In George Orwell’s boek 1984, dat door de ‘woke’ community op de verboden lijst geplaatst is, hield het Ministerie van Vrede zich bezig met oorlog, het Ministerie van Waarheid met leugens, het Ministerie van Liefde met marteling en hersenspoeling en het Ministerie van Overvloed met honger.
Het Ministerie van Liefde heeft zojuist de voorman van de ‘Liefde en Geduld’ beweging, Willem Engel, wederom van de straat geplukt. Hij zou zijn klemgereden terwijl hij onderweg was naar een demonstratie in Nijmegen.
Niet alleen was de eerste arrestatie van Willem Engel al opmerkelijk (acteerwerk?), maar tevens zijn voorarrest van twee weken. Iedereen is ervan overtuigd dat dit nooit eerder is voorgekomen.
Een collectieve aangifte van Norbert Dikkeboom, met meer dan 22 duizend ondertekenaars, zou hebben geleid tot Willem’s eerste arrestatie, maar vandaag is hij dus opnieuw opgepakt. Reden? Hij zou zich niet aan de voorwaarden van zijn vrijlating gehouden hebben.
Laten we eens kijken naar dat voorarrest van twee weken. Als Willem Engel is aangeklaagd voor opruiing en we kijken naar de definities van de wet, dan is het voorarrest van twee weken niet bepaald geloofwaardig. Volgens de richtlijnen van het Ministerie van Liefde staat op een ‘first offender’ overteding voor ‘opruiing van een groep door persoon met voorbeeldfunctie of door persoon met volgers’ een taakstraf van 90 uur.
Een voorarrest van twee weken is daarmee al extreem buitenproportioneel, laat staan de potentiële verlenging met 90 dagen. Valt een “verdachte” namelijk een eerste keer in herhaling, dan is de straf een taakstraf van 130 uur of 10 weken gevangenisstraf (70 dagen). Valt de verdachte veelvuldig in herhaling, dan is de gevangenisstraf 3 maanden (90 dagen).
Willem Engel heeft er dus al twee weken voorarrest opzitten en mocht onder de voorwaarde van niet doen van uitingen op social media, naar huis. Bij overtreding van die voorwaarde zou hij opnieuw voor 90 dagen de cel in gaan. Dan zit hij dus vanaf vandaag 90 dagen in de cel en zit hij feitelijk zonder veroordeling al de straf uit die bij veroordeling opgelegd zou worden.
Het volgende scenario wordt daarmee realiteit. U kunt op basis van social media uitingen door een arrestatieteam van uw bed gelicht worden onder het mom van: “Goedemorgen, u moet meekomen op basis van een aangifte van enkele buren. U moet de volledige straf in voorarrest uitzitten, voordat u zichzelf heeft kunnen verdedigen en voor er überhaupt een zitting is geweest”
Er zit sowieso een luchtje aan deze zaak. De eerste arrestatie van Willem Engel leek nog al amateuristisch geacteerd.
Daarnaast wordt Engel verdedigd door een advocaat die gespecialiseerd is in AIVD en MIVD zaken, Michael Ruperti. In de profielomschrijving van Ruperti vinden we het volgende:
Michael is specialist op het gebied van militaire zaken en heeft vele militairen, veteranen en nabestaanden van militairen bijgestaan in diverse geruchtmakende zaken en is als één van de weinige advocaten gespecialiseerd in juridische kwesties met betrekking tot de inlichtingendiensten MIVD en AIVD.
Naast zijn politieke aspiraties houdt Ruperti zich dus vooral bezig met het verdedigen van de belangen van soldaten. Nu wil ik Willem Engel niet als een geheim (AIVD/MIVD) soldaat van de staat betitelen, want dan komen we weer op die term ‘controlled oppoition’ en volgens Café Weltschmertz, Blckbx, Lange Frans en vele anderen, bestaat ‘controlled opposition’ niet, dus dan is het waar.
Waarom kon Willem trouwens gewoon vanuit het gevang zijn publiek toespreken en werd dat niet gezien als ‘activiteit op social media’ of opruiing? Willem’s vriendin Dorien Duinker vindt het allemaal ook maar erg vreemd (zie deze video). Zij is het dagelijks leven actrice en legt in dat filmpje uit waarom die eerste arrestatie zo geacteerd overkwam.
Het heeft er alle schijn van dat de personage Willem Engel een act opvoert om de toon te zetten voor het kunnen oppakken van iedereen die een kritisch geluid laat horen.
Is het het effect van massavorming onder de ‘Liefde en Geduld’ beweging dat zorgt voor collectieve hypnotische blindheid om dit acteerwerk te kunnen doorzien?
We hebben nu eenmaal tienduizenden inoffiziellen Mitarbeitern in den lande die dat effect helpen bewerkstelligen door de discussie op straat en op social media te bewaken en Willem neer te zetten als held. Zo voorkom je dat de massa wil zien dat hij een stroman van de staat is, die versnelt onrechtmatig handelen door het Openbaar Ministerie (van Liefde) normaliseert.
Bron linkvermeldingen: express.co.uk, telegraaf.nl, telegraaf.nl, om.nl, ad.nl, wikipedia.org
9 Comments
1+1= ‘?
Tijdelijk..
01 april 2022 18:34
Laatste update: 1 dag, 21 uur geleden
Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email
De inlichtingendiensten AIVD en MIVD krijgen tijdelijk meer bevoegdheden om grote hoeveelheden informatie te onderscheppen en om netwerken te hacken. Dat is volgens het kabinet nodig om op te kunnen treden tegen digitale aanvallen van landen zoals China en Rusland.
Een tijdelijke wet moet problemen op cybergebied met de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) oplossen. Door de extra mogelijkheden kunnen de AIVD en MIVD sneller handelen.
https://www.nu.nl/tech/6192809/aivd-en-mivd-krijgen-tijdelijk-meer-ruimte-om-te-hacken-vanwege-cyberdreiging.html
It’s official. Your private communications can (and will) be spied on
On 6 July, the European Parliament adopted in a final vote the derogation to the main piece of EU legislation protecting privacy, the ePrivacy Directive, to allow Big Tech to scan your emails, messages and other online communications.
By EDRi · July 12, 2021
https://edri.org/our-work/its-official-your-private-communications-can-and-will-be-spied-on/
Dit is wat West-Europa en de wereld in het algemeen te wachten staat als men geen weerstand biedt aan deze totalitaire agenda. De middenklasse (precariat) wordt exact volgens plan systematisch gesloopt, zodat men zich als makke lammen overgeeft aan het centraal gezag De Staat. De judasgeitjes doen hun werk…
KVK: aantal stoppers en faillissementen loopt op
AMSTERDAM – Het aantal faillissementen is in maart 2022 voor de tweede maand op rij gestegen en komt uit op 160. Daarnaast zijn 12.966 bedrijven zelf met hun activiteiten gestopt, een stijging van 8% vergeleken met maart vorig jaar. Dat blijkt uit het KVK Trendrapport Bedrijfsleven over maart 2022.
https://www.telegraaf.nl/financieel/744384325/kvk-aantal-stoppers-en-faillissementen-loopt-op
“If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face—for ever.”
― George Orwell, 1984
Een groepje (betaalde dus) Inoffizielle Mitarbeitern bij elkaar:
‘Engel’ voor de bühne oppakken, en een stel idioten op het podium laten. Op een plek waar alles SMART in controll is.
Met het oppakken van Engel de massa gijzelen in verontwaardiging: de ‘liefste’ activist wordt opgepakt omdat hij terreur-gevaarlijk zou zijn.
Nederland heeft nu ook ‘politiek gevangenen’.
Nee maar. De verbijstering overheerst, ook bij hen die toch behoorlijk wat dossierkennis hebben verzameld.
Ondertussen realiseer ik mij nog wat anders. Dat ‘VirusWaarheid’ hét vehicel is dat de ‘virusleugen’ an sich nog meer bestaansrecht moet geven. Dat heeft volgens mij een reden.
Virus Waanzin
Virus Waarheid
Willem Engel
Willem Engel communiceert, terwijl hij een volledig spraakverbod heeft vanuit de gevangenis (isoleercel?).
Hoe krijg je de alternatieve massa in 1 klap in de verontwaardiging?
Door de allerliefste activist die activistisch Nederland kent, op te pakken omdat hij zou dreigen met terreur.
Wat een contradictie!
Toch?
Even vanaf het begin. Ik waag het te betwijfelen of wij überhaupt ziek worden van een ‘virus’. Ben zelfs geneigd het bestaan van een ‘virus’ op zichzelf in twijfel te trekken. Op basis van eigen ervaring en het lezen van een wetenschappelijke studies die stelselmatig buiten de medische wetenschap worden gehouden.
Kijk, CO2 aanmerken als gevaarlijk voor de planeet is een verzinsel: de planeet is afhankelijk van CO2, kan niet zonder CO2. Dat is – zo lijkt mij zo langzamerhand duidelijk – een snoeiharde leugen. Dit baseer ik eveneens op wetenschappelijke studies die buiten het ‘debat’ worden gehouden. CO2 is een instrument om de bevolking eronder te houden.
Een virus aanmerken als gevaarlijk voor de mens is volgens mij eveneens een verzinsel: de mens bestaat uit mechanismen die het menselijk systeem opruimen. Schoonhouden dus. Daar komen reststoffen bij vrij die worden afgevoerd. Dat gaat gepaard met klachten, en dat noemt men dan ziekte. Men verwart ziekte (o.a. ‘griep’, dat ook niet bestaat) met opschoning van het systeem. Ik durf te stellen dat men juist aan het herstellen is wanneer men ‘ziek’ is! Het verzonnen fenomeen ‘virus’ is eveneens een instrument om de bevolking eronder te houden.
Wetenschappers, o.a. Brecht Annaert, stellen dat men nog nooit in de geschiedenis een ‘virus’ heeft kunnen isoleren. Althans, niet zonder materiaal dat men gebruikt/nodig heeft om een ‘virus’ vast te kunnen stellen. Er wordt op grote schaal kwalijk materiaal ingezet om een ‘virus vast te stellen’. Je moet je als wetenschapper dan de vraag stellen: wat wordt hier dan feitelijk vastgesteld?
In de biologie leren wij op school dat ‘virussen’ niet zonder de gastheercel kunnen ‘leven’. Zelf heb ik dit altijd aangenomen voor waar. Maar nu, in dit verband, lees ik deze zin anders: deze lezing over het virus leest als een ‘cover-up’. Want natúúrlijk kun je iets dat niet bestaat, niet levend aantreffen, laat staan dat dat iets dat niet leeft via ‘besmetting’ (ook een leugen) op een ander over kan gaan.
We hebben geleerd dat ‘virussen’ besmettelijk zijn. Maar dat klopt niet. Oh nee? Hoe kan het dan dat grote populaties tegelijkertijd ‘ziek’ worden? Het antwoord is volgens mij simpel: omdat een grote populatie op hoofdlijnen een gemeenschappelijk milieu vormen. En als het tijd is voor dat milieu om op te schonen, krijgen velen binnen die populatie dezelfde soort klachten. En dat noemt men dan griep. Maar dat is het niet. Men maakt het eigen systeem schoon.
Je kunt je afvragen waarom heeft men dit verhaal niet toegepast op bacteriën? Die leven wel, en die kun je wel isoleren. Waarschijnlijk omdat dit anders ligt: omdat de mens aantoonbaar levende micro-organismen in de darmen heeft, de darmflora, waarvan wij juist afhankelijk zijn. Dat valt op geen enkele manier te ontkennen. Aantoonbaar levert iedere verstoring in dat gebied hevige gezondheidsklachten op. Het lichaam werkt zich dan te pletter om de balans te herstellen. Het lichaam doet dit zelf. (is dan aan de beterende hand!) De goede bacteriën zorgen voor uitwerpselen waar wij als mens op leven. Sterker: in leven blijven. En de ’slechte bacteriën moeten zorgen voor balans. Die moeten schimmels en andere kwalijke stoffen(o.a. Candida) opruimen. Het zijn de soldaatjes.
Er valt dus geen leugen te fabriceren ten aanzien van de bacteriën.
Men kan wel een bacteriologische oorlog tegen ons houden, maar dat valt direct te detecteren. Want die bacteriën zijn te isoleren. En dat willen de kwaadwillenden niet! Het moet niet te traceren zijn door het medisch opgeleide volk.
Pasteur heeft een mooi verhaal gefabriceerd op basis van afvalstoffen in het lichaam van de mens. En die verschillen in aard. Pasteur heeft die diverse afvalstoffen namen toegekend: namen voor niet-bestaande virussen.
In dat licht krijgt de naam van de organisatie van Engel een andere betekenis.
1. Virus Waanzin: in de opstart, wanneer de Covid (lees: biochemische aanval)-gekte losbarst past de naam ‘waanzin’. Er zit een oproep in.
2. De club verandert vervolgens in Virus Waarheid: de periode waarin men wat langer in die gekte rondloopt.
Is dit toeval?
Nee, ik denk het niet.
Wat triggert bij mij de naam Virus Waarheid? Dat hier bestendigd wordt dat virussen op zichzelf bestaan.
Ik denk dat dus dat er belang bij is het ‘virus-narratief’ van Pasteur te laten bestaan binnen de voorgeschreven werkelijkheid.
Ik denk in het verlengde hiervan dat die aanhouding van Engel een false flag is: hij speelt zoals ik dat voorstel dan een briljante rol: de politiek gevangene, en leidt daarmee de aandacht af van de hoofddossiers. Hij blijft ‘online’, notabene vanuit van uit de bak, terwijl hem het totaal zwijgen is opgelegd op straffe van. En hij maakt theater: hij heeft het goed achter de tralies, en suggereert dat medewerkers hem daar wel mogen, ze misschien zelfs op zijn hand heeft. Wat een held!
We kunnen ons afvragen wat er zou gebeuren wanneer er een ‘vermeend’ virus opduikt dat volgens deze club wél een gevaar voor de gezondheid zou opleveren. Lees: zou opleveren volgens het virus-narratief.
Hoe zou die club van Engel dan oordelen? Is het in dat hypothetische geval wél geoorloofd om een hele bevolking van haar grondrechten te beroven?
Het geeft te denken.
Er is geen sprake van een klimaatleugen, maar van een CO2-leugen.
Er is geen sprake van een Covid-leugen, maar van een virus-leugen.
Er is geen sprake van besmettingen, maar van een besmettingsleugen.
Met die leugens kan men voorlopig wel vooruit zolang we die niet doorprikken.
VirusWaanzin/-Waarheid als organisatie slaagt erin waarheid en leugens met elkaar te vervlechten.
Een listig spel…..
Oja het kapsel van Engel: die lange vervilte vlechten…. Een engelachtige aanpak bij het vervlechten van leugens……
@mochaa
Dat heb je heel goed samengevat! Viruswaarheid, zegt subliminaal dat het virus = waarheid.
In het verlengde van mijn reactie op jouw artikel zie ik tevens het WEF-theater met zijn 17 zogenaamde sustainable goals (die hoofdzakelijk zijn gekaapt van de bottum up grondleggers ervan, en die ons nu top down door de strot worden geduwd door ‘filantropen’), als een briljante afleiding. Een afleiding van mijn eerder genoemde 3 kolossale leugens: CO2, Covid en besmettingen.
Dat theater levert bakken met geld op, berooft de bevolking van al haar middelen onder de belofte in ruil daarvoor grenzeloos geluk te verkrijgen (…wat moet men wereldwijd toch ongelukkig zijn…..en hoe zou dat komen….), en houdt heel alternatief medialandschap in gijzeling.
Ik realiseer mij dus al een tijdje dat de lieden die de zogenoemde ‘voorgeschreven werkelijkheid’ benoemen en afkeuren, zelf ook weer schapers zijn van een nieuwe dwingende voorgeschreven werkelijkheid. Ik hoef het niet te presteren mijn inzichten te delen met bijvoorbeeld ‘Gezond Verstand’. Waarom niet? Omdat die club het echte gezond verstand ontbeert.
De marges waarbinnen we ons manoeuvreren zijn buitengewoon krap: daarbinnen zullen we onze ‘echte soldaten’ moeten vinden.
En dat is een klus van jewelste….
Dank je. Ben blij dat ik dit ergens kwijt kan. Die subliminale boodschap wordt niet herkend, als je het te berde brengt ontstaat in het hele landschap verontwaardiging. Dat vind ik ernstig symptomatisch, zo zeer dat ik het zie als de kern van de echte ziekte waar men in het algemeen aan lijdt.
Die vervilte vlechten van Engel dragen in belangrijke mate bij aan de zorgvuldig uitgekiende branding. Interessant dat ook in deze ‘B-film’ ‘luidruchtige aanwijzingen worden prijsgegeven op basis waarvan we zouden kunnen veronderstellen dat we in de maling worden genomen. Misschien is de ‘right in your face-methodiek’ wel de thermometer voor de uitrollers om te tempen hoezeer en vooral (!) hoe massaal we nog in coma-toestand verkeren….. Het lijkt in die toch een casus te blijven voor de oplettende kijker. Dus waarschijnlijk slapen die n(***)’s er geen nacht minder om.