Den enorme avskrivningen av penger under koronakrisen fører til hyperinflasjon: er bitcoin løsningen?

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 13 kan 2020 22 Kommentarer

kilde: chello.nl

"Fiat-penger" eller "fiduciære penger" er penger som ikke henter verdien av det materialet de er laget av (for eksempel gull- og sølvmynter), men av tilliten til at de kan brukes til å kjøpe varer og tjenester. Verdien er derfor ikke basert på en viss vekt og innhold av edelt metall, men på tilliten som økonomiske aktører plasserer i verdien av valutaen.

Der du hadde gull- eller sølvmynter for lenge siden, var den verdien knyttet til hvor raskt og hvor mye gull eller sølv som kunne utvinnes. Med innføringen av papirpenger kunne trykkpressen slås på. Med "tall på en datamaskin" penger, måtte OPEC dollar standard og koblingen til oljeproduksjon gi dekning. Alle disse standardene ble kastet over bord under koronakrisen.

Sentralbanker skriver ut ubegrensede penger. De gjør dette fordi etterspørselen etter penger øker. Hvordan ellers kan du som regjering tilby alle de hjelpepakkene du setter inn folket i et beløp for å overleve?

Hvorfor er pengedekning så viktig?

Når du fremdeles hadde sølv- og gullmynter, økte etterspørselen etter den valutaen etter hvert som befolkningen vokste og handelen økte. Det betydde at du måtte ha flere mynter for å gjøre byttehandel. Jeg kjøper produktet ditt og gir deg til gjengjeld et antall gullmynter med en viss verdi. Du kan kjøpe det du trenger av de gullmyntene.

Fordi du på det tidspunktet visste at det var en arbeidsintensiv prosess å hente ut sølv eller gull fra bakken, visste du også at flere mynter ville bli lagt til, men at behovet for flere mynter ikke betydde at den mynten plutselig ville dukke opp i løpet av en uke. hadde halvert i verdi. Det tok tross alt tid og krefter å hente ut dette materialet fra bakken og smelte det til mynter. Så du kan trygt beholde pengene dine en stund til å kjøpe noe neste uke, uten å frykte at en gullmynt var verdt halvparten så mye.

Da de tunge myntene ble erstattet av papirpenger, ble det mye enklere. Det er enkelt å skrive ut papir. For det måtte sentralbankene bare slå på trykkpressen. Det tok fortsatt tid og krefter, men det er allerede enklere. Denne artikkelen var derfor knyttet til gullgruvedrift. Det ble gullstandarden. For eksempel forble utskriften av penger knyttet til den hastigheten som gullgruver kunne gruve gull, slik at du forhindret en rask nedgang i verdien.

Etter hvert som behovet for penger økte etter hvert som verdens befolkning og handel vokste, ble denne gullstandarden forlatt på et tidspunkt. Slik ble OPEC grunnlagt. Denne oljeorganisasjonen måtte knytte pengeproduksjon til oljeproduksjon. Så verdensomspennende avtaler ble inngått om mengden fat olje som kunne produseres av land. Dollaren var knyttet til produksjonen av olje, så hvis du ville trykke dollar, kunne du bare gjøre det i henhold til mengden olje som ble pumpet opp.

Den oljestandarden er også for lengst utgitt, og nå er det ikke lenger noen dekning. For øyeblikket skaper derfor sentralbanker 'fiat-penger'. Dette betyr at de overhodet ikke har noen begrensninger for å trykke penger, og fordi det ikke er noen garanti for at dette er relatert til hastigheten som gull eller olje kan hentes ut fra bakken, blir ikke avskrivningen av penger hemmet. Du kan oppleve en enorm økonomisk avskrivning i løpet av en uke.

Hva betyr usikrede fiatpenger i praksis?

I praksis betyr det at penger raskt degenererer. Hundrevis av milliarder av dollar og euro ble skrevet ut under koronakrisen. Det betyr at dollar og euro rett og slett er mindre verdt. Før eller siden vil dette påvirke prisene i butikkene.

Nå har sentralbankene kommet med triks for å maskere den avskrivningen av penger. Hvis du for eksempel som et multinasjonalt selskap låner penger fra en stor bank, har den store banken lånt pengene fra en sentralbank. Disse sentralbankene skriver deretter ut enda mer penger (vel, de skriver ikke ut det virkelig, de øker antallet i datasystemene sine) for å kjøpe tilbake gjeldspapirene (obligasjoner, bevis på gjeld) fra de multinasjonale selskapene.

Så anta at et selskap har 100 millioner gjeld. Hvis ECB nå kjøper gjeldspapirer fra det selskapet, mottok det selskapet faktisk 100 millioner gratis. Det selskapet kan kjøpe tilbake egne aksjer fra pengene eller kjøpe over fallende konkurrenter.

På denne måten sikrer du at massene tenker at økonomien fremdeles er i god form. I praksis forårsaket du imidlertid umiddelbart 100 millioner i økonomiske avskrivninger. Nå er hundre millioner av noen hundre milliarder bare en liten prosentandel, så hvis du gjør gjeldsfjellet høyt nok, ser det ut til at avskrivningseffekten vil avta prosentvis. Sentralbanker ser derfor ut til å tro at jo høyere de gjør fjellet, desto mindre er devalueringseffekten i prosent.

Det er det vi ser i USA nå, og det er det vi ser også i Europa. Gjeldsfjellet blåses enormt opp. Imidlertid er alle finanseksperter over hele verden enige om at en gigantisk økonomisk avskrivning lurer.

Sammenlign det med den gullmynten. Den gullmynten du fikk forrige uke da du solgte en pose med poteter er verdt nesten like mye denne uken, fordi gull ikke kan brytes så raskt. Imidlertid mister euro på bankkontoen din raskt verdi fordi det skrives ut så mye penger så raskt at verdien stuper veldig raskt.

Bitcoin som den nye gullstandarden

Den anonyme skaperen av bitcoin har kommet med en veldig smart løsning som minner om gruvedrift av gull.

Vi bør være litt skeptiske til en slik kryptomynt, fordi den gir muligheten til å gjøre enhver transaksjon sporbar. Også det faktum at Microsoft i 2019 patent 2020-060606 arkivert er en indikasjon på at cryptocurrency kan kobles til 'tingenes internett'; der vi selv kan bli en av disse 'tingene'.

Likevel er vi allerede i en tid med sporbare digitale penger. Det er jo penger du kan få tilgang til via appen eller bankkortet ditt. Med den kommende avskaffelsen av papirpenger er vi derfor allerede i den sporbare digitale nettet. Det ekstra problemet med pengene, for øyeblikket, er at de også devalueres enormt raskt.

Satoshi Nakamoto er pseudonymet til en ukjent person eller gruppe som designet cryptocurrency Bitcoin og grunnla den første blockchain-databasen. Vi lurer kanskje på om det nåværende krasj i det finansielle systemet ikke bare er planlagt å drive oss mot bitcoin som en ny standard. Med det kan du lure på om Satoshi Nakamoto ikke bare er fra den samme elitemaktgruppen.

Gruvedrift

Imidlertid er bitcoin-systemet veldig smart utformet og er faktisk basert på prinsippet om gullgruvedrift. For å markedsføre en mengde bitcoin, må bitcoins utvinnes. Det er ikke mulig med spatler og spader i bakken, for eksempel med gull, men det med mange raske datamaskiner som har en høy innkjøpspris og som bruker mye drivstoff (strøm). Dette sikrer at ikke alle bare kan produsere bitcoins.

Prosessen med å produsere bitcoins kalles 'mining', som faktisk minner om gruvedrift av gull fra en gruve. Denne gruveprosessen betyr at datamaskinene må løse en matematisk formel som er så kompleks at det kan ta dager å finne løsningen. Imidlertid øker kompleksiteten til formelen etter hvert som det er flere datamaskiner i nettverket. Jo flere som begynner gruvedrift, desto vanskeligere er det å beregne løsningen.

Hver gang en slik datamaskin har løst formelen, opprettes 1 bitcoin. Som takk for denne beregningen får gruvearbeideren en del av den bitcoin som belønning.

halvering

For å komplisere spillet ytterligere, blir belønningen kuttet i halvpart hvert fjerde år. Den halveringen skjedde ved en tilfeldighet denne uken. 12. mai for å være nøyaktig. Så hvis du klarte å gruve 12 bitcoin før 1. mai, fikk du x% for det. Etter 12. mai kuttes beløpet i to. Dette betyr at noen gruvearbeidere ikke kan kjøpe nye "spatler" og "spader" for å gjøre gravearbeidet sitt. De kan ikke lenger betale strømregningene, eller kan ikke lenger kjøpe de raskeste datamaskinene som skal gruves. De faller over.

monopolisering

Hvis du hører det på den måten, kan du umiddelbart tenke: Det fører til monopolisering. Det betyr at de rikere selskapene igjen vil bli de største gruvearbeiderne, og at du snart vil ha et sentralt punkt der all den gruvedriften foregår. Historien er imidlertid at med tap av et antall datamaskiner i nettverket, reduseres også beregningsformelen proporsjonalt. Dette stimulerer igjen nye gruvearbeidere til å hente spatulene og starte spadene.

Når du snur eller vender det, vil du også se en økning i skalaen her, og det er en risiko.

Likevel er stadig flere store investorer interessert i prinsippet om drift av bitcoin, nettopp på grunn av denne gruveprosessen. Tross alt, det minner om kompleksiteten man trekker ut gull fra bakken, og det kan sammenlignes med fortidens gullmynter og den tilhørende sikkerheten om 'bremsen for avskrivning'. Derfor ser du at det nå er flere hundre milliarder i bitcoin-handel.

Så Bitcoin har potensial til å danne den nye gullstandarden. Det kan som sagt gi den bremsen på de økonomiske avskrivningene som vi mangler med det nåværende fiat-systemet.

Koble valutaer til bitcoin

I oppfordringen om direkte demokrati I publisert i går, Snakket jeg om å knytte penger til bitcoin som en "gullstandard". Du kan si at penger må knyttes til noe. Du kan også gå tilbake til ekte fysisk gull som standard, men da må du fortsette å grave gull ut av bakken, og det er ikke akkurat miljøvennlig. De strømhungrige datamaskinene er heller ikke så bra for miljøet, men vi ser mer og mer teknologi som dukker opp, som kan generere strøm mer miljøvennlig, og slik at du kan si at preferansen bør være for en bitcoin “gullstandard”.

Det er tydelig at det vil måtte være en slags "gullstandard" igjen. Ellers blir vi nødt til å håndtere en hyper monetær avskrivning. Det er akkurat det som skjer under koronakrisen. En tilbakestilling til en ny gullstandard bør derfor ledsages av en tilbakestilling i kraftpyramiden. Der nå linjene går opp og mer og mer makt går til en liten rikere gruppe, bør makten komme i hendene på folket.

Å returnere makt til folket ville selvfølgelig være en historisk begivenhet. Det har aldri skjedd i historien. Likevel gir den samme teknologien som bitcoin er basert på, nemlig blockchain, muligheten til å gi folket direkte beslutningsmakter. Du trenger ikke å gjennomgå hele samfunnsstrukturen, men du må endre ledelse.

For eksempel kan du ha departementer ledet av ministre som er blitt nominert av folket og som rapporterer til folket. I stedet for å sverge troskap til kronen, sverger de nå troskap til folket. Dette bør også gjelde hele siviltjenesten og alle yrker som nå sverger troskap til tronen (dommere, advokater, politi, inspektører, håndhevere osv.).

Selvfølgelig kan du ikke rapportere alt og presentere det for folket, så et forenklingstrinn må finne sted. Spørsmålet er om massene kan motiveres til en slik revolusjon eller om vi nok en gang vil vente til vi er overbevist av en av milliardærene som Elon Musk og Bill Gates, hvor vi risikerer at lenken med blockchain vil bli ledsaget av knytte hjernen vår til det systemet eller knytte et slikt system med et vaksinalsertifikat.

Hvis det er en mulighet til å sette i gang endringen, er den nå. Vi bør ikke gå glipp av den muligheten. Men for det trenger vi å bevege oss.

Revolusjon?

Hvis vi ønsker forandring, kan vi gjøre to ting. Eller vi venter til problemet med fiat-penger er så stort og inflasjonen treffer så hardt at det samme kraftverket gir oss den nye "gullstandarden" som en løsning. Eller vi tar ansvar selv.

Venter vi på at inflasjonen skal være så høy, og at vi skal være i en så totalitær kontrollnett av maktpyramiden at det ikke er noe snu? Da har vi en garanti for teknokratisk styring. Det vil si at vi på alle måter blir koblet til et system som bruker teknologi for å gjøre oss til digitale slaver.

Hvis vi velger å ta over tømmene selv, kan vi sette på bremsene og fortsatt dra nytte av den nyttige siden av denne teknologiske utviklingen. Da kan vi sette bremsene på den frie utviklingen av AI og vi kan sette bremsene på sentraliseringen av makten.

Spørsmålet er derfor om muligheten nå er tilstrekkelig til å motivere deg. Spørsmålet er om sjansen for at det er lys er nok til å motivere hundretusener av landsmenn.

Det er her menneskelig psykologi spiller inn, og det er der utfordringen kommer for et skikkelig skifte i tankesettet til mange. I alle fall vil jeg være i stand til å se på meg selv i speilet og vite at jeg har gjort mitt beste. Muligheten er der, mulighetene er der. Vi må bare hente det og gjøre det. Det krever ikke takhøyde og baller. Det tar bare en revolusjon i tankesettet ditt.

Med et direkte system for direkte avstemning kan vi installere nye ledere som rapporterer til folket, gjøre lovgivningen klarere og enklere, avskaffe fiat money-systemet og knytte en ny valuta til bitcoin. Vi kan enten avfeie det som ubrukelig, eller vi kan slå inn og la begjæringen gå viralt. Deltar du?

direkte demokrati nå

113 Aksjer

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (22)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. Martin Vrijland skrev:

    Finn ut her hvorfor bitcoin-prinsippet viser seg å være ganske solid:

  2. Benzo Wakker skrev:

    Andragendet signert, for dårlig at det er så få mennesker som har gjort dette.

    • Martin Vrijland skrev:

      Det viser seg i praksis at folk liker å klage og liker å høre hva som går galt, men de ønsker ikke å gjøre en innsats for å sette i gang endringen. Å gå til valgurnene hvert fjerde år og sette et kors er spennende nok, enn si å måtte aktivere deg selv for å virkelig gjøre hva som helst - selv om det i dette tilfellet ikke er så mye mer enn å signere en begjæring til for å få bevegelse i gang.

      Så folk tror ikke på forandring og foretrekker tydeligvis å la det komme over dem. De fleste som sier de er våkne, gjør ingenting i praksis.

      Fra "med en pose med chips i hånden" til DWDD, til "med en pose med chips i hånden" å se på Jensen er den eneste endringen som er synlig 😉

  3. Zonnetje skrev:

    Vel, kynisk kanskje eller realistisk fra min side. Jeg forventer ikke noe fra slavene. De vil absolutt ikke endre bare mer penger. Slaver er gode på slaver. Hvor fredelig det var da slavene ikke tok seg til gaten i frykt for 'korona'. Jeg savner all den hvilen nå, men hun bryr seg ikke om moral og hva som er riktig. Madurodam er ikke land med forandringer og revolusjoner. Det er slavenes natur og kjøpmannsmentaliteten her.
    Slavene er fortsatt like fine, i det minste fordeler med å være slave oppveier ulempene. Ikke glem slavenes egoisme og døsighet.
    Martin, du er en helt, du prøver ditt beste for å trekke en død hest ..

  4. Zandi Eyes skrev:

    Min erfaring er at det er mer trening i en pose med poteter.

    • Martin Vrijland skrev:

      Poteter har den positive egenskapen at de spirer naturlig. Hvis du legger den posen med poteter i bakken, har du en hel vogn full av poteter noen uker senere. Jeg synes du burde være mer positiv til en pose poteter. En død hest er en annen historie 😉

      • Zandi Eyes skrev:

        akkurat mitt poeng, æren ingenting galt med ...

      • Zonnetje skrev:

        En død hest er en annen historie. Beklager hvis jeg kommer over for rå.

        • Martin Vrijland skrev:

          Perfekt forståelig. Takk for din takknemlighet forresten.
          Jeg må innrømme at jeg blir ganske frustrert over oppdagelsen av at det er liten bevegelse i menneskeheten, men likevel kommer jeg til å fortsette i håp om at det vil være et tippepunkt.

          Jeg er spesielt overrasket over at folk ikke en gang gidder å fylle ut en begjæring og trykke på en knapp. Det er egentlig bare 30 sekunders arbeid. Er vantro eller frykt så stor? Til og med av alle de tusenvis av følgere om dagen? Eller er det egentlig bare chips og ølunderholdning.

          • Analyser skrev:

            Få forstår implikasjonene av den nåværende situasjonen. Å se sammenhenger og konsekvenser av visse handlinger krever fortsatt en viss EQ / IQ, og jeg snakker ikke bare om de indoktrinerte slavene med en 'tittel' foran navnet.

            En helikoptervisning er derfor et krav, det er ikke lett å sette av blink. Så jeg snakker ikke om fysiske blindere 😉

          • Zonnetje skrev:

            Jeg tror mange ikke vil oppgi navn og adresseopplysninger. Redd for arbeidsgiveren, karrieren, sikkerhetstjenesten AIVD osv. Heldigvis lever vi i en grunnlovsstat. Hoste. Helter på sokker. Tross alt skal det ikke være noen risiko for slavene. Forestill deg.

          • Martin Vrijland skrev:

            Jeg hadde en gang en "venn" (bekjent) som var arbeidsledig hjemme i flere år. IT spesialist. Side spesialitet: koble og filtrere data fra databaser.
            På et tidspunkt var han i stand til å komme tilbake på jobb etter et oppfriskningskurs.
            Profilbeskrivelse: kvinne og barnløs med hus til salgs.

            Da jeg spurte ham om det var bedre - med all kunnskapen han har om hvordan regjeringer spionerer mot folket - å bosette seg i en hytte i måren i stedet for å ta en jobb som faktisk er med på å bygge opp storebror (big data-analyser) -system, var svaret hans: “Det er fint at jeg muligens kan endre fra innsiden. Og jeg mistet nesten huset mitt. Nå kan jeg bare bo her og fortsette å kjøre bilen min.

            Den endringen fra innsiden er fremdeles ikke synlig 😉

            Hvor er heltene? De er i husene sine og kan fortsette å kjøre bilen.

          • ZalmInBlik skrev:

            Er dette ikke et utmerket eksempel på noen som er kortsynte og ikke er klar over at han bygger stolpene i fengselet der han låser seg digitalt?

  5. ZalmInBlik skrev:

    Hvor Kampfgeist i Tyskland og Frankrike fremdeles er noe i live, er Madurodam bokstavelig og figurativt stasjonær. Med ordet Motstand tenker man på en avledning ..

  6. Martin Vrijland skrev:

    Boblene vil sprekke, og nøysomhet vil følge

    https://www.rt.com/op-ed/488540-covid-19-rishi-sunak-scheme/

  7. mec skrev:

    Den syke restene i verden som har makt over oss, har et stort problem hvis du kaster smarttelefonen eller slutter å bruke den tingen, de mister NWO-kontrollen over deg. Uten din lort-ass lomme-spyphone, vil de ikke lenger kunne overvåke deg 24/7 og deres digitale boblepenger er i fare der de presser alle.
    Så stoppe den uhensiktsmessige atferden på smarttelefonen din

  8. Analyser skrev:

    En del av korona-støtten truer med å måtte tilbakebetales: 'Stor feil'
    https://www.rtlz.nl/algemeen/politiek/artikel/5120746/grote-fout-now-regeling-deel-steun-moet-mogelijk-terugbetaald

    Vel, jeg tror dette ikke er en stor feil, men det passer nøyaktig i Bilderberg-agendaen for å ødelegge hele middelklassen og overlate den til regjeringen, så flere mitarbeitere.

    Fra 33:10 Rutte: “Jeg tror på en sterk tilstand. Dette landet trenger en sterk stat. ” 34:23 "Vi er et land som er dypt sosialistisk i kjernen."
    https://www.npostart.nl/nieuwsuur/11-05-2020/VPWON_1310794

    vanlig mistenkte Stiglitz blir tatt ut av stallen for å forklare noen få ting, så mer sentralisering. Sosialisme er inngangsporten til (teknokratisk) kommunisme Du har blitt advart!

  9. Future skrev:

    Det går veldig fort nå. Prototypen til den nye Mac-en. Inkludert hva du må gjøre, hva du må ta på for å bestille (les alle er med hendene på det ordrebrettet, feil) ta hensyn til latter og hvor du er, og hvordan du oppfører deg. Under det alt seende og alt omfavnende symbolet med ett øye. Hva er også ett øye, et øye lest AI. Selvfølgelig forkledd som et blink.

    https://youtu.be/kfkgm2HAfVk

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær