Coronavirus, et samfunn som herder eller vinner menneskeheten?

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 23 mars 2020 10 Kommentarer

kilde: ad.nl

Koronaviruset gir tilsynelatende en stor herding i samfunnet. Du kan se at i alle angrep på sosiale medier mot alle som tør å uttrykke en annen mening. Gjør ingen feil. I løpet av de mer enn syv årene jeg har skrevet, har jeg oppdaget at antallet sivile soldater som skyter tastaturskuddene hennes mot folk på sosiale medier, er større enn antallet soldater i uniform med rifle. De er bare på vennelisten din, og de har skyggefulle aktiviteter som tilsynelatende ikke betaler mye, men som kan klare seg veldig godt og nå bruker mye tid bak tastaturet. Har de en gag fra staten? Oppbevaring av ytelse, redusert soning?

Når du har lest boken min, har du oppdaget at virkeligheten slik vi oppfatter den er sterkt påvirket av disse store mengder mennesker som allerede er blitt kompromittert og allerede er vant til å bli betalt av staten, slik det snart vil være tilfelle for alle. i den teknokratiske kommuniststaten som nå rulles ut. I den tidligere DDR under Sovjetunionen, før Berlinmuren falt, var 1 av 50 sivile Inoffizielle Mitarbeiter (IMB). Trodde du virkelig at dette systemet ville forsvunnet i støvskapet hvis det var så vellykket? Ta en god titt rundt deg.

Alle har lagt merke til bivirkningen av koronavirus-krisen. Har staten titalls milliarder tilgjengelig på en gang for å overta lønn, hjelpe virksomheter i nød og utsette selvangivelsen? Hvordan er det mulig? I årevis har innstramninger blitt presset gjennom og nå kan springen plutselig åpnes helt! Vi er hemmelighetsfull vitne til innføring av en grunninntekt (for eksempel under kommunisme). Den grunnleggende inntekten som Inoffizieller Mitarbeiter kan ha vært i all hemmelighet i lang tid.

Den uventet rause statsstøtten kommer trolig fra potten på 750 milliarder euro som ECB trykket på nyttt har. Imidlertid er det en annen krukke.

Etter kvartal 4 i 2019 var 1560 milliarder euro i pensjonskapital til stede i alle pensjonsfond. De største pensjonsfondene inkluderer ABP (Algemeen Burgerlijk Pensioenfonds), PFZW (Pensioenfonds Zorg en Welzijn), PMT (Pensioenfonds Metaal en Techniek), PBF BOUW (Stichting Bedrijfstakpensioenfonds for de Bouwnijverheid) og PME (Pensioenfonds van de Metalektro). Sammen hadde de ca. 909 milliarder euro investert kapital. Pensjonsfond og andre institusjonelle investorer gir mest handelsvolum på børsen i Amsterdam.

Disse pensjonsfondene ble hardt rammet av styrtet i aksjemarkedene under denne koronakrisen. Jeg forklarer i detalj at dette slaget kom likevel denne artikkelen.

Mediene melder nå at det ikke lenger er nok kapital i huset til å oppfylle alle pensjonsytelsene de har lovet deltakerne for nå og i fremtiden. Gjennomsnittlig finansieringsgrad falt fra 29 prosent til 101 prosent på 95 dager. Melder Trouw allerede 2. mars). Dette betyr at det er 95 cent i kontanter for hver definerte pensjons euro. ECB har nå gitt bort QE-støttepakker (kvantitetsavlastning) i årevis. Mange selskaper har klart å holde sine egne aksjekurser kunstig høye, fordi de faktisk var i stand til å låne penger til nesten null renter og sentralbanken kjøpte tilbake gjelden. Så lenge du kjøper aksjer, vil ikke pengene komme inn i markedet, men forbli i laget av institusjonelle investorer.

Nå som den nederlandske staten pumper titalls milliarder i samfunnet (som antagelig kommer fra ECB), havner disse pengene i samfunnet. Tross alt er det gitt som støtte til folk som umiddelbart vil kjøpe mat og drikke. Hvis du skriver ut titalls milliarder som QE og dette fortsetter å sirkulere i laget av institusjonelle investorer, har det liten innvirkning på verdien av penger i det virkelige liv. Imidlertid klemmer du titalls milliarder og gir det til folket, kan det bare føre til hyperinflasjon. Dette betyr at den lovede støtten fremdeles kan være en lettelse for mange, og noen liker feriefølelsen av å sitte hjemme, men det er ikke lenger moro etter 1 uke. Når inflasjonen rammer, blir det plutselig vanskelig å fylle en annen pose med dagligvarer og mate munnen.

Jeg vil ikke bli overrasket over å se en nasjonalisering av pensjonsmidlene. Gjerne med tanke på det faktum at pensjonskasser også er i statsobligasjoner (gjeldspapirer) igjen, og hvis regjeringen mottar penger fra ECB, blir de mindre verdifulle igjen.

Jeg tror vi er foran en total skift, og går fra det jeg tror er et demokrati til en teknokratisk kommunistadministrasjon (digitalt kontrollsystem). Helst sentralisert. Alt vi tidligere visste, vil endre seg (inkludert pensjoner). Bedrifter vil bli nasjonalisert, ikke direkte, men trinn for trinn, og alle vil motta en grunninntekt. Den grunnleggende inntekten kan bare garanteres hvis det er en fullstendig tilbakestilling av det globale økonomiske systemet, og det antas også å være rettet mot dette. I USA så vi Donald Trump kunngjøre lignende tiltak i går som ble gjort her i Nederland. Det er et skilt på veggen.

Hvis du ønsker å garantere en grunninntekt uten at denne inntekten umiddelbart er verdiløs på grunn av hyperinflasjon, bør du faktisk avskaffe det enorme fjellet med gjeld med trykte penger. Og gitt at pensjonsfondene er store innehavere av gjeldspapirer i den nederlandske staten, er den falske kapitalen i disse fondene da over.

Nå vet jeg ikke om en så drastisk kansellering av all gjeld vil skje, for da må du virkelig takle hele bank- og monetære systemet over hele verden. Til syvende og sist tror jeg imidlertid at arbeidet går mot et nytt globalt finanssystem.

Det er enklest å lage en ny ordre ut av fullstendig kaos. Og det kaoset kommer til å bli stort. Vi vil sannsynligvis først være vitne til en konfiskering av pensjonsmidlene fra den nederlandske staten. Å nasjonalisere pensjonsmidlene er faktisk ikke annet enn å kjøpe opp mye trykte penger for et eple og et egg, men antallet i statskassen er tilsynelatende bare noen hundre milliarder høyere, og du kan gi mer bort.

For å korte en lang historie: Jeg tror hyperinflasjon er det som til slutt vil drive den nederlandske befolkningen ut av innesperringen deres. Sult!

Vi blir fortsatt spilt av media og politikere som skyter videoene sine med kompromitterte mennesker (Inoffizieller Mitarbeiter, IMB'ers) som visstnok ikke holder seg til 1.5 meters avstand for å generere alibiene som jeg har spådd i to uker: coronavirus går ut av hånden "fordi vi har vært for fleksible", så nå må vi gå til et enda hardere lockdown enn i Frankrike og Spania.

Den harde låsingen blir derfor uunngåelig solgt til massene. I mellomtiden vil vi sannsynligvis også høre at det coronavirus mutates og at det hele blir mye farligere. Så vi kommer til å finne oss i en situasjon der enhver person blir redd for sin medmann og at hvis du møter noen, kan dette drepe deg. Dermed blir alle som streiferer fritt en potensiell "død gjennom skyld" massemorder.

Se for deg situasjonen der det er en funksjonsfeil i distribusjonssentrene til noen butikkjeder. Se for deg at minibankene ikke lenger har lov til å gi penger (på grunn av risikoen for infeksjon fra det fryktelig overførbare viruset), og tenk deg hyperinflasjon, der Ruttes lovede grunninntekt bare tjener deg 1 brød i uken og en pose poteter. Hva vil da skje? Så blir folk sultne og så kommer de ut av husene sine. Da vil naboer rapportere dem, fordi de som har potensielle tikkende koronatidsbomber, er en fare for seg selv og alle de kjenner. Og da må hæren gripe inn, og vi vil se at mange mennesker forsvinner. Det er ikke en skremmende ting, det er logisk tenking.

Og så er vi vitne til kaoset i Europa som jeg alltid har forutsett. Og der kaos hersker, er det vanligvis en ny makt som invaderer for å sette ting i orden. Du vet hvilket land jeg er i det forutsett i årevis. Det hele er mesterskript, og jeg beskriver det mesterskriptet i boka mi. Hvis du har lest den boken og tilleggene til den boken her på siden, vet du at det er håp. Men det tar litt dybde. Å se hva som skjer er realistisk og positivt. Da er du forberedt, og du vet på hvilket nivå du kan gjøre noe.

boken din

Kilde lenke oppføringer: nos.nl, trouw.nl, trtworld.com

154 Aksjer

Tags: , , , , , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (10)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. Harry fryser skrev:

    I tillegg til sosiale medier, der alle (angivelig) advarer om at ingen tar sitt ansvar og ikke følger de "sosiale distanserende" ordrene fra (såkalte eksperter), er avisen også full av advarsler i dag.
    Telegrafeksperten i panikk, kondisjoneringshoder i dag leder: BLIND FOR THE FANGER ”. Ordførere og påvirkere advarer og sår panikk om at Nederland massivt ignorerer ordrene fra storebror, etc.

    Folk gjør seg klar til total lockdown, og det er vår skyld.

    Noe som er rart (jeg synes det er rart) at jeg og vennekretsen min (jeg har en stor vennekrets) ikke kjenner noen som har eller har hatt corona, alt er fra avisen, Nieuwsuur, Youtube.

    Det er også rart at så mange kjente mennesker over hele verden har corona, (selvfølgelig er de ikke påvirkere hvor våger jeg tror) det virker som om viruset hovedsakelig har øye med kjente personer (politikere, artister, sangere, filmstjerner og for ikke å nevne berømte idrettsutøvere).

    Jeg tror dette er vanlig for koronaviruset. Jeg tror det diskriminerer, hvorfor bare kjente mennesker?

    • Martin Vrijland skrev:

      Du pleide å ha NSB-medlemmer .. har vi nå IMB-medlemmene?

      • Harry fryser skrev:

        Hvis du ser nøye på, er de faktisk NSB-medlemmer. Dette kan forklare hvorfor det er så mange mennesker av denne typen i Nederland, og hvorfor det er så lett for regjeringen her å mobilisere og begeistre disse menneskene, og det er ikke engang med penger.

        Under andre verdenskrig klaget tyskerne noen ganger at nederlenderne var for fanatiske i å hjelpe og forråde landsmenn. Noen klagde over at de på grunn av dette hadde for mye arbeid og var for opptatt til å fortsette å hente disse forræderne.

        Hollenderne (ikke alle selvfølgelig) har en veldig sjalu strek mye mer enn for eksempel tyskere, belgiere og til og med franskmenn, de gir nesten ikke en annen nederlandsk person lyset i øyet, så hva kan være bedre enn å forråde dine landsmenn og for dette også en fin belønning å tjene, jeg mistenker at det kan være en venteliste med folk som vil bli IMB.

  2. Kameraet 2 skrev:

    På gaten på avstand så jeg et par holde hender og ga hverandre et kyss (ingenting galt med det) som duer gjør, en gutt og en jente.
    En kvinne gikk forbi paret, og jeg hørte henne si, vil du stoppe det og parets gutt ble sjokkert og spurte hva som foregikk. Hun sa og skrek, "du vet at du ikke skulle ha blitt gal." Gutten: "frøken, det er ingenting galt". kvinnen ble hysterisk og begynte å forbanne, det kunne ha kommet ut av hånden, paret fortsatte stille på vei, kvinnen stoppet dyster.

    Vær litt oppmerksom på hverandre

  3. Harry fryser skrev:

    Banker stengte i byen min i dag (testkjøring? For å se hvordan folk reagerer)?
    Jeg forventer tiltak i løpet av de kommende ukene / månedene som normalt ville ha krevd mye hegelianske dialektikk før befolkningen ville være klar til å godta dem.

    noen tiltak jeg ser (vet ikke om de skjer, men jeg tror de kunne) og konsekvensene av dem:

    1) pin limit per kort per dag / uke på for eksempel 50 euro. (skape fryktkaos og bli vant til kontantløse)
    2) eller minibanker som bare er åpne noen få øyeblikk om dagen / uken (skaper kaos og blir vant til kontantløse)

    3) introduksjon (midlertidig selvfølgelig, men i dag er det ukendt for permanent) innføring av grunninntekt
    4) Innføring av grunninntekter før en midlertidig skatteøkning vil føre til for eksempel 90% for SMB / frilansere som fremdeles lykkes og tjener gode penger eller som ifølge eliten tjener på krisen.
    5) å skamme gründere som visstnok utnytter krisen og tjener penger fordi de var smarte nok til å komme med en god inntjeningsmodell i denne korona-hypen. (Jeg ser at dette skjer mye på sosiale medier og venstresidens meningssider)
    6) Nasjonalisering av pensjonsmidler og næring. (Små og mellomstore bedrifter blir senere rammet av restriksjoner og en enorm økning i skatter (såkalt midlertidig solidaritetsskatt) at de alle går konkurs, inkludert de selskapene som fortsatt tjener gode penger til tross for krisen.
    7) multinasjonale selskaper blir mye større og mye kraftigere, aksjemarkedet kollapser fullstendig. børsselskaper blir nasjonalisert (visstnok midlertidig) av regjeringer og kjøpt tilbake fra kulissene av elite (hvis de ikke allerede var i deres hender).
    8) Rask introduksjon 5g over hele verden angivelig for sikkerhet og for å forhindre etterfølgende virusutbrudd.

  4. rammeverk skrev:

    Når pensjonsmidlene blir nasjonalisert, blir statlige dispensasjoner stemplet. Dette er måten å redusere statsgjelden på. Vi har allerede sett dette i et land som Ungarn, der de private pensjonsfondene nasjonaliserte og statsgjelden (relativt til BNP) umiddelbart falt. For eksempel vil regjeringen kvitte seg med en stor del av gjeldene sine, noe som sannsynligvis er bedre for bankene enn å la den forsvinne ved inflasjon. Det siste fordi bankene ikke vil at de med pantelån skal kvitte seg med gjeldene sine på denne måten. Eiendommen utløper på grunn av manglende betaling av det månedlige pantelånet til fordel for bankene.

    • Martin Vrijland skrev:

      Hvis folk ikke lenger kan betale pantelånet, vil bankene ta beslag.
      Hvis bankene blir nasjonalisert (se ABN AMRO), vil staten umiddelbart eie alle disse husene ... teknokratisk kommunisme under utvikling

  5. ellysa skrev:

    ØRE-vitnerepport:
    sist fredag ​​snakket jeg med en bortkjørt afghaner som beriker den nederlandske økonomien som gründer. Han fortalte om en god venn i Kina. Denne vennen har vært i karantene med familie (kone og 2,5 barn) i 3 måneder. De fikk en slags kupong fra staten. En person i husholdningen har lov til å handle daglig. Rapportering må gjøres ved et slags forhåndsbestemt sjekkpunkt. Legitimering med telefon og kupong. Supermarkeder roterer i åpningen, men vanligvis bare en åpen. Jeg spurte hva med arbeidet hans (i symaskin). Heldigvis ble også dette "løst". Leie og strøm måtte ikke lenger betales, arbeidere ble betalt av staten for å kjøpe mat.
    Senere da jeg var hjemme og kom meg etter informasjonen, mange spørsmål jeg hadde ønsket å stille. Imidlertid minker sjansen for at jeg personlig kan koble meg igjen med ham neste uke, dag for dag.
    1 = ingen
    en = ingen
    Hvis du stiller de riktige spørsmålene, spesielt spørsmål som krever en praktisk beskrivelse av det daglige hendelsesforløpet / persepsjonen, vil det store bildet vises automatisk. Og er det ganske enkelt å konkludere gjennom skjønn om det er oppriktighet eller ekte forfalskning
    Attn zzpers som nå melder seg masse for finn hjelp. Deltakelsesloven er fortsatt i kraft. Motta en kompensasjon = gi et bidrag. Hvis det ikke er noe arbeid du velger, er det sysselsetting. Det er også en inntektsmodell ... fra tidligere tider, føydalsystemet eller ny vin i gamle poser?
    Få juridisk hjelp? det er også en saga blott. Underdistrikt (sivile) domstoler er stengt inntil videre.
    1 = ingen
    en = ingen
    vi er alle en, ta tak i meg, hakk hakk blink blink ikke si mer

    Likevel er vårens topp der. Fordi vi også ble tatt av nesen. Naturen ligger fortsatt 6 uker foran oss, kalenderen er 6 uker bak. Se Itsjing / jaap voigt arbeid og leve i henhold til årstidene
    Følg naturen, og du er ekte natur! On-avdelinger (på avdelingen) og ut-avdelinger (på avdelingen) til tross for ...
    Tilbakestilling av tankesett!… .Hvis du fremdeles vil gi “hjelp”…

  6. Marijke skrev:

    Martin: .... "Hvor kommer pengene fra? `
    Bortsett fra at mange pensjonister nå dør, og pensjonspengene deres til staten taptes
    og slik blir pensjonspottene fyldigere (som de kan betale mange ting for….)… .is
    det er også noe annet: Jeg har absolutt lest for 10 (!) siden at de superrike familiene (kalt illuminati, Rothschilds, Rockefellers osv. osv.) har holdt 2 0 0 TRILLION fra hverandre siden 2 0 0 7 allerede! Siden de har en samlet besittelse av mer enn 8 5 0 billioner (da estimert, kanskje mer nå), kan du tenke deg at de ikke går glipp av de 200 billionene totalt. Den 200 billionen som sparegris skulle overta hele verden, som for tiden skjer. I den samme artikkelen, som jeg dessverre ikke lenger har en kobling til, ble det også sagt at den totale besittelsen av menneskene utenfor disse familiene, så jorden, ble estimert til bare 40 billioner. Opplysningene har derfor 2 ganger så mye penger, da hele jordbefolkningen er 0 milliarder mennesker.
    2 0 0 billioner, hvis du eier 850 billioner er derfor en liten pittans. 2 0 0 billioner er 200 med 18 nuller, så det er faktisk: 2 0 0 milliarder x en milliard. I den samme artikkelen ble det også sagt at fra den potten, i denne overtakelsestiden, ville man betale nesten ubegrenset ALLE regjeringer i alle land, HVILKET KAN DU betale for denne overtakelsen !!! Det ble lagt vekt i den artikkelen
    "om overtakelsen", og IKKE hva det vil koste. Det endelige målet var ettertrykkelig denne overtakelsen
    og penger var ikke viktig.
    Artikkelen kan fremdeles finnes, men unnskyldning for ikke å ha en kobling for lenge siden. Sikkert vil det være kommentarer som husker denne artikkelen?

Legg igjen et svar

CLOSE
CLOSE

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær