Flere bevis på kontrollert alternativ media gjennom vitne som unmasks angriperen Martin Vrijland (Naomi Hoogeweij)

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 5 kan 2019 42 Kommentarer

kilde: jalta.nl

I flere artikler forklarte jeg hvordan den fortalte og ærekrenkelsen som ble funnet på nettet, ble koordinert på min adresse av statlig ansatt Jeroen Hoogeweij. Han kunne gjøre dette med straffrihet, fordi ingenting ble gjort med mine erklæringer. De er i røret til i dag og ikke en advokat som ønsker å jobbe med det. Også forsøk på å fjerne koblingene fra Googles søkelister fører til avslag til tross for GDPR-lovgivningen som gjelder for hele Europa, unntatt undertegnede.

Det er klart at alle som ikke tilhører det kontrollerte alternative media force feltet måtte bli angrepet og svart. Selvfølgelig forekommer skamangrep også på andre kjente alternative mediekanaler, men da er dette gjort med sikte på å trekke oppmerksomhet til de ønskede emnene. Det er aldri den brutto kategorien som undertegnede ble behandlet, selv om datteren min og datteren ble publisert.

Kilden til denne injurier og ærekrenkelse visste at han ville oppta en ny identitet, for ikke mye senere, hadde denne Aleister Crowley-støttemannen og FTP-presten Jeroen Hoogeweij selv omgjort til en kvinne, slik at han nå går gjennom livet som Naomi Hoogeweij. Denne gangen er denne karakteren veldig aktiv på internett og får plass som forfatter på aktivistiske nettsteder som jalta.nl. Naomi er for tiden veldig aktiv i å fremme transgenderisme, noe som ikke er et merkelig valg for en FTD-presten, fordi Luciferian-undervisningen dreier seg om utrulling av kjønnsendringsagenda; å understreke tilbedelsen av den hermafrodite Baphomet (symbol for Lucifer). Ofte er dette forvirret med Satanisme og Satans forherligelse, men Gud / Satan-modellen tilhører dualisme som er et verktøy for å nå målene. I kjerne tilbys Lucifer; men det er den store hemmeligheten. Det er derfor de også kalles hemmelige samfunn, fordi slike Crowley-strømmer stole på hemmelighetene sine, og du kan vokse inn i organisasjonen gjennom innvielse og rangeringer. Jo høyere rang, desto mer kan du vite hemmelighetene.

For en tid siden (November 2017) ble jeg nærmet av en transseksuell som sier at han kjenner Jeroen Hoogeweij som Naomi Hoogeweij. Hun kjenner ham fra en støttegruppe for "trans kvinner" av Humanitas i Rotterdam. På denne måten fikk jeg et glimt inn i handlingen av denne kraftkraften som arbeidet i årevis for å forstyrre Martin Vrijland. Les nedenfor:

Emne: Naomi / Jeroen Hoogeweij

Meldingsinnhold:
Kjære Martin,

Følgende skriver jeg deg konfidensielt.
Jeg er en Schiedam transgender, en mann som føles som en kvinne og er underlagt medisinsk (DNA) forskning.
Tilfeldigvis ble jeg også kjent med transgenderen Naomi / Jeroen Hoogweij du beskrev. I ettertid var det ingen glede for meg.
Jeg er en 63-årig transgender, som etter å ha vært gift med 39 i årevis, begynte å innrømme til min sanne natur i år. Min kjære kone støtter dette og vi forblir bare sammen.
Jeg har ingenting å gjøre med alle skyggene rundt figuren til Aleister Crowley og hans tilhenger. Jeg har ingenting i det hele tatt med tro eller med djevler. Jeg skjønner imidlertid at Templar-ordren omhandler alle slags mørke ting.
Når det gjelder denne Naomi: Jeg møtte henne på en støttegruppe for "trans kvinner" av Humanitas i Rotterdam, og det syntes å begynne å gå bra. Da det senere viste seg at vi sa nærhet til hverandre, begynte vi også å motta hverandre hjemme. Jeg (og min kone, forresten) ble kjent med Naomi så godt og så at hun var litt bisarre i oppførsel, men jeg tok det for gitt, fordi hun også lærte meg mye om transdendancy og hennes kunnskap om bestemte fag. Over tid ble hun imidlertid mer og mer unfriendly, surly, og til slutt var det at når jeg ga min mening gjennom Facebook, brøt hun meg helt ned hvis hun ikke var enig. På et bestemt tidspunkt som virkelig deprimerte meg og jeg avsluttet kontakten. Hun skadet meg og klandret meg for det.
I ettertid forstår jeg at jeg besøkte henne fordi livet som transgender ikke alltid er lett, og transseksjonsfolkene blir sådd tynt. I hovedsak var vi imidlertid helt urelaterte ånder. Naomi viser seg å være en noe farlig, impulsiv trans kvinne som nesten ikke kan skjule henne mer maskulin konkurransedyktig tendens (selvfølgelig er ikke alle menn sånn). Resultatet er at jeg ble manipulert av henne og hennes intriger og jeg ble mobbet bort fra den Transsupport i Rotterdam. Jeg vet fra to andre transseksuelle mennesker at hun også har gjort livet elendig og at hun ikke lenger har kontakt med det. Det ser ut til at det er en fare for denne sårbare gruppen.
Jeg har også hørt fra naboer i leiligheten min at det var en politifil om henne. Det var rykter om pedofili. Jeg vet ikke hvor sant det er. I hvert fall tror jeg, delvis med tanke på uroen som Naomi klarer å forårsake på internett, at noe er galt med henne.
Det som slo meg videre i alle disse møtene var en konstant og overdrevet snakk om seksualitet og den ekstreme formen som ble forespråket.
Når jeg legger til alt sammen, ender jeg med noen med sterke psykopatiske egenskaper, noen du må passe på.
Så jeg kan forstå at du har hatt mange problemer med denne personen. Lykke til med arbeidet ditt!
Med vennlig hilsen,

L

Nå har jeg ventet lenge på å publisere disse e-postene, fordi den aktuelle personen ser ut til å være ganske redd for Naomi Hoogeweij. Enda mer informasjon kom og viste at Naomi ikke bare er noen. Så la meg legge til mitt svar på denne e-posten. Under det legger jeg svaret jeg mottok. I det svaret ser det ut til at Naomi ble trent av den israelske hæren.

L,

Takk for din åpenhet. Inntrykket som ofte eksisterer er at jeg ville ha noe mot mennesker med homoseksuell orientering eller mot transseksuelle mennesker. Dette inntrykket ble hovedsakelig opprettet av denne Jeroen (som hun ble kalt) Hoogeweij. Jeg har ingenting mot noen person, og jeg kan godt forestille meg at folk er forvirret om deres kjønn. Faktisk: Et ganske kjent nettsted som følger meg mye og repostser artikler fra meg, blir forvaltet av en transgender.
Forskjellen mellom deg og Naomi er at hun sannsynligvis ikke gjorde henne transgender valg på grunn av følelsen kvinne i en mannlig kropp. I hennes tilfelle er det mest sannsynlig et valg basert på Luciferian / Crowley-troen. Det er i seg selv også et valg som alle er fri til å velge, men i dette tilfellet er det faktisk en slags fanatisme bak det som er ganske intens.
Personlig, kostnaden og forfalskningen av tekster fra Jerons hånd kostet meg litt. Det er for eksempel årsaken til at jeg ikke lenger ser datteren min. Det er veldig smertefullt. Det er også grunnen til at jeg mistet mitt hjem og mitt hjerte og aldri kunne finne en vanlig jobb i samfunnet igjen.
Hvis du er enig, vil jeg gjerne spørre deg om jeg muligens kunne publisere ditt vitnesbyrd anonymt og / eller bruke det i en rettssak som jeg håper endelig vil kunne ta med.
Hvis du vil dele andre ting om dette, kan du selvsagt også.
Vennlig hilsen,
Martin
Så her svaret på mitt svar. Ganske vist har det vært en vurdering om ikke å publisere dette, fordi jeg ønsket å beskytte den aktuelle personen, men hvis denne publikasjonen fører til angrep på forfatteren, er det klart fra hvilken vinkel som kommer. Videre virker det viktig for meg at dette skal komme ut en gang, fordi det ikke er noen beskyttelse eller rehabilitering for angrepene på adressen min, og også for å vise hvordan linjene kjører.

Martin's Day,

Det virker litt risikabelt for meg, fordi hun umiddelbart kunne fortelle fra historien hvem dette er for hennes 'anonyme kilde'. I så fall ville jeg ikke føle meg trygg. Har du ideer om hvordan du skal overvinne det?
Vil du dele mer om Naomi? Vet du at hun tjente i den israelske hæren på tidspunktet for den første Intifada, og at hun sannsynligvis deltok i å bryte armene selv? Hun forsøkte å vekke forståelse for handlingene til de israelske soldatene.
Vet du at hun nå bor med en mann som en gang gjorde sitt arbeid som en grenseoverskridende kommando. Han kunne forklare meg hvordan man skal kutte halsen til noen. I seg selv virket dette som en ikke ufølsom, skilt mann (også med en datter), som jeg tror blir mishandlet økonomisk av Naomi (hun har nå ingen egen inntekt). Hvis hun har hatt transgender-operasjonen, vil hun sannsynligvis sende ham ut. Jeg tror hun ikke kan opprettholde hennes relasjoner for lenge.
Naomi sa at det hadde skjedd at denne mannen sto opp for henne da hun ble fornærmet som en transseksuell. Han ville ha brukt vold. Jeg har hørt disse tingene fra sin egen munn.
Etc. etc.
Har du spørsmål, kan du spørre dem.
Vennlig hilsen,

L

Vær oppmerksom på at jeg kun kan plassere denne e-post utvekslingen her hvis jeg har det harde beviset på dette i innboksen min, ellers kan det umiddelbart bli kalt fabrikert sverd og forfalskning, og jeg vil ikke risikere fengsel.

Mer fulgte:

Martin,

Naomi ble 45 i september, så hun er fra 1972. Den første intifadaen varet fra 1987 til 1993, og da måtte Jeroen ha tjent der ved slutten av den perioden. Hun ville ha hatt grundig militær trening der og ofte vist visse kampteknikker som hun ville ha lært. Den nederlandske hæren ville ha blitt betraktet som "sjokoladehæren" der. (Hun liker å imponere med slike uttalelser).
Jødisk? Muligens i en viss forstand: Ifølge henne er hun jødisk, fordi moren hennes er jødisk og ifølge jødisk tilpasset er det bestemt langs kvinnelinjen om dette er tilfelle. I Israel hadde hun hatt en Yeshiva-trening, hvor hun hadde lært at banker hverandre ut, ville få det beste ut av deg.

Jeg merker dette på Wikipedia: "Hesder jesjiva

I Israel er det også hesder jesjiva, hvor Thorah studere kombinerer med militærtjeneste. Dette tar da bare seksten måneder i stedet for de vanlige tre årene. I de okkuperte områdene er militære soldater ofte svært radikale og aksepterer kun ordrer fra deres rabbiner i samvittighetsforhold. Ved flere anledninger har de nektet å gjennomføre ordrer fra hærkommandoen ved utvisning av ulovlige bosetninger.

Hesder Yeshivas er koblet til ortodokse jødiske strømmen av den religiøs zionisme det i motsetning til den ortodokse jødiske strømmen av den charedic jødedom positiv mot det sionismen og som en forlengelse av dette til deltakelse i Israelske hæren staat.'

Jeg lærte senere at hun jobbet for AIVD på nettstedet ditt. Hun har ikke sagt noe om det til meg. Du vil imidlertid ikke kunne få et slikt identitetsdokument akkurat slik. Ville det være mulig med en "god" tjenesteoversikt i den israelske hæren og en anstendig utdanning - fordi han sier at hun har det; og når jeg tenker på interiøret mitt, ser jeg også mye god litteratur - kan jeg gå til AIVD? Eller hjalp det med at hun fant en "trillebør" i homofil, hvor hun jobbet med "fremtredende figurer" som Oscar Hammerstein og Pim Fortuyn? Hun hadde også delt sengen med Fortuyn.

Fra hennes tidligere historie vet jeg at hennes far ofte ble misbrukt og betraktet som "vanskelig". Hun ble sagt å ha blitt plassert av en far i en kostskole i England. Er det grunnen til at hun har blitt eksentrisk, imperialistisk og manipulerende hele sitt liv? Fornedring i ungdommen kan, jeg trodde, noen ganger føre til at noen alltid ønsker å få sitt gram. Uansett er jeg ikke en psykolog.
Hilsen

L

Fordi jeg alltid må være forsiktig med at jeg ikke bevisst er lei av feil informasjon, har jeg lenge nølt med å publisere alt dette. I mellomtiden tror jeg den journalistiske interessen er for stor. Hvis det var falsk informasjon, ville det demonstrere mer og mer hvordan folk jobber. Derfor plasserer jeg oppfølgeren. Først mitt svar og deretter svaret.

L,

Veldig nyttig info.
Vet du også mer om trening og forretningsaktiviteter, strafferegistre og lignende?
Naomi er veldig aktiv på Swapichou nettside.
Det er også noen aktive som skriver under psuedonym Ziva. Jeg vet om denne damen at hun også tjener i den israelske hæren. Så linjene blir klarere.
Hilsener,
Martin
Og her følgende reaksjon:

Martin,

Når det gjelder utdanning, sa hun at hun hadde en bachelorgrad i psykologi og en mastergrad i nederlandsk litteratur og en i bedriftsøkonomi. Det virker mye for meg. Likevel er det mye bravado i henne. Jeg tror at hennes styrke ligger i at hun er så overbevist om seg selv. Jeg lurer på om det er riktig. Hun kan være like feil som alle andre jeg har lagt merke til, og hun gjentar seg mye. Videre er spekteret meget ensidig og studert. Du kan se at hun har utvist den samme kunnskapen til folk i årevis.
Jeg vet at hun for nylig var en slags avdelingsleder på RABO Bank i Utrecht, og at hun nå bare skulle håndtere dusinvis av nettsteder (hvorav noen også ga inntekt). Jeg har søkt etter det, og jeg mistenker at en rekke av dem - igjen - er pornofilter. På andre steder som hun var aktiv, for eksempel Swapichou, handlet hun alltid for å rette opp dette eller det for å fortelle det og flere ting som det.

Ville hun være en politisk agent som burde "rette ut" eller angripe noe som ser ut som kritikk av Israel? Noen som bør motløse eller skremme folk som kritiserer Israel. Jeg la også merke til hvordan hun hele tiden rakte seg som en jødisk. Jeg hadde den sterke følelsen av at hun følte en del av en utvalgt gruppe mennesker. For meg personlig er det ingen utvalgte nasjoner, så jeg var litt irritert.

Jeg vet at kriminell rekord fra en nabo, men som hun baserer på det, vet jeg ikke. I seg selv er naboen ikke en sensasjonssøker. Jeg vet fra nabolaget at Naomi har fornærmet folk med sin konfronterende ytelse. For eksempel kalte hun offentlig en nabo av meg (i en såkalt Pink Café) "en lav intelligent ape" som om det var vanlig å si slike ting. Kanskje hun hadde rett, men så sier du ikke noe sånt? Dette er også ideen om å plassere deg selv over andre mennesker. Jeg vet fra en annen nabo at Naomi har rapportert til politiet for "stalking".

Det er oppførsel og regler mellom mennesker og det faktum at hun tror reglene ikke gjelder for henne, er et annet typisk psykopategenskap. Og hvis du kjenner henne personlig, gjør hun ofte vitser der hun synes å tenke på folk som "ting", for eksempel "Ja, jeg kommer ikke til å stå i en linje, det er for dumme mennesker. Jeg burde faktisk bli hjulpet med en gang ". Det er bare vitser, men hvis du hører det sagt så mye, får det deg til å tenke. Og så videre.

Å ja, hjerteinfarkt. Om det er falskt. Jeg tror ikke det med en gang, fordi hun sier at hun bruker fire typer medisiner for problemet. Årsaken til hjerteinfarkt sies å være relatert til narkotikabruk. Hun ville ha det hjerteinfarkt det øyeblikket hun hadde sex med noen, og samtidig ringte sønnen henne og argumenterte med henne. Da hun var på sykehuset, var det noe som ville ha rømt intensiv omsorg. Hun gikk da på togsporene om natten og ville ha selvmordstanker. Det var derfor da hun ringte moren hennes midt om natten, ville hun ha sagt: "Må det nå, det er natt og jeg er i senga." Kan du forestille deg en slik familie?

Men til slutt ble vår Naomi dopet og nå går det med det hjertet igjen.
Martin, jeg må stoppe for i dag. Hvis noe kommer til å tenke, vil jeg sende deg en e-post.
Vr.gr.,

L

Jeroen Hoogeweij pleide å leve med Micha Kat rundt hjørnet. I de tidlige dager, da jeg ennå ikke forsto hvordan kontrollerte alternative medier i Nederland var, og jeg begynte å skrive mine egne artikler ut av ren (noe) naiv entusiasme, hadde de harde angrepene fra denne Jeroen Hoogeweij, som ikke gjorde var motvillige til å ringe på nettsteder på kjente steder der jeg pleide å gå og ikke nølte med å nærme seg alle slags mennesker fra mitt private hjem for å trekke ut informasjon. Micha Kat trodde ikke at det var en så god plan da jeg ville gå til sin nabo med et kamera. Jeg forstår nå bedre hvorfor. Bones av det kontrollerte motstandsspillet, bokstavelig talt, levde sammen bokstavelig talt rundt hjørnet. Selv om Micha Kat også ble angrepet av Jeroen, var dette aldri grunnleggende, og hovedformålet var å maskere de virkelige vanskelige angrepene på min person, og å gi inntrykk av at de to naboene ikke var fra samme høydepunkt.

siden mine åpenbaringer fra 2014 Vi vet også at Micha Kat (tidligere whistleblower online og nå revolusjonerende online) kan knyttes til et nettverk av investorer som ikke har et rent rykte. Vi så koblingen med Jack Abramoff og Robert Rubenstein. Micha Kat forbinder det igjen med en paraply tenktank kalt Council for National Policy (CNP). Så det er faktisk alle sammenkoblet. De store alternative media nettstedene i Nederland har holdt seg litt fjernet fra Micha Kat siden mine avsløringer, men har aldri åpent distansert seg fra deres mange års åpen støtte, noe som til og med oppnådde Kat a Frontier-prisen. Frontier var det store navnet som i mange år organiserte kongresser som tiltrukket tusenvis av besøkende; som fortsatt driver en bokhandel i Jordaan i Amsterdam, og som har publisert et fremtredende magasin i mange år. En slags sving i et annet medieland.

kilde: isgp-studies.com

For mange har bildet jeg skissert at alternativmediene rett og slett ikke vil ha et kontrollert kraftfelt, fordi det har blitt en søyle i livet. Hvis du i årevis får visse opplysninger fra bestemte kilder, og noen forteller deg at disse er kontrollerte kilder, så rister du på noen stolte søyler, og det psykologiske fenomenet kalt "kognitiv dissonans" trer i kraft.

kilde: Cafe Weltschmerz (YouTube)

I 2018 kom Jeroen / Naomi igjen i nyheten om et opprør hvor han / han ville bli kastet ut på grunn av mangel på penger. Jeg har også mottatt en e-post fra personen fra ovennevnte postutveksling. Ifølge forfatteren ville Naomi bli forsvart av Oscar Hammerstein (en velkommen gjest fra Café Weltschmerz) fordi han ville ha hatt et seksuelt forhold til ham. Forutsatt at kilden er rettferdig, blir det klart at det er et nettverk fullt av kjente navn.

Martin's Day,

For din info denne avisen rapporten:

https://www.ad.nl/rotterdam/doodzieke-schiedamse-klaagt-gemeente-aan~a5fe150a/

Visste du allerede det? I ettermiddag vil jeg få huset hennes ledig. Bare bruk google og ja ... Hvis det er noe galt med henne så skjer det alltid med mye tamme.
Du kjenner nok Hammerstein. Dårlig frøken Hoogeweij fortalte meg den gangen at denne advokaten hadde vært en av hennes kamerater. Derfor ønsker han å jobbe for henne.
Jeg føler meg ikke veldig lei meg ...
Med vr.gr.,

L

Det jeg vil vise deg med all denne informasjonen er at både de vanlige media og de alternative media har blitt sjekket. Alle som ikke tilhører dette kontrollerte spillet må brutalt trakasseres og tas ned. Det var jobben til Jeroen Hoogeweij (nå Naomi). Takket være den lojale støtten til noen få tilhengere, var jeg i stand til å fortsette, og jeg overlever fortsatt. Den støtten er det som gjorde at jeg overlevde. Det er likevel nyttig å se gjennom kraftfeltet og dermed oppdage at informasjon fra alternative medie nettsteder vanligvis har en dobbel bunn innebygd eller blandet med raffinert bevisst bygget i info (som forklart i dokumentar under min forrige artikkel). Det er faktisk en trettheterende oppdagelse, fordi det betyr at du ikke lenger kan lene deg tilbake med en kopp kaffe eller en øl for å konsumere informasjon og godta det for sannhet.

Dessverre for denne gruppen har et vanskelig lus ligget i pelsen i sitt spillefelt, som avdekker alle disse tingene. Jeg gjør det ikke fordi jeg liker det så mye, men jeg gjør fordi jeg egentlig ikke har et valg. Mitt navn har blitt trukket gjennom gjørmen, slik at det kun er to alternativer igjen: gå ned etter at alle angrepene på min person eller kamp med hodet mitt holdt høyt og avslør løgnene. Jeg valgte sistnevnte.

31 Aksjer

Tags: , , , , , , , , , , , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (42)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. ZalmInBlik skrev:

    @Martin kan du huske at etter en rekke kommentarer på nettstedet om Bijlmer-katastrofen i 1992, ICTS (Schiphol), begynte du å få truende e-poster fra en bestemt David Jan des Doods? Bildene som først ble vist i det nasjonale mediet og selvfølgelig den første på stedet, var Willem Middelkoop, den tidligere eieren av Amsterdamgold (ved Schiphol, jeg var der en gang for forretninger, og den er full av 666 referanser og Baphomet symbolisme

    Jeg trodde et fint tillegg til hele arrangementet 😀

    • Martin Vrijland skrev:

      Kaféene Weltschermtz-videoene er dessverre laget i samarbeid med SALTO.

      SALTO Education and Training TCA Ressursenter ble opprettet av Europakommisjonen på 2018 for å støtte Erasmus + nasjonale byråer for å forbedre deres transnasjonale samarbeidsaktiviteter (TCAs).

      Transnasjonale samarbeidsaktiviteter (TCA) er verktøy for Erasmus + nasjonale byråer (NA) for å danne partnerskap for å øke effekten av Erasmus + -programmet på systemnivå.

      Så motstandskanalen Café Weltschmertz er kontrollert fra EU eller samarbeider i det minste med det (SALTO); det er så enkelt. Dette kalles kontrollert opposisjon.

      http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/salto.png

      • ZalmInBlik skrev:

        ..yes og det er her vi kommer over denne pipo også mot Steve Brown
        https://www.salto.nl/programma/de-stem-van-de-straat/

      • Martin Vrijland skrev:

        Erasmus + tilbyr også muligheter for de mest varierte organisasjonene, som universiteter, andre utdannings- og opplæringsleverandører, tenktanker, forskningssentre og bedrifter.

        EUs Erasmus + -program er en finansieringsordning for støtteaktiviteter innen utdanning, opplæring, ungdom og sport.

        Programmet består av tre såkalte "Key Actions" og to ekstra handlinger. De forvaltes delvis på nasjonalt nivå av nasjonale byråer og dels på europeisk nivå av EACEA. EU-kommisjonen er ansvarlig for Erasmus + -politikkene og overvåker overordnet programgjennomføring.

      • Martin Vrijland skrev:

        "Ja, men De Vlieger, du med pengene dine, hvorfor kaster du ikke penger inn" (se intro)
        Vel fordi vi må late som om vi er frivillige som har noe som integritet haha.
        Min røv.

        Det er bare en EU-potte bak Eric: den integritet flyer gjelder ikke

  2. ZalmInBlik skrev:

    Willem Middelkoop med sine bedrageriske mønstre er selv en del av bedraget, siden ordet Israel / Zionisme ikke bør nevnes som viktige instrumenter i dette verdensomspennende skuespillet. Siden begynnelsen av årene har 90 kartlagt (for meg selv) den globale maktbasen, spesielt etter Bijlmer-katastrofen i Amsterdam i oktober '92, og jeg møter stadig de samme aktørene som diskuterer mønstre 😀
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2696555/Malaysia-Airlines-MH17-passenger-Cor-Pan-joked-plane-disappearing.html

  3. Zonnetje skrev:

    Vel, det er klart igjen at de dekker og kjenner hverandre.
    Det sies at Madurodam er befriet. Da sier jeg fra hvem er vi befriet? Vi er fortsatt opptatt etter min mening. Og de er fast og komfortabelt i deres hovedposter Når vil de virkelig forlate? Det er det de sier.

  4. Martin Vrijland skrev:

    Og Niburu.co som noen ganger ikke støtter micha kat, men postet artikler av hånden hans det siste året, er ikke lenger i stand til å komme opp med Evert-Jan Poorterman-historien. Evert-Jan roper at jeg refererer til en Histroy Chanel-dokumentar, men har fortsatt ikke oppdaget at dokumentareren faktisk bruker History Channel og deres dokumentarfilm om folk som Zecharia Sitchin og Erich von Däniken for å forklare hvilken skit de proklamerer.

    http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=14006:de-tempel-van-salomo-deel-3-evert-jan-poorterman&catid=7:archeologie&Itemid=19

    Så vidt jeg er opptatt av, er Niburu.co derfor en del av det flerdimensjonale kontrollerte spill motstand og blanding av sannhet med tull.

    • Martin Vrijland skrev:

      Og Alexandra Hetebreij er for lat for å sjekke innholdet til Ever-Jan Poorterman og har derfor ikke oppdaget at dokumentet ikke er fra History Channel, men bare sitater fra History Channel. Sannsynligvis Evert-Jan så bare her og der for et par minutter på dokumentarfilmen. Det dokumentet er veldig kraftig og forklarer den aktuelle fremstillingen (også kalt løgner) i detalj.

      • Analyser skrev:

        Slå opp informasjonen de får fra dette nettstedet og legg inn som svar på deres nettsted. Kjente psyop / avledning taktikk, slik at sauene blir ledet bort igjen og barberingen, spesielt kjøpe orjana, kan fortsette.

  5. Naomi skrev:

    Vel, så du ser igjen, litt ser snill ut. Luca van Buren, som drev Martijn alle disse vanvittige og straffbare løgnene over meg, er en svært voldelig alkoholist selv, som regelmessig fortsetter å snu når hun har en slurk. Jeg forsøkte å hjelpe henne en stund, men den eneste hjelpen hun trenger er en lukket institusjon og en haldol-injeksjon i hennes rumpa. På et tidspunkt fjernet jeg seg fra henne og hun kan ikke fordøye det. Hun vil sende psykisk syke bokstaver til Martijn (som jeg bryr meg). På Humanitas ødela hun det for seg selv på grunn av sin bisarre oppførsel, har jeg ingenting å gjøre med det

    Og uh .. Luca transseksuell? Nei, fyr. Martijn er selvfølgelig ikke for intelligent selv, ellers ville en alarmklokke ha hørt til ham da hun fortalte ham at hun fikk "DNA-testing" for sin transgenderbane. Rett bullshit, fordi ingen DNA-forskning er ferdig i en transgenderprosess. Den harde sannheten er at hun ikke fikk overgangen til kone på VUmc i det hele tatt, fordi de også oppdaget at hun var for psykisk forstyrret for å kunne klare den prosessen. Hun snudde seg også og ble aggressiv og så var slutten med overgangen. Så suger hun noe usant med DNA-testing. Mens Luca ikke er en transseksuell, men en transvestitt. En mann som bærer kjoler, men ikke gjør noe medisinsk om overgangen hennes.

    Ironien er at hun angrep noen få personer i leiligheten hun refererer til, en (Miranda Beck-Bijl) ble til og med behandlet av henne i ansiktet med en knust flaske av denne Luca van Buren, som også ble arrestert før . Dette er hva lederen av Miranda Beck-Bijl (bare tilgjengelig på Facebook) så ut som Luca hadde behandlet hodet med en knust flaske: https://imgshare.io/images/2019/05/06/29570730_2032593783654534_2819921000651502340_n-1.jpg

    Hun hadde allerede prøvd å sparke i døren tidligere, det er noen som blir fortært av hat og ikke i stand til å møte sine egne handlinger.

    Litt som Martin Vrijland selv, selvfølgelig, hvem har gråte i årevis nå som "offer" av meg. Mens han heller ikke hadde kunnet se sin datter uten meg heller, ville han ha gått tom for arbeid uten meg med all den ondskapsfulle konspirasjonen som hadde sjokkert av ham, og det er bare et faktum at han har alvorlig mishandlet en serie kvinner i relasjoner. Som Luca, kan han ikke ta ansvar for sine egne handlinger og søker alt utenfor seg selv. Veldig patetisk.

    Så, uheldig Martijn, gjorde du en stor feil igjen, Luca van Buren er en alvorlig psykiatrisk pasient og en alkoholiker, hennes historie består alvorlig av (om enn underholdende) tull. Som en spøk, spør utdannelsesmuseet om rotet hun opprettet der, det var hennes arbeidsgiver før hun ble gal.

    • Martin Vrijland skrev:

      Det ville være interessant om dette ble brakt for retten. Da kan jeg stille spørsmålet om hvorfor denne saken blir håndtert og ikke min rapport mot forførelsen og ærekrenkelsen av adressen din.

      Du begynner nå å nevne Lucas fulle navn, det er heller ikke en positiv ting heller.
      Det er klart at du i utgangspunktet betraktet denne personen som en personlig venn, og nå (nå som det passer deg) viser deg som en gal galning. Det kan vel være tilfelle. Jeg sa også klart at jeg ikke vet om jeg kan stole på historien, men det var bemerkelsesverdig at jeg mottok den.

      Vi vet nå fra beviset at du er i stand til å sette ting sammen som ingen andre. Jeg husker den falske politirapporten om den døde polen i Anass-saken. Du kan tilsynelatende sette sammen en falsk politirapport og komme unna med det. Kanskje det sier noe om forbindelsene dine?

      Det ville ikke engang overraske meg hvis du brukte denne Luca til å sette en felle. Slik fungerer det på klubben du tilhører.

      Jeg så nettopp datteren min før publikasjonene dine startet. Det var rett og slett en rettslig avgjørelse for det. Du fortsetter å løpe og lyve.

      Din oppførsel har endret seg lite på grunn av kjønnskifte. Jeg vil si: tenk på hjerte mannen din!

      • Naomi skrev:

        For mange år siden har jeg underbygget punkt for punkt og svært detaljerte grunner til swapichou hvorfor erklæringen din ikke er tillatt. Du ignorerer det fordi det passer mye bedre i gaten din for å spille det falske offeret. Du har ingen sak mot meg fyr. Forresten, jeg er imot deg, inkludert brikken ovenfor. Men hvis du vil vite min substantive kommentar til din falske erklæring om at ingen tar seriøst fordi du ikke har lovlig ben å stå på, les dette: https://swapichou.wordpress.com/2014/04/05/de-valse-aangifte-van-martin-vrijland/

        Luca er egentlig ikke en personlig venn av meg. Jeg ble veldig sjokkert av hennes dårlige drikking, hat og aggresjon som kom til overflaten av henne, og jeg vil ikke ha slike mennesker i mitt personlige miljø og jeg har i økende grad flyttet henne til avstand. Jeg knytter ikke til folk som uten grunn arbeider med et glass i ansiktet, sparker døren på folk, kjører hatekampanjer på internett, eller kommer i kontakt med figurer som om du skal mate dem med hat og løgner. Luca er i fare for seg selv og andre, og jeg er ikke den eneste som finner den.

        Hva liker du om den politirapporten? Du klander meg for det, og jeg trodde det var en veldig fin vits som ble tatt ut med deg. Men jeg hadde ikke noe å gjøre med vitsen du fikk. Jeg var kritisk for deg, om din helt skruppelløse utnyttelse av Anasss sørgende mor. Det gjorde deg en skitten og lav person. Hvordan du klarte å håndtere den tullpolisrapporten viste hovedsakelig hvor dumt du er i den ubestridte kopieringen av informasjon som passer i gaten din, egentlig akkurat som du nå gjør med de sjokkerende løgnene fra meg fra Luca. Ingen rebuttal, ingen etterforskning, du er bare for dum, forstyrret og ond å kunne finne noe.

        Brukte jeg Luca til å sette en felle? Virkelig for morsomt. For mye ære Martijn, du fortsetter å be om min oppmerksomhet med stykker som dette, men du er en helt uinteressant loser for hvem jeg ikke har energi til å gjøre noen form for "fall". Disse dager jobber jeg med helt forskjellige ting. Tall som du har inspirert meg til å jobbe i psykiatrien selv og nå holde meg opptatt med eldre og rettsmedisinske psykiatri. Jeg finner noen som deg bare interessante som pasient eller pasient. Jeg er ikke opptatt av den sosiale skaden du forårsaker for å komme til rettferdighet hjemme.

        For posten: Jeg har aldri hatt kontakt med barnets mor, det var flere som jobbet med deg. Da må du først og fremst se på noen eksempler fra deg. Jeg bryr meg virkelig ikke om din kontakt med barnet ditt. Men du gjorde en feil: du skulle legge bilder av min sønn på bloggen din og i kommentarene min sønn var truet i kommentarene. Så kaller du selvfølgelig det om deg selv. For meg personlig kan jeg ta mye, men hvis du kommer til sønnen min, har du et problem. Du har opplevd det bra, du betalte den regningen.

        • Martin Vrijland skrev:

          Dine stykker på Swapichou er forvrengning av fakta Jeroen i alle henseender.
          Jeg kommer ikke til å ta det igjen for å utarbeide det i detalj. Det vil da bli diskutert i en mulig rettssak.
          Den virkelige erklæringen jeg har gjort går i mye mer detaljert, men du tar bare det som passer i gaten din og vri på flere ting som jeg er vant til fra deg.

          At du nærmet deg ex Andrea for å frigjøre et smør mot meg, ved å nærme seg andre ekser og forsøke å overbevise dem om å gjøre falske uttalelser mot meg (at jeg ville ha mishandlet dem), har jeg på bånd.
          Jeg vet ikke om du har sett den videoen? Ellers vil jeg gjerne plassere det her.

          Du sier "Jeg bryr meg ikke om din kontakt med barnet ditt," sier din selvsentrert hjerteløshet fra det. Du vet godt hvilken skade du har forårsaket med ditt nettsted som du vrir alt på; publiser publikasjonsdata av artikler og så videre. På den annen side kom jeg aldri til sønnen din og publiserte aldri noe om forholdet til sønnen din. Du kan sette den der, men du bruker nå en kommenterer i mine kommentarer, kommentarene som jeg har fjernet, som et resultat av smøret mot meg. Det er ikke sant, fordi du startet dysen lenge før det.

          En rapport er bare uopptakelig dersom de rettslige myndighetene informerer meg personlig, og ikke hvis Jeroen Hoogeweij rapporterer det på et nettsted fullt av forvrengninger og løgner. Imidlertid har jeg aldri mottatt et svar fra politiet annet enn at det fortsatt var i gang.

          • Martin Vrijland skrev:

            Åh og min unnskyldning for at jeg fortsetter å ringe til Jeroen. Det er veldig forvirrende å bli angrepet av Jeroen en gang, og noen år senere er du plutselig en kvinne.

            Hvordan er det mulig at du har blitt gjennomgått i transformasjonsprosessen og deretter tatt opp til psykiatrisk trening hvis du selv har vært så tilbøyelig på internett? Har du sett på det før du gikk gjennom utvelgelsesprosedyren? Eller er det vanlig psykologisk oppførsel?

          • Naomi skrev:

            Jeg plukket opp erklæringen som du kommuniserte det selv. Selvfølgelig svarer du ikke på mitt forsvar, fordi du seriøst ikke har et ben å stå på. Hvis du kommuniserte noe til politiet annet enn det du setter på internett, sier det hovedsakelig noe om deg. Jeg har nettopp behandlet den falske erklæringen du publiserte i full detalj, faktisk og i god samvittighet, og under lenken jeg ga over kan du lese veldig nøyaktig hva du lyver, fantasere, spekulere og falsk anklage deg selv. Tilsynelatende tror politiet ikke veldig annerledes, ellers ville jeg ha blitt påtalt. Du har bare ikke en sak.

            Vi har faktisk undersøkt deg med et team av mennesker som har skadet deg gjennom årene. Ikke å "slippe løs", men å stoppe fakta om deg, din kriminelle rekord, din konkurs og hvordan du misbruker kvinner. Du er en kriminell, ondsinnet figur, du har etterlatt et spor av ødeleggelse bak, så det måtte stoppe et sted. Vi har delvis lykkes i dette, og vi håper hjertelig at du vil lære leksjonen på et tidspunkt.

            Du har faktisk kommet til min sønn, du legger et bilde av ham og meg i en artikkel. Under denne artikkelen ble min sønn også truet på den mest tunge veien. Folk som er interessert kan finne skjermbilder av det i artikkelen jeg koblet til. så du lyver. Igjen, jeg er "fair game", du kan egentlig ikke røre meg. Men du holder deg unna min sønn, og du har opplevd det. Fordi da har du et problem, og når det gjelder merket, er du ingen kamp for meg.

            Hvor mange år siden gjorde du den erklæringen igjen? Du har ofte angitt på nettstedet ditt at politiet ikke ville forfølge, at advokater du nærmet ikke gjorde noe med det, så det er fornuftig at jeg finner ut at rapporten din ikke kan tas opp? Ikke basert på artikkelen min, men basert på dine egne ord.

          • Martin Vrijland skrev:

            Fortsett å ligge og løpe Jeroen.
            Hvis det var opp til deg og ditt lag, for eksempel, var jeg i fengsel. All nonsens. Ikke en dag enda!
            Jeg har på bånd som Andrea nærmet seg folk til å gjøre falske uttalelser om meg. Jeg forstår at du ikke svarer på det, men prøv å dykke inn i offerrollen fordi jeg ville ha angrepet sønnen din. Hvor er det bildet av deg og din sønn? Jeg er ikke under beltet og har fortsatt ikke det.
            Ooh ja, og jeg hadde begått kredittkortsvindel ... til jeg publiserte beviset på at dette var tull. Da ble historien slettet igjen for å spare troverdigheten din litt.

            Du gikk vill som en hund før du selv kunne si at jeg publiserte noe om sønnen din (som jeg aldri gjorde, men en kommentator jeg slettet). Du har tilsynelatende ikke mistet den egenskapen ennå. Du fortsetter å henvise til Swapichou-nettstedet ditt, men det er ikke akkurat en pålitelig kilde, fordi det gjør du det samme som du gjør her: Posisjonerer ting som er feil og tar det som et faktum, mens de ikke er fakta.

            Jeg vet ikke om du vil svare videre her, men så vidt jeg er bekymret, kan vi også gjøre det i retten. Jeg har allerede mistanke om hvilken advokat du tar med. Jeg ser ikke nytten av denne wellus-notus-diskusjonen på denne måten, bortsett fra at du viser at du fortsatt slår, skjeller og raser vilt rundt deg. Du er over loven, ikke sant?

          • Naomi skrev:

            Hvis det ikke utænkelige øyeblikket kommer for deg å bli tatt opp med domstolsautorisasjon, og du ender med meg som omsorgsmottaker i institusjonen, vil du oppdage at jeg er en kjære omsorgsleverandør som er klarert av dine medepasienter. Du kjenner meg ikke i det hele tatt.

            Og hvis du er komfortabel med oss, slik at du ikke lenger kan utgjøre en fare for deg selv eller andre, vil jeg selvsagt ha en helt annen hatt. Jeg trenger ikke å forsvare min sønn eller hindre deg i å skade. Da er det selvsagt ingenting galt. Så lenge du tar medisinen til rett tid.

          • Martin Vrijland skrev:

            Ja, ja. Det ville være et flott øyeblikk igjen! Få piller og injeksjoner fra Naomi!
            Det ser ut til å være et høydepunkt!

          • Martin Vrijland skrev:

            Forresten, vakker orwellisk avis fra din "omsorgsmottaker". Selvfølgelig ville jeg aldri personlig spørre om din "omsorg" (eller noen andre) hvis det pålegges av en rettsordre. Noe som pålegges, kan ikke settes som et eget spørsmål, men jo, den psykiatriske pasienten selvfølgelig mistet kontrollen over det i det øyeblikket.

            Så jeg ser deg igjen i gulag. Synes å være et fantastisk øyeblikk for deg!

          • Naomi skrev:

            Gjest, du angav tidligere at du ble sittende fast. Enten det var en politi celle, et interneringscenter eller et fengsel, vet jeg ikke, men at du er en fange er noe du har fortalt deg i dufter og farger.

          • Martin Vrijland skrev:

            Kan jeg fange deg igjen for en løgn? Kilde, vær så snill.
            Bare slutte å lyve mann. Mye bedre.

          • Naomi skrev:

            Jeg er enig med deg i at den "omsorgsmottakeren" er en orwellisk newspeak; beklager, profesjonell deformasjon. Ved min trening bruker de dette begrepet, men det er fordi jeg er i klassen med studenter fra alle former for omsorg og pleie, og vi bruker en slags generell betegnelse. På jobb kaller vi naturligvis noen som deg "pasient".

          • Martin Vrijland skrev:

            Takk for din forklaring. Jeg begynner å se at du må være en kjærlig sykepleier.
            Forvirringen av tale er tilgitt.

        • Naomi skrev:

          Søster Naomi vil behandle deg med kjærlighet 🙂 Jeg ser ikke på folk som er inne i det hele tatt i deres forbrytelser, fordi jeg ser det som en del av deres sykdom.

          Jeg finner det skyldig at du savner introspeksjonen for å gjenkjenne dine problemer, ikke søke hjelp og fortsett å forstyrre samfunnet med oppførselen din. Uansett, det kan spores tilbake til den ganske betydelige narsissistiske komponenten av personligheten din.

          • Martin Vrijland skrev:

            Jeg bryr meg ikke om noen; verken samfunnet.
            Jeg skriver bare ned min mening. Det pleide å bli kalt "ytringsfrihet". Du kan være enig eller uenig med det og så bare uttrykke det.
            Det du gjør er (som du også tydelig hint her) prøver å få noen ned fordi du ikke er enig med den meningen.
            Disse er forsøk på å undertrykke en mening gjennom svart arbeid.

            Jeg våger å innrømme at jeg kan gjøre feil og gjøre feil. Jeg er den siste personen som sier at jeg har den uutviklede sannheten. Stimulere din tenkning ved å gi din mening i blogger, er noe annet enn å si "dette er den ubestridelige sannheten, og du må tro på den måten".

            Siden da har din mening vært en forbrytelse. Ja, jeg forstår at dette vil trolig være tilfelle i nær fremtid, men jeg tror du har gått et skritt videre enn å skrive din mening og skal gjøre personlige angrep. Jeg forstår at du har introspeksjonen for å frigjøre deg fra denne forbrytelsen.

            Men søster Naomi kan godt være veldig kjærlig mot de drogne pasientene. Jeg har all tillit til det. Hva en fantastisk posisjon som må være for deg. I alle fall kan de ikke motsette deg, for da er det alltid rommet uten vinduer og noen ekstra piller.

        • Kameraet 2 skrev:

          @ Naomi / Jeroen eller andre

          Oppgi ditt språk ovenpå, ropte:
          "Jeg var kritisk overfor deg, om din helt skruppelløse utnyttelse av den sørgende moren til Anass. Det gjorde deg en skitten og lav person. Hvordan du jobbet med den tullpolitiske rapporten, viste hovedsakelig hvor dum du er i den ubestridte kopieringen av informasjon. "

          Politerapporten la Martin høre i detalj og se at mor Zohra Aouragh ga det til Martin selv.
          Han ønsket å hjelpe moren, og det kan hentes fra arkivet på MartinVrijlands nettside på den tiden.

          Noen ganger måtte han misforstå moren med en veldig merkelig politirapport, ikke selvfølgelig ikke, han trodde naturlig på moren.
          Men det viste seg snart at rapporten var umulig fordi hvordan er det mulig at politiet med infrarøde seere, hunder, hester og helikoptre ikke kunne finne kroppen (henger fra en kvist) hele natten mens en jogger gjør på ni om morgenen kan rapporten ikke være riktig. Hvis en mor får en slik rapport, må hennes instinktive moralarmbells gå, men ikke noe av det ...

          Men det er selvsagt rart at moren bodde på sofaen den kvelden mens hun dro til politiet og rapporterte at han manglet. Som mor går du utenfor og skriker på sønnen din.
          Og som en mor sier du ikke når du ser din sønns bilde, "du ser: Han var klar"
          Alt skal demonstreres og mer ................ >>>>>

          Selv borgmester Hoekema sa i et program på TV: "Ja, det er et mysterium at gutten ble funnet klokken 9 om morgenen mens akkurat det samme stedet ble søkt hele natten. Veldig rart faktisk.
          Hva er også et mysterium når du blir spurt at søsteren til Annas aldri viste sorg, hun ler bak begravelsesvognen (se bildearkivet) og også barn i nabolaget fant det rart at hun ikke hadde noen ekte sorg. )
          Det er også rart at moren ikke klamret seg på rettferdighetsbygget med en kjede for avklaring, det er også rart at hun hadde tre forskjellige advokater om noen uker.
          Det er også rart at Annas snakket med en drosjesjåfør i nabolaget at han ville forsvinne (eller var drosjesjåføren en agent, hvem vet)
          Det er også rart at et show ble utført i Haag av skuespillere hvor faren også var til stede, og han trodde fortsatt ikke på selvmord, hvorfor var det ikke på demoen
          Har foreldrene nå gått til grensen for avklaring, nei? Ellers kunne det selvsagt vært en hit for Telegraaf og de statlige / statlige nettstedene som: "Crimesite, De Bovenkamer Maud Ooortwijn, Boublog ?? Niburu.co, etc.

          Annas-saken kan stinke mer enn vi mistenker
          Arkiv av MartinVrijland på den tiden
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/de-jaaroverzichten-herhaling-van-propaganda-leugens-als-anass-wassenaar/
          Showen fortsatte, hvor var moren?
          http://www.martinvrijland.nl/archief/alles/verslag-demonstratie-voor-heropening-van-de-zaak-anass-aouragh-in-den-haag/

  6. Naomi skrev:

    Uansett takk for underholdningen Martijn. Hold det kommer!

    Jeg fant at luciferian vitser virkelig morsom.

  7. Naomi skrev:

    Uansett tør du ikke å legge inn disse svarene. Du må holde munnen stengt på din "tilbake rett", men sannheten er selvsagt at det ikke er noen ærlighet, rettferdighet og absolutt ingen verdighet i deg. Det eneste du kan gjøre er å spre feig fornærmelse og søke skylden for alt som skjer med deg utenfor deg selv. Du har ikke en rak rygg, men bølgen av en verdiløs figur.

  8. Naomi skrev:

    Forresten er det "unmasked" og ikke "unmasked", mongol. Du utsatte deg hovedsakelig som en analfabeter.

    • Kameraet 2 skrev:

      @naomi

      om det er avmasker nå med d eller t, forstår du det.

      Mascara er at med et k eller et c, vil du nå vite nå 😉
      Kom igjen, dude, vær litt sporty, vi klager ikke på at Gud gjorde en feil med deg, du var i stand til å forbedre det pent igjen, ikke du, det er det, ikke sant?

      Du viser din indre vesen ved å banne litt i rommet.
      Mongolier eller ned syndrom folk er vakre, kanskje du bør også konverteres til det

  9. Naomi skrev:

    Og selvfølgelig er du en feig hund, akkurat som alle andre kvinnelige assaulter, som er for engstelig, dårligere og smålig til å motbevise eller postulere et svar. Jeg håper du skjønner at denne oppførselen gjør deg straffbar.

    Vil du virkelig at jeg skal gjøre deg til en projeksjon igjen? Du ser ut til å be om det. Ikke bekymre deg, du er allerede akkurat der jeg vil ha deg og hvor du tilhører, i søppelkassen i dette samfunnet. Jeg trenger ikke å gjøre noe lenger.

  10. ZalmInBlik skrev:

    og så ser du igjen at vi er her på nettstedet, måtte vi vente på at aben skulle komme ut. Tall som hoogeweij er godt på vei til å gjøre Nederland til et tungt livsløst land. hans crowleyske bøyninger og trykkvinkler er signifikante, svart er hvitt og omvendt, kanskje når kurset er ferdig, kan det være en ekte kamerat om å holde firmaet med "forvirrede personers byttehold" som er newspaper for folk som er en potensiell fare for status quo i madurodam.

  11. ett øye åpent skrev:

    Dette er lærerikt igjen, du kan se fra denne personen at han er full av forurenset, forgiftet hat og selvsentrert. Full av angrep med disparaging, fornærmende, lyverte tekster, etc. Det kan konkluderes med at denne personen er veldig alvorlig bekymret. Farlige personer for et samfunn, apen har kommet ut av ermet.

    "Du er akkurat der jeg vil ha deg og hvor du tilhører, i søppelkassen i dette samfunnet."

    Det indikerer at denne personen gjør folk en kopp mindre, og at personen selv synes at de helt har banket noen ned. Veldig psykologisk og skummelt. Mange ser hva en slik person gjør. Bare fra teksten får du alle rystelser enn si hvis du har en ekte samtale med et slikt tegn, begynner du å bli disgusted et sted. Dette er et av eksemplene på hvordan et slikt tegn er
    og det er mange flere av dem i madurodam og utover.

    Og du kan fortsette, men dette var bare et kort svar.

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær