London Bridge terrorangrep av 3 Juni enda en hoax?

arkivert i NYHETER ANALYSER, EKSEMPLER by på 5 juni 2017 81 Kommentarer

Terrorangrepet på lørdag kveld 3 juni er igjen veldig bemerkelsesverdig og viser alle konturer av en hoax. Ikke nevnt nummer 3 juni; det er virkelig konspirasjonstanking, så 3 x 6 er 666. Nei, la oss se på de bemerkelsesverdige tingene du bare ikke finner svar på. Selvfølgelig er det viktig at når et angrep faktisk finner sted og det faktisk er ofre, må vi vise stor respekt for slektningene og at gjerningsmennene må bli arrestert. Men det å spille på medias følelser (som ofte ligger) bør ikke stoppe oss fra å være oppmerksom på ting som ikke stemmer. Vi kan umiddelbart dykke inn i minnesmerker og hyllest, men først la oss se på fakta og spørre oss selv om vi ikke blir lurt av folk som vil spinne garn i et slikt angrep.

Det første spørsmålet som kommer til å tenke er: "Hvor er sikkerhetskameraets bilder?" søk på Google viser at det ikke engang er noe å finne noe på søkeordet "sikkerhetskamera London Bridge terrorangrep 3 juni". Du bør forvente at nyheten og Google er tilstrekkelig med rapporter fra journalister som lurer på hvor sikkerhetskameraets bilder av angrepet er. Du kan forvente at det er sikkerhetskamerabilder av angrepet. Selv når det er mørkt; du har infrarød for det. Og se i din egen by eller by. Du har hele byen full av dem i dag. Så det første spørsmålet er: Hvor er bildene av angrepet? Er de ikke der eller vil unnskyldningen bli brukt senere da politiet holdt dem til forskning? Også en søk På nederlandsk på Google gir ingenting, så også i nederlandske medier er det ingen som lurer på hvor bildene av angrepet er.

Imidlertid er bildene nedenfor vist på Al Jazeera. Det gjelder bilder av noen som ville ha filmet politi under angrepet. Bildene viser hvordan 1 av agenter kle seg og tiltrekker seg en slags armbukser. Da ville mannen legge seg ned på bakken som et offer. Selvfølgelig er det alltid mulig å gi svar eller forklaring på noe slikt, men jeg ville vise dem til deg, fordi det bare er bemerkelsesverdig.

Det er også bemerkelsesverdig at ofre i slike situasjoner alltid kommer fra flere land. De kommer vanligvis langt unna, så du kan i det minste hevde at det er et internasjonalt problem som må håndteres internasjonalt. For eksempel vil det første offeret som ble kjent, være ute Canada å komme.

Folk lurer noen ganger på at hvis det skulle være et hoax, hva med ofre og slektninger til ofrene. For disse menneskene, anbefaler jeg å googere begrepet "kriseaktører". Det er selskaper som fokuserer spesielt på å skape skuespillere for å simulere krisesituasjoner, og som derfor gir kriseaktører. Det er mange eksempler på dette internasjonalt, men et eksempel finnes på nettsiden crisiscast.com. Selvfølgelig spørsmålet er om slike aktører faktisk virkelig spille rollen som et offer, fordi hvis noen blir drept, må personen faktisk forsvinner fra scenen, og du har å forholde seg til overlevende. Det kan alle være vanskelig å forstå, men i flere terroristiske situasjoner i det siste har det sterkt likt at det fortsatt gjøres triks her. Du kan nå også med programvare som brukes av Hollywood faktisk lage ansikter eller bevegelige bilder av en person ser naturtro, mens vedkommende er fullstendig oppdiktet og eksisterer ikke. Du kan bruke denne programvaren på nytt, for eksempel for å simulere et intervju på kamera. Kort sagt; Det kan være (digital) lever virkelige ansiktsbilder laget av ikke-eksisterende mennesker, og de ansiktsfunksjonene kan brukes igjen for å simulere levende bilder. Alt er mulig i verden av den digitale revolusjonen. Det samme er mulig med stemme. Nedenfor kan du se et eksempel på dette.

Når du blir spurt om hva som skjer med ofre, bør du først spørre deg selv om ofrene egentlig var eksisterende personer eller bare digitalt opprettede personer. Da er det bare behov for å sikre at slektninger, venner og bekjente har en historie. Noen få falske Facebook-profiler og en historie er laget av moderne datateknologi.

Anta at det ikke er et spørsmål om et hoax, men at noen ganger et angrep faktisk har funnet sted, med virkelige ofre og virkelige angripere, må vi alvorlig lure på hvem som står bak den.

Fanatiske radikaliserte muslimske ungdommer har blitt så under alle vestlige politikers våken øye. Tross alt har vi åpnet dørene for bygging av disse moskéene og ikke gjort noe mot å reise fra "jihadister" til terroristland, fordi det formentlig var for vanskelig å spore folks planer eller følge folk og stoppe dem. I årevis har AIVD, NSA og store selskaper som Facebook og Google lyttet til alt og alle, men å stoppe "jihadister" er tilsynelatende en umulig oppgave. Selv å spore "jihadister" på retur ser ut til å være en vanskelig historie. Hva betyr det? Det er sant at Europa (USA errandist og zionisme) har bidratt til oppbyggingen av disse terroristgruppene. Den åpner dørene til Wahhabi moskeer og neppe gjøre noe mot (les: 'gi støtte til') radikaliseringsprosessen har mulig unge mennesker kan bli hjernevasket til å reise til Midtøsten, og ruste seg av. Det har også gjort det lettere at det er folk som tror at de får 72 jomfruer fra Allah når de begår selvmord og myrder vantro. Slike hjernevasket eller MK Ultra trent levende roboter, kan du satse hvor og når du vil. Dette kan for eksempel gli inn i skoene til Isis og media showet proklamere at terrorisme (og det er), mens faktisk det indirekte gjennom år med forberedelser av land (for eksempel Saudi-Arabia) og strøm (som den fanatiske Wahabisme ) har en hånd i hånd. Derfor kan Donald Trump også fly direkte til Israel fra Saudi-Arabia. Fiender (Israel og Saudi Arabia) for omverdenen er faktisk to masker av samme ansikt (det sionistiske kraftfeltet).

Så i så fall kan du faktisk snakke om en intern jobb; en intern jobb med det zionistiske kraftfeltet som har skapt sin egen fiende gjennom mange års investering i islamske bevegelser, moskeer og radikalisering. Hvorfor ville du gjøre det? For å forstå det, bør du ikke bare legge merke til Hegelian dialektikk, men forstår også at farao blodlinjer hvem som driver verden, sender verden i ønsket retning i henhold til et bestemt skript. Brevet fra 33e-klassen freemason Albert Pike fra 1871 til hans følgesvenn Mazzini viser, for eksempel at det fortsatt er en tredje verdenskrig mellom agenter av zionisme og islam. Religiøse profetier snakker om et Armageddon. Den babylonske faraonen merovingiske bloodlines er øverst på alle regjeringer og rulle ut deres skript. Dette skriptet går gjennom død og ødeleggelse (ofre til sin gud Lucifer), som de selvlagde verdens religiøse forskjeller er grobunn for hegeliansk dialektikk som går inn i dette skriptet. Så når vi er dypt rørt og sorg for ofrene, de sårede og med rette sympatisere med familiene, la oss gjøre dette spesielt med den forståelse at de som viser flest krokodille tårer; Gi uttrykk for deres kondolanser direkte til kameraets øyne og få munnen full av "bekjempelse av terrorisme" i hemmelighet er ansvarlig for denne terroren.

Svaret på spørsmålet om det er et hoax eller et falskt flagg i de ulike terrorangrepene, vil jeg la deg fylle deg selv. Jeg beskriver bare hva jeg oppfatter. Jeg vil også oppfordre deg til å tenke seriøst på spørsmålet: Hvilke fordeler? Vi kan alltid sette maksimalt "Problem, Reaksjon, Løsninggjenkjenne'. Vanligvis umiddelbart etter terrorangrep ser vi alle slags tiltak som blir tatt av regjeringer som har effekt på alle og alle. Og vanligvis ser vi at disse tiltakene blir permanente. For eksempel er det i Paris fortsatt soldater på gatene, og gatene i London er nå fylt med soldater. Det spesielle er at alle de fulltidstiltakene som avlyser hver telefonsamtale, tekstmelding, WhatsApp, sosiale medier osv., Fremdeles ikke forhindrer at angrep finner sted. Terrorister av dette angrepet ville ha kommunisert med hverandre gjennom app telegram; Og det er tilfeldigvis ikke overvåket av de hemmelige tjenestene? Bullshit! Kunne forklaringen muligens være at disse angrepene bare ble satt i scene? I alle fall må flere og flere tiltak tas.

Hvem fordeler? Dette er tydelig 'staten', selv om det foregår at det tar alle sine tiltak for din egen sikkerhet. Theresa May har allerede brukt det siste angrepet for å si at Internett må reguleres. "Vi kan ikke gi denne ideologien for den trygge plassen den trenger", Sier det i mai her en dag etter angrepet. Tross alt "terroristene" spredte sin radikale ideologi via det Internett. Selv om de hemmelige tjenestene nå ser på og lytter til alt og ikke kan hindre at angrep skjer. men det må være mer grep på internett. La meg gjette? Ikke mer plass til nettsteder som kritiserer staten ved å knytte alt og alle som kritiserer staten til ekstremisme og dermed til terrorisme? Rett og det er akkurat det som skjer. I videoen nedenfor vil du høre fra 14: 16 min. Et intervju med en britisk politibetjent som ble sendt like etter Ariana Grande-angrepet i Manchester. I intervjuet sa tjenestemannen at han snakket med høytstående imamer som hevdet at 9 / 11 var en "innsidejobb". Han indikerer at disse imamene proklamerer sine "ekstremistiske ideer" til deres muslimske tilhenger. Disse radikaliserte tilhenger er nå de som begår slike angrep. Ser du hva som skjer? Faktisk kommer det ned til alle som har en annen mening om ting som 9 / 11 - eller ja: alle som tror på muligheten for at regjeringer vil konfrontere sitt folk med falsk flagg eller hoax hendelser - En ekstremist og dermed en potensiell terrorist. Den britiske regjeringen setter dermed trenden for resten av Europa, som vil brukes til å knytte steder som disse til ekstremisme og terrorisme. Dette er maksimalt Problem, Reaksjonsløsning til et nytt nivå, og den totalitære politistaten vil nå forsøke å forby noen kritikk av staten ved å overbevise majoriteten av de sovende massene at de må adressere folk med en annen mening.

De siste angrepene vil derfor ikke være til nytte for Therese May; Hun vil spinne i det kommende valget i disse angrepene, spesielt i kunnskapen om at i spillet av Hegelian dialektikk at disse politikerne-skuespillerne spiller, oppfyller motstanderen Jeremy Corbyn rollen til mannen som kritiserer angrepene til 9 / 11. Corbyn sier at 9 / 11 ble manipulert og ble brukt til å starte en krig. Ser du hvilket spill som blir spilt? Jeremy Corbyn sier mer eller mindre at 9 / 11 var en intern jobb; politiet knytter slike konspirasjonstanker til radikale imamer og radikaliseringsprosessen blant muslimer som deretter fører til angrep som dette. Har det ikke det utseendet at vi har å gjøre med helt iscenesatt arbeid med bare 1-målet: 'å snu hver kritikk av staten rundt?' Vil du vite svaret mitt? Jeg tenker bare en ting: Problem, Reaksjon, Løsning. Og det problemet kan bare være selvopprettet eller helt falsk. Vi kan gjette hvem som skal vinne de kommende valgene i Storbritannia. Jeg hviler saken min.

Akkurat nå vil regjeringer gjøre alt de kan for å eliminere enhver form for kritikk, det er viktig at du gir din støtte til forfattere som tør å gjøre kritisk forskning og skrive kritiske artikler. Bli medlem av denne nettsiden nå.

Kilde lenke oppføringer: ad.nl, telegraph.co.uk, bbc.com

396 Aksjer

Tags: , , , , , , , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (81)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. Kamera skrev:

    Men tonen er satt tilbake i Storbritannia (de fleste tror det sånn er forklart i Sky av George Carlin), kan du vente på en iscenesatt hendelse som senere viser seg å være igjen falske, skape stor kaos, raffinert tatt.
    De skal alle sendes til 24.00 Hr Big Ben, kanskje de vil våkne opp

  2. Zandi Eyes skrev:

    Dette er bare den foreløpige prosessoperasjonen 'Ordo ab Chao' på det europeiske kontinentet. The Tavistock Institute står ikke for noe i London og er en pioner innen social engineering, slike institutter som spesialiserer seg på å sende folk massene forbundet med følelser gjennom musikk (lyd), film (video) etc. Totalt det skaper falske oppfatninger, handler på dem og gir falske løsninger.
    http://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/4745466/britse-politie-houdt-meerdere-verdachten-bij-huiszoekingen-oost-londen.html

    Det endelige målet er å sette opp den islamistiske befolkningen mot urbefolkningen. Dette er planer som er mer enn hundre år på å lage og nå bare utføres for å ta bort alle de resterende friheter borgere og et totalitært neo føydalt system implementering hvor 'ytringsfrihet' en dødssynd, og ett hver andre i hull holdes av det allerede aktive SMART-nettet.
    http://www.nu.nl/internet/4745715/facebook-en-twitter-willen-extremistische-content-harder-aanpakken.html

    Men først må "låsene" til de "utdannede flyktningene" bli utbredt slik at kontinentet oversvømmes med hevnfulle terrorister. Slik at den usynlige krigen kan skyves til et klimaks. Deretter kan WWIII finne sted, fordi en "skyldig" må tildeles + den tjener avfallsdagsordenen, slik at de gjenværende fårene kan styres lettere. De er få, vi er (fortsatt) med mer ..

    http:// http://www.nu.nl/buitenland/4746006/duitsland-haalt-militairen-terug-van-luchtmachtbasis-turkije.html
    http:// http://www.nu.nl/buitenland/4745418/arabische-landen-verbreken-diplomatieke-relaties-met-qatar.html

  3. Martin Vrijland skrev:

    Ingenting å se, ingen CCTV-opptak ... bare en historie, kjører folk og sirener

    https://youtu.be/kbQmCNRaPOo

  4. Riffian skrev:

    Enestående arroganse av makt .. men som alt med "fart". selv om løgnen er fortsatt så fort Sannheten, finner hun ut

    PS: Hvor er ZIO sine kommentarer, ikke klikk på et resultat?!

    • Riffian skrev:

      La oss se på den eneste virkelige analytikeren ... lytte og rive

      https://youtu.be/M_eUEb81fa8

      • Zandi Eyes skrev:

        @Riffian, ikke bekymre deg ???? Olle Dammegard har rett på bruken av bestemte skuespillere som et kjennetegn ved falske flaggoperasjoner. Fra 52: 50 ..

        Lekkasjen er over ... kan ikke unnslippe inntrykket av at vi styres inn i reedet med en klump.

        Føler du også at vi blir syet ?:

        "De siste angrepene i London og Manchester ble planlagt i Storbritannia selv. Den største trusselen landet står overfor kommer ikke fra utlandet, men er fra sin egen jord, ifølge politiets direktør i London Cressida DICK
        http://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/4745466/britse-politie-houdt-meerdere-verdachten-bij-huiszoekingen-oost-londen.html

        Hva er de raskt i England .. Utrolig ????

        London-politiet annonserte mandag identiteten til to av de tre mennene som begikk et angrep på lørdag kveld i sentrum av London.

        Det gjelder den 27-gamle Khuram Shazad BUTT og den 30-gamle Rachid Redouane.
        http://www.nu.nl/terrorisme-in-europa/4746486/londense-politie-maakt-identiteit-van-twee-aanslagplegers-bekend.html

        DICK og BUTT, en vei på ingen måte ut ??

          • Riffian skrev:

            CNN.com - London til scenen 'kjemisk angrep' - sep. 5, 2003

            LONDON, England - Britiske nødtjenester vil simulere et kjemisk våpenangrep Londons finansdistrikt i et forsøk på å teste byens evne til å håndtere en terrorangrep.

            Boret, som varer i flere timer, vil se nødspesialister satt på casual dresser for å redde "dødsfall" fanget i et tog stoppet i en tunnelbane tunnel i nærheten av bankstasjonen.

            Det har vært en storskala øvelse i Tyskland siden september 11, 2001 terrorister angrep i USA. Det er også første gang nye dekontamineringsenheter blir sett i offentlig.

            "London har møtt mange utfordringer og trusler i 2,000-årene av sin historie, ikke minst i de siste 30-årene, sier minister for London Nick Raynsford.
            http://edition.cnn.com/2003/WORLD/europe/09/05/london.attack.drill/

          • Zandi Eyes skrev:

            @Riffian noen måneder før utseendet til den CNN artikkelen, dro Robin Cook Storbritannias tidligere utenriksminister.

            Det er få som har motstått dette sionistiske feltet av styrker i de høyere ekkolonene av makt og har tatt det av levende.

            Robin Cook: "Sannheten er at det ikke er en islamsk hær eller terroristgruppe som heter Al Qaida. Og enhver etterretningsinformasjonsoffiser vet dette. Men det er en propaganda kampanje for å gjøre publikum tror i nærvær av en identifisert enhet representerer 'djevelen' bare for å drive TV-seer til å godta en enhetlig internasjonal ledelse for en krig mot terrorisme. Landet bak denne propagandaen er USA. . . "

            Oppsigelse over Irak-krigen
            Tidlig 2003 ble han rapportert å være en av kabinettets viktigste motstandere av militær aksjon mot Irak, og mars 17 han trakk seg fra regjeringen. I en uttalelse som gir sine grunner for fratredelse han sa: "Jeg kan ikke akseptere kollektivt ansvar for beslutningen om å forplikte Storbritannia nå til militær aksjon i Irak uten internasjonal avtale eller intern støtte." Han ook roste Blairs "heroiske innsats" i en pådriver for den såkalte andre resolusjonen om krisen i Irak, men beklaget "Virkeligheten er at Storbritannia blir bedt om å bli med i NATOs regjering, ikke det europeiske Union og, nå, ikke Sikkerhetsrådet ". Cook avgang tale [9] i House of Commons fått en enestående stående applaus av andre politikere, ble beskrevet av BBCs Andrew Marr som "uten tvil en av de mest effektive, strålende Avgangen taler i moderne britisk politikk." [10] Mest Uvanlig for det britiske parlamentet var Cooks tale med voksende applaus fra alle sider av huset og fra det offentlige galleriet. Ifølge The Economists dødsdom, var det den første til å motta en stående ovasjon i husets historie.
            http://www.globalresearch.ca/al-qaeda-the-database-2/24738

          • ZalmInBlik skrev:

          • Zandi Eyes skrev:

            @ZalmInBlik, så langt som de navnene i USA er bekymret. Vi vet alle hvem som driver de store mediekorporasjonene og hvilket skript de leser.

          • Zandi Eyes skrev:

        • ZalmInBlik skrev:

          @ZandInOgen

          skarp, andre tilsynelatende allerede lagt merke til. Et utvalg fra kommentarene

          "Sikkert Serious17 timer siden
          Khuram Shazad BUTT ... ..kommen på Rita Katz, nå drar du bare navn ut av din rumpe "????

          • ZalmInBlik skrev:

            RedMARS113 minutter siden

            Lee Stephens SPUDGY PANG har du lagt merke til at disse sionistiske knepene har brukt enda et kjønnsnavn for deres hat mot muslimer!? De har en av de såkalte angriperne som KauRAM-BUTT ... De tar helt på pp DU VETER HVA jeg mener! (RAM BUTT) De er syke ???? mor jævla akkurat som George Bush i den videoen av ham som spotter søken etter masseødeleggelsesvåpen etter at han hadde drept 3000 eller sitt eget folk med sine sionistiske kompisar.

  5. Zandi Eyes skrev:

    Opprettholde en løgn koster mer energi enn å forkynne sannheten.
    -ZIO

    https://youtu.be/xRg9Ea2otkw

      • PasOpSmoking forhindrer hjernevasking skrev:

        Idd, godt kjent for Peekay, skuespilleren terrorist liggende på bakken med bombebelte er helt klart ikke det samme terrorist politiet som var å få kledd was.De tidligere har klart en mørkere skjegg. Saken lukket idd.
        YouTube shill-sannhetssøkere som sprer disse latterlige løgnene ville nå i utgangspunktet må unngå i det hele tatt .. "muddling vannet" er deres jobb .. Og informasjonen stresset lider Truth søkere som kom vill og blind av raseri, men velmenende disse videoene fortsette distribuere hjelp til utilsiktet spredning med disinfo.
        Hold deg kritisk hele tiden.
        Også Joris truthseeker som jeg legger min hånd i ilden stikket at han awfully dyd, er det igjen (som med Michelle Obama tranny hoax) deprimert. Barndomsbildene av michelle som jente og som student er bare online. Jeg legger ikke den nå fordi den er litt av emnet. Jeg har allerede sendt bildene til Martin, og han vet også at tranny obama er en hoax.

  6. Martin Vrijland skrev:

    Den eneste CCTV-opptaket fra #Londonbridgeterrorattack ville komme fra en spansk restaurant på Borough Market. Panikken er tydelig synlig (falsk) og terrorister er tydelig på bildet (ikke). Historier, historier og historier ... og spesielt mange blomster ... ingen bevis.

    Selvfølgelig må det sprekke kameraene i CCTV (sikkerhet)! Og så må det være mange bilder av stabbingen. Hvor er de? Hvor lett er det å selge en historie uten bevis hvis du har all media i lommen.

    http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/05/spanish-restaurant-manager-barricades-entrance-stop-london-attacker/

  7. Martin Vrijland skrev:

    Hahahaha det blir crazier!
    Hvem tror fortsatt dette tullet?

    http://m.telegraaf.nl/tv/article/28315000/londense-terrorist-in-jihadfilm

  8. PasOpSmoking forhindrer hjernevasking skrev:

    Jeg tror at Conspiracy Granny også vil gi en 100.000 belønning til de som kommer med bevis på at det virkelig er dødsfall fra denne terroristhandlingen.

    Jeg har koblet til den stunt av CG, min nye taktikk for å lure sovende nye engelske venner til å tenke. Jeg sier at jeg prøver å bevise at det er reelle dødsfall i Manchester fordi jeg kan ta 100.000 med dem.

  9. ZalmInBlik skrev:

    Rasjonal tenking er vidtgående i et sjø av løgner og moralsk forfall. Et sammendrag og enumerasjon av London, Manchester etc. Hva har vi lært?

  10. Åpne øynene dine skrev:

    http://www.ad.nl/buitenland/slachtoffer-aanslag-londen-krijgt-cadeau-met-fikse-dosis-britse-humor~a2520dce/

    Mister hevder å ha fått sår i hodet, nakken og fingrene.

    Fortsatt ser bra ut for noen som har lidd stakk sår ??! ??

  11. Zandi Eyes skrev:

    Mai eller Corbyn to sider av samme sionistiske medalje. Spillet av splittelse og regjering har begynt i Midtøsten for å starte sin ozo-elskede Pike's III-krig. Corbyn tør jeg-ordet ikke nemen..Het munnen morsomt å se hvordan Qatar og Iran blir brukt som en syndebukk av sionistene å lansere en ny konflikt. Vi vet umiddelbart hvorfor Drumpf kom til å overlevere armene sine kontrakter til Rothschild agenter i Saudis hus.
    http://www.nu.nl/isis/4747176/coalitie-gesteunde-sdf-begonnen-met-aanval-raqqa.html

  12. Martin Vrijland skrev:

    Det er vanligvis også en helt under et slikt "terrorangrep". Denne gangen heter han Roy Larner. Historien: "" Når Roy Larner (47) plutselig kom ansikt til ansikt med terroristerne på lørdag kveld, nølte han ikke et øyeblikk. Kniver eller ikke, trakk londoneren sine nakne knyttneve opp seg selv og ga den angripende trioen en pandemi i et forsøk på å redde andre uskyldige mennesker. Han ble knivstukket flere ganger, men overlevde og er nå anerkjent verden over for hans heroiske handling. "" Vær skader Googlen..Kijk deretter se på denne videoen for bare en amatør make-up artist. Ingenting må være hva det virker. Hold deg kritisk!

      • Zandi Eyes skrev:

        @Martin, tenk på Roy Larner (47) = 11 en av hoaxkodene ved siden av 22 og 33 umiddelbart til denne heksen

        Babara Lerner Specter, det er ikke rart at Satans synagoge er blitt ødelagt gjennom historien av flere fredsbevarende nasjoner. Subversion, manipulering, løgner og svik er karakteristika av denne farlige klicken.

  13. Martin Vrijland skrev:

    En spilt i en jihadfilm ... som var gal, men det kan bli enda mer sprø!

    Tredje London-angriperen fortalte italiensk politiet: "Jeg skal være en terrorist"

    http://www.politico.eu/article/third-london-attacker-was-known-to-uk-security-services/

    • PasOpSmoking forhindrer hjernevasking skrev:

      Fuck Tyco.
      Og reaksjoner slått av naturlig.
      Morsom NLP NWO Apocalypse musikk under. Basterds.

      • ZalmInBlik skrev:

        @PORVH,
        Kan du forklare noen få ting eller fortsette å kritisere og misbruke den andre. For en stund merker jeg at du ikke nøl med å kommentere andre, og at jeg deler liten eller ingen informasjon. Mangel gjennom bøyningen virker til meg ..
        Du har et snev av misguided arroganse som henger over deg, jeg beklager å si det.

        • PasOpSmoking forhindrer hjernevasking skrev:

          Har noen en ide om hva ZalmInBlik snakker om?

          • PasOpSmoking forhindrer hjernevasking skrev:

            For informasjon; Tyco er selskapet som forherrer den smarte byen.
            Jeg klikker alltid på den oppførte videoen til "youtube" for å se hvem produsenten er og hva produsenten har mer på videoer på sin kanal. Jeg tar alltid tid til det; Det viste seg å være sikkerhetsselskapet Tyco i dette tilfellet.
            Tyco, Fremmer sikkerhet og sikkerhet over hele verden.
            Er opprinnelig et irsk selskap http://www.tycois.com så selvfølgelig er det lenker til frimureri. Det er derfor jeg sier "basterds"
            Hvis du googlede "Tyco-freskerne" finner du dette på stien.
            https://uk.linkedin.com/in/richard-dredge-88b2072b

          • PasOpSmoking forhindrer hjernevasking skrev:

            Bite-sized biter serveres av PORVH.

          • Zandi Eyes skrev:

            @PORVH og ZIB,

            Videoen av Schot Cips Clips om David Icke er også verdt å se og lytte på

        • PasOpSmoking forhindrer hjernevasking skrev:

          @ZIB, unnskyldning akseptert, vi alle har et svakt øyeblikk.
          Det vil være informasjonsspenningen.
          Jeg kunne ha vært klarere om produsenten av videoen.
          Og med hensyn til dine kommentarer at jeg fortsetter å kritisere og misbruke "andre" her og ikke nøl med å kommentere "andre", er bøyningen svært kort.
          Og jeg deler ikke mange videoer fordi jeg ikke vil sette lur og gatekeepers i lur.
          Så dessverre er det lite igjen i form av videoer å legge inn.
          De sanne, ærlige sannhetssøkere kan regnes på den ene siden.
          Noen ganger jeg advare andre her ute, men også i det virkelige liv, for disinfoagenten, Shills / portvakter på nettet, og alltid behandle dem som jeg forsiktig med respekt, selv om det er klart at en instans i garnene for eksempel 911 portvokter som Niels Harrit, Richard Gage, Jim Fetzer, Dr. Steve E Jones (AE911Truth), men Simon Shack (september ledetråder) og Ace Baker (se "911 Psy-on Ace Baker 's forfalsket selvmord 2009 og Jim Fetzer' s samarbeid") er viklet inn, blind bak The Gatekeepers aanhobbelt men samtidig den "sovende" medmenneske referert til som sheeple.

          Bare hvis noen på dette nettstedet er tydelig en shill, så er det en annen historie. Så liker jeg å hugge den av. Men det skjer sporadisk. I hvert fall husker jeg en sujet som en gang sa til "psykiater Willemuyn" og ikke ønsket å klargjøre den hendelsen og pengeproblemet. Forgiften fant virkelig sted, hva ble det gjort da?
          Og er du ikke veldig takknemlig for at regjeringen fine en 150.000-baller har blitt kansellert, tror jeg igjen, kritisk som jeg er.

          • ZalmInBlik skrev:

            Takk for forklaringen, det er nå klarere hva du mener. Jeg deler din innsikt helt med hensyn til informasjonskrigen vi er i. Jeg kan finne navnene du deler med det, som jeg så Simon Shack regelmessig på Richplanet TV (Richard Hall). Jeg stoler heller ikke på David Icke

          • PasOpSmoking forhindrer hjernevasking skrev:

            Richard Hall har også kommet til den konklusjonen at Simon Shack manipulerte bildene akkurat som Ace Baker gjorde.
            Også med hensyn til David Icke Hall har gravet dypt og kommer til den konklusjonen at han er spesielt hjernevasket av MK ultra Arizona Wilder.
            se David Icke & Shapeshifting Del 1 eller 3 YouTube (Richard Hall)
            Jeg vil også se på videoen av Eustace Mullins i morgen.
            Jeg er nå midt i The Great Global Warming Swindle Full Movie.

  14. Martin Vrijland skrev:

    Storbritannias statsminister Theresa May sa tirsdag at hun ville være villig til å svekke menneskerettighetsbeskyttelse ...

    https://www.reuters.com/article/us-britain-security-may-rights-idUSKBN18X2JA

  15. Zandi Eyes skrev:

    Av emne, men på makronivå er alt relatert. The 'bandet innsats og kalt finter i NL er utformet for å gjennomføre Agenda 2030 med alle dens konsekvenser, at beboeren blir tvunget inn i en tvangstrøye, og i navnet på 'miljø' er også kommer til å bli beskattet.
    http://nos.nl/artikel/2176789-formatie-doorstart-met-groenlinks-stapje-dichterbij.html

    Trudeau se-a-lignende og NWO dukke Clover (tje fire) har IIG med vinden i dette dukke viser resultatet av disse har lenge vært av den er festet på forhånd.

    • Zandi Eyes skrev:

      Eliten har det travelt, det tar dem alt for lenge. Det forklarer alle disse falske flaggoperasjonene rett før valg, etc. De forsøker å holde den offentlige debatten og opinionen under kontroll og å snu sin retning.

  16. PasOpSmoking forhindrer hjernevasking skrev:

    Et generelt spørsmål til de ærverdige reaktorene her.
    Hva tenker vi på Ted X Talk? Kan vi stole på høyttalerne der?
    1: Er dette en falsk propaganda / mindcontrol / perception management club eller noe sånt?
    2: Og kan vi telle dette svarte / røde konseptet som mainstream / luciferian eller som et pålitelig alternativ bevissthetsprosjekt?

    Takk på forhånd for dine ideer og / eller helst underbygget mening om dette.

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær