'Spøkelsesfamilien' PsyOp (psykologisk operasjon): tar bort dine friheter og introduserer 'sinnspoliti'

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 18 oktober 2019 9 Kommentarer

kilde: nieuwsblad.be

'Spøkelsesfamilien' fra Ruinerwolds historie vil sannsynligvis spare Telegraaf mye penger hvis den selger sine 'premiumabonnementer'. Imidlertid, hvis du åpner denne "spøkelsesfamilien" rotet i Google Chrome Incognito-modus, kan du bare lese det virkelige ubetalte. Hvorfor bli med i en avis som allerede støttet naziregimet i "40 /" 45 og fremdeles påvirker tankegangen til mange i dag? Det få er klar over er at media og politikk kan brukes til å presse gjennom lovgivning som berører alle gjennom psykologiske operasjoner (PsyOps). Uansett kan du spørre deg selv hvorfor staten kan frata (fengsle) mennesker i deres frihet som foreløpig ser ut til å ikke ha gjort noe konkret galt.

Har det blitt begått et drap i Ruinerwold? Er det funnet noen lik i hagen? Er det AK47 i kjelleren? Ikke noe av det! Det er bare en historie om en gutt på puben, og resten er der bare spekulasjon. Hvordan kan du skape en så massiv oppstyr rundt noen få mennesker med en tildelingshage, hvis hele historien fra dag 1 er basert på spekulasjoner og ennå ikke er kjent noen konkret kriminalitet.

En gutt på 25 år drikker noen få øl på puben og ber visstnok om hjelp. Hjelp til hva? At han blir holdt fanget av en mann? Hvordan kan han i det hele tatt gå på puben? Og hva har den mannen på sitt hakk? Jeg mener: slik at du snur hele Nederland på hodet med en historie om mennesker som kan ha litt enslig liv og en hage, men du forventer normalt en slik oppstyr ved en seriemorder eller på en Marc Dutroux-lignende historie som virkelig involverer små barn. innelåst i en kjeller. Robert M.-misbruksskandalen i et barnehage i Amsterdam ga færre overskrifter enn denne rent spekulative historien. Hvis du hører reporterne snakke, er det ikke annet enn "det vet vi ikke ennå","det undersøker vi fortsatt"Og"det ser ut til å være en forventet sluttid","faren kan ha vært medlem av månesektet en stund". De spiller hovedsakelig og spiller bare på magefølelsen, men hvis du analyserer det trinn for trinn, vil du oppdage at det er noen vesentlige grunnleggende friheter på hakkeklossen.

Det er ikke så komplisert å sette sammen en PsyOp gjennom mange års forberedelser. Gjerne hvis du bruker steder der befolkningstettheten er ganske lav. Hvis du vil implementere lovendringer som har innvirkning på 17 millioner mennesker og potensielt legger grunnlaget for ny EU-lovgivning som berører 500 millioner mennesker, kan det godt koste noen cent og du vil også gjøre et grundig forarbeid og hva folk gjør kompromiss. Dessuten har vi ANP-er John de Mol med studioene hans og muligheten til deepfakes å produsere falske nyheter.

Gjennom det betalte innholdet, som De Telegraaf ser ut til å rekruttere et stort antall mennesker med, kan vi i Incognito-modus finne ut at det ligger et tydelig oppdrag bak denne historien. Det er faktisk en enorm stigmatisering som inneholder følgende egenskaper:

  • mennesker som dyrker sine egne grønnsaker er potensielt sekteriske
  • menn med skjegg og langt hår er potensielt farlige (for eksempel Martin Vrijland)
  • Mennesker som ikke ønsker å overholde statlige regler, er en fare for seg selv og miljøet
  • Mennesker som er kritiske er sekteriske og sperrer barn

De fleste PsyOps inneholder flere lag, men det er tydelig at dette er en gigantisk farging av folks oppfatning. Det ser ut til at folket må være forberedt på lovgivning som lar staten se bak hver inngangsdør.

Tekster som dette du får lese hvis du blir medlem av avisen med det ikke så veldig gode omdømmet:

Jorit innrømmer at gårdsbeboerne hadde separate ideer. Den østerrikske og den nederlandske familien hadde funnet hverandre i visse synspunkter på hvordan samfunnet skulle se ut. "Josef hadde vært i Amerika og så hvordan ett selskap kontrollerte kornproduksjonen. Han trodde det var galt. Regjeringen måtte ikke bestemme hva folk spiste eller drakk. Kornet ble genetisk konstruert for å holde det friskt. Det ville han ikke spise. ”

"Han ønsket å ta vare på sitt eget vann så vel som sin egen mat, fordi han trodde det kunne være kjemikalier i det. Han drakk bare flaskevann. Det var også gift fra industrien i luften. De trodde at det var en regjering drevet av en styrke bak seg. Han sa det ikke gir mening å stemme. I sluttidene trodde han ikke så vidt jeg vet. Men han ville skjerme verdenen sin slik at han ikke trengte noen. Han ønsket å gjøre gården selvforsynt. "

Til å begynne med er dette ikke separate ideer. Vi er vitne til ren Neuro Linguistic Programming (NLP) av folket. Fra nå av vil media og politikk avgjøre hva 'separate ideer'Er. Dette er faktisk de første trinnene mot George Orwells tankepolitiet. Fra nå av vil staten (via dens propagandamedia) bestemme hva du kan og ikke kan tenke. Siden når kan du ikke oppdage at ett selskap kontrollerer kornproduksjonen og at Monsanto (nå Bayer) manipulerer avlinger genetisk? Siden når har det vært synd å dyrke egne grønnsaker og rense vann? Vel, det er helt sikkert fra nå av! PsyOps tjener dette formålet. Folket er programmert enormt. Det er NLP med en stor andel, og hele mediepropagandamaskinen inkludert de kjente "ekspertene" og indignerte politikere blir satt ut igjen.

Folket er programmert med det bildet at alle som tenker kritisk er potensielt gale og sekteriske. Faktisk spilles spillet her ved å knytte alle slags kritikk til den 'sekteriske' stigmatiseringen og noen som frarøver barna deres frihet.

Det er på tide å røyke mainstream media PsyOp propagandister og politikere ut av hullene sine! De er ansvarlige for å drepe de grunnleggende frihetene dine gjennom lurvete spill av stigma og programmering. Les her oppfølgeren.

Kilde lenke oppføringer: telegraaf.nl

250 Aksjer

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (9)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. guppy skrev:

    Det er akkurat som du beskriver!

    Denne historien har blitt en internasjonal historie. Men jeg merker at mange synes det er en vag historie, men ikke går dypt inn i det.

    Hold det opp Martin, virkningen er stor og blir større. Løgnen hersker ikke lenger, sannheten vinner alltid.

    • Martin Vrijland skrev:

      Det som overrasker meg mest er hvordan folk ser hva som skjer og ikke engang gidder å dele artikler som dette eller å advare miljøet .. "av frykt for å bli avvist." Hva er mer alvorlig nå? Et miljø som reagerer med uforståelse fordi det har fått øynene opp av media eller trusselen om irreversibilitet?

      • guppy skrev:

        Det har å gjøre med utviklingen av ditt høyere selv. Hvis du innser hvordan denne verden virkelig fungerer, har du ikke noe imot å bli avvist. I tillegg kommer det også an på hvordan du tar den med og hvor bevisst mottakeren er. Mange leser og ser alt, men det kommer ikke inn fordi de drømmer.

        Den største utfordringen vår er å gjøre daglige ting bevisst og ikke å fange morgenavisen og andre vanlige ritualer på automatpiloten.

        Når dette er ødelagt, går det raskt med utviklingen av avataren vår.

  2. Martin Vrijland skrev:

    Politiet besøkte 1x ved huset tidligere fordi de trodde det kunne være en hampplantasje, men mannen slapp dem ikke inn. (Sa "politiets talskvinne" ved Jeroen oppfattelsessjef Pauw).

    Det er tydelig at poenget derfor er å fjerne den terskelen: Problem, reaksjon, løsning ... raid

    https://www.npostart.nl/pauw/17-10-2019/BV_101394517

    • Kameraet 2 skrev:

      I det hjernevaskingsprogrammet (NPO) fra den heselydende Pauw, der pastoren kan høres enda mer patetisk ut for
      hjernevasket sjelene (TV-seerne).

      I minutt 21, 19 ender kryssutredningen (visstnok) opp med Sjoukje Drenths- Bruinsma som har husket teksten sin: "destruktiv kontrollteknikk var på plass, det er hjernevask"

      Og det er sagt på det største hjernevaskekontrollselskapet i NL, Pauw, du vil skamme deg
      alle menneskene som spiller skuespillet der, hvor lavt kan du fremdeles gå, Richard Groenendijk som også holder ilden høyt ved å spørre spontan (lært) fra falske følelser.
      For et teaterforestilling for å få alle NLérs kurs i en bestemt retning masse.
      Richard groenendijk, skuespilleren som liker å låne seg til bedraget til massene,

      Et manus med gjennomtenkte mål og med massepsykologisk oppfinnsomhet.

      La oss takke bloggeren for den oppfatte analysen, ellers ville du bare sparket inn igjen, den falske gårdshaken i Drente.

  3. ZalmInBlik skrev:

    Som et walisisk band en gang sang

    Hvis du tåler dette, blir barna dine neste ...

    • Martin Vrijland skrev:

      “Ja, men at Jeroen Pauw synes jeg er en så pålitelig søt mann; lyver han ikke? En slik person spiller ikke teater, ikke sant? Og ikke alle de bordgjestene, heller? "

      Hvem som betaler bestemmer.

      • ZalmInBlik skrev:

        De Mol og Pauw kjenner hverandre gjennom og gjennom, og den første setter seg jevnlig sammen med ham ved bordet. Jeg husker at Under press fra Queen alltid ble hørt ved ledelsen av showet. Vet ikke om det fortsatt er tilfelle, men det er betydelig ..

        nesten en halv million tap over 2013. Kanskje har det sammenheng med hans interesse på mer enn 25 prosent i TVBV, et produksjonsselskap som Endemol eier 71 prosent. Egenkapitalen til selskapet hans Pief Paf Pauw gikk ned fra € 4,1 millioner til € 2,6 millioner
        https://www.quotenet.nl/nieuws/a142530/wat-heeft-jeroen-pauw-aan-vermogen-142530/

        Han er i De Mol's lomme (Talpa)

  4. leapfrog skrev:

    Og en facebookprofil av den unge mannen. Lag noen få fakta, som fødselsdato og flyttedato, for å gjøre det pålitelig. En rekke ting lagt ut, men bare kommentarer fra folk som ser opp profilen fordi den er i nyhetene. Den sier at bildet hans ble laget av en venn fra Amerika. Så det er uklart hvor det ville bli laget og av hvem.

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær