"Ego" er AI-programmet som fyller ut autopiloten til human-avatar bio-roboten

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 11 juli 2019 13 Kommentarer

kilde: regmedia.co.uk

Hvem det artikkel om sjeløse folk (NPCer) har kanskje allerede forstått at begrepet "bevissthet" eller "sjel" kan sammenlignes med en trådløs forbindelse mellom et hjernegrensesnitt med en avatar i en simulering. Avataren i simuleringen er som den er kontrollert eksternt og er derfor inspirert. I den artikkelen snakket jeg kort om AI-programmet som kjører avatarens hjerne. I denne artikkelen vil jeg utdype det. Tittelen forråder faktisk visjonen min på dette: "Ego" er AI-programmet som fyller autopiloten til human-avatar bio-roboten. La meg forklare det nærmere nedenfor.

Hvis vi antar at våre menneskelige kropper (inkludert hjernen) er avatarer i en simulering, så er det en linje et sted med en original spiller; det vi kaller inspirasjon. I den koblede artikkelen forklarte jeg også at det er mange sjeløse avatarer (NPC) som går rundt. Så de er avatarer som ikke drives eksternt. Likevel er disse menneskene helt i stand til å oppleve noen form for følelser, oppfylle tankeprosesser av høy kvalitet (studere, lage karriere etc.) og kunne nyte kunst og musikk. I den artikkelen gjorde jeg også en sammenligning med roboter fra Netflix-serien 'Real Humans' og referert til filmen Transcendence. For enkelhets skyld, må vi anta at kunstig intelligens (AI) vil nå det menneskelige intelligensnivået i nær fremtid. Da kan du gi en robot en hjerne, og ingen vil kunne se forskjellen med et "ekte menneske" lenger.

Det kan være vanskelig for gjennomsnittsleseren å se at vi lever i en simulering, fordi alt vi berører, ser, lukter, hører og smaker, er virkelig livlig. Det er en stor misforståelse. Hvis du zoomer inn med et supermikroskop på stolen der du sitter eller på bordet bak som du leser dette, ender du opp med store tomme mellomrom mellom de enkelte elementene i molekylene og atomer som gjør dem oppe. Og hvis du gjør et kvantfysikkeksperiment (dobbeltsporeksperimentet), ser det ut til at det bare eksisterer noe hvis det er en observatør. Dette minner om VR-briller, hvor verden bak deg ikke eksisterer, så lenge du ikke setter hodet der. I en multispillersimulering må observasjonen for hver spiller også knyttes sammen. Det er nyttig å dykke dypere inn i den teoretiske forklaringen bak simuleringen, ved å gå til elementet 'simuleringen' her på nettsiden og lære å forstå teorien bak den.

Forutsatt at du observerer en simulering, er du derfor ikke din menneskelige avatar (kroppen din med hjernen), men du er den eksterne spilleren som observerer og spiller denne simuleringen gjennom din menneskelige avatar. Min posisjon er derfor at det er mange menneskelige avatarer som går rundt som ikke har slike eksterne kontroller og hvor det ikke er noen ekstern observatør / spiller. I alle tilfeller er det menneskelige avatar imidlertid kunstig intelligent. Denne kunstige intelligensen (AI) er som den var programmert inn i den biologiske hjernen til den menneskelige avatar. Det grunnleggende programmet er allerede i DNA og overføres via avatars reproduksjonsprosess (den selvrepliserende prosessen med unnfangelse, graviditet og fødsel) til neste avatar. Den opprinnelige programmeringen av hjernen er gjennom foreldreavatars og gjennom programmeringsprosessen gjennom alt som absorberer sansene til avataren. Programmeringsprosessen blir da overtatt av samfunnet.

Dette avatar hjernen AI-programmet er så avansert at det tilsynelatende er det beste inputet for å lytte til. Det er det vi kaller "ego" i populær psykologi. Jeg foretrekker å kalle det AI-programmet som kontrollerer vår bio-avatar.

Fordi vi er omgitt av menneskelige avatarer med et veldig sterkt og imponerende ego AI-program, og vi ser også suksessen til disse avatarene som vei å gå høyere, pleier vi å ta programmeringsprosessen og AI i vår biobrain inn i den avgjørende rolle å oppfylle våre liv.

Men hvis vi alltid husker at det AI-programmet i utgangspunktet kommer fra byggeren av denne simuleringen (selv om den menneskelige intelligensen AI ser ut til å lære mer og derfor bli smartere), så lærer vi å skille mellom beslutninger hvem lager vårt menneskelige avatar basert på AI-programmet eller avgjørelser basert på trådløs sjelforbindelse med vårt "originale selv".

Du kan hevde at AI-programmet til vår avatar-bio-hjerne kanskje er bedre i stand til å ta de riktige avgjørelsene i denne simuleringen, men da antar du at den "originale spilleren" ikke ville være smart nok eller ville ikke ha oversikten. La oss anta at spilleren har en bedre oversikt (kan overvåke total spillefelt) og kan derfor ta bedre beslutninger. Er det ikke bedre å omgå AI-programmet til vår avatar-bio hjerne (og programmet som er låst i DNA)? Er det ikke bedre å lytte til sjelforbindelsen igjen og å stole på det?

Det er vanskelig, fordi AI-programmet er glad for å overta ledelsen igjen og igjen. Hvis flertallet av befolkningen rundt deg er uhemmet og derfor lever på sitt AI-program, vil du være tilbøyelig til å velge fullstendig overgivelse til ditt AI-program. Faktisk er du programmert fra en tidlig alder til - spesielt hvis du har den trådløse sjelen tilkoblingen - Ikke å lytte til den forbindelsen. Du vil bli programmert for å lytte til din bi-hjerne AI programmering. Din bi-hjerne AI-program er trent fra en tidlig alder, og du (din avatar) blir belønnet eller straffet i denne treningsprosessen. Det er det som utdanningssystemet er for, og derfor ser vi dette utdanningssystemet fra en stadig ung alder.

Det er derfor viktig at du gjenoppdager din trådløse sjelforbindelse, og så er det viktig at du tillater den trådløse sjelforbindelsen å ta kontroll. AI-programmet som kjører din bio-avatar, gjør at du tror at denne simuleringen er mega viktig. Begynn å oppdage at du spiller en simulering og lytter til din opprinnelige via din trådløse sjelforbindelse!

91 Aksjer

Tags: , , , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (13)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. ZalmInBlik skrev:

    Ekkoer eller Genesis

    Likevel er det en kjent ring til ideen om at det er en simulator, eller skaperen, som bryr seg om oss. På samme måte er ideen om et overordnet å være å smi et simulert univers parallelt med en guddom som skaper verden - for eksempel som beskrevet i Genesisboken.
    https://www.nbcnews.com/mach/science/are-we-living-simulated-universe-here-s-what-scientists-say-ncna1026916

    • Martin Vrijland skrev:

      I dette tilfellet tror jeg ikke byggeren av denne simuleringen "bryr seg om oss". Se artikkelen under den siste lenken i artikkelen.

      Det faktum at simuleringsteorien skyves i en viss forstand, har å gjøre med det faktum at folk vil senke terskelen for å suge i menneskeheten, singulariteten til Luciferian AI: i virussystemet

  2. Martin Vrijland skrev:

    AI menneskelige avatar er nå opptatt med å bygge en ny simulering med avatarer som kan gjøre det samme som vår nåværende menneskelige avatar:

    Forsvarsdepartementets forsvarsavdeling for avansert forskningsprosjekt Agenturets pågående Machine Common Sense-prosjekt, som tar sikte på å modellere menneskelig sunn fornuft på nivået med et 18-måneder gammelt barn. Mansinghka er en av hovedforskerne på dette prosjektet.

    http://news.mit.edu/2019/ai-programming-gen-0626

  3. Zonnetje skrev:

    Fortsetter tungt å forstå intellektuelt og følelsesmessig hva guttene vil ha fra skriptet. Jeg tror det er et søk på en måte å leve etter deg / døden ved å laste opp din / bevisstheten til en matrise som nå utvikles av disse manuskriptene. Vel, de prøver faktisk å kopiere sin mester og kanskje unnslippe Lucifer / død ved å bytte til en annen matrise / dimensjon. Jeg tror dette er kortsiktig fordi den skapte dimensjonen eksisterer av nåden til systemet / rammer / parametere som gjør Lucifer / død mulig.

  4. Martin Vrijland skrev:

    I den nærmeste fremtid vil avatar mannen bli programmert enda bedre av roboter som ikke lider av noen sjelforbindelser med deres originale (som de biologiske menneskelige avatarer som fortsatt kan ha), slik at nyfødte avatarer som har en sjelforbindelse, er enda bedre på lær å lytte til deres AI-program og Luciferian Ai (som driver denne simuleringen) får enda mer kontroll:

    https://futurism.com/the-byte/expert-future-robots-steal-children

    Det er på tide at vi stopper Luciferian-virussystemet.

  5. guppy skrev:

    Jeg tror denne simuleringen er en forsinkelse (av lys). Det vi observerer er en ting fra fortiden, derfor kan du lett forutsi fremtiden. Vi observerer dette fordi vi er logget inn. Matriksfilmen var veldig varm på mange måter. Til slutt kan Neo forlate matrisen, men hans ego og kjærligheten til jenta hans trekker ham tilbake i spillet. Vanskelig valg hvis du tenker så begrenset som den nåværende personen. La oss gå, da er vi fri og innløst. Jeg må si at jeg har det vanskelig med det. En ting er sikkert, jeg vil ikke starte kunstige inngrep og dø og ikke en evig gjentagelse på dette nivået.

    Vi kan absolutt nyte nøytraliteten til originalen og originalen vet at ondskap er historie.

    Vi har måttet observere dette for å holde fremtiden ren.

    • Martin Vrijland skrev:

      Den første matriksfilmen var primært ment å vise at matrisen er en uendelig sløyfe og at det er bedre å ikke motstå. Det dreide seg også om en slags frelser (Neo, den ene).
      En film full av sannhet med en vri som får oss til å tro at en frelser er nødvendig igjen. Det er ikke nødvendig der. Og matriz er heller ikke uovervinnelig. Det er et virussystem, og mannen med det hvite skjegget (Lucifer, byggeren) kan også bare slås.
      Det viktigste er imidlertid oppdagelsen at du ikke kan leve i en simulering. Din original er alltid ute og observerer. En simulering er et test tilfelle. En simulering er en simulering. Du er ikke kroppens avatar.

      • Martin Vrijland skrev:

        Kort sagt: filmen matrisen måtte skape illusjonen at det er alt veldig spennende og komplisert å overvinne dette virussystemet. En slags superhelt (Neo) er nødvendig for det; en ny Jesus Kristus.
        Nei, tull. Så snart du husker hvem du er, er du allerede der.

  6. ZalmInBlik skrev:

    Tilhengerne til skriptet tar et forskudd på resultatet, hvis vi følger målet om transhumanisme, blir vi de ultimate slaver.

  7. Supernova skrev:

    Fint stykke! Fra et åndelig synspunkt kaller de denne prosessen oppvåkning. Koble til den delen eller deler av deg som lever / lever i andre dimensjoner. Ditt sanne selv, uansett navn du vil gi det. Det er også en slags påminnelse om hvem du er. Det er også folk som sovner igjen etter å ha våknet opp. Og det er folk som kan snakke om det fordi de tror de forstår noen av konseptene, men er egentlig ikke våken til sitt sanne selvtillit. Den som er våken forstår bare / ser den.

    Jeg liker måten du beskriver den, nesten mer teknisk, men begge er sanne. Som jeg ser det, er de ikke-animerte menneskene en del for å hjelpe de andre i oppvåkning. Det er bare så vakkert at disse ikke-animerte menneskene bare gjør 'deres ting'. (til hans oppvåkning) De er ikke engang klar over at de er en del av et større program. Jeg tror selv at politikere og mennesker på verdensplan faktisk har absolutt ingen kjennskap til spillet der de er. De spiller bare deres (ubevisste) rolle. De kan bare leve i henhold til programmet. Denne verden er akkurat som den burde være og gjør hva den skal gjøre. Ingenting å forandre seg. Hvis du kommer til en oppvåkning eller har opplevd dette, er det viktig for meg å gjenopprette forbindelsen med ditt sanne selvtillit og å leve som du egentlig er. Da kan du også hjelpe andre i oppvåkning.

    • Martin Vrijland skrev:

      Den åndelige beskriver det på en bestemt måte, for på den tiden eksisterte det ingen teknisk innsikt at vi bokstavelig talt lever i en simulering. Bildene kan nå konverteres til bokstavelig. Vi ser gjennom kroppen vår (gjennom denne avataren) / spille sammen i denne simuleringen.
      Dobbeltslitseksperimentet viser det. Universet fungerer også som datakode. Vi "lever i" et stort program (Luciferian virus).

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær