Er du dum sånn også?

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 2 september 2019 7 Kommentarer

kilde: tenor.com

Er du dum sånn også? Hva med? Om det enkle faktum at nesten alle rundt deg fremdeles mener at politikk er en pålitelig sak. Folk tror virkelig på alvor at demokrati eksisterer. Du tenker kanskje:Det tror jeg også. Det går kanskje ikke alltid slik det skal, men vi lever virkelig i et demokrati". Kan jeg be deg om å fortsette å stikke hodet i den myke varme sanden med resten av Nederland? Eller leser du fremdeles litt lenger, på grunn av din uuttrykkelige nysgjerrighet?

Det er virkelig på tide å se verden som den er. Verdensbildet ditt er fullstendig farget. Fra vuggen til 'her og nå' er du programmert med et verdensbilde som er galt. Det starter med foreldrene dine som har programmert seg og har overført programmeringen til deg. Selv om de kanskje var opprørsk mot sin tradisjonelle kirke eller politiske parti. Kanskje byttet de selv fra PvdA til Groenlinks, eller så var de virkelige hippier.

Du har blitt programmert hele livet med et verdensbilde som bestemmes av utdanning, media, musikk, filmer, magasiner, radio, internett, Facebook, og så videre. Hvis du nå tenker:Ja, det er fornuftig. Vi lever alle i den samme verdenen, slik at vi alle ser mer eller mindre de samme tingene. På det meste fra en annen vinkel; hvis du er født i et annet land, men vi alle lever i samme verden". Det kan være på tide for deg å se at alt øynene og ørene dine har absorbert i løpet av livet ditt bare bestemmes av en relativt liten gruppe. Kanskje jobber millioner av mennesker for den lille klubben, men de millionene mennesker er avhengige av jobben deres, og de jobber alle på en så liten del at de ikke overser det store bildet. Men fremfor alt har de selv blitt programmert fra en tidlig alder at de ikke vet bedre og, som deg, tror på denne kollektive falske virkeligheten.

Du tror sannsynligvis også at kongehus ikke har noe å si. 'Kongelige hus er bare seremonielle. De har en viktig markedsføringsfunksjon, fordi de noen ganger drar på et handelsoppdrag til et annet land, og så tar de ledere fra store selskaper for å komme tilbake med store avtaler. De er veldig viktige i dette. De er faktisk veldig nyttige for landet vårt.'Beskrev jeg bildet av den nederlandske kongefamilien godt? Hvis du er en kvinne, har du kanskje drømt om Askepott og prinsen på den hvite hesten, og moren din har kanskje sett den gylne vogna og Prinsens dag på TV med et glass oransje bitter. Kan jeg fortsatt rapportere følgende om og om igjen? Du er programmert med et bilde som er totalt inkonsekvent med virkeligheten.

Hver agent, advokat, soldat, embetsmann, dommer, minister, ekstraordinær etterforskningsoffiser (BOA) - og så videre - sverger troskap til kronen. Så hos kongefamilien. Hvem signatur er under enhver lov? Ja, kongen. "Ja, men disse lovene er laget gjennom demokratiske prosesser og det er mye diskusjon om det, og til slutt vil du komme på noe som er ordnet i henhold til en avtale mellom de største politiske partiene. Og de partiene representerer folks stemme etter valgresultatet". Du tror fortsatt det, ikke sant? Hvor gammel er du Hvor mange regjeringer har du sett før? Men tror du det fortsatt?

Tror du også at diskusjoner på radio og TV, som med Jeroen Pauw, Eva Jinek eller DWDD, er helt autentiske? Du tror ikke at dette kan føre til litt veiledning? Du vet med sikkerhet at disse menneskene ved bordet ikke er på et oppdrag der, og at diskusjonen bare er der for å opprettholde utseendet til kritikk eller for å avlede diskusjonen fra selve nøkkelspørsmålet?

Vi er riktignok veldig raffinert, må jeg innrømme. For eksempel visste jeg fra fremveksten av Thierry Baudets Forum for Democracy (FvD) at dette var en velutdannet bonde av makt. Noen som kan ha en veldig troverdig opposisjon. Når du ser et diskusjonsprogram på TV, tror du virkelig at det er autentisk, og at det endelig er noen som tør å komme med alvorlig kritikk. Ikke for å treffe brystet, men jeg forteller bare dette som en illustrasjon. Tross alt hadde jeg spådd at fremveksten av FvD bare og bare hadde til hensikt å velte kritikk i samfunnet, ved å knytte den til 'høyre, konspirasjonstenking, nasjonalisme og kvinne-uvennlighet', og deretter sette bomben i luften. for å aktivere dobbeltbunn. Vi ser for tiden den samme prosessen over hele verden. Les før denne artikkelen gang grundig.

"Ganske hyggelig Vrijland, all den kritikken, men hva skal vi gjøre da?"Hvis du spør meg og til å begynne med, er det på tide at du virkelig begynner å se at verdensbildet bare er et helt eksternt fargebilde: et programmert bilde. "Ja, vel og !? Jeg lever i denne verdenen, så det er fornuftig?"Ja, det er fornuftig, fordi vi alle har gjennomgått programmering. Betyr det at det er bra? "Ja, men jeg vil heller ikke være en maverick. La meg fortsette å delta med resten!”Det kan du, men har du inntrykk av at verden klarer seg veldig bra? Jeg snakker ikke om de fine festene du besøker i sommersesongen og den fine 2 ukers ferien og alt det ølet og slikt. Jeg snakker om den globale trenden når det gjelder å betale skatt, miljø, kriger, sykdommer og så videre. Synes du det går bra og at Nederland absolutt er et ganske fint land med en ganske fin struktur.

Ja, kanskje du er i det trossystemet: “Vi nederlendere har stort sett det beste veinettet i hele Europa. Vi har veldig gode regler for for eksempel byggesaker, har gode sosiale sikkerhetsnett og utmerket kvalitet på pleien. Vi er gode internasjonale gründere, og politikk og regnskap er utmerket". Jeg forventer ikke (hvis du tror det) at du i det hele tatt havnet her på siden, men du kan være den leseren. De samme menneskene som faktisk tror på dette har ofte størst vanskeligheter med å få endene til å møtes, og mange i Nederland lider av antidepressiva, men stoltheten over å erkjenne at noe er galt et sted, kan være et bevis på 'de mest ideelle slavene'. Selv om utmattelsen er i nærheten: vi vinker oransje flagg på Prinsens dag og fortsetter å tro på systemet som legger så mye belastning på oss.

Den korteste sammendraget som jeg kan gi deg, som du virkelig trenger å komme gjennom til deg, er:

Ditt verdensbilde er farget av en liten gruppe som har makt over all utdanning og medier og har illusjonen om valgfrihet under navnet demokrati. Politikere er alle godt trente skuespillere som vet hvordan de skal svare på samfunnets behov og smak. Media kan fargelegge smakene og hjelpe til med å kategorisere dem. Media og sosiale medier er der for å veilede din oppfatning og å avgi stemme er ikke annet enn et mål på hvor effektivt påvirkningsteknikkene fungerer. Sosiale medier overvåkes også av en hel hær av 'reaktører' som sannsynligvis vil ha tittelen Inofizieller Mitarbeiter i den tidligere DDR. Facebook- og Twitter-reaksjoner blir ofte kontrollert av den hæren, som gjemmer seg bak deepfake profiler. Ditt bilde av verden er farget på heltid av media, magasiner, radio, TV, filmer, musikk osv. Du bor i ett kollektiv Trumanshow; en falsk virkelighet.

"Jeg tror rett og slett ikke på Vrijland der. Det er for pessimistisk for meg. Du skal ikke fortelle meg at så mange mennesker deltar i løgnen". Disse menneskene vet ikke at de samarbeider, fordi de bare fyller ut et veldig lite underområde og ingen av dem fører tilsyn med det store bildet. Hvis du virkelig vil gå dypere inn i det (for eksempel gjennom artiklene på dette nettstedet), vil du oppdage at verdensbildet ditt stort sett var feil. Se opp, fordi du også kan lokkes inn i sikkerhetsnettene til sannhetssamfunnet. Den lille maktblokken som kontrollerer verden har også opposisjonen i lomma. "Den beste måten å kontrollere opposisjonen på er å lede det selvEr credo deres. Jeg beskrev det blant annet denne artikkelen.

Hvis du har tatt deg bryet med å lese artiklene under de blå linkene (de er bare 4), så kommer vi til spørsmålet hvordan vi skal se verden. Hvordan bygges den virkelige virkeligheten opp hvis konklusjonen er riktig at vi har blitt holdt i en slags drømmeverden hele denne tiden? Jeg har skrevet flere artikler om det emnet, men du vil finne den nyeste under overskriften 'Livreddende informasjon for ditt nåværende liv' og under Deze lenke. Jeg vil gjerne fortelle deg at jeg gjør alt for å påpeke dette uten interesse. Det kostet meg til og med mye i livet mitt. Det er ingen religiøs motivasjon bak (jeg tror at religion er tankekontroll) og det er ingen økonomisk motivasjon bak. Jeg gjør dette fordi jeg tror det er den eneste måten å endre på. Les derfor artiklene under de blå lenkene og la meg høre hva du synes.

126 Aksjer

Tags: , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (7)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. Dick Klein Oonk skrev:

    En annen tydelig god artikkel, Martin. Jeg kan være helt enig i den. Derfor delt på Twitter og FB.

  2. Willem S skrev:

    Demokrati er en sjak.

  3. rammeverk skrev:

    Kanskje er det bra å først erkjenne at akkurat som i Storbritannia, er ikke vår statsform et demokrati, men et konstitusjonelt monarki. Kongen / dronningen har en rolle i dette. Et godt eksempel er i Storbritannia der Johnson angivelig ba om en parlamentarisk suspensjon. Er dette situasjonen, eller er dette scenariet farget for oss? Det kan være at grunnloven er implementert der det såkalte Privey Council har besluttet å suspendere parlamentet. Dette er et mer realistisk scenario enn det vi blir presentert for.
    Kanskje ikke så langt som Martin beskriver hele teateret perfekt, men likevel ……. Jeg trodde det var et eksempel der vi alle blir presentert for et bilde som noen ganger kan være usant.

    • Martin Vrijland skrev:

      Det er en såpeskål.
      Se hvem som sitter på tronen i Brussel (skriv inn 'Ursula' i søkefeltet på dette nettstedet).
      Arristokratiet styrer og gjemmer seg bak utseendet til demokrati (tilsynelatende motsetninger) som er solgt av media (propagandamaskinene) og aktører som vi pleier å kalle "politikere".
      Brexit ble bare initiert for å vise resten av Europa at anti-globalisering fører til elendighet og økonomisk straff OG for å bringe pundet og euroen til samme nivå.
      Spillet spilles en stund: for troverdighet.
      Johnson kan være hardliner for en stund.
      Det er ikke annet enn å handle.

  4. guppy skrev:

    Det de gjør hver gang er å kaste en ball i håp om at vi vil godta den. Vi har akseptert så mye i de siste generasjoner at vi nå lever i en ulik og urettferdig verden.

    Så lenge soldater (som selger gresk for sjel) fremdeles kjemper for sin (religiøse) konge, vil krig fortsette å eksistere. Dette er ofre som genererer negativ energi. Ikke flere som deltar i minnesituasjoner, og fokuser energien din på her og nå.

    Trikset (vrangforestillingen) som vi faller for har satt seg fast i fortiden. Det kalles synd, tidens synd 😉

  5. Willem S skrev:

    Vel at vi er et demokrati som jeg ikke lenger tror på lenge, vi lever i en kriminell stat.

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær