Lilla fredag: hvordan barn på skolene blir overveldet med LHBTI-propaganda

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 13 desember 2019 17 Kommentarer

kilde: wos.nl

I går fikk jeg en e-post der det ser ut til at skoleledelsen til en VMBO ber studentene sine om å kle seg i lilla i sammenheng med 'lilla fredag'. I det siste hadde vi bare dyredag, fars- og morsdag, men i dag har du internasjonal dag for denne og internasjonale dagen for det. Du har en dag for nesten alt! Det handler da mest om å fremheve etiketter. At vi igjen har å gjøre med regnbue (LGBTI) propagandamaskin, er klart av meldingen nedenfor at VMBO sendte Bouwens (Limburg) til studentene.

Les hvordan elevrådene tilsynelatende bruker skolebudsjett på LHBTI-brosjyrer og informasjonsmateriell. "Dette er utarbeidet med noen teamledere og supportteamet". Hvem eller hva er det støtteapparatet?

Det er tydelig at barn blir aktivt indoktrinert for å konvertere til LHBTI-troen. "Lilla fredag ​​er en dag der studenter og studenter som har den lilla fargen kan vise sin solidaritet med homoseksuelle, bifile, lesbiske og transpersoner," heter det i rapporten. Solidaritet? Hva er du da i solidaritet med? Hva er 'solidaritet' likevel? Snakker vi om politisk eller juridisk solidaritet?

politisk solidaritet: bevissthet om samvær og vilje til å bære konsekvensene. (Van Dale)

solidaritet i henhold til kontraktsrett: solidaransvar for kreditorer eller skyldnere. Hver av dem kan da kreve hele gjelden eller bli holdt ansvarlig for det hele.

Har menneskeheten en gjeldsplikt overfor LHBTI-samfunnet? Så hvis du erklærer din solidaritet ved å ha på lilla, sier du at du er villig til å bære konsekvensene av gjeldsplikten du skylder dem? Og hvilken gjeldsplikt er det? Er det det denne gjeldsplikten? Eller snakker vi bare om "solidaritet" i betydningen "vi står bak deg"? Men hva støtter du egentlig? Er det "Vi støtter ideen om at alle skal få etikett og at gruppen din skal komme mer i forgrunnen"? Og hva med solidaritet med det heterofile? Den bokstaven H i forkortelsen står ikke for heterofil, men for homoseksuell.

OK, vel, da bruker du lilla og viser du solidaritet med en gruppe? Solidaritet i hva? Og hva hvis du ikke bruker lilla? Hvis du spør meg, er vi vitne til propagandaindoktrinering av ungdom. Unntaket heves til standard. Selvfølgelig kan du hevde at det å være lesbisk, homofil, bifil eller transkjønn ikke lenger er et unntak. Det er fint da. Da trenger vi ikke lenger solidaritet med det. Hvis den gruppen begynner å komme i flertall, er den ikke lenger en minoritetsgruppe. Men skal vi også gjøre det samme med kristne, muslimer, svarte, hvite, kinesiske, arabiske, surinamske og alle etikettene som vi muligens kunne forestille oss? Hvordan skaper du apartheid? Det starter med merking.

I boka mi forklarer jeg hvordan regnbuen er symbolet på den nye verdensreligionen og den nye verdensregjeringen. Det var allerede symbolet på regnbuekrigerne (Greenpeace), og det er nå også symbolet på LHBTI-samfunnet. Regnbuen var symbolet på Guds vrede. Det var symbolet som dukket opp på himmelen etter den store flommen. Etter denne flommen fikk Noah lov til å plassere den nye menneskeheten og gjenoppbygge dyreriket. Regnbuen er som det var symbolet på en stor transformasjon. Derfor forklarer jeg i boka mi at menneskeheten er forberedt på det transkjønn-transhuman, med det endelige målet om fullstendig fusjon med kunstig intelligens (AI).

Regnbue-krigerne fra Greenpeace er blitt omgjort til revolusjonssjefer for Extinction Rebellion. Regnbuen ser ut til å stå for miljøaktivisme, inkludering og frigjøring av kjønn, men er faktisk symbolet på det kommende totalitære verdensregimet, som forklart i min nye bok.

Det første trinnet mot transkjønn transhuman er et teknokratisk administrasjon, som krever etterutdanningsleirer se det nå. Den teknokratiske administrasjonen kan installeres ved å knytte ødeleggelsen av klimaet til CO2 belastning. Realiseringen av den kan fullføres med 'tingenes internett', digitale (sporbare kryptopenger) og et verdensomspennende skattesystem på CO2. EU er der via Frans Timmermansderfor ikke utslette og vente (som det passer en udemokratisk institusjon) et øyeblikk med innføringen av et slikt system. Som om den allerede lå på sokkelen før Greta Thunberg selv kunne tenke på truancy. Disse skattene vil bare komme, og om nødvendig blir landene ganske enkelt tvunget til å følge dem. Om nødvendig med militær styrke (se her).

"Hva har det å gjøre med LHBTI-samfunnet?" Du tenker kanskje nå? Vel, vi er på tampen av å tvinge visse ideer. Regnbuen knytter ikke bare miljøaktivisme til LHBTI-samfunnet, men også til diktatorisk verdensstyre som håndhever ideer. Så det er allerede lyder som for denne gjenutdanningsleirene må komme (se her) og hvis du klikker på lenken til den artikkelen, vil du oppdage at nederlandsk lovgivning allerede kan kalle noen 'psykotisk' basert på en såkalt 'villfarelse'. Du har en villfarelse (eller villfarelse) hvis ideene dine avviker fra den allment aksepterte sannheten.

Hvis EU uttaler at det må innføres en CO2-avgift (fordi vi ellers vil møte en klimakatastrofe), er det den offisielle oppfatningen (definert som 'virkelighet'). Hvis du ikke tror på denne offisielle oppfatningen, vil du lide av vrangforestillinger (ideer som avviker fra 'virkeligheten'). Det innebærer direkte at i henhold til WvGZZ (lov om tvungen psykisk helsevern) kan du bli hentet av psykolansen for behandling i en GGZ-klinikk (dvs. re-utdanning), fordi du i følge definisjonen er psykotisk.

Les inn dette EU-dokumentet at kjønnsnøytral tale også har blitt en norm. Hva betyr det praktisk? Dette betyr også at hvis du ikke er enig i dette på grunn av en viss overbevisning, faller dette under boksen 'vrangforestillinger'. Derfor søker du også om det kan tas med til en GGZ-institusjon (gjenopplæringsleir). Og de store datasystemene kan overvåke om du overholder den nye kjønnsnøytrale tale-normen uten at du legger merke til det.

Og så har vi ikke en gang nevnt det smart valgte uttrykket 'inkludering'. Hvis du studerer den elektroniske dokumentasjonen, ser det ut til at dette hovedsakelig angår aktiv promotering av LHBTI-gruppen, hvorved de for eksempel bør prioriteres mer i søknadsprosedyrer. Regjeringen gir til og med et tilskudd for å ansette kvinner og personer fra LHBTI-gruppen. Bare se på det denne forklaringen av implementeringssubsidiene til institusjonsavdelingen eller se skjermdumpen nedenfor.

Kort sagt: hvis du er en heterofil mann, henger du etter. Faktisk vil du bli diskriminert, fordi en arbeidsgiver som leter etter personale, får et tilskudd for å ansette noe annet enn den heterofile mannen. Begrepet "inkludering" betyr faktisk "ekskludering" (også kjent som apartheid); eksklusjon gjennom fortrinnsbehandling basert på tilskudd.

Så det som blir brakt som aksept og frigjøring resulterer i ulempen med den heterofile i praksis. Koblet til dette er all lovgivning som sikrer at alle som er uenige i sinnstilstanden, kan sendes til en mental helseinstitusjon (tvunget og uten inngripen fra en dommer eller psykiater, via WvGGZ, starter med 2020). Dette kan for eksempel dreie seg om forskjellige ideer om klimaet eller forskjellige ideer om kjønnsnøytral tale. Hvordan høres det ut for deg? Snakker vi egentlig ikke bare om fascisme? Snakker vi egentlig ikke bare om et tankepoliti? I alle fall besøker politiet jevnlig skoler (som du kan se i meldingen over). Bli vant til det. Eller ta affære, kjøp boken min og distribuer den så mye som mulig til alle barna som blir satt under press:

kjøp en bok

Kildelinkoppføringer: climatechangedispatch.com, xandernieuws.net, europa.eu, dus-i.nl, dedijk.atlascollege.nl

216 Aksjer

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (17)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. XanderN skrev:

    Toppartikkel igjen, Martin. Selv har jeg skrevet flere ganger i 2016 og 2017 om den planlagte 'Purple Revolution' finansiert i bakgrunnen av EU-partner George Soros. Fargen på 'Purple Friday' virker derfor ikke tilfeldig. Tidligere hadde vi Pink Revolution (2003, Georgia), Orange (Ukraina, 2004), Saffron (gul) revolusjon i Myanmar (2007), de mislykkede grønne i Iran (2009), 'Grapes Revolution' (blå) i Moldova (2009), og "fargerevolusjonen" i Makedonia (2016). Alle revolusjonene, inkludert den kommende Purple i Vesten, har til felles George Soros og de mange globalistiske NGOene som han og EU støtter, som alle er aktive for å fremme mangfold og agendaen for transkjønn, klima og masseinnvandring.

    Vær oppmerksom på at regnbuens farger følges fra topp til bunn: rosa / rød, oransje, gul, grønn, blå og nå lilla. Du kan også si at lilla er blandingsfargen på blått og rødt, fargene på det amerikanske flagget og det blå av EU-flagget blandet med det kommunistiske (/ Antifa / Extinction Rebellion) røde, eller kombinasjonen av den tradisjonelle politiske høyre (Venstre, kristelige demokrater) med lenker. Det er knapt noen forskjell mellom dem, absolutt ikke i Europaparlamentet. Og lilla er selvfølgelig også den blandede fargen på de tradisjonelle fargene for gutter (blå) og jenter (rosa). Farfetched? Eller har alle detaljer virkelig blitt gjennomtenkt?

    Hvis ikke, vil det også være tilfeldig at på EU-toppmøtet 12 desember den første kvinnelige kansleren i Østerrike - akkurat som andre EU-ledere ugifte og uten barn - som som president for Høyesterett innførte ekteskap av samme kjønn i Østerrike, til en lilla pakken dukket opp. Angela Merkel var i oransje. På presentasjonen av sin kommisjon var den nye EU-presidenten Ursula von der Leyen også kledd i oransje og sto foran en lilla bakgrunn. Men kanskje disse fargene nå bare er på moten eller noe.

    På forskjellige skoler og universiteter i USA er elever og studenter allerede tvunget til å delta i "pro LGBTQ" -aktiviteter, som blir pakket i media som "spontane handlinger" for "solidaritet". Så den typen solidaritet som sovjeterne undertrykte 'dissidenter' med 'vrangforestillinger' i flere tiår og låste dem i gulags ('gjenopplæringsleirer'), og som nazistene innlemmet 10 millioner tyske gutter i Hitler Jugend på mindre enn 6 år, ble fullstendig hjernevasket og trent for å være lydige tilhengere - akkurat som skjer med dagens ungdom ved dagens indoktrinasjonsinstitusjoner som må passere for skoler.

    Alt følger nesten sømløst skriften til den marxistiske anarkisten Saul Alinsky, som åpent søkte det indre undergravende og eventuelle fallet i det vestlige samfunnet, og lærte tilhengere å 'lyve, stjele og jukse' for å oppnå dette målet. I sin bok "Regler for radikaler" skrev han: "La oss ikke glemme å erkjenne den aller første radikalen i legender, mytologi og historie ... den første radikalen som gjorde opprør mot den etablerte orden og gjorde det så effektivt at det fikk sitt eget rike: Lucifer. " Og så kommer vi til den Luciferianske verdensordenen som du skriver om i boka og artiklene dine. Hans rike er denne virussimuleringen som vi lever i.

  2. Wilfred Bakker skrev:

    KIRKE AV SVERIGE UNVEILS FIRST EVER LGBTQ + ALTAR ARTWORK SHOWING GAYS, LESBIANS AND TRANSGENDERS IN HARDEN ELLER EDEN BESETT ADAM OG EVE

    https://www.nowtheendbegins.com/church-of-sweden-first-ever-lgbtq-altar-art-paradise-elisabeth-ohlson-wallin/

    Kjærlighet

  3. TimSchutte77 skrev:

    Og den eneste måten å flykte fra det kommende digitale helvete på er Jesus, fordi bortrykkelsen av kristne er for all elendighet.

    • Martin Vrijland skrev:

      Jeg forstår reaksjonen, men anbefaler likevel å lese boka mi. Jeg vokste også opp med ideen om at den eneste flukten ville være Jesus, men det er ganske nyttig å utforske noe videre. Det gjør jeg i boka. Hun holder seg til gamle læresetninger og lar folk tro på dem, og hun elsker passiv modus, "Åh, men vi har Jesus og han kommer til å ta oss inn før alt helvete på jorden løsner". Jeg forklarer i boken min at det er en falsk honypotfelle.

    • XanderN skrev:

      Helt enig med Martin. Jeg har også trodd på den magiske flukten i årevis. Men det alene kan ikke opprettholdes basert på grunnteksten (og konteksten) i Bibelen selv. Og til tross for at så mange kristne aldri har blitt forfulgt gjennom historien, fortsetter de i Vesten å holde fast ved dette bedraget, denne "pre-admission", fordi de betyr "all elendighet", vanligvis "den store trengsel." nevnt ville bli spart.

      De kristne som fremdeles tror dette har vanligvis liten kunnskap om sin egen hellige bok, fordi det i Det nye testamente er 37-tekster om undertrykkelse, og i 36 tilfeller som undertrykkelse forholder seg til troende. Faktisk sier Åpenbaringen 1 bokstavelig talt at (den store) trengsel allerede hadde begynt. Fra et bibelsk synspunkt er undertrykkelse for troende, som bokstavelig talt er lest i forskjellige tekster. Det blir til og med nevnt som et grunnleggende kjennetegn ved ekte tro.

      Hvis du gjør noe mer research og tenker, vil du trinn for trinn finne ut at mye av det du blir undervist i kirker og av forkynnere, og absolutt den komplette 'inkluderingen' av sluttidsteorien, er basert på kviksand og mennesker i en fast religiøs ramme. (frykt) system. Kristne forteller fortsatt hverandre de eventyrene som de aksepterer som 'sanne', men som - ganske enkelt: igjen, også basert på deres egen bibel - er blitt nektet.

      For øvrig kan det være en slags 'innspilling', fordi teknologien nå er så langt at noe sånt kan settes på en måte som ikke kan skilles fra ekte. Hva om den innspillingen er falsk, en "honeypot-felle" som Martin skriver, og lokker folk til et enda dypere fengsel som de aldri kan flykte fra?

      Derfor anbefaler jeg troende å lese Martins bok. Du trenger ikke å være enig i alt med en gang, en rekke ting vil sannsynligvis forårsake et slags sjokk, men omfanget av det han skriver er for viktig til å ignorere, fordi bevisene på dette er synlige rundt oss og i mange menneskers liv. er. Og det er at denne verdenen (/ simulering) styres av Lucifer, som også kontrollerer de store religionene, spiller mot hverandre og etterlater sine milliarder følgere i mørket om hvem som virkelig trekker strengene, og hva den virkelige hensikten med det er alt.

  4. Martin Vrijland skrev:

    Propagandamaskinen kjører i full fart

  5. Zonnetje skrev:

    Så lenge det virkelige problemet ikke løses med viljestyrke, vil vi fortsette å analysere.

  6. Zonnetje skrev:

    Jeg forstår at bøndene gjorde en times tid i går. Med tillatelse fra 'myndighetene', det vil si, må guttene ha blitt imponert. Godt gjort bønder.

    • Martin Vrijland skrev:

      Ja, alt dette fungerer ikke ... alt er innkapslet
      Det eneste som hjelper er å åpne dørene til stallen og gjerdene på engene, men ja, de flinke kyrne går bare tilbake i fjøset så det ikke fungerer heller.
      Vel, deretter levere traktorbelastninger full av kuer til gårdsplassen. Det ville være fint om det var ti tusen kyr som gikk gjennom Haag.
      Det er ingen lov som forbyr kyr å protestere, så du trenger ikke søke om tillatelse.
      Tips: hvis du sprayer traktoren i alle regnbuens farger, vil politiet vanligvis ikke arrestere deg (av solidaritet).

      • Zonnetje skrev:

        Faktisk er alt innkapslet. Vel, det av disse kyrne er en leken idé. Men bøndene, ballene, jurene har ikke det, så langt det er lovlig i det hele tatt. Jeg skal ikke gi guttene råd her.
        Jeg hørte at personalet i Tata Steel ønsker å gå i streik. Vel, jeg er nysgjerrig, hvis de slår noen timer er det mye. Fordi streik er en såkalt rettighet, men du kan ikke utøve den retten. Guttenes dommere vil ta seg av det. Det er påfallende at Amnesty International og Human Rights Watch alltid stiller opp for menneskerettigheter i utlandet, men ikke her. Hvordan kan det være? Vi må gjøre det normale. Så vi bruker en time med en tekst, vi får den ikke på Tata Steel, vi kan bare gjøre det, et skuespill. Så forbundet trenger ikke å bekymre seg for streikefondet. Hvis det virkelig er en streik, vil den være tom i løpet av noen dager med alt personalet hvis de virkelig tør streike. Og tror du at du bare blir medlem av styret i en fagforening? Det har jeg virkelig ikke. De kjenner hverandre og konsulterer hverandre FØR, med STEPSPLAN. Kan forbundet fungere tøft og få noen nye medlemmer. Til slutt ble ALT DIREKTE i Nederland. Men ja den gode innbygger synes det er bra igjen fordi han vil ha sikkerhet, er forsikret for alt. Ikke vær kynisk nei. Fortell fakta! Nei, jeg henger ikke pyntene til jul i dag heller. Ikke ta en julekrans heller. Handel er bare i interesse for ...

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær