Mistenkt lovbryter Gökmen Tanis arrestert, sannsynligvis familiedrama

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 18 mars 2019 36 Kommentarer

kilde: elsevier.nl

Så du har alle muligheter, du har kameraer som henger over hele byen, alle kan avlyse automatisk, du har forutsigbare store dataanalysesystemer, men du kan ikke forutse et angrep som skjer ved en tilfeldighet på en offentlig transportstrekkedag? Så blåser du opp hele denne historien i media til en terrorhandling, og så plutselig kommer budskapene opp som det kan dreie seg om et oppgjør i relasjonssfærene. NOS rapporterer [sitat] I løpet av dagen ble det uttalt uttalelser fra mannens bekjente, sier at han hadde psykiske problemer og at det var et familieproblem. Ifølge noen hadde mistenkt forventet sin eks, andre tror at målet hans var medlem av svigerfamilien.

Etter min mening har vi ganske enkelt hatt å håndtere en godt forberedt PsyOp for å teste alle terrorhandlinger og å kunne måle folkets respons. Vi har sett en politimann på gaten som du kan ta et helt land med! I tillegg var det en fin måte å introdusere noe nytt, nemlig en skjult introduksjon av sosial media censur. Dette kan bli funnet i det faktum at politiet rapporterte at bilder ikke skal lastes opp på sosiale medier, men bare gjennom deres nettside. Den verdensomspennende introduksjonen av dette fant faktisk sted under angrepet i New Zealand, som beskrevet i denne artikkelen. Et nettsted ble også introdusert hvor du kan rapportere at du er trygg (ikbenveilig.nl bra for store datasystemer). I mellomtiden kan effekten av de ulike terrorstrussnivåene bli målt pent. På denne måten kan folk sakte vænne seg til en "belejringstilstand" og det er mulig å måle hvor godt medborgerne er bli inne ved kode 5.

Politiet spionerte til gjengjeld på den mistenkte sted med en drone. Det er også ankomsten av et nytt stoff som vi allerede kan bli vant til. Folket var i stand til å nyte bildene av tungt bevæpnede maskerte offiserer, og så ble alle politistatstiltakene på 1-dagen grundig testet. Når kan vi forvente innføring av tanker på gaten? Ah, for det trenger vi mer (falsk) terror, med enda flere og tyngre våpen!

Denne historien vil derfor trolig bli raskt nedspilt i et familiedrama. I mellomtiden har alle systemene blitt grundig testet i 1-dagen, og damer og herrer kommer bort med unnskyldning for at det bare er høye innsatser. Du kan bare ringe på en "terrorekspert" for å la dem si at man ikke utelukker den andre, og at jihadister muligens kan gå til terror som følge av narkotikabruk eller problemer i relasjonssfærene. En slik ung jente som har henne å si NOS nyheter kan komme til å gjøre hennes erfaring selvfølgelig i feltet. Og så gjorde alle en kisse og hele saken spunnet videre.

Geenstijl var i stand til å rapportere at Gökmen Tanis kan være den irriterende marokkanske denne filmen for å gjøre det enda jevnere. Hvem vet, men hvem forteller meg at det ikke allerede var handlet? I alle fall bør du absolutt ikke tro at regjeringen er opptatt av slike saker selv. Det er bare ikke mulig; det er umulig. Det er konspirasjonstanking, og det bør også bli utestengt.

kilde: blogspot.com

Døde og skadde er alltid ekte. Tross alt ser vi virkelige bilder og ekte vitner og virkelige slektninger. Vi tror ikke at myndigheter og myndigheter gjør noe slikt for moro skyld. Nei, det gjør de heller ikke for moro heller; de gjør dette for å kunne fortsette å implementere politistaten. Forstår du "Ja, men du kommer ikke til å falle de døde og sårede?"Hvis du kan bringe 17 millioner mennesker under en totalitær politistat uten opprør?" Hvorfor ikke? Ta en titt på videoen nedenfor og tenk på hva som er mulig når du jobber med skuespillere, dype forfalskninger en greenscreen teknikker. Hvis du kombinerer det med en overkill av medieoppmerksomhet og gjentar løgnen, så vil alle automatisk tro det (opphavsrett Joseph Goebbels).

Var det ikke spesielt å se hvordan mediekameraene kunne følge hele manhuntet tett? Det så ut som de visste nøyaktig hvor de skulle være. Åh ja. Sov godt Øynene lukket og nebbene lukket. Faren ser etter deg godt.

Ikke glem kommentarene i denne artikkelen og den forrige artikkel å lese. Og fortsett å stemme! Les her hvorfor!

Kilde lenke oppføringer: nos.nl, telegraaf.nl

1K Aksjer

Tags: , , , , , , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (36)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. Rowald Krijthe skrev:

    18-3-2019.
    18+3+2+0+1+9 = 33

    Og ov 66 minutter ......

  2. Martin Vrijland skrev:

    "Etter skytingen i Utrecht kunne folk rapportere på Facebook at de er trygge. Tjenesten har åpnet en såkalt Safety Check. Det er første gang i Nederland at dette har skjedd for en hendelse i Nederland.
    Hvis en katastrofe skjer, kan Facebook bestemme seg for å sende en spesiell melding til alle som kan være i katastrofegruppen. Brukere kan deretter klikke på "Jeg er trygg" -knappen. En melding blir da automatisk sendt til alle vennene til disse brukerne.

    Facebook Safety Check ble tidligere brukt til massakrer i London, Manchester, Brussel, Berlin, Paris, München, Nice, Tyrkia og Las Vegas og for naturkatastrofer som skogbranner, tyfoner og jordskjelv. "

    (Kilde: https://www.telegraaf.nl/nieuws/3311671/wereldleiders-solidair-met-nederland-strijden-tegen-angst)

    Kort sagt: Stol på de store datasystemene og stol på staten: Rapporter raskt til far at du er trygg. Selvfølgelig er ikke alle disse dataene brukt til noe annet. Det er bare hendig.

  3. Zonnetje skrev:

    Jeg må ærlig si at jeg ikke forstår at noen vil være politimann, soldat osv. Har de da ingen uavhengig, tenkende rensekapasitet? De tror ikke at de spiller i et galskap, og at deres sjefer faktisk bare er gal. Nei, de har egentlig ikke den kapasiteten. Det handler om å spille politimannen, soldaten etc. De bryr seg om uniformet og de bryr seg ikke om hvilken regime de opprettholder. Beklager Martin for ordet regime.

    Tjenestemenn din identitet er ikke synonymt med uniformet ditt. Heldigvis, men ellers ville du ikke forestille deg noe uten en uniform. Det kan vi selvfølgelig ikke ha. Takk for at du holder Madurodam trygt.

  4. Martin Vrijland skrev:

    I hvert fall har de nå vært i stand til å holde en ekte øvelse ... det av 8 og 9 November var bare jordnøtter

    https://www.amsterdamsdagblad.nl/algemeen/grote-terrorisme-oefening-op-straat-op-8-en-9-november

  5. Jaline Bies skrev:

    Også på Vervoersmaatschappy Kreolis var det kjent hva som skulle skje for i dag. Det har siden blitt renset av Kreopolis
    Dessverre kan jeg ikke få bildet lagt ut her.
    Alltid tilgjengelig på forespørsel fra Martin Vrijland

  6. Zonnetje skrev:

    @ hermetisk laks, journalister i Nederland, helt sikkert sjefene jobber direkte og under veiledningstjenestene. De har hverandres private nummer og er selvfølgelig medlemmer av klubben.
    Det gjelder også for mange "berømte" forfattere. Skrive er et deksel. Ekkel, hemmelighetsfulle individer.

  7. mb. skrev:

    Ingen flere politiet på gaten. Søppel, usikkerhet etc.
    Tilsynelatende går pengene til disse typer enheter.

    @ sol ... vi spiller nesten alle sammen. Vi opprettholder det alle.

  8. Martin Vrijland skrev:

    Ah Nieuwsuur rapporterer at et notat også ble funnet i det røde renaultet. Så ikke pass denne gangen, men et notat.
    Hva ville han ha skrevet? En slags farvelbrev?

    Showet må fortsette!

  9. Riffian skrev:

    Nå, Daan, uansett, "heldigvis åpnet dørene" det virker som dørene åpner, det er det som .. forbauser meg hvor de vet hvor de skal finne de nyttige idioter og tilsynelatende er det fullt av dem ... gutt ungt det er noen skriptet terror i nl

    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/laatste-videos-nieuws/video/4646781/daan-zat-tram-schietpartij-utrecht-gelukkig-gingen-de

  10. Martin Vrijland skrev:

    Og den andre mannen? "Ja, han blåste bare hans siste pust"

    Lærer du å være så isete kult på AIVD skuespillerskolen?

    11: 25 minutters vitne Nicky van Grinsven

    https://www.npostart.nl/nieuwsuur/18-03-2019/VPWON_1297048

    • Martin Vrijland skrev:

      Jaja de emo buidling går nå i overdrive for å gjøre historien troverdig. Det er media, så media kan ta med det og kan vise bilder av slektninger og kan skape og opprettholde hele historien.

      • tedsdam skrev:

        Jeg har et 1 spørsmål for deg Martin,

        Hva skjer med de berørte personene som fotballtrener?
        Fordi han må ha trent der og folk må kjenne ham, tror jeg.
        Eller er det en fiktiv person?

        • Martin Vrijland skrev:

          Kan være en ekte person (enveisbillett til Waikiki-øyene), men kan heller ikke være ekte. De pårørende og vitner som vi kommer til å se på TV, vises på TV. Eller heller: media er ledende i historien, og de kan lage og knuse alt. Den sosiale media hæren er klar til å forsvare saken.

  11. IBERI skrev:

    Jeg er veldig nysgjerrig på situasjonen med den (mentalt ustabile) mistenkte. Er han skytteren i en scene som ble planlagt på forhånd? Hvis ja, hvordan fikk de ham til? Hørte han stemmer i hodet hans? Bare en tanke. I alle fall, uansett situasjonen i denne psykologiske operasjonen, var han den utpekte karakteren de trengte for dette "angrepet" for å til slutt rulle politistaten gjennom lovgivningen.

    • Zonnetje skrev:

      Du kan gjøre folk som raskt trenger medisiner eller medisiner gjør galne ting.
      Vi vet ikke sikkert om dette er tilfelle.

      • IBERI skrev:

        Det er nå avanserte teknikker for å overtale noen på avstand for å begå en terrorhandling, for eksempel. Og at de vet sikkert at det også vil resultere i en handling som vil være til nytte for dem. Selvfølgelig er det praktisk å utsette en person med psykiske problemer.

  12. JHONNYNIJHOFF@GMAIL.COM skrev:

    Vi jihadister krever å bli prøvd før sharia domstolene!
    Straffelov [rediger]
    I islam er straffeloven stort sett privat i naturen. Mord, for eksempel, straffes med dødsstraff, men overlevende slektninger til et offer bestemmer om denne straffen faktisk krever eller om det er avgjort med bestikkelse. Mengden av en slik mengde bestemmes da ved forhandling mellom partene. Blodfejd eller ærefeil er forbudt.

  13. Squenzy skrev:

    Det som slo meg i går spesielt om 6-timen nyhetene på RTL var at mye oppmerksomhet ble betalt til moskeen i Utrecht. Dette ville bli stengt umiddelbart da det ble annonsert at skyting foregikk. Intervju med lederen av blabla moskeen. Hva mener du med kondisjonering? Å svare pent på befolkningens sinn til å selvsagt gjøre en sammenheng med skytingen i New Zealand. Dette har ingen felles grunnlag med hverandre, men det er likevel et forsøk på å svare på folks sinn. Hvorfor må du lukke en moske igjen fordi det skjer en skyting andre steder i byen? Koblingen gir fortsatt mening. Hva en syk verden.

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær