Tid til å koble fra denne nettsiden? OPPDATER 15-05-2019

arkivert i NYHETER ANALYSER by på 13 kan 2019 17 Kommentarer

kilde: energi-minderen.nl

Det var noen tøffe år, og virkningen på privatlivet mitt var stort. Akkurat nå må jeg ta beslutningen om å stoppe eller fortsette. Jeg har allerede sagt flere ganger at det å gjøre forskning og skrive mening er ikke en hobby, men bare en heltidsaktivitet. Jeg har også forklart hvordan smørkampanjen mot min person har skadet mitt navn i en slik grad at jeg ikke lenger kan fungere normalt i samfunnet. Selv om det lille antallet medlemmer og givere alltid alltid har vært i stand til å dekke meg i kostnadene, og jeg har "bidratt" her og der, er det ikke lenger bærekraftig.

Jeg må konkludere med at sensuret på sosiale medier også har stor betydning. Det er bare et faktum at mange mennesker ikke lenger ser artiklene mine på sin tidslinje. Facebook analyserer ditt "område av interesse" og bestemmer deg for å vise det eller ikke. I statistikken ser jeg hvordan det har stor betydning. I utgangspunktet betyr det at du fortsatt får lov til å si hva du tenker eller tenker, men at lyden er innkapslet. I tillegg ser du flere og flere forsøk på å merke ting som "hate speech" og du ser trollhærer som er aktive i alle slags fora som bevisst omformer alt jeg skriver i en diskusjon full av forvrengninger og falske grunnlag (for eksempel ved å bruke et stykke fra en artikkel som gjør det er tatt ut av kontekst). Likevel har jeg fortsatt mellom tusen 20 og 30 besøkende om dagen.

Jeg må også være oppmerksom på at folk flest ikke bryr seg om hvordan mediene gjør maksimalt Problem, Reaksjon, Løsning å presse gjennom ny lovgivning (se voorbeeld). Så hvorfor ville jeg gå i trøbbel med å løfte alle disse problemene og bringe dem til oppmerksomhet? Nesten ingen er interessert i noe, og hvis det er noen bevissthet om hva som foregår, folk kisser, vasker hendene og fortsetter med de daglige bekymringene.

Ingen, men egentlig ingen, kommer til handling. Selvfølgelig er det noen mennesker som synes det er nyttig å protestere eller delta i den kontrollerte motstandsløpet om å ha på seg en gul vest, men vi skal ikke forandre verden med det. Andre kan betale noen få titalls her eller der for åndelig lesing eller delta i en meditationssesjon, men bare noen få til ingen begynner å vurdere å dreie roret inn i den praktiske fortolkningen av livet. Bare en gang imellom får jeg svar fra folk som sluttet sin jobb som bidro til å opprettholde systemet. Bare en eller to ganger hører du at folk, for eksempel, har sluttet å gå til meningsmålingene.

Hvis du finner leseren at det er nyttig og nødvendig å fortsette; hvis du synes det er viktig for leseren å fortsette å skrive meningstykker; dokumenter som jeg fortsetter med å undersøke media og politik, så er det på tide å uttrykke det i konkret forståelse. Jeg kan ikke lenger leve i fattigdomsstatus og neppe kunne møte alle kostnader. Det er på tide at du uttrykker det i et medlemskap, for du kan like like bli medlem av De Telegraaf, Netflix, en sportskanal eller andre medier. Jeg spør deg da: Hva finner du mer verdifullt? Dessverre, hvis antall medlemmer forblir på det nåværende nivået, kan jeg ikke lenger fortsette. Målet er minst 500 grunnleggende medlemmer eller tilsvarende i de andre medlemmene. Med alle de titusenvis av lesere om dagen, bør du lykkes.

Dette er derfor et presserende anrop til deg. I en uke vil jeg da avgjøre om jeg vil ta hele nettstedet, inkludert arkivet offline eller fortsette. Håpet er satt på deg. Takk på forhånd for din takknemlighet!

Oppdater 15-05-2019

Jeg har hatt et fantastisk tilbud for støtte i dag. Alt dette trenger fortsatt å bli realisert, men det endrer ikke det faktum at jeg er entusiastisk. For tiden har noen medlemmer blitt lagt til (takk for det), som faktisk er overraskende med tanke på de store mengdene (titusenvis av lesere per dag), men alt i alt vil jeg fortsette. Tusen takk for den støtten. Så snart den lovede hjelpen faktisk vil bli realisert, vil jeg si mer om det. For tiden vil jeg fortsette i håp om at alt kommer til å bli bra og at jeg kan fortsette å skrive i lang tid. I mellomtiden fortsett å bli med, fordi din støtte er bare nødvendig. Ville det ikke vært fint om et uavhengig medium også bare kunne rekruttere medlemmer istedenfor bare å lykkes med de store propagandamediene, tror du ikke?

139 Aksjer

Tags: , , , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (17)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. Jord Zentveldt skrev:

    Hei Martin,

    Kanskje det er en ide å gjøre artiklene dine synlige for ikke-medlemmer bare for betaling av 10-cent. Dette gir deg mer inntekt, og folk som ikke ønsker å bli medlem, kan bestemme seg selv for hvilke gjenstander de har 10-cent til.

    • Lageslaven skrev:

      Etter min mening handler det ikke bare om å betale, men også om innsatsen som folk må gjøre for en betaling.

      • Martin Vrijland skrev:

        Hva mener du?

      • Lageslaven skrev:

        De fleste mennesker er fullt opplevd av systemet. Selv menneskene i oppvåkingsprosessen blir fortsatt levd av systemet. Hvis du ikke vil betale en regning eller glemmer å betale for en tjeneste i systemet (inkludert skattemyndighetene), kan du ikke bruke tjenesten, eller du kan til og med få en fogder å besøke ... med alle konsekvenser. Folk er vant til dette, og mønstrene av opptreden for de betingede menneskene er deres egen undergang.

        Når du bruker internett, er Martin Vrijland en av de (noen ganger mange) nettstedene de besøker, og for hvilke ingen betaling er nødvendig. Tjenesten har blitt gitt og folk fortsetter å oppføre seg som systemet forventer av dem. Hvis betalingen må gjøres, går de ganske enkelt til et annet nettsted for tidsfordriv. Det er for mye trøbbel å overføre penger. Jeg tror at mange av disse menneskene (noen få prosent allerede er mye) ville bare ha på seg sine poser og gi deg en euro eller mer hvis de møtte deg personlig.

  2. ett øye åpent skrev:

    Dessverre har vi ikke lenger noen som gjør en slik kritisk analyse i Nederland som deg. Ha ideen om at mange virkelig ikke tror på 100%, og forstå hva du skriver, hovedsakelig på grunn av hypnoseeffekten av mediaens NLP-teknikker. Den sultne klarerte stemmen fra for eksempel RTL-nyheter gjør det så bra.

    Hver gang du ringer og noen flere blir lagt til, men ikke nok. Men de liker å ta bort ideene dine og bruke dem andre steder eller gjøre dem latterlige. Fotball eller De Telegraaf, ingen stil, Niburu, GTST etc, som virkelig gjør dem emosjonelle, noe som er veldig viktig for mange, tror de umiddelbart på det uten tvil.

    De elsker og omfavner den nye politiverdenen som utfolder seg. Det er derfor slike programmer som de som har ansvaret for håndhevelse, politiet og bailiffs-programmene gjør det så bra. De vil bare ha kontroll og falsk sikkerhet. Virkelig en Trumanshow å forråde medmennesker og stadig holde øye med som kriminelle. Nyt det er.

    Det er synd at det kommer til det. Noen vil være lykkelige hvis det plaget ville stoppe det som omgjort med den skummel idiologien, vet du det.

    grts

  3. Wilfred Bakker skrev:

    Med dette øker jeg mine bidrag, men det er ikke nok.
    Jeg gnider regelmessig mine øyne på det du har lagt ned på nettstedet ditt.
    Jeg leser også med andres øyne og Martin er bare gal.
    Hei Martin, du er gal, men jeg elsker deg.

    Så her et kall til allierte, gjør er gal og bli medlem, det er ikke så vanskelig.

    https://youtu.be/wCDIYvFmgW8

  4. danny skrev:

    Folk er bare flokker av dyr, de legger en euro i samlingsboksen for «den gode sak» og overfører penger til giro 555.
    Vil også ha å gjøre med kognitiv dissonans, ellers kan jeg heller ikke forklare det.

    Jeg kan ikke si mye om det, det er en trist observasjon.
    Du har gjort denne situasjonen klar før, tilsynelatende interesserer det ikke folk.

    Det eneste alternativet du har igjen er å legge en betalingsvegg bak alle elementene dine, folk vil bare betale hvis de får noe i retur, men ikke ute av takknemlighet.

  5. chul skrev:

    Martin,
    Jeg prøver å bli medlem, men det virker ikke. Hvis jeg må gi betalingsinformasjon, får jeg en feilmelding. Har du en annen måte som jeg kan bli medlem?
    Har andre også dette problemet?

  6. DHBoom skrev:

    registrert som base forrige måned, nå oppgradert til kjøper! Vennligst vær så snill! Folk trenger dette, og at det er så opplysende hvis du avslører et emne, og deretter presenteres en regning av nyhetsrapporterne (direkte eller indirekte) ... Og så er alle de menneskene rundt meg som stoler på det ... ..

  7. Lindy Heijmans skrev:

    Jeg har nettopp igjen gjort mitt medlemskap via direkte belastning. Jeg hadde gjort det i fjor også, debitert en gang for direkte debitering og funnet ut for en stund siden at det aldri var en debitering etter det .... Jeg holder øye med ting bedre. Jeg liker å lese artiklene dine, kan ikke gjøre noe med alt, men vil gjerne fortsette å skrive. Da jeg fremdeles hadde Facebook, delte jevnlig artiklene dine, ikke noe å lese det ... så ille .... så gå videre, du har min støtte!

    • ett øye åpent skrev:

      Og det var akkurat det som skjedde med meg, den automatiske samlingen ble bare belastet for 1 ganger, men jeg var medlem i minst seks måneder. Jeg holder også øye med ting.

      For noen uker siden gjorde jeg også en liten oppgradering til kobber. Jeg setter stor pris på at du skriver Martin!

      Og igjen blir bare et lite antall medlemmer lagt til, hvorfor ikke et stykke eller noen få 100?

      For bare € 2 per måned kan du bli medlem, selv om du er i matbanken, kan du fortsatt savne det, eller koster det så mye at det kommer til å slå deg i lommeboken din?

  8. Kameraet 2 skrev:

    SENESTE NYHETER ###
    Hvordan er det mulig at (hør kommentar: Grapperhaus i telegrafsintervju 1ste-lenken) i god tro Journalister (PR de V & J vd H) kjører de dyreste bilene og MartinVrijland som med fakta og velbegrunnede analyser ikke en gang noen tusen euro kan samle en måned for sitt engasjement i syv år ..
    Hvis det fortjener 1, så er det dette nettstedet og leses spesielt i lenken nedenfor som Grapperhaus stoler på, den tiden vi gir mer sjenerøst til de oppriktige analytikerne som ikke er gjennom og på annen måte sjekket

    # # #
    https://www.telegraaf.nl/video/3585612/bedreigen-journalisten-is-businessmodel-geworden

    Falske angrep på Telegraaf-bygningen og Panorama skildret av MartinVrijland, vær så snill

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

  9. Keyboarde skrev:

    Engangs donasjon gjort via Paypal.
    Veldig liten innsats hvis du allerede har en konto, så ikke noe problem.

    Jeg lærer mye fra artiklene dine, la meg se på ting fra et annet perspektiv, og du har interessante analyser. Jeg deler også mange av dine bekymringer om fremtiden.

  10. hvit kanin skrev:

    For meg var det også veldig vanskelig å bli en kjøper, men til slutt lyktes jeg.

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær