Hvem er Martin Vrijland?

Hvem er Martin Vrijland og hvorfor holder han seg opptatt med å skrive artikler?

I noen artikler forklarte jeg at det alternative media i Nederland er fullt kontrollert. Jeg setter bokstavelig talt på "kontrollert av hemmelig tjeneste". I Nederland kalles klubben AIVD. For å kunne bevise det, må du faktisk infiltrere. At jeg nesten lyktes uplanlagt, men det er mye handling, noe som førte meg til å bli utvist. Det jeg vil gjøre, er derfor å beskrive historien om min fremkomst som forfatter og angi konturene som du kan lese selv om du er enig med min dom eller ikke.

I begynnelsen

Da jeg begynte å skrive i 2012, ville jeg ikke gjøre det for alltid. Min siste arbeidsgiver hvor jeg jobbet som internasjonal salgssjef gikk konkurs, og i løpet av jobben som jeg deretter tok på meg, fikk jeg plutselig magen full av 'skreddersydde drakter og leiebiler'. Jeg bestemte meg for å skrive et øyeblikk (jeg tenkte 'midlertidig') og valgte et pseudonym for ikke å skade CVen min. Så jeg lot meg få sparken i god konsultasjon, slik at jeg beholdt retten til ytelser. Denne skrivingen startet med en artikkel på (nå avlyste) nettstedet Argusoog av Arend Zeevat og kulminerte på min egen webside. Etter noen måneder ble plutselig besøkt nettstedet opp til 150 tusen ganger om dagen på tidspunktet for Anass Aouragh-saken. Dette var fordi jeg bestemte meg for å bare dra til "krimstedet" med et kamera, fordi Peter R. de Vries hadde sagt på TV det hvert hår og hver fiber ville bli undersøkt i dette (selv) drapssaken. Jeg var nysgjerrig om det var veldig tilfelle og gikk med en amatørkamera til stedet. Der fant jeg mye søppel på stedet der Anass ville ha blitt funnet og vitner rapporterte at de hadde forlatt hunden der samme morgen. Det tilfellet okkuperte hele Nederland, og jeg publiserte også NFI-obduksjonsrapporten. Det kom stor i nyhetene, fordi ingen hadde ventured før, men navnet mitt ble ikke nevnt (det ville gi enda flere besøkende til nettstedet mitt).

Nesten umiddelbart da jeg gikk inn i den bransjen, ble jeg angrepet med alle slags onlineskader og forfalskninger, og til tross for en meget omfattende og ekstremt detaljert erklæring, har det ikke vært gjort noe om det til i dag. I tillegg er det ingen advokat som tør å brenne en prosedyre når jeg forklarer at det kan påvises at denne kampanjen kommer fra regjeringens hjørne. Jeg mottok heller ikke noe svar fra den opprørske advokaten Sven Hulleman.

Det alternative mediet rørte i disse dager, og jeg ble mer eller mindre absorbert av steder og folk som jeg ikke hadde hørt eller knapt hørt før jeg begynte som forfatter. Micha Kat var en av dem. Jeg ble også invitert til et Frontier-symposium og til og med nominert til 'Frontier Award'. Da begynte de første tingene å skille seg ut. Så jeg ble intervjuet av John Consemulder, men plutselig kunne det ikke lenger gå spontant. Min forestilling ble filmet, men ikke kringkastet hvor som helst. Marcel Messing (et kjent navn i de alternative media) tok meg bort i et rom etter avsluttende show av noen hypnotisør. Her fortalte han meg privat at jeg måtte være veldig forsiktig. "De" kunne bare rettet meg mot et regissert energi våpen.

modder

Min deltakelse i de alternative medier har nå fanatisk motarbeidet av dusinvis av spesielle områder for ærekrenkelse og bakvaskelse min adresse som sopp syntes å stige fra bakken. Jeg oppdaget at drivkraften bak denne ærekrenkelsen og slanderen er en statsansatt (og OTO-presten) Jeroen Hoogeweij var, som i det øyeblikket levde rundt hjørnet med Micha Kat. Likevel ble jeg omfavnet av Micha Kat. Kat var til da det store navnet i alternative medier, fordi han hadde kjempet i mange år mot pedofilien til den høyeste rettferdighetsmannen: Joris Demmink. Kat inviterte meg til å komme til Demmink-prosessene i Rustige Spijker-stiftelsen og betalte drivstoffet mitt. All denne gangen syntes Kat å kunne kaste penger som om det ikke var noe, slik at det var oppmerksomhet. Under sesjonene fant jeg ut at medlemmene av stiftelsen som Demmink anklaget var ganske hesitant og redd for meg. Det vekket interesse for meg. Hvorfor reagerte de så engstelig på meg? Jeg var i leiren uansett? Da jeg la merke til det oransje båndet på lapel av et medlem av stiftelsen, lurte jeg meg på hvordan et medlem av stiftelsen som mer eller mindre angrep den nederlandske staten, kunne bære et oransje bånd. Så jeg gikk for å grave i bakgrunnen av folket i det fundamentet. For eksempel kom jeg over det faktum at denne båndbæreren (kalt Ben Ottens) hadde bidratt til å oppgradere verdien av landet rundt Schiphol fra landbruksbruk til byggegrunn. The Poot-familien, som finansierte denne grunnlaget, Rustige Spijker, kunne dermed kreve milliarder fra den nederlandske staten for de landene (inkludert fiktive utviklingsprosjekter). Jeg oppdaget også at grunnlaget samarbeidet med Jack Abramoff, en mann som hadde presset "høyt rangerte" i USA med seksuelt misbruk film. Så ved et uhell og ved et uhell fant jeg ut at Kat ble finansiert av Poot-familien, og at det hele viste seg å være en stor bedrag. Saken mot Demmink dreide seg derfor ikke om selve belysningen av pedofile misbruk, men tilsynelatende mye mer om utpressingen av den nederlandske staten.

Imidlertid ville alle nettsteder i alternative medier på den tiden ikke møte misbruddene rundt deres (til den tiden) helten Micha Kat. Jeg ble til og med invitert til en radiosending hvor jeg kunne forklare hva jeg hadde oppdaget. Jeg ble informert om at dette ville være et 1 på 1-intervju, men under live-sendingen ble det plutselig annonsert at Micha Kat også var i kringkasting. Det var en raffinert metode, men radiosendingen gjorde ikke mye for Kat, fordi jeg klarte å finne ut at han ble betalt av Poot-familien og faktisk jobbet med Jack Abramoff. Hele alternative media har siden ignorert meg som en paria. De tok det ut for meg i denne opprobrious og ærekrenkende angrep og var alle (bortsett fra Niburu.co og Micha Kat Whistleblower Online-område) eller ikke plassert neppe linker til artiklene mine, men nå måtte de gi meg ettertrykkelig angrepet og selv angrep på grunn av eksponeringen min fra Micha Kat.

Før alt dette skjedde, hadde jeg allerede blitt invitert av Marcel Messing til en slags møte for å bli med i det alternative media i sørsiden av landet. Der fikk jeg litt støtte der, fordi jeg ble donert for å betale min drivstoffkostnad. Det var klart at min WW-fordel var en nedadgående virksomhet. Jeg kunne knapt overleve på den tiden, og da hadde huset mitt allerede blitt deportert for å bli tvunget til å leve tvunget til å hive seg. Derfor måtte jeg kjøre tilbake 4,5 timer og 4,5 timer i en gammel drivstoffsugende bil. I løpet av det møtet med alternative medie nettsteder, hvor praktisk talt alle navn og berømmelse var tilstede innenfor disse alternative media (Marcel Messing, Ad Broere, Guido Jonkers, etc.) ble det etablert et samarbeidsprosjekt. Det måtte være en kollektiv kanal for de alternative media. Marcel Messing indikerte at han visste folk som ønsket å gjøre millioner tilgjengelige. Jeg fant det en bemerkelsesverdig observasjon, og det reiste spørsmålet om hvem disse "menneskene" ville være. Jeg har aldri funnet ut, fordi min tilstedeværelse var engangsløs. Jeg ble tydelig en trussel etter eksponeringen av Micha Kat.

En tann med den

Siden 2014 så jeg plutselig et nytt navn på scenen. En dame med navnet Irma Schiffers syntes plutselig å skrive artikler om emner som jeg også nevnte, og det virket som om et alternativ til Martijn Vrijland måtte lanseres i form av disse Irma Schiffers. Denne damen ble sterkt forfremmet av alle kjente steder i alternative medier. Vi så også en gammel journalist ved navn Janneke Monshouwer, som viste noe som lignet den tyske journalisten Udo Ulfkotte hadde gjort før. Ulfkotte 17 år jobbet for Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurter Allgemeine 'eller' FAZ 'og kom ut med en bok der han proklamerte at CIA noen ganger bestukket journalister. Nederland kunne ikke ligge bak, så vi fikk vår egen 'Udo Ulfkotte' i form av den søte og troverdige Janneke Monshouwer. Hun forkynte mer eller mindre det samme om nederlandsk journalistikk. Klubben WantToKnow, Earth Matters, og mange andre nettsteder bidro ivrig til de nevnte nye navnene. Det var akkurat hva den oppvåkende nederlandske mannen ønsket å høre.

Vi så også plutselig fremveksten av alle andre nye navn, som Martijn van Staveren, Willem Felderhof og Coen Vermeeren. Alle mennesker som var involvert i delområder av "konspirasjonsteorier" eller åndelighet. De steg plutselig fra bakken som sopp, og det virket som om jeg, siden min meget aktive periode med 2013, måtte tettes opp for å absorbere oppvåkningsgruppen av mennesker i Nederland. Det er ikke min hensikt å diskutere og fylle alle disse navnene 1 for 1, fordi du kan oppdage selv hvem som er eller ikke er pålitelig. Jeg beskriver bare min oppfatning. Martijn van Staveren Jeg diskuterte allerede en gang; Willem Felderhof var plutselig styrken bak en konferanseserie kalt 'Open Mind' og Coen Vermeeren rørte seg som UFO og 911 ekspert.

Hva alle disse navnene har til felles, er deres hurtige oppsigelse og deres tilsynelatende ubegrensede budsjetter, muligheter og "god profil" og deres forfremmelse av alt og alle i alternative medieland. Som kan og du kan vurdere det som positivt, mens du ønsker hevngjerrig, sjalusi, frustrasjon eller selvlagde isolasjon 'Martin Vrijland kan vurdere. Ingen av det. Jeg vil heller ha det motsatte syn kom til å fungere godt sammen med sannhetssøkere for å kunne fokusere på å skrive om mine egne synspunkter om nyheter og aktualitetsprogrammer, men fordi jeg la merke til at fagene bokstavelig kapret og er ofte knyttet til desinfo eller falske spor, jeg føler meg kalt for å gi en klar advarsel. Jeg påminner deg også om at alle nettstedene i alternative medier droppet meg når (og motsatt fra øyeblikket) jeg avslørte bedrager Micha Kat. Det burde lage en klokke ring.

Hva alle nye brandishing-sopp også har til felles, er at de ikke synes å være påvirket av proklamasjonen av deres "konspirasjonsteorier". Skal det være nødvendig? Det er i det minste bemerkelsesverdig å nevne at dette skjedde i mitt tilfelle. Det stoppet ikke injurier og bakvaskelser om svindel, fengsling, vold og så videre, men selv gikk så langt at mange detaljer om min datter, som alder, bosted og skole ble lagt ut. Men det forblir helt ubemerket og ikke utnevnt av alle de andre medieområdene. Ja, kanskje du skylder det for deg selv, tanken kan være, men det faktum at ting er oppfunnet og erklæringer spiller ingen rolle. det faktum at dette er påvist å komme fra en statsborgeres mote; det faktum at slike angrep er fraværende fra andre nykommere; Lagt til at de fremmer og støtter hverandre, bør ta opp noen spørsmål. Kan det være at de var alle opplært og lansert av AIVD? Eller er det en konspirasjon ide?

Vent litt. Så vi kan tro at regjeringer bruker falske flaggoperasjoner og propaganda og bruker vanlige medier, men vi kan ikke tro at en hemmelig tjeneste har det alternative media i lommen? Hvorfor vil du ha en bare så farlig bevegelse forbli uforstyrret? Vladimir Lenin sa allerede at den beste måten å kontrollere motstand er å gi lederskap til den motstanden. Eller er det bare noe som gjaldt i den gamle, besværlige Sovjetunionen? Kan det være at AIVDs blekksprutvåpen i Nederland kan være litt mer rik enn mange tror? Kan det være det gudfaren av den nederlandske alternative media, Marcel Messing, som kom i høye sirkler og ikke er usett i frimureri, er grunnleggeren av dette prinsippet i Nederland? For å oppnå god motstand må du gi folk det de leter etter: "sannheten".

Hva er sannhet?

I din søken etter sannhet er poenget at du i det minste har følelsen av at "dette høres veldig troverdig". Deretter nærmer du eureka-øyeblikket der alle er ute etter frustrasjon om vanlige medier og den åpenbare propagandaen og (for det meste) ligger. Det ser ut som at dette behovet har blitt inngått i et høyere utstyr siden om 2014. Irma Schiffers, for eksempel, er veldig opptatt med det. Det finnes noe for alle i alternative medier. Tror du at jorden er flat? Da vil du motta det. Tro på romvesener eller UFOer, du kan gå til flere kanaler, og du kan til og med finne en åndelig "forsterkning" med noen som Martijn van Staveren. Tror du at barn blir rituelt ofret? Da kan du også finne det nylig med "ex-banker og insider" Ronald Bernard. Og selvfølgelig er det problemene som alle nå om å skrape bak ørene: 911, vaksinasjoner og chemtrails. Du vil være på Beck på WantToKnow, Earth Matters, Ninefornews og så videre. Vi kan nesten kalle den "alternative medier, kirke og menighet åpenbart trenger untainted ministre. Pastorer med en god bakgrunn, grundig kunnskap og en inspirerende historie. De som også tør å kalle at jorden ikke er flat og at en "false flag operation" noen ganger kanskje en spøk eller personen ringer deg er spilt zoal TV predikanter den amerikanske offentligheten inne har spilt, trenger du ikke vil ha i kirken.

Det handler om din trang til å søke sannheten. Denne drømmen er en ganske åpenbar konsekvens av oppvåkning av mange for ruse og bedrag av de vanlige media. Men for å oppdage sannheten må du ikke lære å bruke din egen hjerne. Du må lære at du best kan finne den med en solid og pålitelig kirke: den alternative mediekirken. På den måten lærer du igjen å stole på predikanten, da pastoren forkynte prekestolens sannhet for kirkemennene. På denne måten vil du igjen kunne stole på de nye ministrene for de alternative media. Og det er derfor det er viktig at du vet at du har å gjøre med pålitelige pastorer som tygger deg pålitelig sannhet fordi de har undersøkt det. Da trenger du ikke å gjøre noe selv. Du har ingen tid til det og pastoren har studert for det. Vel, det handler om meldingen til Coöperatie Vrije Media; initiativet som tilsynelatende blir lansert av Ad Broere og Irma Schiffers, men som faktisk kommer fra hylsen til alternative medier som har jobbet sammen bak kulissene. Det er initiativet som allerede ble diskutert under min enestående tilstedeværelse på møtet med Marcel Messing.

Hva har vært taktikken de siste årene? Når det viste seg at å bli kvitt uønskede forskerne Martin Vrijland gjennom ærekrenkelse og bakvaskelse online, ikke resulterte i "gi opp", som var tusenvis av lesere hver dag så plutselig konfrontert med nye innsikter fra disse uønskede forfatter. At lekkasjen måtte lukkes og å lukke lekkasjen, var lekeplassen fullt planlagt med trær. Dusinvis av trær som alle kunne vokse litt og alle hadde noe interessant å si om de nevnte emnene, men alltid litt annerledes. En skog av nettsteder i disse alternative media ble satt opp. At skogen var all den tid allerede kontrollert av AIVD og bak kulissene jobbet de områdene som allerede er godt koordinert sammen med koordinatorer som Marcel messing og Guido Jonkers, men det hadde øyne i det visuelle feltet som stadig uklart en mer og mer informasjon. Du så ikke skogen gjennom trærne lenger! Og det var nettopp meningen. Og tada! Plutselig er det noen pålitelige utseende far og mor typer (som allerede har kommet fra samme kull). Den pålitelige økonomen Ad Broere og de pålitelige Irma Schiffers. Er det ikke noe som gir deg et veldig høyt "godt" innhold? Og selvfølgelig har vi alltid det søte og lykkelige Arjan Bos of Earth Matters som selvfølgelig vil bidra til å pakke alle de små kirkene til 1 stor kirke. Du kan gjette hvem som utnevner ministrene. Og vil du bli medlem av denne kirken? Kirken trenger penger for å utføre alle sine gode planer. At det er penger bak kulissene (som Marcel Messing ved et uhell pekte ut i min tilstedeværelse under møtet) trenger du ikke å vite. Den katolske kirken har også penger, men ved å bli medlem bekrefter du din tro, og du forplikter deg til kirken. Du bør nå også gjøre dette med denne nye kirken i De Vrije Media. De vil søke sannheten for deg. Tross alt er de nå "påvist pålitelige". Åh, og hvis du allerede er medlem av den troverdige kirken, trenger du ikke lenger å støtte en slik utrodd Martin Vrijland, som ikke engang kan motta sosialhjelp. Tross alt, bidrar du allerede til en klubb som presenterer seg som pålitelig. Velkommen til den nye kirken. Oppdrag oppnådd. (Les mer under videoen)

Du blir servert

Fra nå av kan du bli servert med den "virkelige sannheten" av De Vrije Media. Slik skapte AIVD først skogen, og det er slik det nå lanserer løsningen. 'Den beste måten å kontrollere opposisjonen på er å lede det selv. Men hvordan vet du at AIVD er bak den? Hvordan vet du at den har blitt sjekket? Ta revelasjoner fra ex-banker Ronald Bernard! Hvem snakker bare sannheten? Ja, selvfølgelig! Som jeg sa, leter du etter sannheten og du blir servert med sannheten. Selv om "sannhet" er selvsagt et relativt konsept. Vet du om du ser sannheten når du er på et skip som seiler langs kysten? At du har vann rundt deg, se kysten på avstand og bli omgitt av dine medreisende. det er ubestridelig sannhet. Det du ikke kan se er hva som skjer på kysten. Det kontrollerte skipet seiler utenfor kysten.

På tegningen nedenfor trenger du ikke å se nøye for å se grå kryssende linjer. Og noen ganger ser du et tips. Men kan du også se alle prikkene samtidig?

I et annet bilde (se nedenfor) kan du tydelig se svart og hvitt bilde, men hvis du ser litt lenger enn 10 sekunder (fokusere øynene på 4 prikker), deretter blinke øynene og alt ser blinkende opp, Du vil se et "ganske kjent tegn". Du vil se et skjult bilde. På denne måten kan din oppfatning av sannhet også spilles. Hvis du tror du ser noe riktig, synes du fremdeles å savne noen få poeng eller det synlige bildet skjuler et dypere bilde. Hva om de vanlige medier gir deg den "svarte" i bildet under og det alternative mediet du "hvitt"? Hva viser seg? Du kan fortsatt ikke se det skjulte bildet. Og det er etter min mening akkurat meningen.

Begrepet 'lysarbeider' er et kjære uttrykk i alternative medier. Det lyset skinner i mørket. Eller som Ronald Bernard denne filmen forklarer så vakkert når han sier at en gruppe mennesker sitter i mørket en stund og må bli vant til mørket. Da lyser generelt lyset og alle overveldet av lyset. Det høres interessant ut, men det lyset kan bare referere til Luciferian-lyset. Jeg kommer tilbake til det senere. Spørsmålet du burde spørre deg selv er: Hvis det alternative mediet representerer «den hvite» (lys) i det svarte bildet av det vanlige media, ser du sannheten eller en sannhetsskygge?

Bevis det!

Du vil ha hardt bevis for at det alternative mediet har blitt opprettet av AIVD. De er ganske utsagn som jeg gjør, så jeg forstår deg. Det er akkurat som med bildet ovenfor; det viser deg den svarte og den hvite, men for å kunne se det skjulte bildet må du stirre på 4-punktene litt lenger, så se øynene blinkende og vær oppmerksom på det du ser. Jeg kan bare vise konturene til det opprettede synlige bildet. Og du kan noen ganger fortelle fra konturene at folk handler og at historiene ser ut til å være "hvite" i det svarte bildet, men at de maskerer det skjulte bildet. For å se det skjulte bildet i det synlige bildet, blink øynene dine bare.

Historien om Ronald Bernard er i den forstand et perfekt eksempel. Ronald forteller deg alt som synes å være riktig. Han forteller deg hvordan bankverdenen virker og forklarer at politikere er guttpenger av banksystemet; banksystemet øverst i pyramiden. På toppen av pyramiden er BIS-banken; under sentralbankene og under de vanlige bankene. Han forklarer det velkjente pyramidbildet at alle som har vært aktive for en stund allerede visste det alternative media. Ronald setter tilsynelatende fingeren på alle ømme steder! Irma Schiffer intervjuet ham, og på slutten av del 2 av intervjuet serien (som tilfeldigvis tar ryddig Masonic antall 33 minutter) Ronald har Masonic tie igjen tilt noen å snakke med våge å trekke sin historie i tvil når streng og sint . Det var sannsynligvis rettet mot det kontrollerte alternative media som var tilknyttet Micha Kat, som jaktet på Bernards CV. Jeg hadde ikke skrevet om Ronald på tidspunktet for produksjonen av denne filmen.

Jeg har spilt gjennom NLP-metoder i vanlige medier før, men Ronald Bernard bruker det også på heltid. Spesielt håndbevisene i de siste minuttene av videoen nedenfor gir klare signaler. Spredning av hendene gir den subliminale meldingen "Jeg er flott" (og du er liten); Den stille tonen av selvkontroll som spyller over fra sinne til følelser med en endelig tåre; pekefingrene sier den sint stemme og kroppsspråk "hold vaffel". Ronald gir den ubevisste meldingen om "Jeg er autoritet" i klesstil, håndbevis og muntlig. Hele intervjuet er interspersed med "utvilsomt sannheter" og Irma har i hovedsak oppgaven å si "ja" og "riktig", for å holde oppmerksom på adoptivmodusen. (Les mer under videoen)

I min første artikkel Om Ronald Bernard Jeg forklarte hvordan det er klart å lese at han er skuespiller. Irma Schiffers ser også ut til å bruke Derren Brown 'Miracles for sale' metode (se denne filmen) har blitt trent. Selvfølgelig er historien hennes også perfekt. Hun er en kunstner, har HSP og .. vel du kan lese hva hun sier seg selv [sitat]

Født (mer krasjet) på 3 februar 1962 et sted i Hilversum; Jungisk terapeut; sannhetssøker trener; Lys kriger; veldig dedikert til mennesker, dyr og natur; sensitiv og allergisk mot bedrag og korrupsjon, intuitiv maleren; (ex-) bassist; ja også HSP; sosialistisk idealist; sans for humor, åndelig og jordisk (alt-i-ett!) og vannmann i optima forma; Jeg går for det frihet, uavhengighet, likestilling, rettferdighet, åpenhet og ærlighet. Er ofte tolket av andre som uendelig, eksentrisk og rar ".

Der har vi igjen begrepet "lightworker", som du har truffet oftere i alternative medier. Husker du hvem dette lyset kom fra; hvem farger den hvite i det svarte bildet? Selvfølgelig er Irma svært følsom med HSP. Det er bra, for på grunn av dette (og ikke gjennom hennes støtte fra AIVD) vet hun plutselig hvordan man skal snakke om alle konspirasjonene siden 2014. Men det er ikke det eneste! Irma er også middels. Vel, da har du det bra med Irma! de føles bare eller noe er riktig, og hun maler den hvite på den svarte kluten.

Nå kan du tro at jeg bare ringer og ikke kommer med bevis. Så du hva du bør se på svart-hvitt-bildet? Jeg skisserer konturene. Du må gjøre en innsats for å se det, og ikke alle ser det. Beviset ligger iblant i symbolikken og de skjulte budskapene.

Skjulte tegn

Inntil nylig var disse skjulte meldingene ikke så tydelig synlige, men du vil bli vist. Det eneste problemet er at du bare ikke kan se den. Du er kanskje allerede i kirken i mellomtiden, og du betaler allerede et bidrag og Coöperatie Vrije Media eller har allerede betalt din € 100 overbærenhet til Happy B (som ennå ikke kan kalle seg en bank). Du kommer ikke til å angripe en kirke som klart kaster lys på mørket? Vel, så kan du lukke øynene dine til symbolikk.

For eksempel bemerket en leser følgende om Joy B (ank) av Ronald Bernard [sitat]

Jeg har sett på dette i lang tid Hjemmesiden til den glade banken. Det første du merker er selvfølgelig den oransje logoen som representerer det falske symbolet på dets frimurere. Rett ved siden av er sloganet "din bank i formasjon."

Og en annen kommenterer sa følgende [sitat]:

Den Blije Bank db-logoen er speilet. Kan du huske de bildene av Rothschilds-festet, inkludert fotografier? Invitasjonskortet ble skrevet i speilet se her.

Speilet er faktisk et viktig symbol for Aleister Crowley (Luciferian) teknikker for "revers speck" og andre "inverse teknikker". Speilet viser som det var at du er Luciferian. "D" i logoen til Happy B gir "b" i speilbilde. Dessuten gir disse to bokstavene ved siden av hverandre det falske symbolet (hvor ordet «etablering» i slagordet «banken i formasjon» refererer subliminalt til en fallus ereksjon). Så det er et Luciferian-symbol. Men vel, la oss ikke gjøre det vanskelig og bare ta en titt på logoen til United People Foundation. Du trenger ikke å se veldig bra ut for å gjenkjenne pyramiden? Lucifer-tilhørere og tilhenger av «Vi er alle en», «En verdensregering» og «En verdens religion» viser alltid deres Luciferianisme fordi de tror at dette respekterer loven om fri vilje. De liker også å vise deg sannheten, slik at hele bildet er farget. De danner den hvite på den svarte bakgrunnen, men du ser bare omvendt av det skjulte bildet.

United People ønsker å forene alle mennesker. Lyder det ikke veldig Luciferian? Du kan selvfølgelig vurdere pyramiden i logoen som uskyldig. Erkjenner du 666 håndbevegelsen av Arjan Bos fra Earth Matters med en av hans YouTube-videoer? Predikerne til den alternative mediekirken liker å vise deg hvilken leir de er, men skjult. Kjenner du speilet i videoen nedenfor bak Irma Schiffers? (Les mer under videoen)

Respondenten til min forrige artikkel fortsetter med en (ikke bekreftet) kommentar [sitat]

De Blije B. er basert i Sveits, hvordan kunne det være ellers, ikke sant? Deres konsept vil sikkert bli videreutviklet og deretter utvist til andre banker, antar jeg det.

Hvis det ikke er et tegn på veggen? Så du er tilsynelatende ex-top banker; peker på alle de ømme stedene som allerede finnes i alternative medier; samler disse inn i et sett intervjuer med Irma Schiffers; å starte en bank selv! Ronald og Irma og alle andre aktører i de alternative media har forsøkt å overbevise deg med en veldrevet og veldig troverdig historie, der alle elementene kan bli funnet som enhver sannhetssøker kunne ha funnet gjennom årene. Det er en strålende kompilering og veldig bra satt. Men det har fortsatt all lukten av høyt nivå som virker rundt dem. Irma Schiffers spurte ikke et 1 kritisk spørsmål, og alle Ronald Bernards historier er ikke verifiserbare. Imidlertid har hele det alternative media tatt over og brukt det til å pakke det alternative media inn i initiativet til Coöperatieve Vrije Media. De vil vise deg veien gjennom (selvopprettet AIVD) -skogen til alternative medieområder (uten å tydeligvis peke deg til Martin Vrijland).

Disillusjon og nå?

Bra, takk for desillusjonen og hva nå? Hvem kan jeg stole på nå, og hva kan jeg fortsatt lese eller ikke. "Vi fra toalettand, anbefaler toalettand"Ville være veldig enkelt, men jeg anbefaler deg å lese artiklene mine, spesielt ikke å forlate den til den" nye kirken "og" alternative ministeren ", men for å aktivere ditt eget intuitive fakultet og din sjel. å koble til. Ja, de "lette arbeiderne" forteller deg det også, men de vil beholde deg i Luciferian-matrisen. Jeg håper du vil flykte fra det. Så hvis alternativ media og media farger bildet ditt, bør du se det skjulte bildet gjennom bildet. De får deg til å savne det skjulte bildet.

Ta en titt tilbake på bildet ovenfor med de grå linjene. Du ser hver og da en prikk, og det ser ut til at prikkene er forbundet med disse alternative media, men du ser dem aldri på en gang. De holder deg borte fra den totale unmasking av Luciferian matrisen. Selv om de skal fortelle deg at barnoffer blir gjort i de øverste lagene. Har du poke gjennom den oppførte følelsen av Ronald Bernard? Eller vil du helst være medlem av den lykkelige kirken uansett? Og ikke glem den fri media! De trenger virkelig din støtte!

samtale

Hva alle disse nettstedene også gjør er å be om donasjoner mens de hemmelig har penger. Dette er en bevisst strategi for å fange vinden ut av seilene, som egentlig er ødelagt og ikke har en rød cent. Hvem vil ta Martin Vrijlands krav om støtte alvorlig hvis alle disse nettstedene (finansiert av AIVD) alle ser ut til å ha det bra? Høyre .. og det var akkurat meningen.
Ytringsfrihet kan eksistere offisielt, men du vil bare bli ødelagt sosialt som økonomisk. På denne måten kan du også kritisere din kritikk. Fordi jeg har blitt fullstendig avhengig av donasjoner på grunn av all libel og ærekrenkelse og onlineangrepene, vil jeg be deg om å støtte meg. Dette er faktisk en alvorlig appell (i motsetning til samtalene fra de kontrollerte opposisjonene som alle bader i luksus).
For å gjøre det klart at jeg ikke selger en messe, kan du se størrelsen på disse donasjonene på nettet Deze lenke.
Spør alt! Tenk på deg selv. Ikke bli lurt av "nesten sannhet" og fargelegge bildet, slik at du ikke oppfatter det virkelige og skjulte bildet.

348 Aksjer

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær