Hva er galt med ideen om en sentral verdensregering?

arkivert i NYE INSIGHTS by på 16 mars 2016 16 Kommentarer

bevissthetSpørsmålet jeg ofte får er: "Hva er galt med en sentral verdensregering?"Noen ganger er noe annet lagt til som:"Det er også mange enkle mennesker som bare trenger veiledning, og det er fortsatt nyttig hvis du har de samme reglene over hele verden?"I prinsippet, troverdige spørsmål, ville du si. Det faktum at det er mange som ikke ser lenger ut enn sine neser, er lange og kan merkes som sauer er kanskje klart for den gjennomsnittlige undersøkelsesleseren som besøker nettsteder som disse. Det vil imidlertid utvilsomt også være folk som er veldig intelligente og har en veldig god utdanning, som folk med en annen mening foretrekker å kalle "konspirasjonstankere". Blant forskjellige kategorier av mennesker med ulik intelligens og allure vil det nok være mange som ser bare fordel i sentralisering av makt, tilstrekkelige regler, orden og struktur. Tross alt, med en voksende verdensbefolkning trenger du et velfungerende system av regler og avtaler. Og nå som verdens befolkning fortsetter å vokse og miljøet trues over hele verden (det vil også være den generelle konsensus) og det er krigstrusser eller krig i mange land, kan ideen om en verdensregering ikke være så ille.

Og vet du hva? Jeg kan forstå denne tanken veldig bra! Hva er galt med ideen? I motsatt tilfelle, ville det ikke være en utopi å si at desentralisering av makt kunne forbedre? Vel, hvis vi starter fra den nåværende mentale og åndelige utviklingen av menneskeheten og samfunnet, ville det faktisk være en skikkelig utopi. Tenk deg å si at vi ville forlate bestemte regler, eller at en by eller by ville måtte gjenoppbygge sin egen frukt og grønnsaker. Nei, kom igjen, sentralisering er praktisk og bra. Det er nyttig å ha alle de samme lover, slik at alle vet hva som er og hva som ikke er tillatt. Og hvis du ordner dette på europeisk nivå eller til og med over hele verden, vet alle hvor de står. Høyre?

Ærligheten er å si at dette faktisk lyder ganske troverdig, og det er utvilsomt hundrevis av grunner til at sentralisering og globalisering ville være god. Det er imidlertid også flere grunner til at noe er galt med ideen. For det er det ikke bare klokt å se på spørsmålet om hvem som ligger makt og hva slags mennesker dette er, men også i hemmelighetene og symbolikken de omgir seg i. Og du kan også si det: "Ja, men på et så høyt nivå kan det også være noen hemmeligheter. Det er ganske hva de er ansvarlige for. Og hvis disse menneskene noen ganger ser ut til å ha psykopatiske egenskaper, kan det også være en egenskap som er nødvendig i en slik stilling."Jeg fortsetter med argumentasjonen og det høres bra ut.

Men hvis vi ser på historien fra et helt annet perspektiv, så kan det kanskje bli litt klart hvorfor det er alt mindre rosa enn det ser ut til. For litt forståelse av denne artikkelen, anbefaler jeg filmen Lucy ta en titt. Selv om filmen er basert på videre bruk av hjernekapasiteten, gir den en fin illustrasjon av menneskets faktiske kapasitet. Imidlertid vurderes dette fortsatt i matriseverdenen (som jeg kaller det). Men sistnevnte, en gjennomsnittlig ny leser av dette nettstedet kan gå for langt. La oss begynne med å stille oss selv spørsmålet om hvordan samfunnet vårt er bygd opp og hvilken del av hjernen vår dominerer i samfunnets ins og outs. I prinsippet kan vi trygt si at vårt samfunn møter reglene og strukturen som passer til tankene våre i venstre hjerne. Også dette vil bli sett av mange som en logisk og nødvendig ordning. Men hva om mannen er mye mer enn struktur, orden og logikk? Hva om folk ikke bare har mye mer å tilby, men også ikke trenger veiledning, ledelse eller regler? "Åh, ingen fyr, stopp dine ville fantasier, så blir det et rot i verden."Hva om hele samfunnet er basert på en destruktiv pyramidmodell som i økende grad fører til utmattelse av mennesker, miljø, energi og så videre? Er det vi kaller fremgang faktisk fremgang?

På dette siste spørsmålet hører jeg øyeblikkelig argumenter: "Vel, utviklingen innen teknologi har gitt oss datamaskiner, biler, bedre medisinsk behandling og høyere velstand, og i tillegg er den gjennomsnittlige personen mye eldre."Så det er fremgang? Har det brakt menneskeheten nærmere sitt dypeste vesen, eller har vi blitt fjernet fra det? "Åh, hold på Vrijland, det spiller ingen rolle uansett. Det som betyr noe er at vi kan gå videre, bli gammel godt og trives og leve et godt liv!"Men hva har det brakt deg når du er nesten hundre, og du kan knapt få en bit gjennom halsen din og vet at du kommer til å dø snart? Er ikke alle de gode minner bare minnene om den tiden du ikke kan ta graven med deg? Har besittelse fortsatt verdi? Er det du har gjort og oppnådd da fortsatt av verdi? Er det ikke engang verdt å tenke på spørsmålet 'hvem vi er i essens' og 'hva er meningen med livet og all velstand eller teknologisk utvikling'? Hvem er mann og hva er det verdt å ha struktur, luksus, velstand, teknologi, regler og "du heter det"? Tenk tilbake til det siste morsomme festet du hadde. Er det ikke noe mer enn et minne nå? Er ikke alt i livet til slutt bare et minne? Spør deg selv hvem du egentlig er og hva du gjør her.

Hvis du begynner å innse hvem du er i hovedsak alle begrepene gå som "samfunn", "økonomi", "teknologi" og "velstand" har en annen betydning. Da skjønner du at de er konstruert i henhold til en maktstruktur og en pyramide modell designet for å holde seg maktesløse og avhengig menneskeheten av et system, og at systemet bare så oppsto fordi trangen til å presse menneskeheten inn i avhengighet. Dette systemet har blitt så stor og alt ble omfattende det virker som om det er ingen andre og er enda godt at ytterligere sentralisere makt, men det er fordi systemet er så etablert og vugge til grav pålegger det virker Ikke å kunne gjøre noe annet. Ser vi på den virkelige essensen av hvem vi er, at 'inspirert' eller 'sjel', oppdager du at den "rat race" av dere faktisk vugge til grav holder seg borte fra din sanne essens. "Ja, du kan klare deg pent, men vi lever i samfunnet, og jeg må virkelig gjøre det."Ja, men tenk bare på hvor mange mennesker ikke er deprimerte eller ulykkelige i det samfunnet. Det er også mange mennesker som er glade og nyter det fullt ut, men i begge tilfeller er de fleste ikke i kontakt med den virkelige essensen av hvem vi er. Den realiseringen kan bare komme når vi blir gamle og ser døde ut i øynene, men for mange selv da kanskje ikke ennå. Essensen av hvem vi egentlig er bevisst opplevd er en kunst i seg selv, men når du begynner å se det, ser du også at "samfunnet" som det er nå, holder deg fra essensen din.

At du ikke er din kropp, dine tanker og dine opplevelser i samfunnet, er en oppdagelse du kanskje ikke vil gjøre. Men det er også grunnen til at samfunnet er strukturert på en slik måte at du lever kronologisk erfaring virkelighet i venstre halvkule. Tiden er bare en illusjon som hele sosial opplevelse i denne verden. Hele din fysiske opplevelse er ingenting annet enn en opplevelse av din sjel i denne matriselusen. Jeg kalte det Saturn matrisen, fordi det er en kult som viser at de tilber Saturnusen. De er på toppen av pyramiden som den sosiale strukturen er bygget på. De drar nytte av det faktum at du ikke skjønner hvem du er i essens og så de holder deg søt fra vugge til grav med sosial, økonomisk, velstand og annen type erfaring. Gi folket brød og lek og hold dem korte med kontinuerlig trussel om frykt. Alt i samfunnet har blitt arrangert av denne gruppen for å holde deg fra din sanne essens. Selv religion er ment å holde deg vekk fra din virkelige kapasitet, og du er basert på frykt og 'utsikter til frelse med høyere makt"håper å gi. I virkeligheten er du ikke egentlig kroppen din, men kroppen din er en bio-avatar som er animert og du er faktisk din sjel. Din sjel opplever et stykke liv i denne virkeligheten eller illusjonen (hva du vil kalle det). Din virkelige essens er utenfor denne illusjonen og er knyttet til den guddommelige kilden.

Så på spørsmålet 'Hva er galt med ideen om en sentral verdensregering?svaret er enkelt. I hovedsak er all ekstern makt (og faktisk hele samfunnet) ment å holde deg borte fra bevisstheten din med hensyn til din sanne essens. Denne matriseprosessen er drevet av en kult som er ute for å høste din sjel som vi holder griser i stall for slakting. Grisene skjønner ikke dette, fordi de kommer til å spise og bli fete. Vi skjønner ikke det, fordi vi har brød og leker og blir gamle (og kanskje fett). Matriselyset er ingenting annet enn en sjelstabil eller en sjel fengsel. Les mer om dette denne artikkelen. Ved å bli klar over hvem vi er, kan vi komme igjen i kontakt med essensen av vår eksistens, nemlig med vår sjel. Vi er ikke maktløse vesener som trenger veiledning. Men på grunn av "dumbing down of humanity" har mange mennesker mistet denne bevisstheten. Faktisk er du ikke et menneske, du er uendelig bevissthet og en sjel i forbindelse med den guddommelige kilden som bare opplever en menneskelig opplevelse i denne sjelen fengsel. Vekk fra den illusjonen og kom i forbindelse med essensen din gjennom kjærligheten, quantum entanglement med den guddommelige kilden!

561 Aksjer

Tags: , , ,

om forfatteren ()

Kommentarer (16)

Trackback URL | Kommentarer RSS-feed

  1. Ezra70 skrev:

    Takk Martin for denne fantastiske artikkelen. Du har lagt inn ord hvordan det egentlig er.

    For å oppnå dette må du først bli berørt til beinet i livet ditt, ellers kan du ikke nå denne konklusjonen.

    Det jeg liker så mye er at det ikke er noen reviling her som på mange andre alternative nettsteder.

    Schelden er så negativ og holder deg fra den positive.

    Bare fortell din ærlige historie slik at folk forstår at de blir løyet til, og det gjøres av kolonne her.

    Gratulerer!

  2. Treowd skrev:

    Pent beskrevet Martin, følg lidenskapen som hjertet peker på hvor dette budskapet opprinnelig kommer fra. Top!

  3. Pieter Stuurman skrev:

    For å se hva som er galt med en sentral verdensregering, er det nødvendig å forstå 3s grunnleggende prinsipper.

    1-En situasjon er bare ikke i orden hvis den står i konflikt med vår preferanse. Så hvis det er en uønsket situasjon.

    2-Kraften til den ene er friheten til de andre.

    3 Power Centralization er den samme som strømforhøyelse.

    Hvis frihet har vår preferanse - og ikke-frihet er derfor uønsket - makt (hver makt) er i strid med den preferansen.
    Fordi sentralisering av makt er det samme som kraftforhøyelse, betyr sentralisering en økning i friheten.
    Kraft sentralisering fører dermed til en situasjon som i stadig større grad er i konflikt med preferansen: frihet.

    Bare hvis vi finner at frihet er ok, er sentralisering av kraft en god ide.

  4. Freeman skrev:

    https://www.youtube.com/watch?v=nwK7VRkbGiUPolitisk korrekt og progressiv politikk er et våpen som NWO bruker for å frata Europa sin identitet trinnvis.

    Dersom den universelle prinsipper verdsatt av verden borgerskapet, vil ha ulike hudfarger og opprinnelse er funnet å være hyggelig i løpet av landegrenser og ulike skikker og vaner såret så fint uten trusselen om å miste identiteten til urfolk. Det er godt at universelle prinsipper innen nasjonale grenser fortsatt har en gjenkjennelig tolkning av det autentiske flertallet uten å diskriminere minoriteten. Hvis det er et felles prinsipp for prinsipper, forventes det at forskjellene i opprinnelse, språk og tolkning av disse prinsippene ikke bør utgjøre problemer i et samfunn.

    Overalt vil mønstre mindretall respekt for flertallet samtidig bevare identiteten gitt de universelle prinsippene er delt, og også lært å snakke språket, ellers er det å be om trøbbel, og det er faktisk ikke snakk om å leve sammen, men separate liv .

  5. Diewer skrev:

    Ha Martin (og alle),

    Faktisk en veldig fin forklaring på vår eksistens på denne jorden ... Jeg leser "Larken Rose's farligste overtro" - du kan laste den ned på internett som en e-bok. Kanskje det var enda en link på denne nettsiden som jeg fulgte. Det er et veldig godt stykke om de såkalte herskere og autoritet og hva det egentlig er. Jeg kan anbefale det!

    Vet du hva jeg synes vanskelig? Jeg er klar over at jeg ikke er personen hvis rolle jeg spiller her, at jeg er "mer" enn det, og på grunn av mine omstendigheter har jeg sikkert også opplevd hvordan alt går innenfor "systemet".

    Hvordan kan du se på den ene siden hvordan "knullet opp" (excusez le mot) alt er her og fortsetter fortsatt positivt? Jeg finner det noen ganger veldig vanskelig, fordi du ofte blir bakken av systemet. Jeg kan tenke at jeg er større enn det som synes i min rolle her, men det hjelper meg ikke (ennå?) Nok til å gjøre livet levende. Hvordan gjør du / gjør du det?

    Det er ikke mangel på kunnskap og innsikt. Jeg har vært på denne banen i mange år, men jeg finner det vanskelig å lage kombinasjonen ... På grunn av livet og det som er forårsaket av syke sinn er det vanskelig å komme seg over det - men det er også hensikten med systemet, det vet jeg. Har noen håndtak for dette?

  6. ion skrev:

    Ideene og måtene å tenke på personer bak NWO vil ikke umiddelbart bli sett på av massene som også ser noen fordeler av en NWO. I denne boken av A. Ralph Epperson fra 1989 (en insider) forteller han hva NWO faktisk vil føre til. Du har blitt advart. Våkn opp.

    Wikipedia:
    Epperson er en sterk troende og lærer i det konspirasjonelle perspektivet av historien, som er oppsummert som å si: "Historien er ikke begrenset til heltenes syn." [3] Flertallet av historikere i dag, som er den uhellige utsikten over historien. Epperson beskriver den uhellssynlige historien som sier: "Historie hendelser skjer ved et uhell, uten tilsynelatende grunn. Linjaler er maktesløse for å gripe inn. "[3] og" ingen vet virkelig hvorfor hendelser skjer - - de gjør bare. "[4]

  7. Kingdom skrev:

    Vi ser stadig at 'spilles fiendskap' mellom store kraftige stedet vil gjøre for Alliance 'vanlige' født fiender alltid lukrativ og store forretnings (i dette tilfellet hovedsakelig mot islamske revolusjonære og til slutt mot alle typer fundamentalistiske grupperinger. Alle og alle som ikke bryr seg om NWO, må få det verste av det). http://xandernieuws.punt.nl/content/2016/01/Amerikaanse-Europese-Russische-invasie-van-Libi-begonnen..

    En viktig "vanlig" fiende for sekten av Babylon er den biologisk autentiske sinnet, og det må være "erstattet" og transformert / formet, de er fullt involvert. Og så også hoax-trusselen av planeten-X tolket av Freemasons, som de gradvis la mer og mer inn i strømmen av tanker trickle inn i allmennheten.

  8. Treowd skrev:

    Hva er selvet? Hemmelig kunnskap om selvet.

  9. Treowd skrev:

    <The Love Foundation
    Inspirerende mennesker å elske ubetinget
    http://www.thelovefoundation.com/

  10. Treowd skrev:

    Ny verdensorden - En verdensregjeringskonspirasjon (dokumentar)

  11. Analyser skrev:

    Jeg føler mer og mer at eksponensiell vekst av bevisstheten øker, jeg ser alt på det. Det er en følelse av vibrasjon som jeg oppfatter når jeg snakker med medmennesker, ser hvordan visse geopolitiske / økonomiske utviklinger finner sted og hvilke verdier tillater folk å herske over materialet. Vi mistiler fortsatt hverandre på visse punkter, men dypt ned er vi i det vesentlige det samme.

    Folk kan ikke lengre bli lurt så fort, fordi du kan si hvor ofte kan du bruke det samme trikset før du kommer til å jobbe hvordan det virker?

    Kongen har egentlig ikke noe klær.

Legg igjen et svar

Ved å fortsette å bruke nettstedet, godtar du bruk av informasjonskapsler. meer Informatie

Cookieinnstillingene på denne nettsiden er satt til å tillate cookies for å gi deg den beste surfingopplevelsen. Hvis du fortsetter å bruke dette nettstedet uten å endre innstillingene for informasjonskapsel eller du klikker på "Godta" nedenfor, er du enig med disse innstillingene.

nær