ਪੰਨੇ ਨੇਵੀਗੇਸ਼ਨ ਮੀਨੂ

ਸਵਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਸੋਚੋ

ਵਰਗ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਮੇਨੂ
GOOGLE ਏਡੀ

ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਭਰਮ ਬਾਰੇ 'ਡਬਲ-ਲੇਟ ਪ੍ਰਯੋਗ'

ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਭਰਮ ਬਾਰੇ 'ਡਬਲ-ਲੇਟ ਪ੍ਰਯੋਗ'

ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਰ ਚੀਜ਼, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਸਰੀਰ, ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦਲੇਰ ਬਿਆਨ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਿਆਨ ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ. ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕੁਆਂਟਮ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸੈਂਕੜੇ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਬਹੁਤ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੇ ਮਹਾਨ ਅਦਭੁਤ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਰਕਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਖੋਜ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਰ ਸਧਾਰਨ ਟੈਸਟ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਹਿਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਜਾਣਨਾ ਪਵੇਗਾ. ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲਹਿਰਾਂ ਹਨ ਆਵਾਜ਼ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਗਿਟਾਰ ਸਤਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਜਾਂ ਥਿੜਕਣ ਕਰਕੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਟੋਨ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਆਪਣੀ ਸਟੀਰੀਓ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਝਿੱਲੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ (ਵਜਾਉਂਦੇ) ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਦੇ ਹੋ. ਬਸ ਇਕ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਜਾਂ ਡਾਂਸ ਈਵੈਂਟ ਵਿਚ ਡੱਬੇ ਲਈ ਜਾਓ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਰਾਹ ਜਾ ਰਹੇ ਬਾਸ ਦੇ ਥਿੜਕਣ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋਗੇ. ਲਹਿਰਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਜਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਹੇਠਾਂ ਤਸਵੀਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਲਹਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਸ਼ਿਖਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ (ਖੱਬੇ) ਅਤੇ ਲਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਖਰ ਅਤੇ ਘਾਟੀ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ (ਸੱਜੇ) ਆਪਸ ਵਿਚ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਲਹਿਰ ਮੋਸ਼ਨਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਦਮਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ 'ਦ ਡੂਡਲ ਲੇਟ ਪ੍ਰਯੋਗ' ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮੁਫ਼ਤ ਅਨੁਵਾਦ: 'ਡਬਲ ਸ਼ੀਟ' ਪ੍ਰਯੋਗ). ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇ. ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਕੁਝ 'ਠੋਸ' ਹੈ. ਇੱਕ ਪਰਮਾਣੂ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਕਣਾਂ ਜੋ ਇਕ ਪਰਮਾਣੂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਠੋਸ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ. 'ਡਬਲ slit ਪ੍ਰਯੋਗ "ਇੱਕ ਤਜਰਬੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਕੁਝ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਮਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ:' ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਠੋਸ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ.

ਗੋਲਫ ਪਲੇਅਰ_ ਡਬਲਸਪਲੇਟਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਿੰਗ-ਪੋਂਗ ਬਾਲ ਗਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਲੇਟ ਨਾਲ ਇਕ ਪਲੇਟ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਲਾਟਾਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਪੈਟਰਨ ਕੰਧ 'ਤੇ ਵਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਗੋਲਫਰ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਰੈਂਡਮ ਬਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੰਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਸਲਾਟ ਰਾਹੀਂ ਰਸਤਾ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਾਪਸ ਦੀਵਾਰ ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਪੈਟਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨਤੀਜਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਬੁੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸੌਲਸਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦੋ ਸਲਾਟਾਂ ਦੇ ਮਾਧਿਅਮ ਤੋਂ ਕਤਰਦਾ ਹੈ, ਪਿੱਠ ਵਾਲੀ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਦੋ ਪੈਰਲਲ ਸਟ੍ਰਿਪ ਹਨ.

ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਉਸੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਵਰਗੇ ਅੰਦੋਲਨ ਨਾਲ ਇਸ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੇਵ ਜ ਆਵਾਜ਼ ਵੇਵ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ, ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਕੰਧ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਵੱਖ ਪੈਟਰਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਾਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਲਹਿਰ ਸੁੱਟ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਲੋਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਾਗ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੁਝ ਅੰਕ' ਤੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬਲ ਅਤੇ ਦੋ ਵੇਵ ਹੋਰ ਅੰਕ 'ਤੇ ਗਿੱਲੀ (ਦੇ ਤੌਰ ਉੱਤੇ ਸੱਜੇ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸਮਝਾਇਆ) ਦਿਸਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪਿੱਠ ਵਾਲੀ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਦੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਲਾਟ ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਫੜਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵੱਡ ਦੀਵਾਰ ਤੇ ਦੋ ਵੱਡੀਆਂ ਸਟਰਿੱਪਾਂ ਸਨ. ਹੇਠਲਾ ਚਿੱਤਰ ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸਲੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਭੇਜਦੇ ਹੋ.

ਡਬਲਸਪਲੇਟ_ਲਾਈਟ

ਹੁਣ ਵੱਡੇ ਅਚਾਨਕ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਜਰਬੇ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਇਹ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਠੋਸ ਪਦਾਰਥ ਉਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ ਜਿਵੇਂ ਗੋਲੀਬੱਲ ਦੀਆਂ ਗੇਂਦਾਂ ਦੇ ਪਿਛਲੀ ਕੰਧ 'ਤੇ ਦੋ ਸਟਿਟਾਂ. ਹੁਣ ਤਕ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕੁਝ 'ਠੋਸ' ਹੈ. ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਠੋਸ ਕਣਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ - ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਾਪਸ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਦੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ. ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦ ਵੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹੈਰਾਨ ਹੋਈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਮਾਪਣਾ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੈਂਸਰ ਸਲਾਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਵੇਖ ਸਕੇ ਕਿ ਜਿਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਦੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਚੱਲ ਰਹੀ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਨ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਮੁਮਕਿਨ ਸੀ ਜੋ ਸਲਾਟ ਦੁਆਰਾ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਪਿਛਲੀ ਕੰਧ 'ਤੇ ਬੰਦ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ. Stunningly ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ, ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਪ ਅਚਾਨਕ ਉਠਿਆ ਹੁਣ (ਵੇਵ ਵਰਗੇ) ਨੂੰ ਵਾਪਸ 'ਤੇ ਦਖ਼ਲ ਪੈਟਰਨ, ਪਰ ਪੈਟਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਠੋਸ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ.

ਪ੍ਰਯੋਗ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ 102 ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸੀਲਬੰਦ ਲਿਫਾਫੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਛੋਟੀਆਂ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੀਆਂ ਸਨ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲਿਫਾਫਾ (ਵੱਡੇ ਮੋਹਰ ਅੰਦਰ) ਵਿੱਚ ਸਲਾਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਾਂ ਦਾ ਮਾਪਣ ਨਤੀਜਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਦੂਜੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਾ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੀ ਕੰਧ ਤੇ ਪੈਟਰਨ. ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਲਿਫਾਫੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੇ, ਦੋਨੋ ਛੋਟੇ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਖੋਲ੍ਹੇ ਗਏ ਸਨ. ਭਾਗ ਦੀ ਮਾਪਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਅਤੇ ਪਿਛਲੀ ਕੰਧ ਤੇ ਪੈਟਰਨ ਦੋਵੇਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਦੋਵਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪਿੱਠ ਵਾਲੀ ਕੰਧ ਤੇ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰੇਖਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੋਸ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. 100 ਬਚੇ ਵੱਡੇ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਨੂੰ 50 ਦੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਹਿਲੀਆਂ 50 ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਦੇ ਮਾਪ ਨਤੀਜੇ ਵੱਡੇ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਵੇਖੇ ਗਏ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਬੈਕ ਕੰਧ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਹਰ ਵਾਰ ਦੋ ਪੈਰਲਲ ਲਾਈਨਾਂ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਦੂਜੀਆਂ 50 ਲਿਫ਼ਾਫ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮਾਪ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ. ਫਿਰ ਬੈਕ ਵੰਡੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲਏ ਗਏ ਸਨ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਕੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਠੀਕ ਉਸੇ ਤਰਤੀਬ ਜੋ ਲਹਿਰ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ: "ਨਹੀਂ, ਇਹ ਕਦੇ ਮੁਮਕਿਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕੰਮ 'ਤੇ ਇਕ ਭਰਮ ਵਾਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ."ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਜਰਬੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਲੋਕ ਇਸ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਤੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਾਪਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ (ਦੇਖੋ) ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ- ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਦੇ ਗੈਰ-ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਾਹ! ਇਹ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬੀ ਖੋਜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ? "ਪਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਠੋਸ ਹੈ? ਮੈਂ ਇਹ ਠੀਕ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?"

ਉਪਰੋਕਤ ਪਹਿਲੇ ਪਥਰੀਲੀਨ ਹੋਣ ਦਿਉ. ਕੋਰਸ ਸੀਰੀਅਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਇਸੇ ਸਭ ਕੁਝ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੇਗਾ ਨਾਲ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੇਖਾਈ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਠੋਸ ਸੰਸਾਰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ transmitter / ਰਸੀਵਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਸ਼ਨ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਇਸਨੂੰ 'ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ' ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਸਲੀਅਤ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਇਕ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਟਰ / ਰਿਸੀਵਰ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਅਸਲੀਅਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਸਾਡੀ ਅਸਲੀਅਤ ਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇਫਾਇਰਡ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਦਾ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ 'ਸਤਰ-ਚੰਦਰਮਾ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ' - ਸਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸਲੀਅਤ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਹੈਕ ਜਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ (ਸਰੋਤ) ਦੇ ਅਣ-ਹੈਕ ਕੀਤੇ ਵਰਜ਼ਨ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਅਨੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੇਅੰਤ ਸੁੰਦਰ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਹਾਂ.

ਮਾਤਰਾ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ "ਡਬਲ slit ਪ੍ਰਯੋਗ" ਦੇ ਉਪਰ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੀ ਇੱਕ deterministic ਝਲਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਸ਼ਨ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ "ਹਕੀਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼, ਪਰ "ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਜੋ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰ 'ਹੋਲੋਗ੍ਰਿਕ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ'ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਇੱਕ ਹੋਲੋਗ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਸ਼ਨ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ' ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਫੀਲਡ 'ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਫਲੋਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਲੋਗ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ' ਅਸੀਮਿਤ ਆਈ 'ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜਾਂ ਸਮਝੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਮਨੁੱਖ, ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ 'ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਕਠਪੁਤਲੀ'ਜੋ' ਸੂਚਨਾ ਖੇਤਰ 'ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ holographic ਪ੍ਰਾਜੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ, ਬਚਿਆ ਜਾ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਤਰਾ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ 'ਡਬਲ slit ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਮੈਟਰ ਤਦ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵੱਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਰ, ਇਹ ਵੀ ਸਭ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਜੋ ਸਾਬਤ ਹੈ ਕਿ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿ ਕੀ ਜ ਨਾ ਦਖਲ ਪੈਟਰਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਲਹਿਰ ਮੋਸ਼ਨ ਅਸਰ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ, ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹਨ (ਵੇਖੋ, ਇੱਥੇ). ਇਸ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ 'ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ' ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਤੋਂ ਸਾਡੇ "ਹਕੀਕਤ" ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਹੋਂਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸੂਚਨਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਿਸੀਵਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਰਿਸੀਵਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਚੈਨਲ ਤੇ? ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਪਰਕ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ?

ਜੇ ਅਸੀਂ ਮਨੁੱਖੀ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਜੈਨੇਟਿਕ ਨਕਸ਼ਾ ਸਾਡੇ ਡੀ.ਐੱਨ.ਏ. ਵਿਚ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੈਕੇਜ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਡਾਟਾਬੇਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਰੇ ਕੁਰਜਵੇਲ (ਗੂਗਲ ਵਿਚ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ, transhumanist ਅਤੇ technical superior) ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਗਿਆਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਨੈਨੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰੇ ਕਰਜਵੇਲ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਇਨਸਾਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਆਖਰਕਾਰ, ਜੇ ਮਨੁੱਖੀ ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਨੈਨਟੈਕਨਾਲੌਜੀ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਪੁਨਰ ਉਤਪਾਦਨ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਤ ਇਹ ਵੀ ਇਸਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ Google X ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇਸ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਭਵ - - ਨੈਨੋਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਰਤ ਕੇ ਇੱਕ ਨਵ hologram ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਸਾਨੂੰ ਮਾਤਰਾ ਭੌਤਿਕ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ deterministic ਝਲਕ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਚਲਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਵਰਤਾਰੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ hologram ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਰੇ ਕੁਰਜਵੇਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ 2045 ਦੇ ਲੋਕ ਅਮਰ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਅਵਤਾਰ ਹਨ. ਹੁਣ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੋਲੋਗ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ? 'ਖੇਡ ਵਿਚ ਕਠਪੁਤਲੀ' ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ 'ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਗੁੱਡੀ' ਬਣਦਾ ਹੈ? ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਕੁਝ ਉਸ ਨਿਰਨਾਤਮਿਕ ਸੋਚ ਵਿਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਸਾਡੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਹੀਂ, ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਹੈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਾਡੇ 'ਅਸੀਮਤ ਮੀ' ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ 'ਅਸਲੀ' ਕਿਹਾ ਸੀ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਅਸਲੀਅਤ ਉਦੋਂ ਹੀ ਫੈਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਦਰਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ, 'ਮੂਲ' ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਥੇ ਸੰਪਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ, ਪਰ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਟਰ ਵੀ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਫਿਕਸਡ ਫਾਰਮ ਦੀ ਹੋਂਦ ਜੋ ਕਿ 'ਜਮੀਨੀ ਲਹਿਰ' ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਾਂਭੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਚੋਣ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਜੋ ਇਸ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਠੋਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ" ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਮ ਖੁਦ ਹੋਲੋਗ੍ਰਿਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਨਵਾਂ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਮ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰੇ ਕ੍ਰ੍ਜ਼ਵੇਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਵਤਾਰ ਦਾ ਅੰਤ ਕੀਤਾ. ਮੈਨੂੰ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਪਿੱਛੇ ਆਉਗੇ.

ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ 'ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ' ਜਾਂ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਖੇਤਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਚਿੱਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਕੀਬੋਰਡ ਜਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਉੱਤੇ ਲਟਕਣ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਸੈਂਸਰ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹੋ. 'ਬੌਡੀ' ਨਾਮਕ ਸਾਡਾ ਬਾਇਓਕੰਪਿਊਟਰ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਅਸਲੀ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਕੋਡ ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਜ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ 'ਅਸਲੀ' transmitter / ਿਰਸੀਵਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸ੍ਰੋਤ ਕੋਡ ਦੇ ਸਹਿ-ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਜਾਂ ਸਹਿ-ਲੇਖਕ ਹਾਂ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਜਾਣੂ ਹੈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਉੱਥੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਕਈ ਲੇਅਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਪਾਲਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ. ਇੱਕ Windows ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ Windows ਪਰਤ ਦੇ ਹੇਠ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਥੱਲੇ ਇੱਕ DOS- ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਫਿਰ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਆਧਾਰਿਤ ਲੋਕ ਅਤੇ ਮਨੁਖ ਨੂੰ ਹੈ 'ਤੇ. ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੇ 'ਅਸਲੀ' ਰਚਨਾਤਮਕ ਲੇਅਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ biocomputer ਦੇ ਸਰੀਰ 'ਫਾਇਰਵਾਲ ਬੰਦ ਕਿਹਾ transceiver ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪਰਤ ਕੁਝ ਬਦਲਾਅ. ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਨ. ਆਉ ਅਸੀਂ ਇੱਕ 'ਉੱਚ ਦਿਸ਼ਾ' ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ-ਕਿਤੇ ਚਲੀਏ - ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੱਟ ਆਯਾਮ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ - ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈਕ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ, ਇਕ ਫਾਇਰਵਾਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਹੈ: ਸਾਡੇ ਨਾਲ 'ਮੂਲ' ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪੂਰਾ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਨਾਲ 'ਸਾਡੇ ਮੂਲ' ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਫਾਇਰਵਾਲ ਜਾਂ ਹੈਕ ਰਾਹੀਂ ਤੋੜ ਸਕਦੇ.

ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਟਨੀ-ਚੰਨ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਜਾਂ ਸ਼ੈਤਾਨ-ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ (ਇਸਦੇ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ) ਇੱਥੇ). ਹੁਣ ਇਕ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ:ਜੀ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਯਿਸੂ ਜਾਂ ਅੱਲ੍ਹਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਓ."ਠੀਕ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਹ ਪਾਠਕ ਮੇਰੀ ਲਿਖਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਸੋਚ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਕੀ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੇਤਰ 'ਉੱਚ ਘੱਟ "ਜ ਡੂੰਘੇ ਲੇਅਰ, ਮੈਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਹੋਣ ਦੇ ਆਧਾਰ' ਤੇ ਖਿੱਚਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹੈ ਹੈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ (ਸਾਡੇ 'ਅਸਲੀ') ਹੈਕ ਕੀਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲੇਅਰ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਅਸੀਂ 'ਡੋਸ ਲੈਵਲ' ਜਾਂ 'ਬੌਟ ਲੈਵਲ' 'ਤੇ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਕਰਾਂਗੇ ਜਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਗੇ ਕਿ ਫਾਇਰਵਾਲ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਹੈਕ ਦੇ ਬਿਲਡਰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਫੇਰ ਪਾਵਰ ਬੇਸ, ਜੋ ਕਿ ਹੈਕ ਤੇ ਫਾਇਰਵਾਲ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪੱਧਰ ਤੇ ਫਾਇਰਵਾਲ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਪੰਜ ਗਿਆਨ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀਮਿਤ ਪਾਵਰ ਬੇਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੁੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਰੂਪਕ ਵਿਚ: ਰੇ ਕਰਜ਼ਵੇਲ ਦੀ ਸੋਚ ਗੂਗਲ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਵਤਾਰ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਵਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਕੋਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣਾ. ਉਹ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਨ, ਅਵਤਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਇਰਵਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਫਾਇਰਵਾਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਛਾਪਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ), ਤਾਂ ਅਵਤਾਰ ਉਸ ਬੇਤਾਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਅਵਤਾਰਾਂ ਤੇ Google ਦੀ ਪਾਵਰ ਬੇਸ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 'ਸ੍ਰੋਤ ਕੋਡ' ਦੀ ਪਰਤ ਤੋਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲੀ ਸੱਚਾਈ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ: ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡਾ 'ਮੂਲ' ਸ਼ਨੀ-ਮੂਨ ਮੈਟਰਿਕਸ ਤੋੜਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ? ਸਾਡਾ 'ਮੂਲ' ਹੁਣ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਫਾਇਰਵਾਲ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਹ ਫਾਇਰਵਾਲ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਫੌਰਮਵਾਲ ਨੂੰ ਸੋਰਸ ਕੋਡ ਤੋਂ ਮੁੜ ਲਿਖ ਕੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਨਵਾਂ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਤੇ ਫਾਇਰਵਾਲ ਕੋਡ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਰਿਕਸ ਦੇ ਬਿਲਡਰ ਸੋਰਸ ਕੋਡ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਰੋਗਰਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਤੱਤ ਹੈ. ਮੈਨ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਚਨਾਤਮਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਸਰੋਤ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇਸ ਤੀਸਰੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਆਰਕਨੋਤੋਨੀਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਗਾਰਡ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਬਿਲਡਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਹਨ, ਜਿਹੜੇ ਕੇਵਲ 1 ਪਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਪਰਤਾਂ ਉੱਚ ਹਨ ਮਲਟੀਪਲ ਕੋਡ ਪਰਤਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਰਕੌਨਜ਼ - ਮੈਟਰਿਕਸ ਦੇ ਬਿਲਡਰ - ਡੌਸ ਲੈਵਲ ਤੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਨ. ਪਰ, ਆਦਮੀ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਰੂਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਾਡੇ ਫਾਇਰਵਾਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਵਿੰਡੋ-ਲੇਅਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰ ਸਕਣ - ਸਾਡੇ ਤਿੰਨ-ਅਯਾਮੀ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਫੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭਰਮ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੁੱਲ ਦੇ ਹਨ. ਪਰ, ਆਦਮੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 'ਮੂਲ' ਦੇ ਨਾਲ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ. ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਹੈ ਆਪਣੇ 'ਅਸਲੀ' ਨੂੰ ਜਾਣੋ ਤੁਸੀਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਹੋ ਅਤੇ ਸ੍ਰੋਤ ਕੋਡ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹੋ.

ਸਰੋਤ ਲਿੰਕ ਸੂਚੀ: Wired.com ਵਧੇਰੇ ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਰਜਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਇੱਥੇ

ਸਾਰੇ ਸ਼ੇਅਰ 11
468 ਵਿਗਿਆਪਨ
GOOGLE ਏਡੀ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ