ਥੀਰੀ ਬੌਡੇਟ ਦੇ ਆਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

ਸਰੋਤ: nieuwsblad.be

ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇਖੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੈਕਸਿਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਖੱਬਾ ਪੱਖੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇਖਿਆ ਸੀ "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਥੀਰੀ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਹੈਲੋ ਕਹਿ ਲਓ!" ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟੀਵੀ ਤੇ ​​ਤਸਵੀਰਾਂ ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਟੀਵੀ ਤੇ ​​ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖੇ ਗਏ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਆਲੋਚਕ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੀਜ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭੁੱਲਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਸਮਾਚਾਰਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੇ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਜੌਨ ਡੀ ਮੋਲ, ਡਚ ਪ੍ਰੈਸ ਏਜੰਸੀ ਏ ਐੱਨ ਪੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ.

ਇਸ ਵੱਡੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਤੇ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ:

ਬੇਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਗਵਾਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੋਈ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੰਡਨ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੀਬੀਸੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਾਅਲੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. (ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ)

ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬ੍ਰੈਕਸਿਤ ਨਾਲ ਅੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਉਤਰੋ. ਸਾਰੀ ਬ੍ਰੇਕੇਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਟੀਚਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਤਬਾਹੀ ਲਿਆਂਦੀ ਸੀ. ਬ੍ਰੈਕਸਿਤ ਦਾ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਥੈਰੇਸੇ ਮਈ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰਪ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨਵਾਦ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇਗੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥਾਈਰੀ ਬਾਊਡਟ ਸਮੇਤ ਪੂਰੇ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ) ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਭੀੜ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ. (ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ)

ਜੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਇਨਫਿਜ਼ੀਲਰ ਮਿਟਰੇਬੀਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਸੀ. ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਸਾਬਕਾ ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨ ਡੀ.ਡੀ.ਆਰ. ਦੇ ਦੌਰ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਫਾਇਦੇ ਦੇ ਬਦਲੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਬੁਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਰ ਅਣਗਿਣਤ ਲਾਭਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ 'ਵਿੱਤੀ ਸ਼ਾਂਤੀ' ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਲੈਣ ਲਈ. ਤੁਹਾਡਾ ਗੁਆਂਢੀ ਜਾਂ ਗੁਆਂਢੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਇੰਫਿਜ਼ਾਈਲਰ ਮਿਟਰੇਬੀਟਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਹ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਉੱਨੇ ਹੀ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ਿੰਗ ਏਜੰਡਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਫੀਲਡ ਬਨਾਮ ਖੱਬੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਭਰਤ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ.

ਅਤੇ, ਜੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਮੂਕ ਯਾਤਰਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇਖਣ ਗਏ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਪਰ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਲੋਕ ਸਨ ਆਓ. ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸੀ. ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਹੇਠਾਂ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸੱਤਾ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇੱਥੇ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਏਜੰਡਾ ਜਿਥੇ ਸਹੀ ਵਾਜਬ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ,ਵੱਡੇ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਰਾਇ ਨਹੀਂ"ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਖੇਤਰ ਦਾ ਮਕਸਦ ਆਖਿਰਕਾਰ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੀ 'ਸਥਾਪਿਤ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ' ਨਾਲ ਅਤੇ 'ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਥਿਊਰੀਆਂ' (ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮੂਹ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੂਹਿਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਅਤਿ ਸੱਜੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਆਰਥਿਕ ਬੇਚੈਨੀ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਆਰਡਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ. ਸਥਾਪਤ ਆਦੇਸ਼ ਜੋ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 'ਸਾਜ਼ਿਸ਼ੀ ਥਿਊਰੀਆਂ' ਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਜਾਂ 'ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ'. (ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ)

ਅਡੋਬ ਤੋਂ ਸਾਧਾਰਣ ਘਰ-ਬਾਗ਼-ਅਤੇ-ਰਸੋਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਪੀਸੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਘਰ 'ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪਾਠਕ ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਦ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਮੈਂ ਹੇਗ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਬਰਫਾਰ ਕਿੰਗ ਦੇ ਸਥਾਨ (ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਦਿਨ ਬੰਦ) ਵਿੱਚ ਐਨਟੀਫਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੀਜੀਡਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੁੜ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ. ਪੀਜੀਡਾ ਦੇ ਮੁਖੀਮ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਕ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਉੱਥੇ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕੈਪਚਰ. ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਸਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਨਾ ਦੇਵੇ. ਮੈਂ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਵੀ ਟਰੋਲ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਇਨੋਫਿਜ਼ੀਲਰ ਮਿਟਰੇਬੀਟਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰੇਕ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਡੁਬਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ. (ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ)

ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਸਬੂਤ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਚਿੱਤਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਇਸ ਲੇਖ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜ਼ਾਂਡਮ (ਐਕਸਗ xX) ਵਿਚਲੇ ਪੂਰੇ vloggers ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਚ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਨਿਗਾਹ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਤੇ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. "ਜੇ ਇਹ ਸਕਰੀਨ ਉੱਤੇ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਹੀ ਹੋਵੇਗਾ"ਕੀ ਬੇਕਸੂਰ ਸਿੱਟਾ ਹੈ? ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੁਣ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜਾਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਝੁਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਹੁਮਤ ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਾਏ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ 'ਸਮੂਹ ਜਾਨਵਰ' ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ 100% ਦੁਆਰਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ. ਇਹ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਫੜੋ.

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਆਏ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ, ਟਰੋਲ ਫੌਜ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਬਨਾਮ ਸੱਜੇ ਫੋਰਸ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਖੇਡਣ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਥੀਰੀ ਬਾਊਡਿਟ ਵਰਗੇ ਸੱਜੇ ਪੱਖੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤ੍ਰਿਆਦ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਅੱਕ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਉਹ ਵੋਟਰ ਭੁੱਲ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਵੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ. ਕਿੰਨੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਚਲੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਡੀ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਣ. ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਇਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰੈਕਸਿਤ ਦਾ ਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਲਈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਦੇਖੋ ਇੱਥੇ en ਇੱਥੇ). ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਿਆਸੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਉਹ ਇਹ ਦਿਖਾ ਸਕੇ ਕਿ ਈਯੂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਆਫ਼ਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਖੇਡ ਸਿਆਸੀ ਝਗੜਿਆਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤਲ ਲਾਈਨ ਹੈ ਜੇ ਇਕ ਚੋਣ ਨਤੀਜਾ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਮੁਨਾਫਾ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ 'ਲੋੜੀਦਾ ਮੁਨਾਫਾ' ਹੈ. ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਡੈਟਾ ਦੇ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਦਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਕੋ ਇਕ ਤਿਹਾਈ ਨਤੀਜੇ ਯੂਰਪ ਲਈ ਜਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ. ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨੀਂਦਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਹੋਈ ਗਣਨਾ ਵਿਚ ਕਦੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ.

ਹੇਗਲ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਥੀਸਿਸ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਥੀਸਿਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਿੰਥੈਸਿਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਬੈਟਰੀ ਤੇ ਪਲੱਸ ਅਤੇ ਘਟਾਓ ਦੇ ਖੰਭਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੀ ਵਰਤਮਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦ ਰੱਖੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ 'ਤੇ ਆਉਣ ਦਿਓ. ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧੀ ਬੁੱਝ ਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵੋਲਟੇਜ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕੇ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਅਸਲੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਤਾਕਤ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਖਿਅਤ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੁਆਰਾ ਭਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਸੁਆਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਵਰਤਮਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਝਲਕ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝ, ਪਰ ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੀਗਲ ਦੇ ਅਸੂਲ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵੱਧ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਾਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸਾਫ਼ ਸ਼ੀਟ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਜੜ੍ਹ ਨੂੰ ਬੂਟੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿੰਦੂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ

ਕੀ ਇਹ ਹੁਣ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਹੇਗਲੀਅਨ ਫੋਰਸ ਫੀਲਡ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਸੁਆਅ ਦੁਆਰਾ ਪਲੱਸ ਅਤੇ ਘਟਾਓ ਦੇ ਖੰਭਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਯਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਰਤਮਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਅਦਾਕਾਰ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਸ਼ੋਮ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਇਕ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਜੋ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਜਾਦੂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੇ. ਜੇ ਇਹ ਅਸਲੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਪੈੱਨ 'ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਕੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋ. ਸੱਤਾ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਮੋਢਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੱਲਣ ਨਾਲ ਫੋਰਸ ਫੀਲਡ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥਕ ਹੈ ਜੋ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹੈਗਲੀਅਨ ਦੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਪਲੱਸ ਅਤੇ ਘਟਾਓ ਖੰਭਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ. ਚੋਣਾਂ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੌੜੋ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਨਾ ਰੱਖੀਏ ਜਾਂ ਉਪਰੋਂ ਉਮੀਦ ਨਾ ਕਰੋ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਹੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਇੱਕ ਗੰਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਰਫ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੁੱਟ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਥਾਈਰੀ ਬੂਗੇਟ ਬਾਰੇ ਕਲਿੰਗੈਂਡੇਲ ਪੈੱਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ)

ਜੇ ਖਬਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਨੁਮਾਇਸ਼ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਬੂਡੇਟ ਜਾਂ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਧਰੁਵੀਕਰਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਾ ਲਓ. ਇਨਫਿਜ਼ੀਲਰ ਮਿਟਰੇਬੀਟਰ ਨਾਲ ਮਿਲਣਾ ਨਾ ਕਰੋ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਇਨਕਲਾਬ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੋ.

Lees ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਇਨਕਲਾਬ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਅੱਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੜ੍ਹੋ!)

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (23)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਸਲਮਨਇਨ-ਕਾਲ ਲਿਖਿਆ:

    ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੌਕਰ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਾਰਦਾ ਹੈ ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੀ ਗਹਿਰਾ ਸੋਚਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ 🙂 ਕੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਸਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ?

  2. ਹਾਰੇ ਲਿਖਿਆ:

    ਮੈਨੂੰ MH17 'ਦੁਰਘਟਨਾ' ਤੇ ਸਟਰਾਈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਿਸੇ ਪਿਆਰੇ ਨੂੰ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤਿੱਖੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਜ਼ਾਹਿਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਥਿਤ ਜਾਅਲੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਸੀ.

  3. ਸਲਮਨਇਨ-ਕਾਲ ਲਿਖਿਆ:

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

  4. ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਜਕਰ, ਮਦੁਰੋਡਮ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਹੈ. ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੀ, ਪਰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਿਰ ਤੇ ਮੱਖਣ ਹੈ. ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ, ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਣਾ. ਕਾਨੂੰਨ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਹ ਸੱਚ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
    ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਜਾਅਲੀ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਇਕ ਗਣਤੰਤਰ. ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਨਾ-ਦੇਣ ਜਾਂ ਭਾਈ-ਭਤੀਜਾਵਾਦ, ਪੱਖਪਾਤ ਆਦਿ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕੰਮ. ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹੈਕ ਸੇਵਾ ਦੇ ਸਿਵਲ ਸੇਵਾ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਘੁੰਮਾਉਣਾ ਸਿਰਫ ਲੋਕਤੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁੱਕੂਕਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ.
    ਪਰ ਹੇ, ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਇਸ ਲਈ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟ ਮਿਲੇ ਹਨ.

  5. ਜੋਹਨ ਹੇਗ ਲਿਖਿਆ:

    ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ. ਇੰਜ !!!

    ਇਹ ਯੂਟ੍ਰੇਕਟ ਨਾਲ ਵੀ ਹੈ!

    ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਤਿੱਖ ਭਿੰਨਤਾ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
    ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਕਿਉਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

    ਹਮਲਾਵਰ ਜ਼ਰੂਰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਪਲੱਬਧ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
    ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ / ਪੁਲਿਸ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸਵਾਲ ਕਰੋ.
    ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਇਕ ਚੋਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਵਾਰ 1 ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾ ਸਕੇ?

    ਪਰ ਹੁਣ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.

    ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਮੈਂ ਸ਼ੈਵੇਨਿੰਗਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਈਕਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵੈਨ ਦੁਆਰਾ ਸਾਈਕਲ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.
    ਮੈਂ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਸਾਈਕਲ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਪਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਪਿੱਛੇ ਪਿੱਛੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਫ੍ਰੈਂਚ ਵੈਨ ਸੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੇੜੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਮਾਰਿਆ, ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਢੱਕਣ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ.
    ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਛਾਲ ਮਾਰ ਕੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਲ ਨਾਲ ਚਲੇ ਗਏ
    ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਵੇਨਿੰਗਨ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ.

    ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਾਂਗਾ?

    ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟੈਸਟ.

    ਮੈਂ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਇੱਕ ਬੋਰ ਪੁਰਾਣੀ ਪੁਲਿਸ ਔਰਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਆਉਣਾ ਬੇਹੂਦਾ ਹੈ"
    ਅਜੇ ਤਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕੈਮਰਾ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਫ੍ਰੈਂਚੈਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
    ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
    ਮੈਂ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਫਸਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: ਫਿਰ ਠੀਕ ਹੈ!

    ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ, ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਹਿਕਰਮੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਇਕ ਲਗਪਗ ਬੁੱਢਾ ਆਦਮੀ.
    ਉਹ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕੌਣ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੁਰਾ ਹੈ.

    ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈ.
    ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ ਸੀ ਕਿ Utrecht ਨੂੰ ਪੂਰਵ-ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ.

    ਅਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

    ਕੁਝ ਨਹੀਂ

    ਇਹ ਹੁਣ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧੇਗਾ ਕਿ ਕੌਣ ਸੱਤਾ 'ਚ ਆਵੇਗਾ. ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਰਹੇਗਾ

    • ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

      ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਪਰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਲੱਬ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ. ਉਹ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਹਰ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਵਿਚ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

  6. ਕੇਜ਼ੇਜ਼ਰ ਲਿਖਿਆ:

    ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਧਾਰਨ ਜਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਰਾਟਟੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ?
    ਹਰ ਕੋਈ ਹੁਣ 3 ਵਾਰ 'ਤੇ ਹੱਸਦਾ ਹੈ.

    ਮੈਂ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਖਾਸ ਪਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਰੂਸੀ ਹਨ !!!! ਕਿਉਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੂਸ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਮੂਰਖ ਜਾਣੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕੇ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.

    • ਵੇਸ ਸਲੇਵ ਲਿਖਿਆ:

      ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਇਹ ਰੱਤੇ ਜਾਂ "ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਰੁੱਧ" ਜਾਂ "ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ" ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਜਾਂ" ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬ-ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ" ਕਾਰਵਾਈ "ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜੋ ਗੁਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ.

      ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਲੱਬ ਜੋ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਚੋਣਾਂ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਨ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਿਚ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦਾ ਇਕਜੁੱਟਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਆਪਸੀ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਰੋ. ਤਾਜ਼ਾ ਚੋਣਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਸਤ ਕਰਨਾ ਕਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਆਪਸੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
      ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੀ "ਟਾਪੂ" ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿੱਠੇ ਕੇਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਤਜੁਰਬਾ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਘਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਆਖਿਰਕਾਰ, ਹਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸਕ੍ਰੀਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਹਕੀਕਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਹੀ ਟਾਪੂ ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਟਾਪੂ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਦੇ-ਕਦੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਤੀਜੇ ਪੱਖ ਨੂੰ ਕੁਝ ਯੂਰੋ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਟਾਪੂਆਂ ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਵੀ ਤਬਾਹ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਣਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਅਖੌਤੀ ਚੈਰਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਸਗੋਂ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

      "ਵਿਰੁੱਧ" ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਆਦੇਸ਼ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ... ਜੋ ਕਿ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ "ਲੋਕਤੰਤਰਿਕ ਸੱਭਿਅਤਾ" ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ "ਵਿਰੁੱਧ" ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਟਾਪੂ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਿਸਟਮਾਂ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ.
      ਵੈਨਜ਼ੂਏਲਾ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ. ਲੋਕ ਇੱਥੇ ਭੁੱਖੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਉਪਜਾਊ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਪਰਮਾਕਚਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਖੁਰਾਕ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੌਸਮ. ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਭੋਜਨ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਭੁੱਖੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਹਥਿਆਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਵੀ ਹੈ!

      ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
      ਮਾਰਟਿਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਹੈ. ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੱਲ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਗਲੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਧੱਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
      ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੀ ਹੱਲ ਹੈ: ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਵਰ-ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖੋਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਇਸਦੇ ਲਈ ਆਉਣ ਲਈ, ਸਥਾਨਕ ਸੱਚੀ ਏਕਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਇੱਕ (ਲੋਕਲ) ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੂਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਅਖੌਤੀ "ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ" ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਇਕ ਵਿਦਰੋਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕਤਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ" ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਭੀੜ ਨੇ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸਕਰੀਨ ਵੇਖਦਾ ਹੈ.

      ਅੱਜ ਰਾਤ ਬੀਅਰ, ਫੁੱਟਬਾਲ ਅਤੇ ਡਰਾਮਾ ਲੜੀ ਦੁਬਾਰਾ ... ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਸਤਹੀ ਡਿਕਸ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ!

      • ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

        ਵਧੀਆ ਟੁਕੜਾ ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਜੜ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਮ ਸ਼ੱਕੀ ਸਿਰਫ ਖਾਣਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਮੱਸਿਆ, ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੁਲਾਮ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਬਚਾਉਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸੋਧਣਾ ਫੁੱਟਬਾਲ ਜਾਂ ਚਿਪਸ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ.

    • ਵੇਸ ਸਲੇਵ ਲਿਖਿਆ:

      ਵੈਨ ਕੁਟਨ ਅਤੇ ਡੀ ਬੀ: ਕਾਊਂਟਰਪਾਰਟੀ:
      https://youtu.be/y9pCLbSYlOM

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ