ਐਨੀ ਫੈਬਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਸਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਹੁਣ ਅਚਾਨਕ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ. ਗ਼ਲਤੀ ਪਿਤਾ ਵਿਮ Faber?

ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਮਿਸਲ ਤੇ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਐਨੀ ਫੈਬਰ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਵੱਡੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਹੁਣ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਗ਼ਲਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਨ Faber ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਲਾਪਤਾ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕੁਝ ਦੇ ਨਾਲ ਦਖਲ ਹੈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦਫਨਾਇਆ ਜਾਂ ਦਾਹ-ਸੰਸਕਾਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਗਲਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਅਕਤੂਬਰ 21 ਡੀ ਟੇਲਗਰਾਫ਼ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਨ ਫੈਬਰ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਦਫਨਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਸੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਨੀ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਅੰਤਿਮ ਸਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਵੋਲਕਸਕੈਂਟ ਵਿਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਨ ਫੈਬਰ ਦਾ ਪਿਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖੇ ਗਏ ਢਾਹੇ ਹੋਏ ਨਾਵਲ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਕਰਿਪਟ ਲੇਖਕ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ., ਵੋਲਕਸਕੈਂਟ ਨੇ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ: 'Na ਐਨਸ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਾਰ ਵਿਮ ਕੇਵਲ ਇਕ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ?

ਡੈਡੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਸਸਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ? ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਇੱਕ ਰਸਮ ਹੈ ਇਹ ਵੀ ਸਸਕਾਰ ਕਰਨ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੱਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ PsyOp ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕਿਉਂ ਕਰੋਗੇ? ਤੁਸੀਂ ਡਿਜੀਟਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਬਣਾ ਲਓਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੀਨ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕੋ. ਕਿਹੜਾ ਬੇਗੁਨਾਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ PsyOp ਹੈ!? ਨਾਲ ਨਾਲ, ਵੀ ਛਾਪੇ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ, ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾ-ਉਕਸਾਉਣ ਸੁਪਨੇ ਕਤਲ, ਜੋ ਕਿ ਗੜਬੜ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲੱਭਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਲੋਕ ਇਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਜ ਮਨੋਰੋਗ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਦਖਲ ਬਗੈਰ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਪੁਰਾਣੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ 'ਦੇ ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ ਜਾਵੇਗਾ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ' ਉਹ ਬਿਨਾ ਰਹਿਮ ਦੇ ਲਾਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਕੋਈ ਵੀ ਕੁੱਕੜ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਕਵਾਸ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ 'ਤੇ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਦੀ ਇੱਕ PSYOP ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਦਹਿਸ਼ਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਲਈ ਕਾਲ ਲੋਕ ਹਨ, ਪਰ, ਕਿਉਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਭਿਆਨਕ ਕਤਲ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਕਾਤਲ ਮਾਈਕਲ Panhuis ਕੇ ਛੂਹਿਆ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨਵ ਕਾਨੂੰਨ ਗਲੇ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਰਾਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਤਦ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਏਰਡੌਨ ਜਾਂ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਮੁਲਕਾਂ ਉੱਤੇ ਉਂਗਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚੇ ਗਏ PsyOp ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਰਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਰਾਹੀਂ.

ਜੋ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ 20 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਵੈਬਸਾਈਟ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਨ ਫੈਬਰ ਨੂੰ ਦਫਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ. 21 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ 23 ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ 'ਤੇ: 32 ਘੰਟਾਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਐਨ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਅੰਤਮ ਸਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਡੀ ਟੇਲਗਰਾਫ਼ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ ਯੂਆਰਏਲ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਦਿੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯੂਆਰਏਲ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਨੀ (ਅਨੁਸਾਰ) ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ) ਸਸਕਾਰ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ "ਪਿਤਾ" ਵਿਮ ਹੁਣ ਅੰਤਿਮ-ਸੰਸਕਾਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਆਹ, ਉਹ ਆਦਮੀ ਇੰਨਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ.

ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਅੱਖਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦਿਖਾਉਣੀ ਪਈ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਨੁਪਾਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਦੇ ਇੱਕ PsyOp ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸੜਕ ਤੋਂ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਐਡੀਥ ਸਕਿਪਰਸ ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਦੀ ਸਜ਼ਾ? 'ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ"ਇੱਕ ਢੰਗ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਇੱਕ 'ਹੱਲ' ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਛੂਹ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਲਈ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ

ਸਰੋਤ ਲਿੰਕ ਸੂਚੀ: volkskrant.nl

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (9)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਪਹਿਲਾਂ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਦਫਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਹੈ, ਫਿਰ ਅੰਤਮ ਸਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ. ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਦਫਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ
    ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਬਜ਼ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਉਂਗਲੀ ਰਖੋ.
    ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ. ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦ ਤੁਸੀਂ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਨਜਾਇਜ਼, ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਨੈਗੇਟਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਵੇਚਦੀ ਹੈ. ਬਾਹਰੀ ਹਰ ਚੀਜ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲਰਜ, ਬਗੀਚੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਡਾ. ਜੇਕਿਲ ਅਤੇ ਮਿ. ਹਾਈਡ ਹੈ. ਕੋਈ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪੈਸੇ 'ਤੇ ਹੀ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਖੈਰ ਇਹ ਇਕ ਕੈਰੋਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਵਿਆਪਕ ਟੈਕਸ ਸੰਧੀਆਂ ਨਾਲ ਵਾਸਕਟਲੈਂਡ

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਕਿ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤੇ ਅੰਤਿਮ ਸਸਕਾਰ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ 20 ਈ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੂਫ਼ਾਨ ਸੀ. ਇਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਇਆ ਕਿ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਕ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਬਹਾਨਾ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਸੀ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਹਨ. ਆਖਰਕਾਰ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਮੁਲਕ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਜਾਂ ਕੀ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦਰਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ "ਪਰਿਵਾਰ" ਨੂੰ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਆਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਬੱਚਾ ਜਾਂ ਗਰਲਫੁੱਲ ਗੁੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ? ਕਿਸੇ ਵੀ ਚਾਚੇ ਹੰਸ ਫੈਬਰ ਤੋਂ ਉਹ ਸੁਪਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਮਾਹਰ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਛੱਡੋ?

  2. ਫ੍ਰੇਸਿੰਚੋਂ ਲਿਖਿਆ:

    ਹੈਲੀ ਮਾਰਟਿਨ, ਫੈਬਰ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ? ਯਹੂਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਯਹੂਦੀ ਸਸਕਾਰ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ... ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਯਹੂਦੀ, ਜੋ ਸਸਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ... ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਯਹੂਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਸਕਾਰ ਹੈ ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛੇਗਾ ਹੈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਪਤਾ ਹੈ ਨਾ ... ਯਹੂਦੀ ਦਫ਼ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਨਾਲ ਯਿਸੂ ਦਾ ਜੀ ਉੱਠਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ... ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ...

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਨਵੇਂ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਟਿੱਪਣੀ ... ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਕਿਉਂ ਆਕੜ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?
      ਕੀ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦਾ ਸਸਕਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਹਾਨੀਆਂ ਕਿਉਂ ਹੋਣ?
      ਚੰਗੇ ਬੰਦੇ!
      ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਮਾਲ ਦੀ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਅਚਾਨਕ ਕਿਸੇ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਹ-ਸੰਸਕਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਅੰਤਿਮ-ਸੰਸਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.

  3. ਕਲੇਅਰ ਵਿਵੇਨੈਂਸ ਲਿਖਿਆ:

    ਪਿਤਾ ਹੈਰਾਨ ਹੈ "ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ?" ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਅੰਤਮ ਸਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫੇਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ.

    ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ "ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ"? ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਸਮਝ ਮੂਰਖ ਸੀ, ਹੈ ਨਾ?
    ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਝੂਠ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਰਹੋ Stront nauseous ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਬਣ ਗਏ ਹੋ

  4. ਕੈਮਰਾ ਲਿਖਿਆ:

    ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਕ੍ਰਿਮਲਿਨ ਫੋਟੋਟਜਜਸ ਨੇ ਸਾਫ ਤੌਰ ਤੇ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
    ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਸਦੀ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕੱਲੇ ਛੱਡੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ
    ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਹੈ
    ਰੋਮ ਤੋਂ ਸਫਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ

  5. ਕਲੇਅਰ ਵਿਵੇਨੈਂਸ ਲਿਖਿਆ:

    ਫਿਲਮ 'ਜਨਰੇਟਿਵ ਆਰਟਿਫਿਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ' ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਟਿਨਟਿਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹੈ

  6. ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਇਹ ਗੁਪਤ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਦੀ ਗੁਪਤ ਤਾਰੀਖ਼. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਜਿਉਂ ਹੀ ਇਹ ਚਲੇ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਇਹੀ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਮ ਸਾਵਧਾਨ ਖੋਜ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਕੁਚਲ ਖੰਘ

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਬੰਦ ਕਰੋ
ਬੰਦ ਕਰੋ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ