ਅਗਲੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਕਾਟਵਾਜੈਕ ਤੋਂ ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ ਇੱਕ ਬੰਦ ਗੋਲਾ ਵਿੱਚ "ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ"

ਸਰੋਤ: twing.com

ਮੈਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੱਚ ਸਰਕਾਰ' ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਅਸੀਂ ਮਨੋਜਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (PsyOps) ਜਿਵੇਂ ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ ਜਾਂ ਐਨੇ ਫੈਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਖੇਡੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਇਕ ਨਿਰੋਧਕ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਰਾਜ ਨੇ ਸਾਈ ਓਅਪ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਸਬੂਤ ਤਿਆਰ ਕਰ ਲਏ ਹਨ, ਫਿਰ ਇਕ ਸਾਇਾਇਅਪ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਵੀ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਜੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕੋਈ ਫਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕਥਿਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡੀਐਨਏ ਟੈਸਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ. ਫਿਰ ਉਸ ਡੀਐਨਏ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੁਆਰਾ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਡੀਐਨਏ ਪ੍ਰੋਫਾਇਲਾਂ ਉਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਰਥਹੀਣ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਇਸ ਸੋਗ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੇ ਨਾਮ ਵੇਖੋ.

ਛਾਤੀ ਖੋਲੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਥਾਂ ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਡੀਐਨਏ ਟੈਸਟ ਲਓ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਥਿਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਕਰੋ? ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਮੇਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਅਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੋਗਰਮੈਨ ਹੋ.

ਇੱਕ 33 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਗੁੰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਰੰਡਰ ਸ਼ਾਰਲੱਕ ਹੋਮਸ ਖੋਜ ਐਪ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸਦੇ ਪੂਰੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪੇਜ ਪੇਜ ਸ਼ੇਅਰਲੋਕ ਹੋਮਸ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਨਾਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਘਰ ਦੇ ਪਤੇ ਸਮੇਤ). ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਕੈਫੇ ਤੇ ਸੀ (ਪਰ ਅਚਾਨਕ ਸਿਰਫ 1 ਆਦਮੀ ਪਰਦੇ ਉੱਤੇ). ਫਿਰ ਉਹ ਸਾਰੀ ਰਾਤ ਭੱਜ ਗਈ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਜਰਮਨ ਕਪਤਾਨੀ ਦੁਆਰਾ ਐਕਸਗੇਂਸ ਦੇ ਕੁਝ ਹਫਤੇ ਬਾਅਦ ਸਮੁੰਦਰ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ. ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੈ ਕੋਈ ਜਰਮਨ ਜਹਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਵੇਖੋ ਕਿ ਸ਼ੀਰਮੋਨਿਕੋਗ 3 ਉੱਪਰ (ਉੱਪਰ) ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਸਥਿਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਰੀਰ ਉੱਥੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ? ਅਜਿਹੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ 17 ਲੱਖ ਵਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਫਰਜ਼ੀ ਅਖਬਾਰ ਸਕੋਪ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਟੂਡੀਓ ਤੋਂ ਪੀਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਜਾਂ ਐਨਓਐਸ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਕੋਈ ਕਾਫੀ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ... ਮੀਡੀਆ ਈਮਾਨਦਾਰ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ? ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ? ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਟਰਾਲ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਅੰਤਮ-ਸੰਸਕਾਿ ਲਈ ਆ", "ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ", "ਇਕੱਲੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡੋ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ.

ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੌਕੇ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇ ਫਿਰ ਹਰ ਕੋਈ ਫਰ (ਜੌਨ ਵਰੀਜਲੈਂਡ) ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਜੂੜ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਕਠੋਰ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਾਇਦ ਠੀਕ ਠੀਕ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀ ਹੈ

"ਫੇਰ ਫੇਰ ਮਦਰਗਨ! ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਜਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਭੈਣ ਜੈਕੋਲੀਅਨ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀ ਫੋਟੋ ਵੇਖੋਗੇ!ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਫੋਟੋਆਂ ਅਸਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਫਿਲਮਾਂ, ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਫਿਲਮਾਂ, ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ ਤੋਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਦਿ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਟੀ.ਵੀ. ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਡੂੰਘਾਈਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਰੋਤ ਸਨ. "ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕ ਸਨ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ!"ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਜਾਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਤਾਂ' ਚ ਬੋਲਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਰੋਫਾਇਲਸ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਡਰੋਪਫੈਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਾ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਮੁਹਾਰਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ 'ਅਸਲ ਲੋਕ' ਇੰਫਿਜ਼ਿਏਲਰ ਮਿਟਰੇਬੀਟਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਇਹ ਹੁਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਪੜ੍ਹੋ ਇਸ ਲੇਖ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਿੰਨੀ ਸਾਧਾਰਨ ਹੈ

ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਜਿਹੜੀ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵੱਡੀ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਏਪ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਾਈ ਓਅਪ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਕੌਮੋਨ ਜਾਓ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਪੈਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀ ਮਨੁੱਖ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੇਅਰਲੋਕ ਹੋਮਸ ਦੀ ਐਕਸੀਡੈਂਟ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਇੱਕ ਪਕੌਮੋਨ ਜਿਹੇ ਗੇਮ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ (ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ, ਐਨੇ ਫੈਬਰ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ) ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ, ਰਾਜ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਭੱਜ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸ ਐਪ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਟੈਲੀਫੋਨਾਂ (ਅਤੇ ਦੇਖੋ) ਵੀ ਸੁਣਦੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਹੋਰ ਕੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਇਸ ਲਈ ਐਨਐਫਆਈ ਜਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਨਾਸ ਅਰਾਹਾਗ (ਸਾਈ ਓਓਪ?) ਰੋਗਰੋਸ਼ ਫੈਂਚ ਵੈਨ ਡੀ ਗੋਟ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ? ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫੈਕਾਂ ਵੈਨ ਡੀ ਗੋਟ ਨਾਲ ਟਿੱਕਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਏ ਡੀ ਵਿਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੀਵਿਤ ਪ੍ਰਾਣਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਪਰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਅਗਲੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਏ ਸੰਸਕਾਰ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਭੈਣ ਆਜਾ (ਜੇਕੋਲੀਅਨ ਦੁਆਰਾ) ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਭੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਸੀ? ਕਾਮੇਡੀ ਵਿਚ ਮੈਡਮ ਤੁੱਸੌਡ ਦੀ ਡੌਮੀ ਰੱਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਚਰਚ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਗੰਧਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ? ਮੇਰੇ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਸਖ਼ਤ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਕੌਣ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ ਵਿੱਚ:

ਸਰੋਤ ਲਿੰਕ ਸੂਚੀ: omroepwest.nl, ad.nl

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (7)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

    ਨੋਟ: ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.
    ਫਿਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਇੱਕ PsyOp ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ)
    ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਸੱਚੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇੱਕ ਸੰਭਵ PsyOp ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ.

  2. ਰਿੱਫਿਅਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਪਿਆਰੇ ਮਾਰਟਿਨ, ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੋ ... ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਬੰਦ ਹੈ

    "ਪੁਲਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਕਾਟਵਿੱਕ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ, ਕਰੈਂਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਤਲ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਉੱਠਦਾ ਹੈ."

    "ਇਕ ਜਰਮਨ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੇ ਅੰਜਾ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ."
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4756431/anja-schaap-mogelijk-omgekomen-door-misdrijf

  3. ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਮਾਰਟਿਨ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਮਜ਼ਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ 'ਤੱਥ' ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੱਕ ਹੈ. ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਸ਼ੰਕਾਵਾਦੀ ਹੋਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਆਮ ਮੁਕਤ ਸਮਾਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿੱਟ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਗਲਾ ਉਹ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜੋ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ.
    ਠੀਕ ਹੈ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਲੋਕ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਹੱਕ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਕੁੱਝ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਲੜਕੇ 'ਤੱਥ' ਅਤੇ 'ਤੱਥ' ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ' ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ.

  4. ਸਲਮਨਇਨ-ਕਾਲ ਲਿਖਿਆ:

    ਹਾਹਾਹਾ ਬੀ ਐੱਨ ਆਰ ਖੁਦ ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਫੈਕਰਾਂ ... 😛

    https://www.bnr.nl/podcast/beeldbepalers/10381775/nepnieuws-raakt-in-versnelling-met-deepfake-video-s

  5. ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

    ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਕੈਟਵਿਜੇਕਰ

    ਡੀ ਟੇਲਗਰਾਫ਼

    ਜੇ, ਇਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੋਕ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ
    ਇਕ ਨਵੇਂ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਇਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੀਮਾ ਪਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ. (ਸਰਪਲੱਸ ਅਕਸਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਮਦਰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ)
    ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਪਿਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੌਣ ਕਹੇਗਾ? ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ

    ਸ਼ੋਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੈਸ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਜਾਈ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ? ਉਡੀਕ ਕਰੋ !!! ਲਾਪਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੈਸ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜੁਰਮ ਸੀ 17 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਅਣਜਾਣੇ ਨਾਲ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਗਏ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੀਡੀਆ / ਪਾਵਰ / ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ.

    ਕਿਉਂ ਕਪਤਾਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ. ਇਸੇ ਮੀਡੀਆ (ਕੱਟ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਫੋਰਮਾਂ) ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਵੱਡੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕਿਉਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ? ਜਹਾਜ਼ / ਕਿਸ਼ਤੀ ਦਾ ਨਾਮ ਅਣਜਾਣ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕੋਸਟ ਗਾਰਡ / ਪੁਲਸ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ 'ਤੇ ਮਾਰਕਰੀਹਸੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਪੀਟਰ ਆਰ ਡੀ ਵਰੀਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਜਾ ਨੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਲਈ ਹੈ. ਜੇ ਅੰਜਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ?
    ਆਖਰੀ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਬਲੌਵੈਨ ਬੌਕ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਪੀ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ "ਕਿਸੇ" ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਟੈਕਸੀ ਲਓ

    ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਆਲ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਵਾਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਨਜੇ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲਦੇ ਹਨ.
    ਜਾਂ ਕੀ ਹੁਣ ਕੋਈ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕਟਾਈ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? Katwijkers ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਵਿੱਚ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ.
    ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ਼ੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੁਲਿਸ (ਡਿਕ ਗੋਇਜ਼ਰਟ) ਦੇ ਇੱਕ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ 17 ਲੱਖ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਲਿਆ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਦਰੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1441961297/honderden-nemen-afscheid-van-katwijker-anja-schaap

    ਇੱਥੇ ਪੁਲਿਸ ਤੋਂ ਡਿਕ ਗੋਇਜਾਰਟ ਦੀ ਕਹਾਣੀ

  6. ਝਾੜੂ ਲਿਖਿਆ:

    ਜੈਕੋਲੀਅਨ ਸ਼ਾਪ ਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਊਂਟ ਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈਕੋਲੀਅਨ ਨੇ ਥੀਰੀ ਬੌਗੇਟ ਦੇ ਬਿਆਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਜਾ ਦੀ ਗੁੰਮ ਹੋਈ ਅਵਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਉਸ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਬਾਰੇ ਕਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ