ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਜਹਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਮਰ ਗਿਆ? ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ?

ਸਰੋਤ: rtlnieuws.nl

ਕਈ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ਜ਼ ਅਨੁਸਾਰ (ਏਐਨਪੀ ਜੋਹਨ ਡੇ ਮੋਲ, ਟੀਵੀ ਪ੍ਰੋਡਿਊਸਰ) ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ (ਐਕਸਗ x) ਕੱਲ੍ਹ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ 33: 13 (ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ 30) ਘੰਟਾ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਲੱਭਿਆ. ਮੇਰੇ ਪਹਿਲੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ ਲਾਪਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਾਈਕੀਓਪ (ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਆਪਰੇਸ਼ਨ) ਹੈ.

ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਅਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਚੱਲਿਆ, ਇੱਕ ਪੱਬ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ (ਪਰ ਵੈਸੋਚਟ ਵਿਖੇ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ) ਅਤੇ "ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰੇ" (ਜੌਨ ਡੀ ਮੌਲ ਉਤਪਾਦਨ) 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਰਾਤ ਤੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ), ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰ ਕੰਢੇ ਤੋਂ ਲਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਦੁਆਰਾ ਵਾਪਸ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕਰੀਬ ਇਹ ਹੈ (ਅਨੁਸਾਰ ਵੈਬਸਾਈਟ katwijk.info) ਕਾਟਵਿਜੇਕ ਆੱਨ ਜ਼ੀ ਵਿਚ ਈਬਬ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ (ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਈਕੀ ਹੈ) ਜਾਂ "ਅੰਜਾ" ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੌੜ ਗਈ ਹੈ (ਜਾਂ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ).

ਦੂਜਾ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਲੱਗੇਗੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਫਲੈਟ ਕਰੇਗੀ ਉਹ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ? Well, Anja Schaap ਮੰਗਲਵਾਰ 28 ਮਈ 2019 ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਲੱਭਣ ਲਈ ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਤੋਂ 3 ਹਫਤੇ ਅਤੇ 2 ਦਿਨ ਹੈ ਉੱਤਰੀ ਸਾਗਰ ਨੂੰ ਗਰਮ ਪਾਣੀ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਜਾ ਸ਼ਾਪ ਨੂੰ ਔਪੇਸੋਰਿੰਗ ਵਰਚੇਚਟ ਦੇ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਬੋਲਡ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡੁੱਬ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ (ਜੇਕਰ ਬੀਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਈ) ਸਰੀਰ ਦੇ ਸੜ੍ਹੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਸੋਜ਼ ਅਤੇ ਗੈਸ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ (ਦੇਖੋ) ਇੱਥੇ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਵੀ). ਅੰਜਾ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਹਫ਼ਤੇ ਲੱਗਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਸਫਰੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ. ਉਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਸਰੀਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਫਲੋਟ ਜਾਵੇਗਾ (ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਸੱਚੀ ਹੈ)? ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜ਼ਮੀਨ ਤੇ ਫਲੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇਕ ਜਰਮਨ ਜਹਾਜ਼ (ਜਹਾਜ਼ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੈ?) ਉਸ ਨੂੰ ਸਮੁੰਦਰ 'ਤੇ ਫਲੋਟਿੰਗ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇਗਾ? ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਬਦਲਦੇ ਅਤੇ ਬਦਲ ਰਹੇ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ੈਰਲੌਕ ਹੋਮਜ਼ ਦੀ 'ਇੱਕਠੇ ਖੋਜ' ਅਨੁਪ੍ਰਯੋਗ ਦੀ ਧੱਕੜ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਿ ਅੰਜਾ ਸ਼ਾਪ ਦੇ ਪੂਰੇ ਫੇਸਬੁਕ ਪੇਜ਼ (ਉਸ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਘਰੇਲੂ ਪਤੇ ਸਮੇਤ) ਸ਼ਰਲਕ ਹੋਮਸ , ਤਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ੇਅਰਲੋਕ ਹੋਮਸ ਐਪ (ਵੱਡਾ ਡੇਟਾ ਜਾਸੂਸੀ ਐਪ) ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਇੱਕ PsyOp ਨਹੀਂ ਹੈ? ਵਿਚ ਪੜ੍ਹੋ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ

ਸਰੋਤ ਲਿੰਕ ਸੂਚੀ: ad.nl, katwijk.info, quora.com

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (5)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

    ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੜਤਾਲ ਵਲੋਂ ਤਿਆਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

    ਅੰਜਾ ਸੜਕ ਥੱਲੇ ਤੁਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੈਡੋ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ.
    ਅੰਜਾ ਬਾਲੇਵਿਨ ਬੋਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅੰਨ੍ਹਾ ਹੈ.

    ਅਤੇ ਔਪੇਸਪੋਰੰਗ ਵਰਜ਼ੌਟਟ ਦੀ ਯੂਟਿਊਬ ਫਿਲਮ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਔਫਲਾਈਨ ਕਿਉਂ ਰਹੀ ਹੈ?

    ਅੰਜਾ ਜਦੋਂ ਗ੍ਰੈਂਡ ਕੈਫੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ! ਉਸ ਦੁਕਾਨ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਜਵੇਹਰ ਦੀ ਘੜੀ ਨਾਲ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਮੇਂ ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ.

    ਓਪੋਰਪਿੰਗ ਵਰਜ਼ੋਚਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸ਼ੈਡੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਵੀ ਮੈਕਸਿਮਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ

    100% ਨਕਲੀ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ
    ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਨਿਰਣੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ

    nml, 17.000.000 ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਗੁੰਮ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ

  2. ਲੁਡਕੋਰ ਲਿਖਿਆ:

    ਜੇ ਕੋਈ ਚਿੱਤਰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. 1) ਬਾਹਰਲੇ nr1 2 ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੈਮਰਾ) ਜਦੋਂ ਹੀ ਅੰਜਾ ਅੰਦਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੈਮਰਾ nr 2 ਅਤੇ 3) ਸਰਵੇਲਿਜ਼ ਕੈਮਰਾ nr 3 ਹੈ ਜੋ ਬਾਰ ਤੇ ਉਹਨਾਂ 2 ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ.
    ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ nr 1 ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ ਅਤੇ 2 ਅਤੇ 3 ਇੱਕ ਸਕਰਿਪਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਅਤੇ ਬੇਕੇਰਸਟ੍ਰੀਤ ਅਨਜਾ ਦੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਗੂਗਲ "ਨਕਸ਼ਾ ਕਾਟਵਿਕ").
    ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ 3 ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਤਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਇਹਨਾਂ 2 ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਕੈਮਰਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਇਰਾਦਾ ਹੈ"? ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਵੇਲੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ......
    ਇਸ ਲਈ nr 3 ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਸੰਜੋਗ nr 1 ਅਤੇ nr 2 ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਗੁਆਚੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਦੇ ਕੈਮਰਾ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਰ ਸਟੋਰ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਤਾਂ ਫਿਰ ਅੰਜਾ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਰਟਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਹੈ.

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਬਿਲਕੁਲ ... ਉਹ ਕੈਮਰਾ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
      ਬੈਗ ਨੂੰ ਵਾਰ ਅਤੇ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਜਾ ਨੇ ਆਪਣਾ ਬੈਗ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨੇ ਗੇਜ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ) ਕਥਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਬੈਗ ਨੂੰ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਵਾਰ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ

      ਕੌਣ ਰਾਤ ਨੂੰ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਕਿੱਥੇ ਗਿਆ ਸੀ? ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ 1 ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ (ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਬਾਰ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਸੀ) ਨੂੰ ਅਪਨਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
      .
      ਸੁੰਦਰ ਕਹਾਣੀ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਸੀਬੇ ਵਾਈਜਰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਮੁਰਦਾ ਸਰੀਰ ਹੈ. ਅਗਲੇ ਤੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰੋ! ਇਹ ਵੱਧ ਵੱਧ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ Pokemon Go!

  3. ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਜਹਾਜ਼ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਜਹਾਜ਼ ਕੀ ਸੀ? ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ?
    ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਜਾਂ ਐਪਸ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਰੂਟ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕੌਣ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁਣਾਏ ਕੌਣ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਜਰਮਨ ਜਹਾਜ ਤੋਂ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਜਰਮਨ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ ਸਾਰੇ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹਨ. ਕੀ ਉਹ ਹੁਣ ਮੁਰਦਾਘਰ ਵਿੱਚ ਹੈ? ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ?

    • ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

      ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ?

      ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਦੇਖੋ, ਤੱਟ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਹੈ?

      https://www.myshiptracking.com/nl/

      ਉਸ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਹਾਜ਼ ਅਜੇ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਹੀ 9 ਨੋਡ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ?

      ਅਤੇ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰੋ,

      ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਸ ਦੇ ਬੈਗ ਵਿਚ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ "ਸਾਰੀਆਂ"
      ਦੂਜੇ ਹਫਤੇ ਵਿਚ ਇਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਧੁੱਪ ਅਤੇ ਮੀਂਹ ਪਿਆ, ਹਵਾ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਧੋਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

      ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਤੋਂ ਧੋਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੰਟੇਨਰਾਂ ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਬੀਤ ਗਈ ਸੀ.
      ਉਹ ਇੰਜ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅੰਜਾ ਹੈ, ਸਰੀਰ ਤਿੰਨ ਹਫਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਭੰਗ ਦੀ ਦੂਰ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ

      ਤਟ ਦੇ ਗਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਟਰੇਸਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਭਾਲ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ?
      ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਰਮਨ ਜਹਾਜ਼ ਵੱਲ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਤੱਟ ਰੱਖਿਅਕ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ?
      ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਧਿਆਨ ਕਪਤਾਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ?

      1000 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਪਤਾਨੀ ਸਿਰਫ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ?

      Wadden ਟਾਪੂਆਂ ਦੇ ਉੱਪਰ, ਹੈਹ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਉੱਡਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ!
      yes fabeltjeskrant ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋਰਦਾਰ ਵਰਤਮਾਨ ਨਕਸ਼ਾ ਤੱਟ ਹਿਲਲੈਂਡ ਦੇਖੋ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਹਰ ਛੇ ਘੰਟੇ ਚਲਦੇ ਹਨ
      ਇਸ ਲਈ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਟੇਕਸੈਲ / ਡੈਨ-ਹੈਲਡਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਤੱਟ ਦੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਹੀ ਧੋਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ.
      ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੀਬੋ-ਗਰੀਬ ਹੈ

      ਕਾਟਵਾਜੋਕਰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ
      ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਇੱਕ ਤੱਟੀ ਬਰਤਨ ਜਾਂ ਹੈਲੀ, ਕਿਉਂ ਨਾ ਇੱਕ ਫ਼ਿਲਮ, ਗੰਦੀ ਹੋਈ ਮੱਛੀ ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ