ਤੁਸੀਂ ਬਦਲਾਅ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਅਕਸਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਲ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜੀ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ ਅਤੇ "ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਰਨ ਲਈ " ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਿੱਟਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 80 ਲੱਖ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਧਰਤੀ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਟੁਕੜੇ 'ਤੇ ਜਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਲੱਗਭੱਗ 80% ਹੈ?

ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਓ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚਲੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਰਾਜਨੀਤਕ ਅਦਾਕਾਰ ਹਨ ਜੋ ਖੱਬੇ, ਸੱਜੇ, ਹਰਾ, ਜਾਮਨੀ, ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਖੇਡਾਂ ਖੇਡਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਝਦਾਰ ਮੈਨੇਜਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਨਿਊਜ਼ ਰੀਡਰ, ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ਼ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਖਬਾਰਾਂ) ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ, ਜੋਰੋਨ ਪਾਉਵ, ਮੱਟਿਜ਼ ਵੈਨ ਨਿਏਵਕਰਕ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਪ੍ਰੋਪੈਂਡਡਿਸਟਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਨਾਮ ਦੱਸੋ). ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ ਕਲੱਬ ਹੈ

ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ 'ਸਿਸਟਮ' ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ. ਸਿਸਟਮ ਰਾਡਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਾਰੇ ਰਾਡਾਰ ਸਾਰੀ ਘੜੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਨਿਰਖਣਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿੱਦਿਅਕ ਅਦਾਰੇ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ: ਹਿੰਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ) ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਝੂਠਿਆਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸੇ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਵੱਡੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਦੂਸਰੇ 'ਸਹਾਇਤਾ' ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਖਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟਾਰਪੀਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਡਾਰ ਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਸਾਨੂੰ "ਪ੍ਰਣਾਲੀ" ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ; ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਜਿਸ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਹੋਵੇ. ਸਾਡੇ ਕਾਰਾਂ, ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹੇਗੀ? ਅਸੀਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਾਈਟਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਕਿੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ? ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ? ਅਤੇ ਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇਕਮਾਤਰ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੇਠ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਗਲਤ ਹਨ; ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਟੈਂਟ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜਦਕਿ ਇਹ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਇਕ ਮਾਸਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ (ਅਕਸਰ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਿਤ) ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਧਮਕੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਪਾਅ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਵਹਿਲਮੁੱਲ ਦਾ ਡਰਾਉਣਾ ਅਤੇ ਧੋਖਾ ਅਤੇ ਧੋਖਾ ਨਾਲ ਭੀੜ ਨੂੰ ਖੇਡਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ, ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਇਕੋ-ਇਕਪਰੇਟਰੀ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਹਿਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਸੈਂਡਵਿੱਚ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਜੋ ਵੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸਦੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਫਿਲਾਸਫ਼ਰ ਪਲੈਟੋ ਨੇ ਇਕ ਵਾਰ "ਗੁਫਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ" (ਇਸ ਲੇਖ ਨਾਲ ਡਰਾਇੰਗ ਦੇਖੋ) ਕਹਾਣੀ ਲਿਖੀ ਹੈ. ਗੁਫਾ ਦੇ ਤਲ 'ਤੇ ਲੋਕ ਜੰਮੇ ਹਨ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪਰਛਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਜੋ ਨਕਲੀ ਲਾਈਟਾਂ ਦੀ ਚਮਕ ਵਿਚ ਲੰਘਦੇ ਹਨ. ਆਓ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿੀਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਗੁਫਾ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਜੰਮੇ ਹਨ. ਪਲੈਟੋ ਨੇ ਆਪਣੇ ਰੂਪਕ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਲਿਆਇਆ ਜਾਣਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਅੰਨੇ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਰੂਪ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਹ ਕੰਧ ਵਿਚ ਰੰਗੇ ਹਨ) ਗੁਫਾ ਨੂੰ ਜਾਣੋ), ਕਿ ਉਹ ਗੁਫਾ ਵਿਚ ਜਾਣੀ ਪਛਾਣੀ ਹੋਈ ਪਦਵੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਆਦ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ.

ਗੁੜ ਵਿਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਜੰਜੀਰਾਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸੱਚੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗੀ. ਉਹ ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਦੇ ਵੀ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ; ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜ਼ੰਜੀਰ ਪਦਵੀ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਪਸੰਦ ਕਰਨਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਨਕਲੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਅਸੀਂ ਗੁਫਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਰੈਡਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਾਂ; ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਸ਼ੈਡੋ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ (ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਨਫਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜਿਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਚੇਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਸਾਡੀ ਜੰਜੀਰ ਅਤੇ ਰੋਟੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਖੇਡਦੇ ਹਨ. ਕੰਧ 'ਤੇ ਫਾਰਮ) ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਦੇ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਰਹਾਂਗੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਜੰਜੀਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਚੇਨ ਤੋੜਨ ਲਈ ਉਤਸਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਛਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਾਂਗੇ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਜੋ ਕੰਧ 'ਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਡਾਰਕ ਰਿਫਲਿਕਸ਼ਨ ਹੈ.

ਇਹ ਰੈਡਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ; ਸੰਗਲੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਅਤੇ ਸੁਰੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਤੇ ਗੁਫਾ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਗੀਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਹੀਰੋ ('ਅਸੀਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਦਿਨ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ') ਡੇਵਿਡ ਬੋਵੀ ਦੁਆਰਾ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਚੇਨ ਤੋਂ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਹੋ ਗਏ, ਤੁਸੀਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਤ੍ਹਾ ਤੇ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹਨਾਂ ਚੇਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿਓ ਅਤੇ ਗੁਫ਼ਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨੌਕਰ ਚੇਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ. ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ; ਇਹ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡਾ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣੇ-ਮਾਣੇ ਗੁਫਾ ਦੀ ਝੂਠੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਫੜ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਜੰਜੀਰ ਤੋੜੋ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਹੜਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁਫਾ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਾਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਦੀ ਰੂਹ ਦੀ ਹੋਂਦ ਲਈ ਝੂਠੀ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਗੁਲਾਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (12)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

    ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਸ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਚਾਰ-ਚੌਂਠੇ ਜੀਵ ਮਾਰਕ ਰਤਟੇ ਵਰਗੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਨ ਡੀ ਮੋਲ, ਪੀਟਰ ਆਰ. ਡੀ ਵਰੀਜ਼, ਜੈਰੀਅਨ ਪਾਉਵ, ਮੈਟਿਜ਼ ਵੈਨ ਨਿਏਵਰਕਰ, ਈਵਾ ਜਨੇਕ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ 'ਤੇ ਸਪੌਂਟਸਾਈਟ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

  2. ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

  3. ਵੇਸ ਸਲੇਵ ਲਿਖਿਆ:

    ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਲੇਖ!

    ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ "ਪਾਵਰ" ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ "ਪਾਵਰ" ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਭਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
    ਹਵਾਲਾ ਅੰਕ ਵਿਚ "ਪਾਵਰ" ਕਿਉਂ ਹੈ?

    ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ "ਪਾਵਰ" ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਗਿਆਨਤਾ, ਡਰ, ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ "ਪਾਵਰ" ਹੈ. ਜੋ ਲੋਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ "ਸ਼ਕਤੀ" ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਅਗਿਆਨਤਾ, ਡਰ, ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਾਲਕ ਹਨ. ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਬੱਚਾ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾ ਜਨਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ... ਸਮਾਜ; ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ
    ਕੋਈ ਆਮ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ! ਇਹ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਖੂਬਸੂਰਤ ਦੌੜ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਮਰੇਡ, ਵੱਡੇ ਹੰਕਾਰ, ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਅਤੇ ਮਨੋਰੋਗ "ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪਦਵੀਆਂ" ਨੂੰ ਫੜਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ ਹਨ. ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਇਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਹੈ!

    ਸੱਚੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਿਆਉਣ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੁੰਦਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ, ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ.
    ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਿਸਟਮ ਅਨੁਸਾਰ, "ਬੁੱਧੀਮਾਨ" ਲੋਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ! ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਬੁੱਧੀਮਾਨ" ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਲੋਕ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਪਰੰਤੂ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਖੁਫੀਆ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਸ੍ਰੋਤ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸਦਭਾਵਨਾ ਦਾ ਪਸਾਰਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਸੁੱਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਮੈਨੇਜਰ ਅਤੇ ਸਫੇਦ ਕਾਲਰ ਹਨ ... ਜੋ ਆਪਣੇ ਵਿਥਾਂ ਵਿਚ ਸੱਚੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਨਕ੍ਰਿਡੀਬਲਾਂ ਦਾ ਵੀਡੀਓ (ਲੇਖ ਵਿੱਚ) ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਵਿਡੀਓ 'ਤੇ ਹੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੀ ਲੋਕ ਪੂਰੇ ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ... ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਰੱਖਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ.

    ਇਸ ਲਈ ...
    ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ! ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਆਖਰਕਾਰ ਤੁਸੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ. ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕੰਮ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਣਗੇ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਅਸਫਲ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਕੁਝ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

    ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਲੇਖ ਸਾਂਝੇ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਫਿਟ ਮਨੀ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰੋ.

  4. ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਮਾਰਟਿਨ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਅਤੇ ਵੇਜ਼ ਸਕੈਵ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਜਵਾਬ!

  5. Maasland ਲਿਖਿਆ:

    ਹੈਲੀ ਮਾਰਟਿਨ,
    ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਈ ਕਾਲਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਸਨ ਪਰ ਇਹ ਗੈਰ-ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ
    "ਪਵਿੱਤਰ ਕਿਤਾਬਾਂ" ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਭਾਵੇਂ ਜਿੰਨੀ ਮਰਜ਼ੀ ਸੋਚੋ, ਉਹ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ "ਬਿਲਕੁਲ" ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ.
    ਜੇ ਅਸੀਂ ਨੀਕਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ 100den (ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ) ਪਹਿਚਾਣਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਗੜਬੜ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ... ... ਤਾਂ ਇਹ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ... ... ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਨਤੀਜਾ: ਇੱਕ 100 % ਨਜਾਇਜ਼ ਸਮਾਜ ਜਿਸ ਵਿਚ "ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ".
    ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਟੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ, ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਕਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਲ ਜਾਵੇਗਾ.

    ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਸਾਡੇ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਬਾਹਰ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਦਾ ਆਧਾਰ "ਹੁਣ" ਪੂਰਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਗਲੇ ਯੁੱਗ ਬਾਰੇ ਜੋ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਹੈ? ਇਕੋ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਬ੍ਰਹਮ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਯੁੱਗ (ਇਸ ਈਓਨ) ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਬੁਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਈਓਨ ਪੂਰਾ ਵਸੂਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਾਈ-ਯੋਗ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ.

    ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਜਾਂ 6 ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਸਲਾਹ ਪੜਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਲ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜਨਾ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਹੈਰੀ ਅਰੀ,

      ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਪੂਰੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਧਰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿਚ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਵੈਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.

      ਮੈਂ ਕਈ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਸਮੂਹਿਕ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ "ਦੇਵਤਾ" (ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ) ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਅਸਲੀਅਤ, ਅਰਥਾਤ ਗੁਪਤ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਪੂਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਲੁਸਿਫਰ
      ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਕ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦ ਚੋਣ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਸਮਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਫ਼ਿਲਮ ਹੋਵੇਗੀ.

      ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ (ਉਹਨਾਂ ਅਗੰਮੀ ਵਾਕਾਂ ਦੀ) ਨੂੰ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਿਲਡਰ ਨੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 'ਗੈਰ-ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਪਾਤਰਾਂ' ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ; ਆਵਾਟਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਸਕਰਿਪਟ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਪਾਤਰ (ਮਲਟੀ ਪਲੇਅਰ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੂਹਾਂ) ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

      ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ 'ਦੇਵਤਾ' (ਇੱਕ ਬਹੁ-ਖਿਡਾਰੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ) ਹੈ. ਹਾਂ, ਇਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਵਿਚ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਂ, ਇਕ ਗਰੁੱਪ (ਅਵਤਾਰ) ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.

      ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 6 ਵਿਹਾਰਕ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ:

      1 ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਨਰਕ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ (ਦਵੈਤ) ਅਤੇ ਸਭ ਧਰਮਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਹਾਨ ਧਰਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮਾਤਮਾ / ਸ਼ਤਾਨ ਜਾਂ ਸਵਰਗ / ਨਰਕ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਕਰਿਪਟ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਭੇਜੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਰੂਹ ਨੂੰ ਪਰਮਾਤਮਾ (ਸਿਮਰਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ) ਕੋਲ ਸੌਂਪ ਦਿਓ; ਜਾਂ "ਦੇਵਤੇ ਦਾ ਪੁੱਤਰ" (ਭੇਡਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਵਿਚ ਸਿਮੂਲੇ ਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ).

      2 ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮੂਹਿਕ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚ ਲੀਨ ਕਰ ਲਵੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸਾਰੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗੈਰ-ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਅਵਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਇਕਾਈਆਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 'ਸਿਮਰਨ ਦੇ ਬਿਲਡਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ' ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ.

      3 ਪਤਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਨਾ-ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਅਵਤਾਰ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਮਹਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਲੁਸੀਫੇਰਿਅਨ ਏ.ਆਈ. ("ਸਦੀਵੀ ਜੀਵਨ") ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਲਈ ਆਤਮਾਵਾਂ (ਬਹੁ ਖਿਡਾਰੀ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ) ਨੂੰ ਲਭਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ. ਧਰਮਾਂ ਦੇ, transhumanism ਦੀ "singularity", ਇੱਕ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇੱਕੋ).

      4 ਸਕਰਿਪਟ ਨੂੰ ਅਣ-ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਅੱਖਰ ਅਵਤਾਰਾਂ ਦੀ ਪਹਿਚਾਣ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਦਿਓ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਵੱਛ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਅਵਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ; ਅਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿਚ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ (ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮੂਹ ਜੋ ਮਿਲ ਕੇ ਦੁਵਿਧਾ ਖੇਡ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ).

      5 ਸਕਰਿਪਟ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਓ ਅਤੇ ਸਿਮੂਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਾਓ: ਆਪਣੀ ਗੁਫਾ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਜਾਓ ਅਤੇ ਡਰੇ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਲੇਵ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਰਾਡਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬਗੈਰ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਏ.

      6 ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ "ਇੱਥੇ ਯਿਸੂ" (ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬਾਹਰੀ ਤਾਕਤ ਜੋ "ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਆਉਂਦੀ ਹੈ") ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਤੌਣੇ ਤੇ ਹੋ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਜੋ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਲੋੜੀਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਭਟਕਦਾ ਹੈ) ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੁਸਫੀਰੀ ਨੂੰ ਲੋੜੀਦਾ ਅੰਤ ਨਤੀਜਾ

      ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸਥਾਰਪੂਰਵਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ: https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-is-kinderlijk-eenvoudig-om-de-toekomst-te-voorspellen-als-je-het-script-doorziet-wordt-een-nostradamus/

      ਜਾਂ 'ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ' ਸਿਰਲੇਖ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਮੀਨੂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਸਫ਼ੇ 2 ਤੋਂ ਅਰੰਭ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਖਰੀ ਟੁਕੜਾ ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ.

      • ਮਾਇੰਡ ਸਪਲੇਅ ਲਿਖਿਆ:

        ਹੇ ਮਾਰਟਿਨ,

        ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖੇ ਹਨ. ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਮੈਂ ਉਸੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਆ ਗਿਆ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਟੀਚਾ ਹੈ ਪਰ 'ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ' ਵਿਚ ਉਹ ਸਕ੍ਰਿਪਟ (ਕਾਫ਼ੀ) ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗੀ (ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੈ). ਬੀਜਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੋ ਜਾਏ .. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਰੇਲਗੱਡੀ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਆ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਬੀਜ ਬਿਲਕੁਲ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. 'ਗੈਰ ਪਲੇਅਰ ਅੱਖਰਾਂ' ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਮਿਟਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ?

        ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ 'ਆਤਮਾ' ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ (ਮੇਰੇ ਖੋਜ ਅਨੁਸਾਰ) ਮੌਤ ਖੁਦ ਹੀ 'ਗੇਮ ਓਵਰ' ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਤੁਹਾਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਰਖ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ. ਬਸ 'ਗੇਮ' ਵਾਂਗ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੁਭਾਉਣ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ 'ਮੈਮੋਰੀ ਮਿਟਾਈ ਜਾਏਗੀ' ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ 'ਮਾਸ' ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਅਵਤਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ.

        ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਸੀਂ 'ਮਾਸ' ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਰਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਫਿਰ (ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ) ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਾਂ. ਜੇ 'ਮੁਫ਼ਤ ਵਸੀਅਤ' ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਗੇਮ' ਖੇਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ). ਇਸ ਖੇਡ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਕ ਹੋਰ ਚਰਚਾ ਹੈ.

        ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 'ਆਜ਼ਾਦੀ' ਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ ਗਲਤ ਚੋਣ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁਣ ਇਹ ਸਾਡੀ ਨਿਗਾਹ ਹੈ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ). ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ 'ਫ੍ਰੀ ਈਵ' ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ (ਝੂਠੇ ਭੇਦ-ਭਾਵ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਨਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ 'ਮੁਫ਼ਤ ਵਸੀਅਤ' ਹੈ, ਈਮਾਨਦਾਰ ਜਾਂ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ 'ਮੁਫ਼ਤ ਇੱਛਾ' ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ.

        ਕੀ ਇਹ ਫਿਰ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸਿਮਰਨ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ)) ਤੁਹਾਡੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਮਰਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ? 'ਗੇਮ ਓਵਰ' -> 'ਪਲੇਅਰ ਅੱਪ, ਇਕ ਹੋਰ ਗੇਮ'

        ਜੇ ਤੁਸੀਂ 'ਗੇਮ' ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਖੇਡਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਹੈ (ਸਿੰਗੁੰਲੈਰਿਟੀ / ਟਰਾਂਸ਼ੂਮਨਿਜ਼ਮ) ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ 'ਗੇਮ' ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕੋਈ ਚੋਣ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?

        ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਾਨਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ..

  6. ਬਗਾਵਤ ਲਿਖਿਆ:

    ਤੁਸੀਂ ਗੁਫਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਛੂਹੋਗੇ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਚੇ ਰੂਪ ਧਾਰਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਸੰਗਲਾਏ" ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਗੁਫਾ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਗੁਫਾ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ "ਚੈਨ" ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

  7. S0M30N3 ਲਿਖਿਆ:

    hallo

    ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਆਇਆ .. ਇਸ ਨਾਲ ਸਿਰਫ ਯੂਟਿਊਬ ਲਿੰਕ ਹੈ: https://m.youtube.com/watch?v=_sB5cTocfZM

    ਮਾਰਟਿਨ, ਪ੍ਰੇਰਨਾ, ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਸਪਸ਼ਟ ਲੇਖ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਹਾਰ ਨਾ ਮੰਨੋ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ..

    ਸਵਾਗਤ S0M30N3 - ਜੈਫੋ

    • ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

      ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਥੇ ਅਤੇ ਹੁਣ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਕਰਿਪਟ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਚਾਲ-ਚਲਣ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੇ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਡਚ ਉਪਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਡਚ ਹੋਣ ਦਾ ਵਿਖਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਆਮ ਡਚ ਵਿਅਕਤੀ ਸੋਚਦਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹ 'ਡੱਚ' ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟ 'ਕੁਲੀਟ' ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀਆਂ ਅਹਿਮ ਅਹੁਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ / ਜੇ ਅਸੀਂ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੁਸ਼ਮਣ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮੁੱਖ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਦੇਣ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਨੂੰ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੱਡਣ ਲਈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਰੋਤ ਹੈ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਛੱਡਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਸੂਖਮ, ਨਿਰਮਲ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ, ਜਾਅਲੀ ਚੋਣ, ਜਾਅਲੀ ਖਬਰਾਂ, ਆਦਿ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ