ਨੋਟਰੇ-ਡੈਮ ਅੱਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ

ਵਿਚ ਦਾਇਰ ਨਿਊਜ਼ ਐਨਾਲਿਜਜ਼ by 18 ਅਪ੍ਰੈਲ 2019 ਤੇ 17 Comments

ਸਰੋਤ: thenational.ae

ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਨੋਟਰੇ ਡੈਮ ਉੱਤੇ ਅੱਗ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੀ ਅੱਗ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਕਰੋਨ ਮਹਾਨ ਲੀਡਰ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਇਸਟੈਗ1933 ਐਡੋਲਫ ਹਿਟਲਰ ਤੋਂ ਬਰਲਿਨ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸੌਖੀ ਸੀ. ਉਸ ਅੱਗ ਨੂੰ ਡਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਮਾਰਿਨਸ ਵੈਨ ਡੇਲ ਲੂਬ ਦੇ ਜੁੱਤੀਆਂ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਵੀ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ" ਕਿ ਇੱਕ ਪੀਲੇ ਨਿਵਾਸੀ ਕਾਰਕੁੰਨ ਇੱਕ ਬਹਾਲੀ ਟੀਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅੱਗ ਲਗਾਈ ਸੀ?

Ik ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਖੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗ ਵੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਵਿਚ ਅਲ-ਅਸਾ ਮਸਜਿਦ ਵਿਚ ਸਮਕਾਲੀ ਅੱਗ ਤੋਂ ਭਟਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਸਾਈ-ਓਪਸ) ਵਿਚ ਇਕ ਡਬਲ ਥੱਲੇ ਹੈ ਬੇਸ਼ੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਾਈਕੀ ਓਪੀਐਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਮੀਡੀਆ ਐਨਕਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਢੰਗ ਵਿਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਗ ਇੰਨੀ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਟੀਲ ਪੈਮ ਪਿਘਲਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ 911 ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ; ਕੀ ਸਟੀਲ ਕੋਰ ਬਹੁਤ ਗਰਮ ਅਤੇ ਪਿਘਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ? ਇਹ ਕਿਤਾ ਗਰਮੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੰਨੀ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ? ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਅੱਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਤਾਪਮਾਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਟੀਲ ਦੇ ਪਿਘਲਣ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚੇਗਾ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 911 ਦੇ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੈ.

ਹੇਠ ਵੀਡੀਓ ਅੱਗ ਦੀ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਤਸਵੀਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ

ਇਹ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਲੱਕੜ ਦੀ ਛੱਤ ਨੂੰ ਸੜਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਮਾਰਤ ਉਸਾਰੀ ' ਚਰਚ ਨੂੰ ਅੱਗ ਨਾਲ ਸਾਫ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਫਾਰਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਕੰਕਰੀਟ ਬਿੱਟ ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਕਚਰਾ ਨੂੰ ਜਲਾਇਆ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅੱਧੇ ਘੰਟੇ ਲਈ ਅੱਗ ਨੂੰ ਸਾੜਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਕੰਕਰੀਟ ਦੀ ਬਾਹਰਲੀ ਪਰਤ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਨੋਟੇਰ-ਡੈਮ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਸਾਫ਼ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਅੱਗ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ. ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਤਬਾਹ ਹੋਏ ਅੰਦਰਲੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸੱਚਮੁਚ ਦੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਚਰਚ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਚਰਚ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਸਜਾਵਟੀ ਲੱਕੜੀ ਹੈ. ਦੀਵੇ ਕੇਵਲ ਬੈਠੇ ਹਨ ਨਿਰਲੇਖ ਚਰਚ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੁੱਤ ਹੀ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸਾਫ ਹਨ. ਸਟੀ ਹੋਈ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵੀ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋ ਫਰੇਮ ਵਿਚ ਹਨ. ਕੰਧਾਂ ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਅੱਗ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਟਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਹਾਲੇ ਵੀ ਕੁਆਰੀ ਹਨ. ਸੂਤ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ

ਜੇ ਛੱਤ ਨੂੰ ਵੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਹੋਵੇ ਜੇਕਰ ਲੱਕੜ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਨੂੰ ਬੋਕਟਰ ਜਾਂ ਲੱਕੜ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੋਵੇ? ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਵਾਲੀ ਅੱਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੋਲਾ ਵੀ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਅੱਗੇ ਦੀ ਥਾਂ ਅੱਗ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਿਆ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਰਮੀ ਛੱਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਆਈ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਿਘਲਣ ਵਾਲੀ ਲੀਡ ਦੀ ਗਰਮੀ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸੁਣਦੇ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ, ਪਰੰਤੂ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਾਇਦ ਪੇਜ ਪੇਜ ਤੇ ਡਿੱਗ ਪਏ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਵਿਚ ਵੀ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਫ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ? (ਵੀਡੀਓ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਪੜ੍ਹੋ)

ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵੱਡੇ ਮੀਡੀਆ ਸ਼ੋਅ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਦਮੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ-ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੀ ਅੱਗ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਮੌਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਇਸ ਮਧੂ ਕਲੋਨੀ 150.000 ਮਧੂ ਅੱਗ ਤੋਂ ਬਚ ਨਿਕਲੇ

ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅੱਗ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਅੱਗੇ 'ਕਿਉਂ' ਸਮਝਿਆ. ਮੈਂ ਨਾਸਾ ਤੋਂ ਹੇਠਲੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਨਾਲ 'ਕਿਵੇਂ' ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਕੜ ਦੇ ਉਸਾਰੀ ਅਧੀਨ ਅਜਿਹੇ ਗਰਮੀ ਢਾਲ ਵਾਲੇ ਪੈਨਲ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਸੰਭਵ ਕੰਮ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ. ਇਹ ਸਮਝ ਲੈਣਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਵਰਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਸੁੰਦਰ ਫਾਇਰ ਸ਼ੋਅ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਅੱਗ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ. (ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ)

ਵੈਬਸਾਈਟ citylab.com ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੇ ਦੋ ਬੈਲਫਰੀ ਟਾਵਰਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੈਥੇਡ੍ਰਲ ਦੀਆਂ ਬੇਅੰਤ ਘੰਟੀਆਂ ਦਾ ਮਕਾਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿਕਟਰ ਹੂਗੋ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹੂਚਬੈਕ ਜਾਂ ਨੋਟਰੇ ਡੈਮ. ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਈਮਾਨਵੀਲ ਮੇਕਰੋਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਬਚਿਆ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਲੜਾਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ"

ਇਹ ਗੋਥਿਕ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ: ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਗਨੀ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

"ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾੜ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਛੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਬਾਕੀ ਦੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ," ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਇਕ ਐਸੋਸੀਏਟ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਲੀਸਾ ਰੇਲੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਮੱਧਕਾਲੀਨ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨ. "ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ, ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪੱਥਰ ਦੀ ਅੱਗ ਨੂੰ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ."

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਚਾਨਕ ਪੱਥਰ ਦੀ ਇਮਾਰਤ 'ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਚੀਜ਼ਾਂ' ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋ ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਕੰਕਰੀਟ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੋ ਕੇ 'ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਚੀਜ਼ਾਂ' ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ. ਸਟੀਲ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਪੱਥਰ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰੀਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਦਾਗ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੀਡੀਆ ਦੁਬਾਰਾ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲੇਖ ਨਾਲ ਤੈਅ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਹਨੇਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੂਜੇ (ਦੂਜੇ) ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਟੀ ਹੋਈ ਕੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਹੈ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ੈਡੋ ਫਿਲਟਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਬਲੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਲਾਸ ਅਤੇ ਲੀਡ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ ਸਿੱਧੇ ਹਨ, ਇਹ ਬਸ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਫਿਰ ਵਿਕ੍ਰਾਂਕ ਜਾਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿਘਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਫਿਲਟਰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੱਖੇ ਕੱਚ ਨੂੰ ਕਾਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ).

ਸਰੋਤ ਲਿੰਕ ਸੂਚੀ: thesun.co.uk, thenational.ae

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (17)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਵੇਸ ਸਲੇਵ ਲਿਖਿਆ:

    ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਰੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਛੱਤ ਤੇ ਬਰਨਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਹੱਥ ਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ.

    ਨੋਟਰੇ ਡੈਮ ਦੀ ਛੱਤ ਅਤੇ ਛੱਤ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੋ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਨਿਰਮਾਣ (ਜਾਂ ਸਨ) ਸਨ; ਇਸ ਲਈ ਛੱਤ ਅਤੇ ਛੱਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਸੀ. ਛੱਤ ਪੱਥਰ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਛੱਤ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਲੱਕੜ ਦਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਪੱਥਰ ਦੀ ਛੱਤ ਦੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਲਈ ਅੱਗ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ (ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ). ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਅੱਗ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ

  2. ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

    ਸਥਾਨਕ ਨਿਵਾਸੀ ਮਿਸ਼ੇਲ ਡੌਟੌਂਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੈਥੇਡਰੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਰਹਿੰਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਅੱਗ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਸਪਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ. "ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਾਂ," ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.

    ਮੈਂ ਫਿਲਮਾਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ..

    https://www.dailymail.co.uk/news/article-6925307/Questions-Paris-fire-brigade-Notre-Dame-inferno-burns-control-hours.html

  3. ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

    ਇਸ ਲਈ ਰੈਕ (ਟਿਊਬਾਂ) ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦੇ ਛੱਪਰਾਂ ਨਾਲ ਡ੍ਰੋਲਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੈਕ ਸਿੱਧਾ ਹੈ, ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਸਿੰਚਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਰੈਕ :-), ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ
    ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਬੋਰਡਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਅਤੇ ਚੌੜੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਮਾਤਮ ਦੀਆਂ ਲਪਟਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ.

    ਫਾਇਰ ਵਾਚ ਅਤੇ ਫਾਇਰ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪੁਰਾਤਨ ਮੁਰੰਮਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅੱਗ ਗਾਰਡ ਹਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਫਸਰ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਈਟ ਤੇ ਹਨ.

    ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅੱਗ, ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਸੁਝਾਅ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/04/notre-dame-NO-smoke-controlled.jpg

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      "ਸਕੈਫੋਲਡੋਲੰਗ 'ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ' ਹੋਲਡਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ .."
      ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਾਹਰ ਖੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਤੇ ਸਪਰੇਅ ਜੈਟ ਵੇਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ
      ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਰਮੀ ਦੀਆਂ ਢਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਮੇਰਾ ਵਿਚਾਰ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

      ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਛੱਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਛਿੜਕਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਲੱਕੜੀ ਦੀ ਛੱਤ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਗਏ ਹੋ ਉਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਗ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.

      • ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

        ਪੈਰਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਪਾਈਪਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਠਾਣਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਛੇਕ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਠੰਢਾ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

        ਪਰ 2017 ਵਿਚ ਪੈਰਿਸ ਵਿਚ ਨੋਟਰੇ ਡੈਮ ਫ਼ਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪਾਸਿਓਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਰੌਲਾ ਪਿਆ ਸੀ.
        ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 2017 ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਮਾਰਤ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ
        ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 14.000.000 ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ, ਨੋਟਰੇ ਡੈਮ ਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਦੀ ਲਿੰਕ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖੋ

        http://www.notredamedeparis.fr/friends/2017/07/27/notre-dame-cathedral-is-crumbling-who-will-help-save-it/

  4. ਮਾਰਕੋਸ ਲਿਖਿਆ:

    ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਈ monumnetal ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਿੰਡਸਰ ਕੈਸਲੇ ਦੇਖੋ). ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੌਰਾਨ ਅੱਗ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੋਕ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਈ ਵਾਰ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚੇ. ਪਰ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ, ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ (ਜੋਖਮ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ)

  5. ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

    ਨਿਸ਼ਚਤ ਅੱਗ ਉਸ ਛੱਤ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮੁੜ-ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਬ ਰੁਪਏ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਰੀ ਹੀ ਉਸਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਕਰਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਕੰਧਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਬੇਦਾਗ ਹਨ! ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਰੇਸਰਾਂ 'ਤੇ ਸੈਮੀ-ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਪੈਨਲ ਕਿਹੜੇ ਸਾਮੱਗਰੀ ਹਨ?

    • ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਲਿਖਿਆ:

      "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਰੇਸਰਾਂ 'ਤੇ ਉਹ ਅਰਧ-ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਨਭੋਲ ਪੈਨਲ ਹਨ?' '

      ਇਹ ਬਸ ਸਟੀਲ ਰਿਸਰ ਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਜ ਸਕਦਾ ਹੈ.

      http://www.pcpbv.nl/pcp_producten/steiger-planken-steigervlonders

      http://www.pcpbv.nl/media/45622936/F400030405-STP-H-O3-1250×230-ST275Z-OPEN–1.jpg

      • ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

        @ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

        ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋਆਂ' ਤੇ ਜ਼ੂਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਛੱਪੜ ਦੇ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਪਲੇਟਾਂ ਬਹੁਤ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਹੀਂ ਹਨ.
        ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਬਾਹਰ ਖੜਦੀਆਂ ਹਨ, ਅੱਗ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਚਮਕਦਾਰ ਪੀਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਫ ਧੂੰਆਂ ਛੱਡ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਚਿਪਤ ਜਾਂ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਜਲਣਸ਼ੀਲ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਲੱਕੜ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਬਰਨਦੀ ਹੈ, ਅੱਗ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੰਤਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਬਲੈਕ ਧੂਆਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

        ਸਾਰਾ ਰਾਈਜ਼ਰ ਇਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਟਾਵਰ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ
        ਪਰ ਹਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਸਬੂਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਰੱਬ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬਸ ਮੀਡੀਆ (ਪਾਵਰ) ਨੂੰ ਰੱਖੋ! ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ 🙂

  6. ਸਲਮਨਇਨ-ਕਾਲ ਲਿਖਿਆ:

    ਕ੍ਰਿਪਟ ਫਾਇਰ ਸੇਂਟ ਜਾਨ ਦਿ ਡੇਵਿਨ ਦੇ ਕੈਥੇਡ੍ਰਲ ਵਿਖੇ ਪਾਮ ਐਤਵਾਰ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ
    ਅਪ੍ਰੈਲ 15, 2019

    https://dailynews.news/crypt-fire-disrupts-palm-sunday-services-at-cathedral-of-st-john-the-divine/

  7. ਸਲਮਨਇਨ-ਕਾਲ ਲਿਖਿਆ:

    ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੋਕ ਬਾਬਲ ਦੇ ਨਵੇਂ ਟਾਵਰ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

    ਤੇਲ ਅਵੀਵ ਸਕਾਈਸਕਰੀਪਰ: ਰੀਮੇਕ ਜਾਂ ਟਾਬਲ ਆਫ਼ ਬਾਬਲ ਜਾਂ ਤੀਜੀ ਮੰਦਿਰ ਲਈ ਤਿਆਰੀ?

    ਅਜ਼ਰੀਲੀ ਗਰੁੱਪ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਰੀਅਲ ਅਸਟੇਟ ਅਤੇ ਹੋਲਡਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਤੇਲ ਅਵੀਵ ਦੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਜ਼ਰੀਲੀ ਸੈਂਟਰ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਇਮਾਰਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ. 91 ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਉੱਪਰ ਚੋਟੀ 'ਤੇ ਅਤੇ ਆਕਾਸ਼ ਵੱਲ 1,150 ਫੁੱਟ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ, ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਪਿਰਲ ਟਾਵਰ $ 666 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਸਾਲ ਲਵੇਗਾ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ