ਮਾਈਕਲ ਪੀ. ਐਨੇ ਫੈਬਰ psyop 'ਪ੍ਰਬਲ ਰਿਐਕਸ਼ਨ ਸੋਲਿਊਸ਼ਨ' ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ

ਮੰਤਰੀ ਸੈਨਡਰ ਡਿੱਕਰ (ਸਰੋਤ dvhn.nl)

ਕਈ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਐਨੀ ਫੈਬਰ ਕੇਸ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਾਈਕਲ ਪੀ. ਅਪਰਾਧੀ ਸਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਸਾਈ ਪੀ (ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਵਾਈ). ਹੋਰ ਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅੱਜ ਉਹ ਬਾਂਦਰ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਅਓਵ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸੂਝਬੂਝ ਦਾ ਸਬੂਤ ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰੋ (ਸਮੱਸਿਆ) ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ) ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ (ਦਾ ਹੱਲ). ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸਰਕਾਰ ਉਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਇਸ ਤੋਂ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੰਤਰੀ ਸੈਨਡਰ ਡਿਕਕਰ ਤੋਂ; ਅਭਿਨੇਤਾ ਕਲੱਬ ਦੇ ਹੇਗ ਦਾ ਮੈਂਬਰ.

"ਹਾਂ, ਪਰ ਐਨੀ ਫੈਬਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ. ਉਹ ਇੱਥੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਭੈਣ ਅਤੇ ਖੇਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਦੇਖੇ ਹਨ!"ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐੱਨਪੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਕੌਣ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਵੱਡਾ ਪੈਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੂੰਘੀਆਂ ਨਕਲਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ. ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੌਨ ਡੀ ਮੋਲ (ਏਐਨਪੀ ਦਾ ਮਾਲਕ) ਇਕ ਟੀਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਅਰਬਪਤੀ ਹੈ. ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਤੁਸੀਂ ਏ.ਆਈ. (ਐਗਰੀਕਲਚਰਲ ਇਨਸਾਨੀਅਸ) ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਾਲੇ ਗ਼ੈਰ-ਹੋਂਦ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਹ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਤਹਾਸ ਅਤੇ ਸਾਊਂਡ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਪੂਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਘਰ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਉਸ ਔਸਤ ਪੀਸੀ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ; ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਬਾਰੇ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡੋ (ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ)

ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਐਨੇ ਫੈਬਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਪੈਂਤੜੇਜਾਨ ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਹੱਦ ਅੰਦਰ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ. ਭਾਵਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੋ. ਕੌਣ ਕਹੇਗਾ? ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਵੇਗਾ? ਕੋਈ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਜਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ) ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਟੇਟ ਸਕੋਲ ਦੀ ਫਰਮ ਨਾਲ ਸਵਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ "ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਗਿਆਨ ਹੈ" ਜਾਂ "ਇਹ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ". ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਪੂਰੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੰਗ ਅਤੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਡੂੰਘੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵੀਡੀਓ ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਚਿਹਰੇ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ 'ਤੇ ਲਾਈਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ' ਪਿਤਾ 'ਜਾਂ' ਮਾਤਾ 'ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਅਲੀ ਹੋ ਸਕਣ. ਇਹ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਰਾਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਗ੍ਰੀਨਸਕ੍ਰੀਨ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਏ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਇਨੋਫਿਜ਼ੀਲਰ ਮਿਟਰਬੀਟਰ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮਾਈਕਲ ਪੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਐਨੇ ਫੈਬਰ ਨੂੰ ਡੁੱਲ ਜਾਅਲੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵੀ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. (ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ)

"ਪਰ ਵਿਜਲਲੈਂਡ, ਐਨੀ ਫੈਬਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ?"ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ (ਦੇਖੋ ਇੱਥੇ) ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸੰਭਵ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਤੂਫਾਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਿਹੜੀ ਛੋਟੀ ਔਰਤ ਸਾਈਕਲ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਏਐਨਵੀਬੀ ਰੂਟ ਸਾਈਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਕੋਟ ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਮਾਈਕਲ ਪਾਨੂਅਸ ਨਾਲ ਡੀਐਨਏ ਮੈਚ ਲਈ 3 ਦਿਨ ਲੱਗ ਗਏ? ਇਹ ਬਸ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਨਐਫ ਆਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ 6 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਮਾਈਕਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਫੈਲਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ? ਸਕੂਟਰ ਰਾਈਡ ਪਿੱਛੇ ਐਨ ਫੈਬਰ ਦੇ ਨਾਲ? ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤੇ ਫਿਰ ਮੁੜ ਕੇ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਲਈ? ਫੌਰੈਂਸਿਕ ਅਤੇ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਿਖਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ? ਓ, ਓ ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੰਢਣਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਆਏ ਹੋ. ਖ਼ੂਬਸੂਰਤ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਖਜਾਨੇ ਦੀ ਭਾਲ (ਸਮੱਸਿਆ) ਭਾਵ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਇਹ ਵਿੱਚ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ "ਮੰਤਰੀ" (ਅਭਿਨੇਤਾ) ਸਦਰ ਡਿੱਕਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਗਲੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ (ਦਾ ਹੱਲ). ਇਹ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਵੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ:

ਡਿੱਕਰ ਇਸ ਨੂੰ 'ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਕਫੀ' ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀ.ਬੀ.ਐੱਸ. ਵਿਚ ਇਲਾਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਵਿਧੀਵਤ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਬੰਦੋਬਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜੋਖਮ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ: ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਰਾਜ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਮਾਈਕਲ ਪਨੂੰਹਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਯਕੀਨ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨੂੰ) ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ.

ਸਰੋਤ ਲਿੰਕ ਸੂਚੀ: telegraaf.nl

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (18)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਸਲਮਨਇਨ-ਕਾਲ ਲਿਖਿਆ:

    ਪੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਖਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ ਪੁਨੀਟ ਬਰੂਰੋ ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਛੇਦ 13 ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਸੀਂ ਏ ਐੱਨ ਪੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਸਾਈਟ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

  2. ਰਿੱਫਿਅਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਨੀਂਦਰਲੈਂਡ ਵਾਟਰਲੈਂਡ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਇਹ ਦੋਸਤਾਨਾ, ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਭਿਆਨਕ ਦਿਖਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਅੰਡਰਰੁਰੰਟ ਹੈ

  3. ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਓ ਠੀਕ ਹੈ, ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੈਰ-ਮੂਲ ਸਾਥੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ ਧੱਕੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਦੁਰੋਡਮ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਂ ਅਦਾਕਾਰਾ ਉਪਾਅ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਗਾਏਗਾ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਉਹ ਸਰਕਾਰ (ਸਟਾਕਹੋਮ ਸਿੰਡਰੋਮ) ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਪਛਾਣ ਕਰਨਗੇ. ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਠੋਰਤਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਾਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁੰਦਰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਕ ਹੈ ਹੱਕ ਹੈ?

  4. ਜੁੂਲ ਲਿਖਿਆ:

    ਮੈਂ ਮਾਰਟਿਨ ਵਯੁਜਲਡ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸਧਾਰਨ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਫੋਟੋ ਸਹੀ ਸੀ. ਕੀ ਇੱਕ ਖੋਜ ਸੀ: ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਔਰਤ ਦੇ ਐਫਬੀਆਈ ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਨਹੀਂ? ਪਰ ਜਦ ਮੈਂ ਕਹਾਣੀ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਸਾਂ: ਜੇ ਇਹ ਅਸਲੀ ਸੀ ਤਾਂ?

    ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੁੱਖ ਦਾ ਰਿਹਾ. ਇਸਦਾ ਹੁਣ ਇਕ ਨਾਮ ਹੈ: ਸਾਈਪ. ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਇਹ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਜੋ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਗੁੱਸੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਸੱਜੀ ਬਾਂਹ' ਤੇ ਸਹੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਲਈ ਪਹੁੰਚ: ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲੈਣ.

    ਪਰ ਕੀ ਹੈ ਜੇ ਸਾਈਪ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਬਣ ਜਾਵੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਈਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਡਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਪੱਤਰਕਾਰ ਖੋਜ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਾਫ਼ੀ ਢਿੱਲੇ ਅੰਤ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੀਟਰ ਆਰ ਡੀ ਡੀ ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਖਤ ਗੁਪਤਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ?

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੱਤਰਕਾਰ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਡਿਗਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਨੌਕਰੀ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ "ਰੁਜ਼ਗਾਰ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਤੇ ਪੀਟਰ ਆਰ ਡੀ ਵਰਜ਼ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਫਰੰਟ ਮਨੁੱਖ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ 'ਪੈਸੇ' ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ? ਕਿਸਨੇ ਦੇਸ਼ ਧ੍ਰੋਹ ਦੇ ਲਈ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਬੈਗ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ?

    • ਸਲਮਨਇਨ-ਕਾਲ ਲਿਖਿਆ:

      @ ਜੂਯੂਲ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੀ ਉਮਰ ਦੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਹੋ? ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਭਾਵਨਾ ਟਪਕਦੀ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਕੁਝ) 'ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ' ਅਸਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਦੇਵੋਗੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ.

      ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿਚ ਜਾਣ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ?

      • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

        ਜਾਂ ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪੱਤਰਕਾਰ ਸਕੂਲ ਟਰੋਲ ਦਾ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ?
        ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਤਾਰੀਫ ਦੇਵੋ ਅਤੇ ਤਦ ਪਾਠਕ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚਲਾਓ.
        ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਸੁਨਾਮੀ ਵਾਲੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋਗੇ

        • ਸਲਮਨਇਨ-ਕਾਲ ਲਿਖਿਆ:

          ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਥੇ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵੈੱਬ-ਕਰੀਅਰ ਸੰਪਾਦਕ ਜੋ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਡਿਸਇਨਫੋ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੌਲਿਸਟ ਬਣਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬਣਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣਾ ਪਿਆ, ਤਾਂ ਕੀ ਲੋਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ? ਕਿਉਂਕਿ ਬੀਫਲਹਟ ਈਮੇਰ ਏਨ ਬੀਫਫਲ ....

          • ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

            ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਬੀਵਲ.ਦੇ ਟ੍ਰੋਲਸ ਅਤੇ ਐਮਐਸਐਮ ਮੀਡੀਆ ਆਦਿ ਉੱਤੇ ਲਿਖਦੇ ਹਨ.

            ਮਾਰਟਿਨ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ!

        • ਸਨਸ਼ਾਈਨ ਲਿਖਿਆ:

          ਉਹ ਟ੍ਰੋਲਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣਗੇ. ਇਸ ਨੂੰ ਤਾਰੀਫ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦੇਖੋ ਕਿ ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.

      • ਵੇਸ ਸਲੇਵ ਲਿਖਿਆ:

        ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਾਨ ਸੀ!
        ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਗੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਪਾਲੀਟ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਭੁਲੇਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿਆਣੇ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਲੋਕ ਇਹ ਅਹੁਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ. ਅਤੇ ਕੋਰਸ ਸਿਰਫ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਲੋਕ ਜੱਜ, ਮੇਅਰਾਂ ਜਾਂ ਮੰਤਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਨੇਕ ਲੋਕ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ

        ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਦਿਖਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵਿਅਸਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪਾਵਰ ਆਤਮਾ ਦਿਨ ਅਤੇ ਰਾਤ ਰੁੱਝੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਵਿਅੰਗੀ ਲਾਲਚ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਲਾਲਚ ਜੋ ਕਿ ਔਸਤ ਪੱਛਮੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪੀੜਤ ਹੈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖਾਲੀਪਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਇਸ ਖਾਲਸਪੁਣੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਪਗ ਸਾਰੀ ਸੰਸਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਕੈਗੈਂਡਾ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਬੰਧਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੇਕ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵਾਂਗ ਨਿਗਲਿਆ ਜਾਣਾ. ਅਹੰਕਾਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਵਿਚ ਰੱਖੇਗਾ.

        ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਜੁਲੂਲ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨੌਜਵਾਨ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ 50 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲੱਗਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਕਿੰਨੀ ਨਰਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੁਰੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਟਾਪੂ ਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ ਕਿ ਇੰਨੇ ਜਿਆਦਾ ਬੇਈਮਾਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਸਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਟਾਪੂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਕੇ ਹੋਰ ਟਾਪੂਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲੱਗੀ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਇਹ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਦੋਹਰਾ ਏਜੰਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਸਕ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤੁਰਿਆ ਹੈ.

        ਇੱਕ ਜਵਾਨ ਬਾਲਗ ਵਜੋਂ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੋਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ! ਨਿਰਮਲ ਰਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਏਨੀ ਸੌਖੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਸੀ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਬੱਚਾ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਭੇਡਾਂ ਵਾਂਗ ਮੰਨਣਾ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੁਣ ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਮੂਹਿਕ ਜਗਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਇਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਅਸਲੀ ਯੋਧੇ ਮੋਹਰੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ.

        ਪਾਵਰ ਪੱਲੇਟ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਕਾਲਰ ਅਪਰਾਧੀ ਭਿਖਾਰੀ ਹਨ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਗਲਤ ਵਿਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਫੈਦ ਕਿਨਾਰੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੇਲ-ਮਿਲਾਪ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਹੋਣ ਦੇ (ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ. ਅੰਦਰੋਂ ਉਹ ਖਾਲੀ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰ ਰੂਹਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਿਤ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ. ਸਿਰਫ ਸਮੂਹਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

  5. ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

    ਬਰੇਕਿੰਗ ਦਾ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹਾ

    Echt ਜਾਂ Toneel Attje Kuiken ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

    ਅਟੈਏ (ਪੀਵੀਡੀਏ ਲਈ ਕਮਰੇ ਵਿਚ XXX ਸਾਲ) ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ 12e ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਡੈਸਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਾਈਂ-ਅਪ ਫੈਬਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ.

    ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਸਮੇਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਤਾਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਅਨੁਭਵ ਹੈ. ਫਿਰ ਛੇਤੀ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲ ਜਾਏ ;-), ਇਕ ਗਲਾਸ ਪਾਣੀ ਨੇ ਅਚੰਭੇ ਕੀਤੇ

    ਜਾਂ, ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ:

    ਕੀ ਉਸ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਕੇਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਮੌਕਾ ਦੇ ਕੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ 95% ਲਈ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾ ਮੁੱਦਾ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ PsyOp ਹੈ ਝੂਠ ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰੀ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਗਈ
    ਉਹ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ ਫਸ ਗਈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਗਏ ???

    ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਅਨੁਸਾਰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਧੀਆਂ ਹਨ (ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਈਮੋ-ਬਿਲਡਿੰਗ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਟੈਜ਼ੇ ਲਗਭਗ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

    https://www.telegraaf.nl/video/3387271/kamerlid-onwel-tijdens-debat-anne-faber

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3386528/emoties-lopen-hoog-op-bij-debat-michael-p

    https://addiction.lovetoknow.com/wiki/Compulsive_Lying_Disorder

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ