ਕੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਈਕੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵੇਚਦਾ ਹੈ?

ਸਰੋਤ: ageofshitlords.com

ਐਨੇ ਫੈਬਰ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਜੂਲੀ ਵੈਨ ਏਸਪੇਨ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਥਿਤੀ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਖਬਰ ਸੱਚੀਂ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਖੁਰਕਣਾ ਕਿਉਂ ਪਵੇ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਟ੍ਰੌਲ ਸੈਨਿਕਾਂ

ਅਸੀਂ 'ਟਰੋਲ ਫੈਕਟਰੀ' ਜਾਂ 'ਟੋਲਲ ਫੌਜ' ਦੀ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਰਫ ਰੂਸ (ਮੀਡੀਆ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ) ਵਿੱਚ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰਾ ਤਜਰਬਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਵਾਰ ਫੌਜਾਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰਾਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਸ਼ਬਦ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦੂਰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਾਈਓਪ (ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਆਪਰੇਸ਼ਨ) ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ 'ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਰਹੱਦ' 'ਤੇ ਵੇਚਦੀਆਂ ਹਨ (ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਫੋਰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਟੋਲ ਫੌਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਮੀਡੀਆ "ਮਾਨੀਟਰ" ਉਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ "ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਸੀ" ਜਾਂ "ਉਹ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਇਕ ਸਹੇਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਚਰਚਾ ਭੇਜ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਕਲੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ; ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੰਨਫਿਜ਼ਾਈਲਰ ਮਿਟਰੇਬੀਟਰ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਪੂਰਬੀ ਜਰਮਨ ਜੀਡੀਆਰ ਦੇ ਸਟਾਸੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹ ਚੁੱਪ, ਗੁਪਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਕ-ਪੰਜਾਹ ਵਿਚ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਬ ਦੇ ਏਕੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਧਰਤੀ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਮੈਂ ਸਾਲਾਂ ਬੱਧੀ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ - ਕਿ ਇਕ ਸੰਭਵ ਲਿਪੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੈਨਿਕ ਫ਼ੌਜ ਤਿਆਰ ਹੈ.

ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦਾ ਕੰਮ

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੌਨ ਡੀ ਮੋਲ ਕੋਲ ਏ ਐੱਨਪੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੌਨ ਡੀ ਮੋਲ ਅਮੀਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਿਆ? ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੁਆਰਾ. ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ੋਅ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਹੌਲਲੈਂਡ ਦੀ ਗੋਟ ਟੈਲੈਂਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਕੁੱਝ ਲੱਖ ਡਚ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਫੜ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਕਮਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਾਂਸ ਵਲੌਗਜਰਲ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ (ਗੁਆਂਢ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੀ ਸਪੁਰਦ ਕੀਤੀ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ), ਜੋ ਕਿ ਪਰਾਇਮੈਂਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ vloggersrel ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਠੋਰ ਸੀ. ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉੱਥੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸਨ. ਇਹ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮਾਂ ਲਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਮਰਮਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਪਿਆ ਸੀ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੈਨਿਕ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿਚ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿਚ ਸਨ ਅਤੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਸਫੀਮ ਲੈ ਰਹੇ ਸਨ ਇਹ ਜ਼ਾਂਸੇ ਵਲੌਗਜਰਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਲਾਈਵ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਹ ਚਿੱਤਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਦੁਬਾਰਾ ਦੇਖੋ

ਡੂੰਘਾਈ

ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਡੂੰਘੇ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ. ਡਬਲਪੈਕ ਗੈਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਬਹੁ ਐਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅੱਖਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਏਆਈ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਫਾਰ ਆਫ੍ਰਿਪਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ; ਕੀ ਹੈ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਏਆਈ ਨੈਟਵਰਕ ਫਿਰ ਪਹਿਲੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਰ ਕੇ, ਅੱਖਰ ਹਰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਖੀਰ ਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਲੋਕ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕੋ, ਜੋ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਰਗੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸੜਕ 'ਤੇ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹੋ). ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਫਿਲਮ ਇੰਡਸਟਰੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਅੱਖਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਕਾਰਡ ਡਿਵੈਲਪਰ ਐਨਵੀਡੀਆ ਨੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਵੀ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਗੇਮ PC ਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਇੱਥੇ ਦੇਖੋ). ਇਕੋ ਕੰਪਨੀ (ਐਨਵੀਡੀਆਆ) ਵੁਰਚੁਅਲ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ.

ਹੁਣ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਵੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਰੈਗੂਲਰ ਪੀਸੀ ਉੱਤੇ ਵੈਬਕੈਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲਾਈਵ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਬਾਰੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ)

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਭ ਉਪਲੱਬਧ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਭਰ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਐਨੇ ਫੈਬਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਓ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਅਮਲੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਅਸੀਂ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨਕਲੀ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗੁਪਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਡੂੰਘਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੀ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਡੂੰਘੇ ਖ਼ੁਦ ਦੇ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਆਪ ਨਹੀਂ ਹਨ?

ਜੌਨ ਡੀ ਮੋਲ

ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਜੌਹਨ ਡੀ ਮੌਲ, ਅਰਬਪਤੀ, ਏਐਨਪੀ (ਜਨਰਲ ਡਚ ਪ੍ਰੈਸ ਏਜੰਸੀ) ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਟੀਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਡੂੰਘੇ ਸਾਧਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਣ ਤੇ ਦੂਰ ਹੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਧੋਖਾ ਖਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਵਿਖਾਇਆ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਿਤ ਹੈ ਸਾਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ). ਕੀ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨੀ ਬੁਰਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਜਿਹੀ ਸਕਰਿਪਟ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੇਚੀ ਗਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਫਲ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ?

ਉਹ ਕਿਉਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

"ਹਾਂ, ਪਰ ਵਿਜਲਲੈਂਡ, ਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੌਣ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ!"ਫਿਰ ਐਨੇ ਫੈਬਰ ਕੇਸ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਵੱਡੀ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਨੀ ਫੈਬਰ ਕੇਸ (ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਾਈਕਲ ਪੀ. ਅਪਰਾਧੀ ਸੀ) ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਾਈਕ ਓਪ (ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਆਪਰੇਸ਼ਨ) ਹੈ. ਹੋਰ ਵਿਧਾਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਧਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਆਮ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਗਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਇਸ ਲਈ, ਕੁੱਝ ਜ਼ਰੂਰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਪਰਿਆ ਹੋਵੇਗਾ.

ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਕਿਵੇਂ ਇਸ PsyOp ਗੇਮ ਨੂੰ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਭਰਿਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜੂਲੀ ਵੈਨ ਏਸਪਨ ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਬੀ ਕੇਸ ਵਿਚ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ.

ਉਸ ਵਡਿਆਈ ਕੀ ਹੈ? ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ? ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰੋ (ਸਮੱਸਿਆ) ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ) ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ (ਦਾ ਹੱਲ). ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸਰਕਾਰ ਉਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਇਸ ਤੋਂ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਡੱਚ ਮੰਤਰੀ ਸੈਨਡਰ ਡਿੱਕਰ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉੱਪਰ ਦੱਸੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੰਟਰਵਿਊ, ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਚਿੱਤਰ ਜੋ ਕਿ ਸਚਾਈ ਲਈ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੀਡੀਆ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਅੱਖਰਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿਚ ਸਮਰੱਥ ਹਨ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੈਮਰਾ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਦਾ ਹੱਲ ਅਜਿਹੀ ਵੱਡੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹੀ ਬਾਅਦ ਚੱਲਦਾ ਹੈ

ਐਨੇ ਫੈਬਰ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ

"ਪਰ ਵਿਜਲਲੈਂਡ, ਐਨੀ ਫੈਬਰ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਕੀ ਹੋਇਆ ਹੈ?"ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ (ਦੇਖੋ ਇੱਥੇ) ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸੰਭਵ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਤੂਫਾਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਕਿਹੜੀ ਛੋਟੀ ਔਰਤ ਸਾਈਕਲ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਏਐਨਵੀਬੀ ਰੂਟ ਸਾਈਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਕੋਟ ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੀ ਮਾਈਕਲ ਪਾਨੂਅਸ ਨਾਲ ਡੀਐਨਏ ਮੈਚ ਲਈ 3 ਦਿਨ ਲੱਗ ਗਏ? ਇਹ ਬਸ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਨਐਫ ਆਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ 6 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਮਾਈਕਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਫੈਲਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ? ਸਕੂਟਰ ਰਾਈਡ ਪਿੱਛੇ ਐਨ ਫੈਬਰ ਦੇ ਨਾਲ? ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਦਫਨਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਸਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਤੇ ਫਿਰ ਮੁੜ ਕੇ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਲਈ? ਫੌਰੈਂਸਿਕ ਅਤੇ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਿਖਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ? ਓ, ਓ ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੰਢਣਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਆਏ ਹੋ. ਖ਼ੂਬਸੂਰਤ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਖਜਾਨੇ ਦੀ ਭਾਲ (ਸਮੱਸਿਆ) ਭਾਵ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰਾਂ ਇਹ ਵਿੱਚ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ (ਦਾ ਹੱਲ). ਇਹ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਵੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ:

ਡਿੱਕਰ ਇਸ ਨੂੰ 'ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਾਕਫੀ' ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੀ.ਬੀ.ਐੱਸ. ਵਿਚ ਇਲਾਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਵਿਧੀਵਤ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਬੰਦੋਬਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜੋਖਮ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ: ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਰਾਜ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਮਾਈਕਲ ਪਨੂੰਹਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਯਕੀਨ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ (ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨੂੰ) ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ.

ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਖੇਡ

ਐਨੀ ਫੈਬਰ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲ ਪੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ. ਇਸ ਲਈ ਹਵਾ ਵਿਚ ਇਕ ਘੰਟੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁੰਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਣ. ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖੇਡਣ ਨਾਲ, ਜਨਤਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਮਾਈਕਲ ਪੀ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ.

ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਰਹੇ. ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਬਿਨਾਂ ਮਨੋ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਅਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਧਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਅਤੇ ਜੂਲੀ ਵੈਨ ਸਪੈਨ ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਬੀ ਬਾਰੇ ਕੀ?

ਸਟੀਵ ਬੀ ਦੇ ਵਿਵਰਣ ਵਿਚ ਇਕਦਮ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਕੇ ਕੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? vrt.be:

ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਫੋਟੋਸ਼ਿਪ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਹੇਠਾਂ ਫੋਟੋ ਦੇਖੋ, ਫੋਟੋ-ਦੁਕਾਨ ਵਾਲੀ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ - ਅਸਲੀ ਕੈਮਰਾ ਤਸਵੀਰ). ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ "ਇੱਕ ਗਵਾਹ" ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਪੁਿਲਸ ਨੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਵਿੱਚ "ਸਟੌਚ ਬੀ ਲੈ ਰਹੀ ਟੋਕਰੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਖੋਭ ਦਿੱਤਾ?" ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਪਦਵੀ ਨਾ ਕਰਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਟੀਵ ਬੀ ਨੂੰ ਜੂਲੀ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਟੋਕਰੀ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਸੀ . ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜੀਉਂਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਸਰੋਤ: vrt.be

ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਪੀੜਤ ਦਾ ਪਿਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬੋਲਦਾ, ਪਰ ਮਤਰੇਏ ਪਿਤਾ ਐਨੇ ਫੈਬਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਕ ਚਾਚੇ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜੋ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਸਨ. ਕੇਵਲ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਡੂੰਘੀਆਂ ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਇਮੇਜ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਚਿਹਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ (ਅਵਾਜ਼ ਓਵਰਲੇ ਸਮੇਤ) ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਟਰੋਲ ਫੌਜ ਹੈ ਜੋ ਕਹਿਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ "ਇਹ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਜਾਂ ਗਿਆਨ ਸੀ."ਅੰਤਿਮ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਓ.

"ਦਾ ਹੱਲ"

ਜੂਲੀ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਕਾਲ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸਰ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਾਰਾ ਧਿਆਨ ਫੋਕਸ ਕਰਨ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਸ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਵੀ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਜਾਪ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ (ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿੱਚ ਵੀ) ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਇਲਾਜ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ). ਇਹ Default.be ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ:

"ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਲਈ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ." ਐਂਟਵਰਪ ਕੋਰਟ ਵਿਖੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਪਗ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 30 ਜੂਨ 2017 ਉੱਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਸਟੀਵ ਬੀ ਉਸ ਦਿਨ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਗਏ ਸਨ. ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤੁਰੰਤ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦਿੱਤਾ.

ਬੀ. ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਫਾਈਨਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ ਤਕ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹੇ.

ਇਕ ਮਾਸੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ, ਉਸ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. "ਉਸ ਦੇ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਏ ਸਨ," ਉਹ ਔਰਤ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਗੁਮਨਾਮ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. "ਉਸ ਨੇ ਸਟੀਵ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ. ਉਸ ਮੁੰਡੇ ਨੂੰ ਮਦਦ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ. ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਅਸੀਂ ਇਹ ਕੀਤਾ. "

ਇਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋਦਾ ਹੱਲਪੜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਕੇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੋਕ ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦਾਖ਼ਲ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਰਿਹਾਈ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਗੇ (ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ 1) ਇਹ ਜੱਜ ਕਰਨਾ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ ਲਾਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਅਜਿਹਾ ਵਿਧਾਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਲਹਿਰ ਨਾਲ ਹੜ੍ਹ ਆਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ੱਕੀ (ਸਾਕ)

ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦਿਓ

ਸਿਰਲੇਖ "ਕੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲੇਖਕਾਂ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਸਾਈਕੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਟੀ.ਵੀ. ਸ਼ੋਅ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?", ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੇਸ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮੱਖਣ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਾਪਸੀ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲੋਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਨਖਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਰਬਪਤੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਬੁੱਤ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ; ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ; ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦੇ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਅੰਦਰੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਲਮ ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪ-ਖੇਤਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਪਾਰਟਟੇਲਿਟ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ PsyOp ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ.

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (9)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

    ਇੱਕ (ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ) PsyOp, Thijs H. ਦਾ ਦੂਜਾ ਉਦਾਹਰਣ
    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/na-thijs-h-zal-het-in-het-vorige-kabinet-afgewezen-edith-schippers-wetsvoorstel-observatie-opsluiting-door-iedereen-omarmd-worden/

    ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਕ ਹੋਰ:

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3591093/kruisboogmysterie-dit-weten-we-over-de-doden
    (ਟੀਚਾ: ਸਾਰੇ ਹਥਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਸਬਲੋ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ)

  2. ਜੋਹਨ ਲਿਖਿਆ:

    De RtvUtrecht website publiceert sowieso de laatste tijd alleen maar PsyOp berichtgeving. Zij zitten er zwaar in en proberen de lezers op een dwaalspoor te zetten.

  3. ਡੈਨੀ ਲਿਖਿਆ:

    Echt goed artikel weer.
    Vooral die laatste zin is ook erg belangrijk.
    Wat hier op deze site vaak voorbij in gekomen is een filmpje van een hypnotiseur die mensen doet geloven dat een zure citroen smaakt als een zoete mango of iets dergelijks.
    De hypnotiseur weet natuurlijk dat dat niet waar is, maar de gehypnotiseerde zal werkelijk geloven dat hij een zoete mango eet en zal ook blijven beweren dat hij een zoete mango eet omdat hij dat werkelijk gelooft

    Voor het systeem zijn dit ”useful idiots” die ingezet kunnen worden.

    Je hebt dus de hypnotiseurs en de gehypnotiseerde of een combinatie van de twee.

  4. ਵਿਲਫ੍ਰੇਡ ਬੈਕਕਰ ਲਿਖਿਆ:

    Mooi om te lezen dat je nog even blijft, dingen gaan nu zo snel dat een heldere kijk op de komende zaken die ons te wachten staan keihard nodig is.
    Niet geheel oftopic is dit een aanrader, die jongen speelt met zij leven op zijn kanaal, een lefgozer so to speak.

    Israel Hacking the World, je moet maar durven.

    https://youtu.be/5VGpWl56ZF0

    ਪਿਆਰ ਕਰੋ

  5. ਕੈਲੇਲ ਰਾਇਟਰਜ਼ ਲਿਖਿਆ:

    Ja, dat geloof ik zeker. De medogenloze parasieten van de macht gaan niets uit de weg.
    Er worden oorlogscripts geschreven, boeken expres verdraaid en verzonnen.(documentaire bijgevoegd )
    Hoe makkelijk is het dan wel niet? om scripts voor belangrijke wetten in het voordeel van de macht te schrijven. De groep neemt in grote getale toe die de fabel stories van Faber afdoen als nepnieuws.

    minuut 1-12.47 in deze super docu>>>>>>>>>>
    Now adays we have wars in the middle east and even though the events go on right now, the exchange
    of information is now more easier and efficient with the help of various technical gadgets and yet people
    in different parts of the world have radicaly different information about who is fighting who???………. who are the parties involved?……………..

    So, if it is possible to fool people about events which are happening in front of their eyes, how much easier would it be to fool them about things 100 derds of years ago.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ