ਵੱਡਾ ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ

ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਉਛਾਲ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਹੋਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਕਤਲ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਖੇਡਣ ਲਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਿਰਿਆਵਾਂ (PsyOps) ਹਨ. ਕਈ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਦੀ ਖੇਡ ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹਾਲ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਤਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲੇਖ en ਇਸ ਲੇਖ ਇੱਥੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਪਾਏ ਗਏ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦੋਹਾਂ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੈ.

ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਲੁਭਾਉਣ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਯੋਗ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਟ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਦਾ ਗੀਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਤੁਸੀਂ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ (ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ) ਆਵਾਜ਼ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ

ਨਿਯਮ ਸਮੱਸਿਆ, ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, ਹੱਲ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੱਸਦੀ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਵੈ-ਬਣਾਇਆ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ; ਗ੍ਰੀਨਸਕਰੀਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਡੂੰਘੀ ਖੁਰਾਕ, ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਫੇਸ-ਸਵੈਪ ਸਾਫ਼ਟਵੇਅਰ ਵਰਗੀਆਂ ਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਲਿੰਕ ਕੀਤੇ ਲੇਖਾਂ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ.

ਜਨਤਾ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧੌਣ ਧਾਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪੇਟ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਡੂੰਘੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸੈਂਕੜੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਵਰਕਰਾਂ ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਡੂੰਘੇ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਬਰਾਬਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਸਮਾਜਿਕ (ਡੂੰਘੇ) ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਲੁਕੋਣ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਔਨਲਾਈਨ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਦਾ ਜੋਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਲੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਭੜਕਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚਲੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਭੇਜਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਟਰੋਲ ਫੌਜ ਦੁਆਰਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਫਿਰ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਸਵੈ-ਨਿਰਮਿਤ ਸਮੱਸਿਆ (PsyOp) ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.

ਮੈਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਣਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਗੀਤ ਅਕਸਰ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਾਂਗੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰੋਜ਼ ਦੀਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਖੇਡੀਏ.

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (6)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਗੂਪੀ ਲਿਖਿਆ:

    https://www.nu.nl/gezondheid/5936061/zeven-op-de-tien-nederlanders-willen-vaccinatieplicht.html#coral_talk_wrapper

    ਜੇ ਮੈਂ nu.nl ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਜਰੂਰੀ ਹੈ 💉😉

    ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 7 ਤੇ 10 ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੁਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬੱਲਬਟ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

    • ਸਟਗ ਲਿਖਿਆ:

      Lmfao nu.nl ... ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਚੋਟੀ ਹੈ ... 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਹੁਣ ਇਹ ਸ਼ੁੱਧ ਏਡ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਟੀ. ਪੀ.ਓ. ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਥਾਂ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗੜਬੜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਠੋਰ ਅਤੇ ਵੈਲਡਰ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਾਨ ਰਾਹੀਂ ਮੈਂਬਰ ਹੁੰਦੇ ਹੋ.

      ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਚੱਲਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਹਾਰਡਕੱਕ ਹੋ, ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮਸੀਹਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇੱਕ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ੍ਟਾਕਹੋਲ੍ਮ ਸਿੰਡਰੋਮ ਵਾਲੇ 70- ਸਾਲ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਭ ਜੀਵਣਾਂ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਵਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ 7 / 10 ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਲਾਜ਼ਮੀ ਟੀਕਾਕਰਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ .. ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਲੋਕ ਟੀਕਾਕਰਣ (ਅਜੇ ਵੀ ਬੇਵਕੂਫੀਆਂ) ਲਈ ਹਨ ਪਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

      ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਈ ਅਰਾਜਕਤਾ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਵੀ ਕੁਲੀਨ ਵੀ ਕਾਬੂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ. ਸਿਰਫ਼ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਏਜੰਡੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ਜੋ ਕਿ ਕੁੱਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ

  2. ਵੇਸ ਸਲੇਵ ਲਿਖਿਆ:

    ਠੀਕ ਹੈ ... ਇਸ ਨੂੰ ...
    ਹੁਣ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਧੁਨ ਹੈ!

    ਇਸ ਲਈ ... ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਬੌਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ:
    ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਨਾ ਸੁਣੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੇ ਦਿਨ ਦੀ ਧੁਨ ਨਾਲ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦੇ ਸਕਣ! ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ...

  3. ਸਟਗ ਲਿਖਿਆ:

    ਬਾਊਡੈਟ: ਜਨਤਕ ਪਰਵਾਸ ਅਤੇ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਫਿਰ ਇਜ਼ਰਾਇਲ ਤੇ ਇੱਕ ਟਾਮਡਮਿਕ ਕੇਪਪਲੇਟ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ... ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਜੋ ਕਿ ਇਮੀਗ੍ਰੈਂਟਸ ਨੂੰ ਯੂਰੋਪ ਵਿੱਚ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. Lmfao ... ਉਹ ਐਫ.ਵੀ.ਐੱਫ. ਵਿਚ ਈਯੂਵੀ ਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਯੂਰਪੀ ਸੰਸਦ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ?

  4. ਵੇਸ ਸਲੇਵ ਲਿਖਿਆ:

    ਮੇਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਮਾਰਟਿਨ ਦੇ ਗਾਣੇ ਨੂੰ ਮਿਸ਼ਰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ; ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੋਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ

    ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਤੇ ਗਾਉਣਾ ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਗਿਟਾਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ!
    ਸੰਖੇਪ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਗਾਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਸਾਰੀ ਅਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਰਟਿਨ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਨ ਹੈ: ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਦਿੱਖ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਜੇਲ੍ਹ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

    ਪਰ ਇਸ ਗਾਣੇ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ? ਮਾਰਟਿਨ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਨਤੀਜਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਪਾਉਣਾ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰੰਤੂ ਮਾਰਟਿਨ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤੌਲੀਨ ਫ਼ੌਜੀ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਮਖੌਲ ਕਰਨ ਦੇ ਹਰ ਮੌਕੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ.

    ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਬਣਨ ਦੀ ਜੁਰਅਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਨਤਾ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਾਂ ਬੀਤਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਸਟਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਬਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟਾਉਣ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਵਿਹਾਰ ਉਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਭ ਅਖੌਤੀ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਵਹਾਰ ਹੀ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ ਅਤੇ ਤਜੁਰਬਾ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਜਿਹੜਾ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਭਾਵਨਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਟ੍ਰਿਕ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਭਾਵਨਾ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਛੁਕ ਵਤੀਰਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਮਾਨ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਗੁਪਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵਿਧਾਨ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੁੰਜ ਦੇ ਲੋੜੀਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਧਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਾ ਵਧੀਆ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ.

    ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਜਿਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਸਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਲੋਕ ਚੰਗੀ ਭੇਡ ਜਾਂ ਮੁਰਦਾ ਮੱਛੀ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੁਰਦਾ ਮੱਛੀ ਕਦੇ ਕਦਾਈਂ ਜਾਂ ਕੁਝ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜੀਵਤ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਹਨ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹਨ. ਮ੍ਰਿਤਕ ਮੱਛੀ, ਜੋ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਨੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜਗਾਉਣ ਵਿਚ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਸੂਟ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਦੀ ਅਤੇ ਬਦਬੂ ਵਾਲੀ ਮੱਛੀ ਹੈ. ਇਹ ਮੱਛੀਆਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਇਕਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲਚ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਵੈ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਟੀਚਿਆਂ ਤੋਂ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਸੱਤਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇਹ ਸਫੇਦ ਕਾਲਰ ਨਹੀਂ ਛੱਡੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚਿੱਟੇ ਕਾਲਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਏਜੰਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਕਸੀਏਟਿਵ ਲੇਅਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਵੱਡੇ ਏਜੰਡੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

    ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋਗੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸੱਚੀ ਪਹਿਚਾਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਜੁਰਅਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ). ਇੱਕ ਸਤਿਕਾਰਤ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਵੀਡੀਓ ਨਹੀਂ ਪਾਏਗਾ ... ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੱਛੀ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਅਲੀ ਸੰਸਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਚੇਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਸੱਚਾ ਸੁਭਾਅ ਹੀ ਵਿਖਾਏਗਾ.

    ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਵੀ ਉਹ ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੀਹਵੀਂ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਹੁਣ ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਦੀ ਨਫੇ ਜਰਮਨੀ 1930 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਯੂਰਪ ਦੇ ਕੀ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ ਜਨਤਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਾਂਭਦੇ ਹਨ, ਉਹ "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਵੱਈਏ" ਦੇ ਨਾਲ "ਪ੍ਰਾਹੁਣਚਾਰੀ" ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਣੀ ਰਹੇਗੀ, ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਆਰਡਰ ਇਕ ਸੱਚ ਹੋਵੇਗਾ.

    ਮਾਰਟਿਨ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ... ਇੱਕ ਜੀਵਿਤ ਮੱਛੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ!

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਧੰਨਵਾਦ
      ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਠੰਡਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਣੇ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.
      ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਾਂ.
      ਪਰ, ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੇਖ ਲਿਖਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
      ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ!

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ