ਡੀ ਟੇਲਗਰਾਫ਼ ਤੋਂ ਵਿਲਸਨ ਬੋਡੇਵਜਨ ਨਾਲ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ: ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਲੜੀ

ਸਰੋਤ: bukmanmanagement.nl

ਕੱਲ੍ਹ ਦੁਪਹਿਰ ਨੂੰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਸ ਤੋਂ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਦੇ ਵਿਲਸਨ ਬੌਲਡੇਵਿਨ ਨਾਲ ਟੈਲੀਫੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਹੋਈ. ਮੇਰੇ ਈ-ਮੇਲ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਥਿਊਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਉਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਨੋਖਾ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਬੁਲਾਉਣ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦਸਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?

ਸਾਡੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਮੈਂ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਖੁੱਲੇਪਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਵਿਲਸਨ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਉਹ ਵਿਆਜ ਜੋ ਉਭਰਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਲੜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮਾਰਕੀਟ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਲੀਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ; ਮੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਲੀਕ

ਵਿਲਸਨ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਪੱਖ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਰੂਸ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸਾਫ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਰੂਸ ਦੀ ਮੂਰਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਦ ਜੰਗ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਸਪੈਨਿਸ਼ਵਾਦੀ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸੇ ਮੀਡੀਏ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਬਦਲੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਊ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ (ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿਲੀ ਬੇਲੇਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਈਮੇਲ ਕਰਕੇ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਵੇਖੋ) ਕਿ ਮੈਂ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਦਾ-ਵਧਦੇ ਆਲੋਚਕ (ਸੁਣਨ-ਇਨ) ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਭੁਲੇਖਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ.

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਆਪਣੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਵਿਲਸਨ ਕਦੇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅੱਜ ਦੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਦਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਚੁਸਤ ਅਤੇ ਜਰੂਰੀ ਹੈ-), ਜੋ ਵੱਡੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਪਸ ਹੈਲਮਟ ਕੋਲ ਵਰਗੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ; ਪੁਰਾਣੇ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਅਤੇ ਆਸਾਨ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਚੋਣ ਕੀਤੀ. ਜੇ ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚਾਲੇ ਸਹਿਯੋਗ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਫਾਇਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਉਹ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਉਸ ਕੈਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜੋ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਓ. ਐਮ. ਕਰਮਚਾਰੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਵਿਚੋਂ ਮੈਂ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ). ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ PsyOps (ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜ) ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਮੇਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਾਈਲਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਰਾਡਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਸਤਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਵੀ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕਰੀਅਰ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ.

ਵਿਲਸਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੇਰੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਵਿਰੋਧ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿਚ, ਉਹ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਿੰਤਕਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ ਟੇਪ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ. ਮੇਰੀ ਭਾਵਨਾ ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਲਹਿਰਾਉਣਾ ਪਵੇਗਾ; ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 'ਐਮ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ'. ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣੋਗੇ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਜ਼ੀਏਲ ਬੇਈਲਨ ਦੁਆਰਾ 2015 ਦੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਟੈਰੀਕ ਜ਼ੈਡ ਦੁਆਰਾ ਐਨਓਐਸ ਸਟੂਡਿਓ ਰੇਡ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੀਨ ਦੁਆਰਾ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਆਖਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ ਮਾਰੂਟਿਨ ਵਰੀਜਲੈਂਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਸਟੂਡਿਓ ਅਤੇ ਗੀਏਲ ਬੇਈਲਨ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਛਾਪ ਉਹ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਈਮੇਲ ਕੀਤਾ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਟੈਲੀਕ ਜ਼ੈਡ ਕੇਸ (NOS ਸਟੂਡਿਓ, 2015 ਦੀ ਬੰਧਕ) ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਗਿਲ ਬੇੈਲਨ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਵੇਲੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿਚ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਕੇਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਅਸਲ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ, ਮੇਰੇ ਜਵਾਬ ਕੱਟੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਤਸਵੀਰ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸ ਤੋਂ ਉਭਰਿਆ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਜਿਈਲ ਲਈ, ਮੈਂ ਫੋਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫੋਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ YouTube ਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹਾਲਾਂਕਿ: ਜਿiel ਦੇ ਕੋਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ YouTube ਚੈਨਲ ਰਾਹੀਂ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਇਮੇਜਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ (ਮੇਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ).
ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੇਠਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਵਿਲਸਨ ਪ੍ਰਤੀ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਹਲਕੇ ਰਹਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਵੇਂ "ਚੰਦਰਮਾ ਲੈਂਡਿੰਗ, ਜੌਨ ਐੱਫ. ਕੈਨੇਡੀ ਅਤੇ" ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ੀ ਥਿਊਰੀਆਂ "ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਲਡ-ਇਨ ਡਿਸ-ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ. ਜਿੱਥੋਂ ਤਕ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਹੁਣ ਵਿਚ ਉਸੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਝੂਠੇ ਪ੍ਰੋਪੈਂਜੈਂਸੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੇ ਹਾਂ (ਜਿਸ ਲਈ ਵਿਲਸਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ). ਆਖਿਰਕਾਰ, ਪਾਠਕ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਆਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਵਿਲਸਨ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਹਰ ਅਜ਼ਾਦੀ ਹੈ; ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ. ਉਹ ਮੀਕਾ ਕੈਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਲੀਮ ਓਲਟਮੈਂਸ (ਜੋ ਕਿ ਡਚ ਰਾਜ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪੌਟ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਡੈਮਨਕਿੰਕ ਫਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਡੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਜਬਰਦਸਤੀ ਬਾਰੇ ਹਰ ਵੇਲੇ ਸਹੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੀ ਟੇਲਗਰਾਫ਼ ਨੇ ਉਸ ਡਚ ਰਾਜ ਦੀ ਲਾਈਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ (ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਉਹ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ).
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਲੜੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਸੱਦਾ ਮਿਲੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਬਸ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ ਵਿਲਸਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਮੂਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਮਦਰਦੀ, ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਅਤੇ ਵਿਅਸਤ ਵਿਲਸਨ ਲਗ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਧਾਰਣਾ ਮੈਨੇਜਰ ਹੈ; ਮੈਂ ਉਹ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਵਤ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ "ਜਿਸ ਦੀ ਰੋਟੀ ਉਸ ਦਾ ਬਚਨ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬੋਲਦਾ ਹੈ". ਅਤੇ ਆਓ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਕਰੀਏ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਡੂੰਘੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਦਾਇਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਹੋ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਪੈਂਜੈਂਡੀਕਲ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੁਲਸ ਰਾਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਟੀਰਿੰਗ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਜੇਬਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਮੱਖਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਹਿੱਸਾ. ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਲਸਨ (ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀਆਂ) ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ.
ਮਾਫੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬੁਕਮੈਨ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਇਸ ਆਵਾਜ਼ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਫੋਟੋ ਵਰਤਣ ਲਈ. ਮੈਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਕਿ ਜੋਹਨ ਡੀ ਮੋਲ ਦਾ ਏਐਨਪੀ-ਅਨੁਮਤੀ ਮਸ਼ੀਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਟੈਗਸ: , , , , , , , , , , , , , ,

ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ ()

ਟਿੱਪਣੀਆਂ (18)

ਟ੍ਰੈਕਬੈਕ URL | ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਆਰਐਸਐਸ ਫੀਡ

  1. ਗੂਪੀ ਲਿਖਿਆ:

    ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਜਾਗ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਅਖਬਾਰ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ.

    ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਧੱਕਣ ਨਾ ਦਿਉ. ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਅਸਲ ਪਾਗਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਗੰਭੀਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਕਾਹਲੀ 'ਤੇ ਵੀ ਚੰਗੇ ਹਨ?

    ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਕਿਤੇ ਘੁੰਮਣਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੋਵੇਗੀ

    ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵੀ, ਉਹ ਭਿੱਜੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਵਿਲਸਨ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

      • ਗੂਪੀ ਲਿਖਿਆ:

        ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੈ, ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਬਹਿਸ ਹੈ

        ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਓਪਨ ਕਾਰਡ ਖੇਡਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ.

  2. ਰਿੱਫਿਅਨ ਲਿਖਿਆ:

    ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਬੋਡੇਵਿਜਿਨ ਐਫ ਐਫ ਨੂੰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਗੰਢ ਤੋਂ

    1: ਇਕਠੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਜ
    ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਾਂ ਕਤਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸੀ.
    2a: ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਝੌਤਾ
    ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ
    b: ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ
    ਇੱਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਬਣਾਈ ਗਈ ਜਾਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਅਮੀਰਾਤ

    ਦਿਨ ਦੇ ਹਰ ਮਿੰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਾਰਲ ਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹਨ

  3. ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

    ਪਿਆਰੇ ਵਿਲਸਨ, ਤੁਸੀਂ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ

    ਤੁਸੀਂ at5 'ਤੇ ਸੀ, ਅੱਸੀਵਿਆਂ ਖਤਰਨਾਕ ਸਾਲ ਸਨ.
    ਅਸੀਂ ਚੰਦ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਮ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਅਸੀਂ ਚਾਰ ਪਹੀਏ ਵਾਲੀ ਕਾਰ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕੈਪਸੂਲ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਤਲ ਧਰਤੀ ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ. ਜੇ ਸਟੈਨਲੀ ਕੁਬ੍ਰਿਕ ਨੇ ਵੀ ਪੋਲੇਨਬਰਗ ਹੈ. ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=al6ZgDnyDNk

    ਰੋਬ ਸਕੋਲੇਟ ਦੇ ਹਮਲੇ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਡਾਕਟਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਉਹ ਮਿਕੀ ਹੋਗੈਂਡੀਜੈਕ ਕੋਲ ਖੁਰਕਣ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਰੋਬੀ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੀਆਂ ਲੱਤਾਂ ਗੁਆ ਬੈਠੇ ਹਨ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਲੋਕ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਗਲਦੇ ਹਨ! ਤੁਸੀਂ AT5 'ਤੇ ਹੋ, ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ...

    http://www.mokums.nl/bomaanslag_robscholte.html

    ਅੰਨਾਸ ਕੇਸ ਜਾਂ ਵੈਸਟਰੋਰਾ ਕੇਸ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ ਜੋ ਕਿ ਕੈਟ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮਾਨਸਿਕ ਚਿੰਨ੍ਹ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਬਰਦਸਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਡੈਡਮਿਨੈਕ ਪਾਟ

    ਵਿਲਸਨ ਦੇ ਪਿਆਰੇ ਆਓ, ਅਸੀਂ ਸੜਕ ਉੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹਾਂ ਮੈਂ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ "ਵੀ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਮਾਨਦਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਵੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਗਰਮੀ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ

    https://www.martinvrijland.nl/category/anne-faber/page/2/

    ਵਿਲਸਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ (ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਤੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰ), ਦਾ ਮਤਲਬ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਬਿਲਡਿੰਗ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ,

    https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/aanslag-telegraaf-gebouw-bewezen-onmogelijk-tenzij-slagbomen-openstonden/

    ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਾਰਲੀ ਹੇਬੀ ਡੂ, ਜਾਅਲੀ ਹਮਲਾ, ਮੁੜ ਪੀੜਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹੋਲੀ ਹੂਲੀ, ਫੈਕ ਫੈਕ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਹੁਕਮਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਾ ਰੱਖਿਆ.
    ਵਿਲਸਨ, ਆਉ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਇੱਕ ਆਟਿਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਸਲੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਓ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕੀਏ,

    ਕੋਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼> ਸਿਰਫ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਇਮਾਨਦਾਰ, ਗੰਭੀਰ ਖੋਜ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਸਕੋ.

    https://www.martinvrijland.nl/tag/charlie-hebdo/

  4. ਡੈਨੀ ਲਿਖਿਆ:

    ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ "ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?"
    ਬੌਲਡਵੀਜਨ ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

    ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿਚ ਉੱਚ ਅਹੁਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕੇਵਲ ਝੂਠੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਪੇਸ਼ੇਵਾਰ ਝੂਠੇ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਊਮੈ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਐਨਐਲਪੀ ਗਿਆਨ.

  5. ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

    ਵਿਲਸਨ ਬੋਡੇਵਿਯਨ ਦਾ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜੀਬੋ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ, ਡੇ ਸਟੰਟ ਕੇਸ
    ਕੇਵਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨੂੰ ਸੁਣੋ, ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਇਹ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖੁਆਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਦੁਰਘਟਨਾ ਕਾਰਨ ਮੰਤਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸਾਰੇ ਗੱਡੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ,
    ਠਹਿਰਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ

    ਠੀਕ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਲਸਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਬਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ? ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿ ਚਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹੋ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਸੱਚਮੁਚ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹਾਂ

    ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਗੱਡੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਵਿਲਸਨ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਲਸਨ ਹੋਰ ਆਰਗੂਮੈਂਟ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ.

    https://www.parool.nl/nederland/monument-voor-slachtoffers-ongeluk-stint~b41bd076/

  6. ਹੇਰੇ ਲਿਖਿਆ:

    ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲਬਾਤ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਲੋਚਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਿੰਨ ਤਾਰਾ ਭੋਜਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ੱਕੀ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਏਲਸ ਬੋਰਸ ਦੀ ਕਤਲ ਕਰੋ. ਪਹਿਲੇ ਆਟੋਪਸੀ ਤੇ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਗਰਾਜ ਵਿਚ ਦੁਰਘਟਨਾ ਵਿਚ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ 41 knife stitches ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਕਰੌਕਟ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨਾਲ ਉਲਝਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਬਸ ਕਿਹਾ.

    ਮੀਡੀਆ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਰਾਜ ਦੀ ਪਹਿਚਾਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਏਲਸ ਬੋਰਸ ਦਾ ਕਤਲ
    ਇਹੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਵਾਚਡੌਗ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਲਪਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਵਿਲਸਨ ਬੋਡੇਵਿਯਨ ਸੰਪਰਕ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 'ਸਾਜ਼ਿਸ਼ੀ ਚਿੰਤਕਾਂ' ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿਚ ਅਤਿਵਾਦ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ' ਨਾਲ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ), ਵਿਕਲਪਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗ (ਜੇ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ) ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰਾਂ ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਤ ਹਨ. ਲੋਕ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਕਲਪਕ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ 1 ਉੱਤੇ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੇਕਿਨ ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਵਾਂਗਾ.

      • ਹੇਰੇ ਲਿਖਿਆ:

        ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਬੋਡਵਿਜਿਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਵੀ ਐਮਐਸਐਮ ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਤਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੀ ਅਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਪਛਾਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਬੀ.ਵੀ. ਨੇਡਰਲੈਂਡ ਦੇ ਪੀ.ਆਰ. ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀਅਤ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਲੰਬਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਦਲਵੇਂ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਲੋੜ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

      • ਹੇਰੇ ਲਿਖਿਆ:

        ਇਤਫਾਕਨ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਰੋਧ ਜ਼ਰੂਰ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਇਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਹੈ - '. ਫਿਰ ਮੈਂ ਫਿਰ 9 / 11 ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਥਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ੱਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚਮੁਚ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ.
        ਫਿਰ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਚੰਗੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਨਾਜ਼ੁਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਰਜ ਵੈਨ ਹਾਊਟਸ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹਾਂ. ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਰੋਨ ਵਾਨ ਕਨਿੰਗਬਰਗਜ ਵਾਂਗ ਅਜੇ ਵੀ ਭੀੜ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ 'ਸਾਜ਼ਿਸ਼ੀ ਥੀਰੀਆਂ' ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ. ਅਕਸਰ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ.

        • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

          ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਨਵੇਂ ਹੋ ਅਤੇ ਦੂਜੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚੋਰੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਪਰ ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਈਟ ਤੇ ਇੱਥੇ ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ ਅਤੇ ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰਜ ਵੈਨ ਹਾਊਟਸ

  7. ਕੈਮਰਾ 2 ਲਿਖਿਆ:

    ਵਿਲਸਨ ਬੋਡੇਵਿਯਨ ਨੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਗਗ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ.
    ਉਹ ਆਪਣੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਗ਼ਦਾਦ ਅਪਰਾਧ ਸਿਧਰੇ ਦੇ ਚਿੱਟੇ ਘੁੱਗੀ

    ਅਜੇ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਖ਼ਬਾਰ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਹੈ.

    ਨਕਲੀ ਜ ਅਸਲੀ? ਇਸਦੇ ਲਈ ਵੇਖੋ

    https://www.telegraaf.nl/video/3676340/gewelddadige-motorbende-van-asielzoekers-ook-in-nederland

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਤੁਸੀਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਵੀ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਗੰਦੀ ਹੋਈ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ.

      ਨਕਲੀ ਖਬਰਾਂ

      ਅਲ ਸਲਾਮ ਹਾਹਾ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ

      ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋਹਨ ਡੇ ਮੋਲ!

      • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

        ਫਿਰ ਝੂਠੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਿਉਂ?

        ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਲੱਬਾਂ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.
        ਇਕਾਂਤਰਪਤੀ ਪੁਲਿਸ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਗਠਿਤ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਗਗਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਛੇਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

        ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਭਿਆਨਕ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਟ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆ ਗਏ ਹਨ, ਉਹ ਹੁਣ ਸੰਗਠਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਸੌਖਾ ਹੈ.

        ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਖੱਬੇ ਪੱਖੀ ਸੱਜੇ ਫੋਰਸ ਫੀਲਡ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਸੌਖਾ ਹੈ

    • ਮਾਰਟਿਨ ਵ੍ਰਜਲੈਂਡ ਲਿਖਿਆ:

      ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ (ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ) ਗੱਲਬਾਤ ਸੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਈਟ ਤੇ ਇੱਥੇ ਖੋਜ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ '5G' ਦਰਜ ਕਰੋ. ਉਹ ਸਿਰਫ ਅਸਲੀ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ('ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਡੀਐਨਏ ਆਨਲਾਇਨ')

  8. ਇਬਰਿ ਲਿਖਿਆ:

    5G ਅਤੇ AI ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹਨ. ਇਹ ਡਰਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਯੋਗ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ 'ਕੁਕੀਜ਼ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਅਨੁਭਵ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕੂਕੀ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਇਸ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ "ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ" ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਇਹ ਸੈਟਿੰਗਜ਼

ਬੰਦ ਕਰੋ