Adobe, Twitter i media głównego nurtu będą walczyć z deepfake'ami?

Zapisano w AKTUALNOŚCI ANALIZA by w 6 listopada 2019 Komentarze 0

Źródło: aolcdn.com

In moja nowa książka Opiszę, w jaki sposób można stosować deepfakes na różnych polach w mediach, ale także na mediach społecznościowych i platformach dyskusyjnych, i wyjaśniam, w jaki sposób media od dziesięcioleci stosują wszystkie techniki wprowadzania wiadomości w życie. Że jest to odrzucane przez wielu jako spisek pod pozorem że zawsze powinien być wśród nich ktoś, kogo sumienie będzie mówić, ignoruje podział wiedzy na części. Jeśli firmy medialne i gazety otrzymują wiadomości ze źródła 1, a tym jednym źródłem jest na przykład holenderskie biuro prasowe General de John de Mol, wówczas tylko niewielki zespół w ramach tej ANP musi być świadomy takich operacji. Również w tym zespole dzielenie się wiedzą może zapewnić, że tylko kilka osób musi wiedzieć o możliwych sztuczkach i oszukiwaniu.

Jestem często i poważnie zdumiony wciąż dużym zaufaniem do mediów, także wśród tak zwanych obudzonych. Jeśli twoja pierwsza reakcja na wiadomość nadal jest zszokowana lub „pod wrażeniem”, to nie zdajesz sobie sprawy z tego, jak ludzie są popychani w kierunku nowych, surowszych przepisów za pomocą operacji psychologicznych. Ludzie ośmielają się mówić o „świadomości” i wierzą całkiem dobrze, że czasami miała miejsce operacja fałszywej flagi, ale to wszystko jest daleko i na pewno nie dzieje się w Holandii, ponieważ Holendrzy są wiarygodni i wszyscy mamy w tym ludzi obdarowanych media i polityka oraz wielu krytycznych polityków w Hadze. Ludzie tacy jak Jeroen Pauw i Matthijs van Nieuwkerk są nadal pod ręką i wciąż nie widzimy, że są wyrafinowanymi menedżerami percepcji, którzy prowadzą dyskusje, aby stworzyć pozór krytyki i wydedukować możliwość odkrycia, jak głębokie jest oszustwo. . Nadal nie wierzymy, że sprzeciw można kontrolować.

Jeśli podczas operacji psychologicznej, którą wszyscy podejrzewają, są fałszywe wiadomości, przeprowadzisz poważną dyskusję z poważnymi ekspertami i dużą ilością emocji, wszyscy automatycznie w to uwierzą. A jeśli powtórzysz tę wiadomość we wszystkich stacjach radiowych, we wszystkich gazetach i we wszystkich wiadomościach, wszyscy są przekonani. Ta siła perswazji jest wzmocniona przez tak zwaną krytyczną flankę tych alternatywnych mediów, które wszystkie milczą wspólnie podczas operacji psychologicznych. Zwracają uwagę na tak zwane przebudzenie, ale skupiają się na takich rzeczach, jak 911, JFK, lądowanie na Księżycu i wszelkiego rodzaju inne stare wiadomości lub „wiadomości świadomości”; w ten sposób utrzymując tych w stanie uśpienia w trybie uśpienia dotyczącym (prawie codziennej) zabawy z fałszywymi wiadomościami produkowanymi w celu realizacji programu politycznego. Zarówno media, jak i media alternatywne są po to, aby ludzie nie byli świadomi metod „Wag the Dog” (film z 1997) mediów i kolektywnego Truman Show (film z 1998), w którym ludzie są przetrzymywani. „Najlepszym sposobem na kontrolowanie opozycji jest poprowadzenie jej samemu”

Adobe, firma opracowująca oprogramowanie graficzne, za pomocą którego można na przykład edytować filmy, ogłosił przedwczoraj do współpracy z serwisami Twitter i New York Times. Chcą wprowadzić standard autentyczności treści. W mojej książce już ogłosiłem, że to nadchodzi i może to zabrzmieć jak fantastyczna inicjatywa, która może uniemożliwić „fałszywym rosyjskim fabrykom wiadomości” tworzenie fałszywych filmów, które pomogą Donaldowi Trumpowi wygrać następne wybory, ale Każdy, kto posiada klucz do tego standardu autentyczności, może w zasadzie powiedzieć, że każdy film z „zatwierdzonego źródła” jest autentyczny i że każdy, kto chce powiedzieć, że to fałszywe wiadomości. W rzeczywistości; prawdopodobnie zobaczymy niezbędne fałszywe filmy w nadchodzącym okresie, aby zwrócić szczególną uwagę na problem. Możemy to trochę porównać z celowo ozdobionymi fałszywymi serwisami informacyjnymi, które miały być w stanie powiedzieć „wyglądają fałszywe strony z wiadomościami, więc musimy stworzyć coś w rodzaju „ministerstwa prawdy” na Facebooku i cenzurze w mediach społecznościowych„. Ten nowy standard autentyczności nie będzie niczym więcej: certyfikatem prawdy 1984 George'a Orwella.

Teraz bez wątpienia ponownie zaproszeni eksperci przy stole Jeroen Pauw wyjaśnią, jak dobry i niezbędny jest taki znak jakości, ale jeśli główne agencje informacyjne otrzymają zaszyfrowany kod, aby zatwierdzić wszystkie fałszywe wiadomości, pamiętasz nie to, co otrzymujesz z tego rozwiązania, a tak naprawdę tylko wzmacnia ono monopol na produkcję fałszywych wiadomości.

Informacje o linkach źródłowych: engadget.com

Tagi: , , , , , , , , , ,

O autorze ()

Dodaj komentarz

Kontynuując korzystanie ze strony, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie. więcej informacji

Ustawienia plików cookie w tej witrynie internetowej są ustawione na "zezwalaj na pliki cookie", aby zapewnić jak najlepsze wrażenia podczas przeglądania. Jeśli nadal używasz tej witryny bez zmiany ustawień plików cookie lub klikniesz "Akceptuj" poniżej, zgadzasz się z te ustawienia.

blisko