Dlaczego Jos Brech był tak tajemniczo transportowany?

Zapisano w PRZEKAŻ NICKY, AKTUALNOŚCI ANALIZA by na 6 września 2018 Komentarze 2

źródło: 1limburg.nl

Opowieść o Josie Brechu, domniemanym mordercy i prześladowcy Nicky'ego Verstappena, zostaje wysadzona na szczyty. Wczoraj został wywieziony do Holandii prywatnym samolotem. To może kosztować trochę! Planowy lot nie był możliwy, ponieważ mówimy o zagrażającym lotem lejce narkotykowej, który w każdej chwili może zostać uwolniony przez swoich mafijnych przyjaciół. Jos Brech, lub kto musi iść naprzód, oczywiście nie powinien być widziany. Zaplanowany lot nie był dogodny, ponieważ wtedy ludzie mogli zobaczyć jego twarz, a potem nie można już używać oprogramowania NVIDIA do majsterkowania w stylu Hollywood. Co! Prywatny samolot został szybko zaparkowany za halą w Schiphol. Tak też było de Telegraaf jest wzmianka o:

To nie była baza lotnicza w Eindhoven, nawet lotnisko w Maastricht, ale "tylko" krajowe lotnisko, gdzie po długim czasie przybył do Holandii najbardziej poszukiwany człowiek. Mały biały samolot, z którego podejrzany przyleciał z Barcelony do naszego kraju, natychmiast wylądował za halą, w której sprawdzane są samoloty.

Samochód z czarnym zaślepieniem pojechał do samolotu z kilkoma innymi samochodami towarzyszącymi. Następnie od razu zapadła cisza wokół obszaru przy Thermiekstraat, gdzie znajduje się pas startowy, wykorzystywany głównie do lotów prywatnych.

Wyobraź sobie, że dostrzegamy też twarz Jos. Ale nie martw się (odmawiamy ponownego myślenia w konspiracji) Jos wciąż pojawia się na zdjęciu z twarzą. Zwróć uwagę! W końcu żyjemy w czasach "Peter R. de Vries rozprawia się z mediami"I tak historia musi być nadal wiarygodna. Nie jest tak, że zadajemy pytanie, czy istnieje sprawa morderstwa; nie jest też w ogóle pytanie, czy mówimy o wykorzystywaniu seksualnym (ponieważ żaden dowód NFI nie wskazuje w tym kierunku). Nie, chodzi o publiczne zawieszenie kogoś, kto został pchnięty przez media jako sprawca (w przypadku, który trafia w PsyOp). Pomysł, że NFI nigdy nie demonstrował morderstwa lub wykorzystywania seksualnego, i że znalazł DNA bez wsparcia, w rzeczywistości nic nie znaczy, nie połykamy. Nie chcemy tego słyszeć! Chcemy ukrzyżowania i już wiemy, kim się stać. Całe to gówno od tych wiecznych myślicieli spiskujących na winę musiało się skończyć na raz.

Napisałem to na 31 sierpień. Proszę, weź problem:

DNA to nowy magiczny środek policji i sprawiedliwości, a wszyscy są pełni uznania! Z DNA możesz naprawdę wszystko rozwiązać. Na przykład, jeśli twój sąsiad zostanie znaleziony martwy i na jej ubraniu jest DNA, to od razu wiemy, kim jest zabójca! To naprawdę przełom w postępie technologicznym, który jest bezprecedensowy.

Wynalezienie koła, silnika parowego, elektryczności i Internetu było przełomem, ale DNA może być najbardziej przełomowy. Dzięki temu DNA wiemy teraz, że 100% jest pewny, że Jos Brech jest zabójcą i seksualnym prześladowcą Nicky'ego Verstappena. Jest to zatem kość radości przez szpik, że rodzina Nicky'ego wreszcie ma jasność. Możesz sobie wyobrazić, że matka chce wyglądać okropnego mordercy w oku!

Jak to działa, to DNA?
To prawda, każdy ma unikalny kod, ponieważ kod paskowy na paczce jest zawsze niepowtarzalny. DNA jest zatem wyjątkowe dla każdej osoby. Możesz na przykład znaleźć podobieństwa między rodzicami i dziećmi, ponieważ cechy genetyczne są nieco dziedziczne, ale DNA nigdy nie jest dokładnie taki sam, w przeciwnym razie byłbyś klonem. Załóżmy, że masz czyjeś DNA z czwartej czy piątej linii rodziny, więc być może nadal istnieją pewne podobieństwa, które można znaleźć, ale różnice musiały już znacznie wzrosnąć.

Dzięki temu unikatowemu kodowi możesz zobaczyć z DNA dokładnie, czy ktoś był w kontakcie z kimś lub czymś. To może być już skórka lub uścisk nosa. Przypuśćmy, że dziś wypijesz kawę ze swoim sąsiadem, wtedy prawdopodobieństwo, że zostawisz DNA w jej domu, wynosi prawie 99,9%. Jest tak na przykład na kanapie, na której siedzisz, na filiżance kawy lub ubraniu sąsiada, w wyniku tego, że dałeś jej rękę. Może ją pogłaskałeś po ramionach, a na jej ubraniu są kropelki potu lub sierści.

Autopsja
Przypuśćmy teraz, że tego samego sąsiada znaleziono martwego następnego dnia w jej domu, po tym jak jej matka próbowała skontaktować się z nią przez telefon cały dzień. Zostanie znaleziona martwa, ale zupełnie nie wiadomo, jak umarła. Po autopsji NFI wydaje się, że nie ma śladu wskazującego na morderstwo. Po badaniach policja również nie znajduje niczego, co mogłoby dać jakiekolwiek wskazówki, ale znajdź twoje DNA na ubraniu i kanapie sąsiada.

Raport z sekcji zwłok również nie ujawnia niczego w kierunku kontaktu seksualnego, więc nie ma powodu, aby sądzić, że sąsiad jest wykorzystywany seksualnie.

Chociaż policja zabrała cię na przesłuchanie, aby dowiedzieć się, czy mówiono o morderstwie lub wykorzystywaniu seksualnym, zostaniesz zwolniony po 3 dniach. Znowu możesz odetchnąć z ulgą, ponieważ wiesz, że twoje DNA znaleziono tylko u sąsiada, ponieważ byłeś z nią na kawie.

Podejrzany w sprawie seksualnej
Teraz również zostałeś przesłuchany w sprawie o wykorzystywanie seksualne, w której zostałeś wezwany jako podejrzany. Spędziłaś wieczór w hotelu, w którym w nocy miała miejsce przypadek wykorzystywania seksualnego. Zostałeś przesłuchany i wszystkie zeznania świadków pokazują, że nie byłeś zamieszany w tę sprawę seksualnego wykorzystywania. Byłeś w hotelu w podróży służbowej. Zostajesz zatem uniewinniony, a faktyczny sprawca zostaje skazany. A jednak byłeś zaangażowany w sprawę wykorzystywania seksualnego.

DNA jako dowód
Około miesiąc później włączasz telewizor i oglądasz w zap do transmisji Petera R. de Vriesa. Tam nagle widzi się, że ma emocjonalny wywiad z matką sąsiada. Peter R. de Vries wzywa prawo, aby aresztować ciebie jako głównego podejrzanego w sprawie o morderstwo, ponieważ twoje DNA zostało znalezione w domu, a ty byłeś również zaangażowany w sprawę o molestowanie seksualne! Nie różni się to od tego, że jesteś zabójcą i gwałcicielem swojego sąsiada!

Czy widzisz jakie komplikacje ma to w przypadku znalezienia DNA, jeśli 100% dowodów na coś jest brane pod uwagę? Zawsze potrzebujesz wsparcia. Bycie obecnym gdzieś nie oznacza, że ​​jesteś zabójcą lub osobą molestującą seksualnie. Zaangażowanie się w przestępstwo seksualne nie oznacza, że ​​zostałeś skazany za molestowanie seksualne.

Dlaczego DNA jest tak ważne?
Wydaje się, że sprawa Nicky'ego Verstappena to PsyOp (operacja psychologiczna), która musiała zapewnić, że cała Holandia zobaczy DNA jako nowe magiczne słowo. Całe Niderlandy musiały być przekonane, że bardzo dobrze jest wziąć DNA od wszystkich i umieścić je w krajowej bazie danych. Powinno być również prawnie możliwe dostarczenie tego DNA jako dowodu w każdym przypadku prawnym (nie musisz już wymyślać tego z domu Josa Brecha, w sprawie brakującej i martwisz się tym właściwie prawnie niedozwolone).

Wniosek
Należy mieć nadzieję, że z powyższej anegdoty stało się nieco jasne, że znalezienie DNA w rzeczywistości nic nie mówi o przestępstwie. Na przykład w przypadku Nicky'ego Verstappena raport z sekcji NFI nigdy nie wykazał, że został zamordowany. Ponadto nie ma dowodów na to, że doszło do wykorzystywania seksualnego. Jest więc porównywalny do twojego przypadku opisanego powyżej z sąsiadem.

Czy chcesz skończyć w takiej sytuacji w przyszłości? Jeśli nowe przepisy tam wkrótce - dzięki tej medialnej hype rzeczy i emobuilding Peter R. de Vries - przychodzi, musi teraz nosić siatkę na włosy i rękawice gumowe, gdy idziesz do sąsiada na kawę.

Plik zbrodni Nicky Verstappen 29 Czerwiec 2001:

Przyczyny śmierci nie można ustalić ponownie; wykorzystywanie seksualne jest również kwestionowane. Całkowite zdumienie powstaje w związku z nowymi badaniami nad czasem śmierci.

A jeśli pozwoliłeś temu wszystkiemu zapaść, polecam przejrzenie aktualnego stanu rzeczy w dziedzinie tworzenia obrazu. Tylko dlatego, że jest to możliwe i dlatego, że może być przydatna informacja o nim.

Nie tylko byliśmy w stanie poprosić kogoś o udzielenie wywiadu na żywo w 2016-ie i, w czasie rzeczywistym, użyć twarzy i głosu innej osoby (patrz tutaj), oprogramowanie NVIDIA może również tworzyć zupełnie nieistniejące osoby (patrz poniżej). Ale bah, w rzeczywistości po prostu nie chcemy tego słyszeć! Nie przychodź z otrębami o aktorach - patsy-for-big-money czy coś takiego. Pozbądź się go! Complotkolder! Chcemy tylko zobaczyć krew. Gotowy! Powiesić na tym gościu! A teraz nagle trzeba zrezygnować z DNA, a nie machać.

Przeczytaj cały plik tutaj

Informacje o linkach źródłowych: telegraaf.nl

Tagi: , , , , , , , , , , ,

O autorze ()

Komentarze (2)

Trackback URL | Komentarze RSS Feed

  1. Jaline Bies napisał:

    Historia staje się coraz bardziej szalona. W czwartek września 6, Betweter Peter R. de Vries twierdzi, że Jos Brech NIE uczestniczył w histerycznym badaniu DNA masy. W jaki sposób DNA może zostać "zniszczone" kilka lat temu, ponieważ nie ma już znaczenia?

    https://tvblik.nl/pauw/6-september-2018

  2. Wilfred Bakker napisał:

    Być może prawdziwym problemem jest to, że skupiamy się na tym świecie. Możemy skakać wysoko lub nisko, ale jeśli nie wejdziesz do środka, aby odkryć własną prawdę, jesteś mniej lub bardziej zagubiony. Naprawdę wszystko jest iluzją.
    Wydaje się, że świat nie jest gotowy do kontemplacji lub kontaktu z duszą.
    Dopóki nie będziesz chciał wejść do środka, przestaje.
    Jak Martin to rozumie.

    Jest tylko jeden. 1

Dodaj komentarz

Kontynuując korzystanie ze strony, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie. więcej informacji

Ustawienia plików cookie w tej witrynie internetowej są ustawione na "zezwalaj na pliki cookie", aby zapewnić jak najlepsze wrażenia podczas przeglądania. Jeśli nadal używasz tej witryny bez zmiany ustawień plików cookie lub klikniesz "Akceptuj" poniżej, zgadzasz się z te ustawienia.

blisko