Julie van Espen, belgijska Anne Faber i morderca Steve B. belgijski Michael P. w najnowszym PsyOp?

Zapisano w AKTUALNOŚCI ANALIZA by w 7 May 2019 Komentarze 7

źródło: nieuwsblad.be

Jest to kolejna niezwykła historia, historia Julie van Espen (23) i jej zabójcy Steve'a B. Historia jest oczywiście natychmiast przypomina holenderską Anne Faber (25) i jej zabójcę Michaela P., ale to wszystko jest trochę szybsze wygasł. Czy znowu mamy do czynienia z operacją psychologiczną (PsyOp), z której nowe przepisy muszą zostać wdrożone w całej Europie, a przynajmniej w Belgii? Jest pewne, że widzimy obrazy w mediach i że te obrazy nas przekonują.

W kilku artykułach opisałem, dlaczego przypadek Anne Faber (w której sprawcą był Michael P.) był najprawdopodobniej PsyOp (operacja psychologiczna). Operacja mająca na celu przeforsowanie większej liczby przepisów. Zacznę od wyjaśnienia, w jaki sposób media grają w tę grę PsyOp i co Problem, reakcja, rozwiązanie maksymą jest to, że wydaje się, że jest ona stosowana raz po raz, a następnie, aby zobaczyć, co widzimy z tego w przypadku Julie van Espen i Steve B.

Problem, reakcja, rozwiązanie

Co to za maksyma? Problem, reakcja, rozwiązanie? To, co robisz jako rząd, to: Tworzysz problem społeczny z wielkim wpływem (Problem) wywołuje ostrą reakcję emocjonalną wśród ludzi (Reakcja) i może wdrożyć nowe prawa i środki, które normalnie nigdy nie byłyby akceptowane (Rozwiązanie). Następnie pakujesz to słowami, takimi jak „Rząd zawiódł w ochronie, której społeczeństwo może się od niego spodziewać„Jak niedawno przyszedł od holenderskiego ministra Sandera Dekkera.

Głębokie podróbki

"Tak, ale Anne Faber naprawdę istniała. Widzieliśmy jej tak wiele zdjęć, że widzieliśmy jej rodziców na zdjęciu i jest wystarczająco dużo dowodów w postaci zdjęć i filmów, które istniały. Pracowała tutaj i robiła siostrę i inne rzeczy. Widzieliśmy jej rodziców, widzieliśmy tak wiele dowodów!„Możemy teraz powiedzieć to samo o Julie van Espen. Być może naprawdę istniały, ale jeśli wiesz, kto jest właścicielem holenderskiej agencji prasowej, na przykład ANP, to wiesz również, za czym stoją duże pieniądze i jakie środki techniczne mogą być dostępne, aby dokonać głębokich podróbek. Nie bez powodu John de Mol (właściciel ANP) jest producentem telewizyjnym i miliarderem. Obecnie dzięki oprogramowaniu AI (sztucznie inteligentnemu) możesz łatwo tworzyć nieistniejące osoby, robić zdjęcia i nagrywać filmy wideo, które wyglądały jak dzieci, a tym samym tworzyć całą sieć społecznościową, w tym historię z obrazami i materiałem dźwiękowym. Jest to już możliwe na przeciętnym komputerze, który masz w domu; nie mówiąc już o tym, co mogą zrobić profesjonaliści. Obejrzyj poniższe wideo, aby dowiedzieć się, jak to działa (a następnie kontynuuj czytanie poniżej filmu).

Było tak oczywiste, że w sprawie Anne Faber pojawiło się bardziej restrykcyjne ustawodawstwo, że przedawkowano emocjonalnie stymulujące media, aby wprowadzić ludzi w Reakcja przekonać fazę. Emocje zawsze działają dobrze, dzięki czemu można użyć aktorów do odgrywania roli rodzica i stymulowania emocji. Kto powie? Kto ich rozpozna? Nikt, ponieważ mogą być nierozpoznawalne w prawdziwym życiu i wszystko będzie zabite deskami (głównie) w armii mediów społecznościowych, która powie „Znam tę osobę, ponieważ jest to wiedza"Lub"to jest kolega„ Kto kontroluje media i media społecznościowe, może pokolorować i zmienić całe postrzeganie rzeczywistości. Obejrzyj wideo poniżej, aby dowiedzieć się, jak to działa z głębokimi podróbkami. Dzięki temu możesz tworzyć twarze na niebiesko i przekazywać je na żywo podczas wywiadu z aktorem, dzięki czemu twój „ojciec” lub „matka” mogą całkowicie udawać. Jest to również możliwe dla grupy ludzi, ponieważ wtedy to robisz greenscreen. Wreszcie, możesz także pracować z dużymi grupami skompromitowanych aktorów lub Inoffizieller Mitarbeiter. Michael P. tak naprawdę nie musi istnieć, Anne Faber może zostać stworzona za pomocą głębokiego fałszywego oprogramowania, a wywiady z rodzicami mogą być łatwo utracone. To samo dotyczy profili mediów społecznościowych, do których podchodzisz w dyskusji. (Przeczytaj dalej w filmie)

Znaki zapytania w sprawie Anne Faber

"Ale Vrijland, morderstwo Anne Faber mogło równie dobrze się wydarzyć?„Tak, możesz, tylko w serii artykułów, które o tym napisałem (patrz tutaj) Stało się jasne, że okazało się to bardzo nieprawdopodobną historią. Która młoda kobieta wsiada na rower, aby rozpocząć przewidywaną burzę, a potem zaczyna jeździć na rowerze na trasie ANWB i dlaczego jej płaszcz został znaleziony na 3 w październiku i czy zajęło 6 dni, aby zrealizować mecz DNA z Michaelem Panhuis? To po prostu nie jest poprawne. NFI może to zrobić zrobić w 6 godz. Dlaczego Michael rozsyłał wszystkie znalezione przedmioty i co z jego istnieniem? jazda skuterem z Anne Faber? Dlaczego po raz pierwszy została pochowana, a następnie skremowana, a potem znowu być pochowanym? Dlaczego raport kryminalistyczny i autopsyjny nie pokazane w sprawie sądowej? No cóż, w tym przypadku było o wiele więcej dziwactw, ale głównie dlatego, że widzieliście zdjęcia emocjonalnych rodziców, uwierzyliście w to. Ekscytująca fabuła plus poszukiwanie skarbów (Problem) emocjonalnie wpłynęło na ludzi ogromnie i tak stało się w Reakcja w celu przyjęcia nowego ustawodawstwa (Rozwiązanie). Teraz może to zrobić twoje dziecko lub przytrafić się także samemu:

Dekker nazywa to „bardzo niepożądanym”, co do których podejrzewa się, że potrzebują leczenia w TBS, które mogą uciec, nie współpracując z dochodzeniami i że nie może się to już zdarzyć.

Ponadto obowiązkowa jest zorganizowana ocena ryzyka i analiza przestępczości. Ryzyko społeczne przy przyznawaniu wolności zatrzymanym staje się coraz ważniejsze.

W skrócie: badania stanu psychologicznego stają się obowiązkowe, a następnie myślimy o Michaelu Panhuisie i jesteśmy przekonani o konieczności. Fakt, że dla wielu obywateli może to oznaczać, że zostaną oddani do dyspozycji państwa na całe życie (a tym samym stracą wszystkie prawa człowieka), po przejściu obowiązkowego egzaminu, oznacza, że ​​każdy, kto chce psychicznie deprecjonować państwo, będzie można się do tego odnieść. Więcej państwa policyjnego.

Emocjonalna gra

Sprawa Anne Faber i Michaela P. śmierdzi więc jak godzina na wietrze i wydaje się, że historia została wystawiona na dużą skalę przy współpracy sądownictwa, mediów i polityków, aby po prostu przeforsować nowe przepisy, które nigdy nie zostanie zaakceptowany przez ludzi. Grając ludzi mocno na emocje, masy są przekonane, że popierają taką zmianę prawa, ponieważ wszyscy łączą ją z potworem Michaelem P.

Media przekonały nas, że to wszystko będzie prawdą, ale nigdy nie będziemy w stanie tego sprawdzić i musimy założyć, że nie bawimy się technikami hollywoodzkimi. W rezultacie ludzie mogą zostać odrzuceni psychiatrycznie bez powodu i mogą zniknąć w poczuciu winy przez całe życie, ponieważ ustawodawstwo ich już nie chroni.

A co z Julie van Espen i Steve'em B.?

Od razu widać, że policyjny sygnał Steve B. to następujący tekst vrt.be:

Zgodnie z naszymi informacjami, zdjęcia zostałyby poddane obróbce fotograficznej w interesie dochodzenia, zanim zostałyby rozesłane jako raport z dochodzenia (patrz zdjęcie poniżej, pozostawiono obraz w Photoshopie - prawy oryginalny obraz z kamery). Policja natychmiast wiedziałaby, że nie był tylko „świadkiem”.

Dlaczego policja „kupiła koszyk, który Steve B. nosił” w interesie śledztwa? Można powiedzieć, że zrobili to, aby nie demotywować żadnych świadków, ale można również powiedzieć, że już wiedzieli, że Steve B. może być powiązany z zaginięciem Julie, ponieważ chodził z jej koszem . Można też powiedzieć: tutaj widzimy żywy dowód na to, jak łatwo można manipulować obrazami, a także widzimy tutaj dowód, że tak się dzieje.

źródło: vrt.be

Jeszcze bardziej uderzające jest to, że nie mówi ojciec ofiary, ale ojczym. W przypadku Anne Faber widzieliśmy wujka, który pierwszy przemówił. Dopiero później zaczęli pojawiać się rodzice. Ciągle zwracam uwagę na opcję głębokich podróbek i aktorów, gdzie można manipulować obrazami na żywo, a nową twarz można łatwo umieścić w wywiadzie (w tym nakładkę głosową). Armia mediów społecznościowych, która jest gotowa powiedzieć „to był przyjaciel lub znajomość ...„Przekonuje masy, by rozwiały ostatnią wątpliwość.

Rozwiązanie"

W poszukiwaniu Julie pojawiło się wezwanie do poszukiwania obywatela na dużą skalę. Ma to przypuszczalnie mieć ogromny wpływ na społeczeństwo i skupić całą uwagę ludzi na tej sprawie. Oczywiście, ten sprawca wydaje się mieć przeszłość gwałtu, więc możesz przyjąć za pewnik, że jesteśmy tutaj ponownie Problem, reakcja, rozwiązanie patrz działanie, z nowymi przepisami (także w Belgii), które każdy może zatrzymać dłużej lub nałożyć leczenie psychiatryczne (niezależnie od tego, czy psychiatra uzna to za konieczne, czy nie). The Default.be raporty:

„Sąd skazał oskarżonego na czteroletni wyrok więzienia za gwałt i kradzież”. Tak to brzmiało prawie dwa lata temu, na 30 June 2017, w Antwerp Court. Jednak Steve B. nie poszedł tego dnia do więzienia. Prokurator poprosił o jego natychmiastowe aresztowanie, ale sąd nie odpowiedział na to.

B. również odwołał się od wyroku skazującego. W rezultacie nie była ostateczna i pozostawał wolny do czasu zaskarżenia wyroku.

Ciotka świadczy, że dzięki niej został zwolniony pod pewnymi warunkami. „Jego psychiatra przyszedł ze mną porozmawiać”, mówi kobieta, która chce pozostać anonimowa. „Nie widział Steve'a jako przestępcę. Ten chłopak potrzebuje pomocy, pomyślał. A gdybyśmy mogli mu to dać? Zrobiliśmy to.

W tym już możeszRozwiązanieczytać. Prawdopodobnie po tym przypadku ludzie będą przekonani o zakończeniu wypuszczania, składając odwołanie, a sędzia (nie więcej, ale tylko 1) musi ocenić, czy ktoś powinien zostać zamknięty w klinice. To, że takie ustawodawstwo może wpłynąć na wszystkich, jest zalane falą emocji, z jaką grają masy w takiej (podejrzewanej) sprawie PsyOp.

Przeczytaj także komentarze w tym artykule, aby uzyskać dodatkowe informacje. Czy chcesz przeczytać cały plik Anne Faber, kliknij tutaj.

Informacje o linkach źródłowych: vrt.be, standard.be

Tagi: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O autorze ()

Komentarze (7)

Trackback URL | Komentarze RSS Feed

  1. Martin Vrijland napisał:

    Niezwykły tekst w Telegraafie:

    „Policja aresztowała B. w poniedziałek na stacji Leuven. Powiedziałby wtedy władzom, gdzie szukać ciała. Kiedy to odkryto, według wtajemniczonych, człowiek wyznał. Władze jeszcze tego nie potwierdziły.

    Więc najpierw powiesz, gdzie szukać ciała, ale jeszcze nie znasz morderstwa? Na przykład „Wiem, gdzie ona jest, ale tego nie zrobiłem!”

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3545631/verdachte-moord-studente-belgie-heeft-bekend

    • Martin Vrijland napisał:

      Peter R. de Vries nie wspomina o historii zakupionego koszyka Photoshopa.

      https://www.rtlboulevard.nl/video/tv-fragmenten/video/4701971/lichaam-van-de-23-jarige-julie-van-espen-gevonden

      Okazuje się, że mężczyzna na zdjęciach z aparatu został po raz pierwszy zidentyfikowany jako świadek, ale to nieprawda, ponieważ policja świadomie wykupiła koszyk.

      Wciąż mógł powiedzieć: policja chciała przekonać mężczyznę, żeby się skontaktował, więc kupili koszyk, żeby nie czuł się podejrzany.

      Uuuuhmm .. jak gdyby mężczyzna nie pamiętałby, żeby chodził z tym koszem (!)

      Uderzające jest to, że ten morderca również rozproszył się z dobrymi rzeczami (rozrzucając wokół twojego DNA).

      I oczywiście niezwykła jazda na rowerze wyróżnia się (co również nie jest niezwykłe) ...

      • Martin Vrijland napisał:

        Cóż, skrypt Anne Faber PsyOp działał świetnie w Holandii, więc Peter mógł go dobrze sprzedać we współpracy z Johnem de Mol, podobnie jak w przypadku programów telewizyjnych.
        Kasa!

  2. SalmonInClick napisał:

    Mam ciemnobrązowe podejrzenie, że De Mol jest w to zamieszany, w obliczu Julie rozpoznaję między innymi BN'ers, co oczywiście jest podprogowe w NLP. Na przykład spójrz w twarz Sophie Hilbrand ..

    W kierunku europejskiego państwa policyjnego pod nadzorem EUROGENDFOR.

  3. mb. napisał:

    Historia „raportów z autopsji” również powraca gdzie indziej.

    London 7 / 7 (nie sformatowany)
    Ataki brukselskie. (trzymane w tajemnicy)

  4. mb. napisał:

    A połowa 7 jest wciąż pełna światła ... będzie bardzo cichym miejscem.

  5. 2 Camera napisał:

    Dokładnie, ten artykuł ma gwóźdź na głowie

    Skazany w mediach,
    Nie próbuję jeszcze,
    nic z tego, zwykle mijają miesiące

    Ale już wychodząc z tak dużym stwierdzeniem, staje się ono bardzo przejrzyste.

    https://www.knack.be/nieuws/belgie/moord-julie-van-espen-vlaams-belang-vraagt-ontslag-geens/article-news-1461213.html#cxrecs_s

Dodaj komentarz

Kontynuując korzystanie ze strony, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie. więcej informacji

Ustawienia plików cookie w tej witrynie internetowej są ustawione na "zezwalaj na pliki cookie", aby zapewnić jak najlepsze wrażenia podczas przeglądania. Jeśli nadal używasz tej witryny bez zmiany ustawień plików cookie lub klikniesz "Akceptuj" poniżej, zgadzasz się z te ustawienia.

blisko