Masowo szuka tego zagrażającego życiu pracownika PBS z Den Kolder

Zapisano w AKTUALNOŚCI ANALIZA by w 5 czerwca 2019 Komentarze 20

Czekamy na to zagrażające życiu PBS-er (profesjonalna sabotażystka populacji) z kliki w Den Kolder. Zauważ, że tym razem nie ma głębokiego zanurzenia! Tym razem nie PsyOp (działanie psychologiczne), aby przeforsować nowe przepisy.

Oczywiście jest to persiflage Marka Rutte i farmy świeżej TBS uciekł z kliniki Michaela P. w Den Dolder, ale może być jasne, jak możesz zrobić nieistniejącą osobę za pomocą prostego oprogramowania do wymiany twarzy. To zdjęcie profilowe zajęło mi 10 minut pracy (przez ta strona internetowa) i zalecam uważne przeczytanie poniższego artykułu, aby dowiedzieć się, jak łatwo takie techniki można zastosować do zabawy z masą fałszywych wiadomości.

Często dyskutowałem o technikach, za pomocą których można tworzyć postacie deepfake. Chciałbym powtórzyć to dla nowych czytelników. Deepfakes są wykonywane za pomocą oprogramowania GAN. Jest to sztuczne inteligentne oprogramowanie, które w oparciu o wiele systemów AI w sieci tworzy postacie z niczego. AI to angielski dla sztucznej inteligencji; co oznacza sztuczna inteligencja. Inna sieć AI testuje następnie obrazy utworzone przez pierwszą sieć i odrzuca je lub zatwierdza. Robiąc to w cyklu, postacie stają się bardziej realistyczne z każdym krokiem, dzięki czemu możesz ostatecznie stworzyć całkowicie fikcyjnych ludzi, którzy wyglądają jak zwykli ludzie (których możesz spotkać na ulicy). Przez lata przemysł filmowy był w stanie tworzyć nieistniejące postacie, twórca kart graficznych NVIDIA zapewnił, że teraz możesz to zrobić na rozsądnym komputerze z grą (zobacz tutaj). Ta sama firma (NVIDIA) jest zdolna do tworzenia środowisk wirtualnych. Spójrz na poniższy film i kontynuuj czytanie.

Obecnie na rynku dostępne jest oprogramowanie, które pozwala na przeprowadzanie wywiadu na żywo zza kamery internetowej (lub na ulicy, za pośrednictwem ekranu greenscreen) na zwykłym komputerze i umieszczanie na niej zarówno twarzy, jak i głosu innego. Odbywa się to w czasie rzeczywistym i bez żadnych przerw. Możesz to zobaczyć poniżej (czytaj dalej w filmie).

Jeśli dodasz wszystkie te dostępne zasoby razem, możesz zatem stworzyć dowolną osobę, którą chcesz, a także stworzyć jej historię i sprawić, że wszystko będzie wyglądało jak prawdziwe. Hipotetycznie, na przykład, możesz wyprodukować wideo Anne Faber sprzed kilku lat, z ojcem w samochodzie, i sprawić, by wszyscy uwierzyli, że to jest prawdziwe. Czy może nie jest to hipotetyczne, ale czy to po prostu dzieje się w praktyce? Czy możesz to sprawdzić? Możemy być pewni, że rządy i media nie produkują fałszywych wiadomości i możemy wierzyć, że tajne służby opracowują techniki wykrywania głębokich trunków, ale czy nie są oni po prostu producentami takich głębi?

Więc jeśli John de Mol, miliarder, największy producent telewizyjny i właściciel ANP (General Dutch Press Agency) prawdopodobnie będzie dysponował wszystkimi środkami i dlatego powinien zostać uznany za zdolnego do generowania głębokich trunków, to powinniśmy się śmiać, gdy ktoś wstanie podkreślasz, że istnieje możliwość, że możemy zostać oszukani? Co więcej, pokazałem to kilka razy (ponieważ nie pokazałem się na demonstracjach wspierane materiałem wizualnym zostaliśmy oszukani). Czy to możliwe, że jest tak źle, że taki scenariusz, tak jak duży program telewizyjny, jest sprzedawany za granicą, ponieważ okazał się sukcesem?

"Tak, ale Vrijland, czy musi istnieć cel, by oszukać ludzi na tak dużą skalę? Kto coś takiego robi?„Następnie powinieneś zwrócić uwagę na to, jakie nowe przepisy są wdrażane, wkrótce po tak ważnym wydarzeniu jak sprawa Anne Faber. W kilku artykułach opisałem, dlaczego przypadek Anne Faber (w której sprawcą był Michael P.) był najprawdopodobniej PsyOp (operacja psychologiczna). Operacja mająca na celu przeforsowanie większej liczby przepisów. Prawodawstwo, które ludzie nigdy nie przyjęliby w normalnych warunkach. W tym celu coś musiało się wydarzyć radykalnie.

Zacznę od wyjaśnienia, w jaki sposób media mogą zagrać w tę grę PsyOp i co Problem, reakcja, rozwiązanie maksymą jest to, że wydaje się, że jest ona stosowana raz po raz, a następnie, aby zobaczyć, co widzimy z tego w przypadku Julie van Espen i Steve B.

Co to za maksyma? Problem, reakcja, rozwiązanie? To, co robisz jako rząd, to: Tworzysz problem społeczny z wielkim wpływem (Problem) wywołuje ostrą reakcję emocjonalną wśród ludzi (Reakcja) i może wdrożyć nowe prawa i środki, które normalnie nigdy nie byłyby akceptowane (Rozwiązanie). Następnie pakujesz to słowami, takimi jak „Rząd zawiódł w ochronie, której społeczeństwo może się od niego spodziewać„Jak niedawno przyszedł od holenderskiego ministra Sandera Dekkera.

Dlatego możesz pracować z opisanymi powyżej technikami, aby stworzyć taki problem. W rzeczywistości oznacza to, że nie możesz przetestować żadnego wywiadu, mowy lub jakiegokolwiek obrazu prawdy. Więc nie możesz już naprawdę uwierzyć własnym oczom. Telewizja i inne media są technicznie w stanie tchnąć życie w nieistniejące postacie. Nawet jeśli uważasz, że został nagrany za pomocą telefonu i czy pochodzi z aparatu bezpieczeństwa, nie możesz być pewien, że jest autentyczny. Wszystko jest możliwe i nic nie jest niemożliwe w świecie mediów. Musisz zawsze zwracać na to uwagę Rozwiązanie następuje wkrótce po takim ważnym wydarzeniu.

"Ale Vrijland, morderstwo Anne Faber mogło równie dobrze się wydarzyć?„Tak, możesz, tylko w serii artykułów, które o tym napisałem (patrz tutaj) Stało się jasne, że okazało się to bardzo nieprawdopodobną historią. Która młoda kobieta wsiada na rower, aby rozpocząć przewidywaną burzę, a potem zaczyna jeździć na rowerze na trasie ANWB i dlaczego jej płaszcz został znaleziony na 3 w październiku i czy zajęło 6 dni, aby zrealizować mecz DNA z Michaelem Panhuis? To po prostu nie jest poprawne. NFI może to zrobić zrobić w 6 godz. Dlaczego Michael rozsyłał wszystkie znalezione przedmioty i co z jego istnieniem? jazda skuterem z Anne Faber? Dlaczego po raz pierwszy została pochowana, a następnie skremowana, a potem znowu być pochowanym? Dlaczego raport kryminalistyczny i autopsyjny nie pokazane w sprawie sądowej? No cóż, w tym przypadku było o wiele więcej dziwactw, ale głównie dlatego, że widzieliście zdjęcia emocjonalnych rodziców, uwierzyliście w to. Ekscytująca fabuła plus poszukiwanie skarbów (Problem) emocjonalnie wpłynęło na ludzi ogromnie i tak stało się w Reakcja w celu przyjęcia nowego ustawodawstwa (Rozwiązanie). Teraz może to zrobić twoje dziecko lub przytrafić się także samemu:

Dekker nazywa to „bardzo niepożądanym”, co do których podejrzewa się, że potrzebują leczenia w TBS, które mogą uciec, nie współpracując z dochodzeniami i że nie może się to już zdarzyć.

Ponadto obowiązkowa jest zorganizowana ocena ryzyka i analiza przestępczości. Ryzyko społeczne przy przyznawaniu wolności zatrzymanym staje się coraz ważniejsze.

W skrócie: badania stanu psychologicznego stają się obowiązkowe, a następnie myślimy o Michaelu Panhuisie i jesteśmy przekonani o konieczności. Fakt, że dla wielu obywateli może to oznaczać, że zostaną oddani do dyspozycji państwa na całe życie (a tym samym stracą wszystkie prawa człowieka), po przejściu obowiązkowego egzaminu, oznacza, że ​​każdy, kto chce psychicznie deprecjonować państwo, będzie można się do tego odnieść. Więcej państwa policyjnego.

Przypadek Anne Faber i Michaela P. śmierdzi więc jak godzina na wietrze i wydaje się, że historia została wystawiona na dużą skalę przy współpracy wymiaru sprawiedliwości, mediów i polityków, aby po prostu przeforsować nowe przepisy, które nigdy nie zostanie zaakceptowany przez ludzi. Grając ludzi mocno na emocje, masy są przekonane, że popierają taką zmianę prawa, ponieważ wszyscy łączą to z potworem Michaelem P.

Media przekonały nas, że to wszystko będzie prawdą, ale nigdy nie będziemy w stanie tego sprawdzić i musimy założyć, że nie bawimy się technikami hollywoodzkimi. W rezultacie ludzie mogą zostać odrzuceni psychiatrycznie bez powodu i mogą zniknąć w poczuciu winy przez całe życie, ponieważ ustawodawstwo ich już nie chroni. (Przeczytaj tutaj sequel)

Informacje o linkach źródłowych: faceswaponline.com, telegraaf.nl

Tagi: , , , , , , , , , , , , , ,

O autorze ()

Komentarze (20)

Trackback URL | Komentarze RSS Feed

  1. Analizować napisał:

    To ten sam Dekker, który stara się wyeliminować pomoc prawną, więc sir otrzymał rozkazy .. beefehl ist befehl. Początkowo myślałem, że szalony brat Toma van 't Hek uciekł 😉

  2. 2 Camera napisał:

    Jeśli masz dowód na to, że Sinterklaas nie istnieje, dzieci nadal muszą wierzyć, że ono istnieje, ponieważ tak powinno być i nie powinieneś się wtrącać, to impreza, zostaw dzieci w spokoju.

    Oczywiście obywatele nie chcą psychopatów z tłem morderstwa na ulicy, ale teraz inni mieszkańcy są poddawani jednemu mianownikowi.
    Stare powiedzenie: porównywanie jabłek z gruszkami.

    Koniec wolnego słowa w tym artykule z telegraafu, w którym rzuca gloryfikację nazistów pod jednym mianownikiem.
    Bardzo jadowita pomysłowość, aby powstrzymać wolność słowa i badań.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1299616143/you-tube-verwijdert-beelden-naziverheerlijking

  3. Martin Vrijland napisał:

    Przynajmniej tym razem zatrudnili dobrą aktorkę ...
    Jasne jest, jakie nowe przepisy należy wprowadzić.

    Siostra kocha życie brata, ale regularnie odwiedza go w klinice. „Wyglądasz niezawodnie, mówię, że to największy błąd, jaki możesz popełnić” jest być może najbardziej odpowiedni dla tego działania. Drzwi matki muszą być zamknięte, ponieważ brat chce ją skrzywdzić. Ale odwiedzamy co tydzień (bo jeśli tylko dostanie lek, jest miły).

    Działając

    https://www.npostart.nl/pauw/05-06-2019/BV_101393348

    • Martin Vrijland napisał:

      Od minuty 19e Jeroen Pauw pokazuje nam, jakie oprogramowanie ma w redakcji ... bez problemu sprawia, że ​​ktoś wygląda na starszego.

      Nie ma problemu, żeby połączyć siostrę twarzy (aktorki) z głębokim czołem?

  4. Iberi napisał:

    On wygląda jak Rutte! Użyli oczu Rutte! Aby wskazać, że wiedzą, że przeszkadza! Pociąg rusza dalej! Będziemy również musieli poradzić sobie z przepisami dotyczącymi klimatu (horroru)!

  5. Sunshine napisał:

    Na szczęście mają Peter M .. Co za ulga dla Neanderland. Znów śpij dobrze, aż do następnej ucieczki. Co za kraj, niewolnicy wierzą we wszystko, co mówi ojciec.

Dodaj komentarz

Kontynuując korzystanie ze strony, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie. więcej informacji

Ustawienia plików cookie w tej witrynie internetowej są ustawione na "zezwalaj na pliki cookie", aby zapewnić jak najlepsze wrażenia podczas przeglądania. Jeśli nadal używasz tej witryny bez zmiany ustawień plików cookie lub klikniesz "Akceptuj" poniżej, zgadzasz się z te ustawienia.

blisko