Czy media współpracują ze scenarzystami i czy sprzedają operacje PsyOp tak jak w programach telewizyjnych?

Zapisano w AKTUALNOŚCI ANALIZA by w 15 May 2019 Komentarze 9

źródło: ageofshitlords.com

Każdy, kto śledził sprawę Anne Faber i ostatnio widział w wiadomościach sprawę Julie van Espen w Belgii, musiał zauważyć, że sytuacja była mniej więcej podobna. Jeśli śledzimy media, ta wiadomość jest po prostu prawdą. Jesteśmy zalewani obrazami, które potwierdzają autentyczność i nie tylko widzimy rodzinę i przyjaciół, ale także widzimy prawdziwe zdjęcia i filmy głównych bohaterów, co oznacza, że ​​tak naprawdę nie może być inaczej niż prawda. W poniższym artykule staram się wyjaśnić, dlaczego wciąż możesz drapać się po głowie.

Najpierw krótkie wprowadzenie.

Armie trolli

Słyszeliśmy o fenomenie „fabryki trolli” lub „armii trolli”, ale tylko w Rosji (mówią nam media). Z mojego doświadczenia wynika jednak, że armie trolli znajdują się głównie w Holandii. Już nie widzę tego tak dobrze w moich odpowiedziach, ponieważ odfiltrowuję je za pomocą samodzielnie ustawionego filtru słów. Powiedzmy, że gdy rządy pracują ze skryptami PsyOp (operacja psychologiczna) i sprzedają te sukcesy „po drugiej stronie granicy” (ponieważ uzyskały dobre wyniki we własnym kraju), potrzebna jest duża armia trolli, aby uzyskać odpowiedzi na wszelkiego rodzaju forach i dyskusjach online na temat społeczności media „do monitorowania”. Mogą wysyłać dyskusję poprzez komentarze takie jak „Znam ją” lub „była z moim przyjacielem w biurze” i wiele innych komentarzy.

Ludzie zazwyczaj nie sprawdzają, który profil na Facebooku jest odpowiedzią. Nie zawsze muszą to być fałszywe profile; to mogą być również prawdziwi istniejący ludzie.

Być może słyszałeś o słowie Inoffizieller Mitarbeiter. W ramach Stasi NRD w NRD byli to cichi, tajni pracownicy, którzy na przykład pilnowali swoich sąsiadów. To było podobno jedno na pięćdziesiąt w tym czasie. Możesz wierzyć, że to zjawisko zniknęło z powierzchni ziemi po integracji Wschodu z Niemcami Zachodnimi. Nie jestem tego taki pewien. Nie wykluczam - biorąc pod uwagę moje doświadczenia ze wszystkimi odpowiedziami z lat - że Holandia ma dużą armię trolli gotową do prowadzenia dyskusji w mediach społecznościowych na rzecz możliwego scenariusza.

Praca reżysera

Czy wiesz, że John de Mol jest właścicielem ANP? Czy wiesz, jak John de Mol stał się bogaty? W dużej mierze dzięki sprzedaży udanych programów telewizyjnych. Znasz ich z takich koncertów jak Holland's Got Talent. Następnie są testowane na tych kilku milionach Holendrów, a jeśli się złapią, są sprzedawane przez granicę jako koncepcja i dobrze zarobione. W czasach vloggersrelu Zaanse mogłem wizualizować (dzięki dostarczonym obrazom znajomego, który mieszkał w okolicy), jak Powned ciężko pracuje, kierując całkowicie wystawionym vloggersrelem. Stało się jasne, że jest reżyseria. Jasne było również, że na przykład aresztowanie trwało bardzo długo, ponieważ operator musiał przejść do właściwej pozycji. Krótko przedtem panowie, którzy kłócili się przed kamerą, żartowali śmiejąc się i robiąc sobie selfie. Ten Zaanse vloggersrel został całkowicie zainscenizowany i był reżyserowany na żywo. Te obrazy możesz tutaj zobacz ponownie.

Deepfakes

Często dyskutowałem o technikach, za pomocą których można tworzyć postacie deepfake. Chciałbym powtórzyć to dla nowych czytelników. Deepfakes są wykonywane za pomocą oprogramowania GAN. Jest to sztuczne inteligentne oprogramowanie, które w oparciu o wiele systemów AI w sieci tworzy postacie z niczego. AI to angielski dla sztucznej inteligencji; co oznacza sztuczna inteligencja. Inna sieć AI testuje następnie obrazy utworzone przez pierwszą sieć i odrzuca je lub zatwierdza. Robiąc to w cyklu, postacie stają się bardziej realistyczne z każdym krokiem, dzięki czemu możesz ostatecznie stworzyć całkowicie fikcyjnych ludzi, którzy wyglądają jak zwykli ludzie (których możesz spotkać na ulicy). Przez lata przemysł filmowy był w stanie tworzyć nieistniejące postacie, twórca kart graficznych NVIDIA zapewnił, że teraz możesz to zrobić na rozsądnym komputerze z grą (zobacz tutaj). Ta sama firma (NVIDIA) jest zdolna do tworzenia środowisk wirtualnych. Spójrz na poniższy film i kontynuuj czytanie.

Teraz na rynku jest również oprogramowanie, dzięki któremu możesz przeprowadzić wywiad na żywo zza kamery internetowej na zwykłym komputerze i umieścić w nim zarówno twarz, jak i głos innej osoby. Odbywa się to w czasie rzeczywistym i bez żadnych przerw. Możesz to zobaczyć poniżej (czytaj dalej w filmie).

Jeśli dodasz wszystkie te dostępne zasoby razem, możesz zatem stworzyć dowolną osobę, którą chcesz, a także stworzyć jej historię i sprawić, że wszystko będzie wyglądało jak prawdziwe. Hipotetycznie, na przykład, możesz wyprodukować wideo Anne Faber sprzed kilku lat, z ojcem w samochodzie, i sprawić, by wszyscy uwierzyli, że to jest prawdziwe. Czy może nie jest to hipotetyczne, ale czy to po prostu dzieje się w praktyce? Czy możesz to sprawdzić? Możemy być pewni, że rządy i media nie produkują fałszywych wiadomości i możemy wierzyć, że tajne służby opracowują techniki wykrywania głębokich trunków, ale czy nie są oni po prostu producentami takich głębi?

John de Mol

Więc jeśli John de Mol, miliarder, największy producent telewizyjny i właściciel ANP (General Dutch Press Agency) prawdopodobnie będzie dysponował wszystkimi środkami i dlatego powinien zostać uznany za zdolnego do generowania głębokich trunków, to powinniśmy się śmiać, gdy ktoś wstanie podkreślasz, że istnieje możliwość, że możemy zostać oszukani? Co więcej, pokazałem to kilka razy (ponieważ nie pokazałem się na demonstracjach wspierane materiałem wizualnym zostaliśmy oszukani). Czy to możliwe, że jest tak źle, że taki scenariusz, tak jak duży program telewizyjny, jest sprzedawany za granicą, ponieważ okazał się sukcesem?

Dlaczego mieliby?

"Tak, ale Vrijland, czy musi istnieć cel, by oszukać ludzi na tak dużą skalę? Kto coś takiego robi?„Następnie powinieneś zwrócić uwagę na to, jakie nowe przepisy są wdrażane, wkrótce po tak ważnym wydarzeniu jak sprawa Anne Faber. W kilku artykułach opisałem, dlaczego przypadek Anne Faber (w której sprawcą był Michael P.) był najprawdopodobniej PsyOp (operacja psychologiczna). Operacja mająca na celu przeforsowanie większej liczby przepisów. Prawodawstwo, które ludzie nigdy nie przyjęliby w normalnych warunkach. W tym celu coś musiało się wydarzyć radykalnie.

Problem, reakcja, rozwiązanie

Zacznę od wyjaśnienia, w jaki sposób media mogą zagrać w tę grę PsyOp i co Problem, reakcja, rozwiązanie maksymą jest to, że wydaje się, że jest ona stosowana raz po raz, a następnie, aby zobaczyć, co widzimy z tego w przypadku Julie van Espen i Steve B.

Co to za maksyma? Problem, reakcja, rozwiązanie? To, co robisz jako rząd, to: Tworzysz problem społeczny z wielkim wpływem (Problem) wywołuje ostrą reakcję emocjonalną wśród ludzi (Reakcja) i może wdrożyć nowe prawa i środki, które normalnie nigdy nie byłyby akceptowane (Rozwiązanie). Następnie pakujesz to słowami, takimi jak „Rząd zawiódł w ochronie, której społeczeństwo może się od niego spodziewać„Jak niedawno przyszedł od holenderskiego ministra Sandera Dekkera.

Dlatego możesz pracować z opisanymi powyżej technikami, aby stworzyć taki problem. W rzeczywistości oznacza to, że nie możesz przetestować żadnego wywiadu, mowy lub jakiegokolwiek obrazu prawdy. Więc nie możesz już naprawdę uwierzyć własnym oczom. Telewizja i inne media są technicznie w stanie tchnąć życie w nieistniejące postacie. Nawet jeśli uważasz, że został nagrany za pomocą telefonu i czy pochodzi z aparatu bezpieczeństwa, nie możesz być pewien, że jest autentyczny. Wszystko jest możliwe i nic nie jest niemożliwe w świecie mediów. Musisz zawsze zwracać na to uwagę Rozwiązanie następuje wkrótce po takim ważnym wydarzeniu.

Znaki zapytania w sprawie Anne Faber

"Ale Vrijland, morderstwo Anne Faber mogło równie dobrze się wydarzyć?„Tak, możesz, tylko w serii artykułów, które o tym napisałem (patrz tutaj) Stało się jasne, że okazało się to bardzo nieprawdopodobną historią. Która młoda kobieta wsiada na rower, aby rozpocząć przewidywaną burzę, a potem zaczyna jeździć na rowerze na trasie ANWB i dlaczego jej płaszcz został znaleziony na 3 w październiku i czy zajęło 6 dni, aby zrealizować mecz DNA z Michaelem Panhuis? To po prostu nie jest poprawne. NFI może to zrobić zrobić w 6 godz. Dlaczego Michael rozsyłał wszystkie znalezione przedmioty i co z jego istnieniem? jazda skuterem z Anne Faber? Dlaczego po raz pierwszy została pochowana, a następnie skremowana, a potem znowu być pochowanym? Dlaczego raport kryminalistyczny i autopsyjny nie pokazane w sprawie sądowej? No cóż, w tym przypadku było o wiele więcej dziwactw, ale głównie dlatego, że widzieliście zdjęcia emocjonalnych rodziców, uwierzyliście w to. Ekscytująca fabuła plus poszukiwanie skarbów (Problem) emocjonalnie wpłynęło na ludzi ogromnie i tak stało się w Reakcja w celu przyjęcia nowego ustawodawstwa (Rozwiązanie). Teraz może to zrobić twoje dziecko lub przytrafić się także samemu:

Dekker nazywa to „bardzo niepożądanym”, co do których podejrzewa się, że potrzebują leczenia w TBS, które mogą uciec, nie współpracując z dochodzeniami i że nie może się to już zdarzyć.

Ponadto obowiązkowa jest zorganizowana ocena ryzyka i analiza przestępczości. Ryzyko społeczne przy przyznawaniu wolności zatrzymanym staje się coraz ważniejsze.

W skrócie: badania stanu psychologicznego stają się obowiązkowe, a następnie myślimy o Michaelu Panhuisie i jesteśmy przekonani o konieczności. Fakt, że dla wielu obywateli może to oznaczać, że zostaną oddani do dyspozycji państwa na całe życie (a tym samym stracą wszystkie prawa człowieka), po przejściu obowiązkowego egzaminu, oznacza, że ​​każdy, kto chce psychicznie deprecjonować państwo, będzie można się do tego odnieść. Więcej państwa policyjnego.

Emocjonalna gra

Sprawa Anne Faber i Michaela P. śmierdzi więc jak godzina na wietrze i wydaje się, że historia została wystawiona na dużą skalę przy współpracy sądownictwa, mediów i polityków, aby po prostu przeforsować nowe przepisy, które nigdy nie zostanie zaakceptowany przez ludzi. Grając ludzi mocno na emocje, masy są przekonane, że popierają taką zmianę prawa, ponieważ wszyscy łączą ją z potworem Michaelem P.

Media przekonały nas, że to wszystko będzie prawdą, ale nigdy nie będziemy w stanie tego sprawdzić i musimy założyć, że nie bawimy się technikami hollywoodzkimi. W rezultacie ludzie mogą zostać odrzuceni psychiatrycznie bez powodu i mogą zniknąć w poczuciu winy przez całe życie, ponieważ ustawodawstwo ich już nie chroni.

A co z Julie van Espen i Steve'em B.?

Tym, co natychmiast wyróżniało się w opisie Steve'a B., był następujący tekst vrt.be:

Zgodnie z naszymi informacjami, zdjęcia zostałyby poddane obróbce fotograficznej w interesie dochodzenia, zanim zostałyby rozesłane jako raport z dochodzenia (patrz zdjęcie poniżej, pozostawiono obraz w Photoshopie - prawy oryginalny obraz z kamery). Policja natychmiast wiedziałaby, że nie był tylko „świadkiem”.

Dlaczego policja „kupiła koszyk, który Steve B. nosił” w interesie śledztwa? Można powiedzieć, że zrobili to, aby nie demotywować żadnych świadków, ale można również powiedzieć, że już wiedzieli, że Steve B. może być powiązany z zaginięciem Julie, ponieważ chodził z jej koszem . Można też powiedzieć: tutaj widzimy żywy dowód na to, jak łatwo można manipulować obrazami, a także widzimy tutaj dowód, że tak się dzieje.

źródło: vrt.be

Jeszcze bardziej uderzające było to, że nie był to ojciec ofiary, który przemawiał, ale ojczym. W przypadku Anne Faber widzieliśmy wujka, który pierwszy przemówił. Dopiero później zaczęli pojawiać się rodzice. Ciągle zwracam uwagę na opcję deepfakes i aktorów, w których można manipulować obrazami na żywo, a nową twarz można łatwo umieścić w wywiadzie (w tym nakładkę głosową). Armia społecznościowych trollów, która jest gotowa powiedzieć „to był przyjaciel lub znajomość ...„Przekonuje masy, by rozwiały ostatnią wątpliwość.

Rozwiązanie"

W poszukiwaniu Julie przeprowadzono również rozmowę na dużą skalę w celu poszukiwania obywatela. Ma to przypuszczalnie mieć ogromny wpływ na społeczeństwo i skupić całą uwagę ludzi na tej sprawie. Oczywiście, ten sprawca wydaje się mieć przeszłość gwałtu, więc możesz przyjąć za pewnik, że jesteśmy tutaj ponownie Problem, reakcja, rozwiązanie patrz działanie, z nowymi przepisami (także w Belgii), które każdy może zatrzymać dłużej lub nałożyć leczenie psychiatryczne (niezależnie od tego, czy psychiatra uzna to za konieczne, czy nie). The Default.be raporty:

„Sąd skazał oskarżonego na czteroletni wyrok więzienia za gwałt i kradzież”. Tak to brzmiało prawie dwa lata temu, na 30 June 2017, w Antwerp Court. Jednak Steve B. nie poszedł tego dnia do więzienia. Prokurator poprosił o jego natychmiastowe aresztowanie, ale sąd nie odpowiedział na to.

B. również odwołał się od wyroku skazującego. W rezultacie nie była ostateczna i pozostawał wolny do czasu zaskarżenia wyroku.

Ciotka świadczy, że dzięki niej został zwolniony pod pewnymi warunkami. „Jego psychiatra przyszedł ze mną porozmawiać”, mówi kobieta, która chce pozostać anonimowa. „Nie widział Steve'a jako przestępcę. Ten chłopak potrzebuje pomocy, pomyślał. A gdybyśmy mogli mu to dać? Zrobiliśmy to.

W tym już możeszRozwiązanieczytać. Prawdopodobnie po tym przypadku ludzie będą przekonani o zakończeniu wypuszczania, składając odwołanie, a sędzia (nie więcej, ale tylko 1) musi ocenić, czy ktoś powinien zostać zamknięty w klinice. To, że takie ustawodawstwo może wpłynąć na wszystkich, jest zalane falą emocji, z jaką grają masy w takiej (podejrzewanej) sprawie PsyOp.

Odpowiedz na pytanie w tytule

Na pytanie z tytułu „Czy media współpracują ze scenarzystami i czy sprzedają takie operacje PsyOp, jak to ma miejsce w programie telewizyjnym?„Dlatego odpowiedź może być po prostu TAK. Oczywiście jest sporo ludzi z masłem na głowie, ale w zamian ci ludzie mają wspaniałą pensję lub mogą nazywać się miliarderem i cieszyć się wszelkim luksusem, jakiego chcą. Nie wiesz; nie możesz tego sprawdzić; nie możesz go dotknąć, dopóki ktoś nie wstanie i nie odsłania wszystkiego od wewnątrz. Jednak szansa, że ​​tak się stanie, jest niewielka, ponieważ uczestnicy są prawdopodobnie szantażowani. Co więcej, wszystkie podobszary operacji psychologicznej są prawdopodobnie tak podzielone, że wielu nie wie, że są częścią skryptu PsyOp.

Tagi: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O autorze ()

Komentarze (9)

Trackback URL | Komentarze RSS Feed

  1. John.S napisał:

    Strona internetowa RtvUtrecht ostatnio publikuje wiadomości PsyOp. Są w tym trudne i próbują sprowadzić czytelników na manowce.

  2. Danny napisał:

    Naprawdę dobry artykuł ponownie.
    Szczególnie ważne jest ostatnie zdanie.
    To, co często pojawia się tutaj, to wideo hipnotyzera, który sprawia, że ​​ludzie wierzą, że kwaśna cytryna smakuje jak słodkie mango lub coś podobnego.
    Hipnotyzer oczywiście wie, że to nieprawda, ale hipnotyzer naprawdę uwierzy, że zjada słodkie mango i nadal będzie twierdził, że je słodkiego mango, ponieważ naprawdę wierzy, że

    Dla systemu są to „użyteczni idioci”, których można użyć.

    Więc masz hipnotyzerów i zahipnotyzowanych lub ich kombinację.

  3. Wilfred Bakker napisał:

    Miło jest przeczytać, że zostaniesz na chwilę, sprawy idą teraz tak szybko, że rozpaczliwie potrzebny jest jasny obraz nadchodzących rzeczy, które na nas czekają.
    Nie do końca temat ten jest koniecznością, którą chłopiec bawi się na żywo na swoim kanale, że tak powiem.

    Israel Hacking the World, po prostu musisz się odważyć.

    https://youtu.be/5VGpWl56ZF0

    Miłość

  4. Karel Reuterz napisał:

    Tak, na pewno tak sądzę. Bezwzględni pasożyci nie stronią od niczego.
    Napisane są skrypty wojenne, książki są celowo przekręcone i wymyślone (załączony dokument)
    W takim razie jak łatwo? pisać skrypty dla ważnych praw na rzecz władzy. Grupa jest coraz liczniejsza, co odrzuca bajkowe historie Fabera jako fałszywe wiadomości.

    minuta 1-12.47 w tym super docu >>>>>>>>>>
    Teraz, adays, byliśmy na Bliskim Wschodzie i nawet jeśli wydarzenia toczą się teraz, wymiana
    informacji jest teraz łatwiejsze i wydajniejsze dzięki różnym technicznym gadżetom, a jednak ludziom
    w różnych częściach świata mają radykalnie różne informacje o tym, kto walczy, kto ??? ………. kim są zaangażowane strony? …………… ..

    Jeśli więc możliwe jest oszukiwanie ludzi na temat wydarzeń, które mają miejsce na ich oczach, o ile łatwiej byłoby oszukać ich na temat rzeczy 100 sprzed trzech lat.

Dodaj komentarz

Kontynuując korzystanie ze strony, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie. więcej informacji

Ustawienia plików cookie w tej witrynie internetowej są ustawione na "zezwalaj na pliki cookie", aby zapewnić jak najlepsze wrażenia podczas przeglądania. Jeśli nadal używasz tej witryny bez zmiany ustawień plików cookie lub klikniesz "Akceptuj" poniżej, zgadzasz się z te ustawienia.

blisko