Czy możemy kontrolować wynik tej symulacji?

źródło: vrroom.buzz

Chociaż mam bardzo młodym wieku miał już zrobić nie wierzę kochającego Boga, ale przede wszystkim zwrócił się obawiać, że fascynuje mnie jak miliardy ludzi są zajęci ich system wierzeń i niech określić przez całe swoje życie. Nie tylko wiara w Boga, Allaha, Jezusa, Krisznę czy Mahometa jest systemem wierzeń. Trzeba również inne przekonania, takich jak wiara w teorię ewolucji, wierząc, że tylko coś po życiu się kończy, w przekonaniu, że wszechświat jest symulacją, wiara w tunele czasoprzestrzenne, wiara w kosmitów lub przekonanie, że reinkarnacji. W rzeczywistości dla każdego systemu wierzeń nie istnieją odpowiedzi na najważniejsze kwestie. Jak więc dowiedzieć się, jaka jest prawda, kiedy zwykle wydaje się, że dokonujemy analizy za pomocą okularów naszego własnego systemu wierzeń? Czy w tajemnicy nie otrzymujemy wszystkiego, co słyszymy, nie czytamy lub nie widzimy tego filtra? Jak możemy to obejść?

Można powiedzieć, że nie można go obejść, ponieważ nawet ludzie, którzy lata studiów i prezentują swoją "prawdę" z największą pewnością, nie pochodzą z najbardziej istotnych pytań. Na przykład, w odpowiedzi na moją serię artykułów, regularnie mnie pytano, kto następnie stworzył Lucyfera (twórcę lucyferowskiej symulacji, w której twierdzę, że żyjemy). Zakładając, że jest to znak od Boga podobny lub nawet Bóg Biblii czy Koranu, pozostaje pytanie, kto wtedy Bóg stworzył i czy twórca nie był ponownie twórcą. Nawet gdyby wszechświat pojawił się znikąd, możesz się zastanawiać niets w końcu coś przyniósł.

Tak więc możemy dokonać kilku wyborów w naszym życiu, będąc:

  1. po prostu pozostań przy naszym systemie wierzeń, ponieważ jest bezpieczny i znajomy
  2. jeśli nasz system wierzeń zaczyna wykazywać pewne luki, badaj inne systemy przekonań i zobacz, czy coś w nim widzimy
  3. prowadzić badania kryminalistyczne nad naszymi najlepszymi umiejętnościami i wchodzić na właściwe tory (i słuchać wewnętrznego radaru)

Oczywiście często jest to mieszanka tych opcji 3 dla wielu, ponieważ w tajemnicy zawsze skłaniamy się do nieświadomego wyszukiwania potwierdzenia starego znajomego. Nie miało to miejsca dla mnie osobiście, ponieważ nie byłem bardzo zadowolony z mojej chrześcijańskiej edukacji w bardzo młodym wieku. Pomimo rodzaju ciepłego społeczności wszystkie te surowe reguły były mnie nie, a kiedy spojrzał w 10 wieku podczas letniego obozu przed 3 w ciemnych katów obozowych garnitur odzianych, pokutować, wiedziałem tyle: to jest prawdziwe dla każdego licznika. Do tej pory uprzejmi liderzy obozowi wydawali się tak współczujący, atletyczni i wciągający, aż do momentu, w którym musiałem oddać moje serce Panu, a ja odmówiłem. Potem pozwolono mi spędzić noc na drewnianych platformach w knajpie za karę. Sama w sobie, miałem najbardziej zabawne, że noc, ponieważ byłem tylko zgorszenie, ale był jedynym spośród kilkuset chłopców, którzy odmówili „przerobić”. Intuicyjnie miałem coś przeciwko "Panu".

Niektórzy moi czytelnicy widzą w tym powód, by oskarżyć mnie o traumę z dzieciństwa, na podstawie której dostałem zniekształcony obraz prawdziwego boga Biblii. Mogę przyznać, że czytelnicy później w dzieciństwie i podczas moich studiów jeszcze poważnie Starałem się uczyć dalej Biblię dobrze, ale nawet Willem Ouweneel (co jest w nazwie), znany kaznodzieja, 7x doktorat Wiem dużo i nie mogłem się przekonać. Mogę sobie również wyobrazić, że można zastosować pieczęć psychiatryczną, na przykład: "Aha, ten człowiek cierpiał na opozycyjnie buntownicze zaburzenie zachowania na wczesnym etapie!"Wszystko idzie tak długo, jak nie istnieje zdrowy sceptycyzm gorący. Gdyby nie istniał zdrowy sceptycyzm, nadal wierzylibyśmy, że ziemia jest płaska (przepraszam, że są wśród nas czytelnicy płaskiej ziemi).

W mojej naturze było wcześnie używanie zdrowego rozsądku jako radaru, a nie opowieści, o których mówiono. To, co zauważyłem w moich poszukiwaniach poprzez życie, to to, że ludzie z chrześcijańskim, islamskim lub jakimkolwiek innym "religijnie zabarwionym" systemem wierzeń są bardzo dumni z książki (lub zbioru książek). I wciąż masz prądy, które twierdzą, że rzeczy w takiej książce nie są poprawnie przetłumaczone lub interpretowane, lub że niektóre części są autentyczne lub nie, lub powinny lub nie powinny być częścią pracy związanej z gromadzeniem. Tymczasem jest dużo zaufania do pisma i zakłada się, że tak naprawdę pochodzi z boskiego źródła ("jest napisane!"). Z mojego punktu widzenia, w którym mówię (oparte na metodzie 3 z powyższej listy), że żyjemy w symulacji życia Lucyfera, śmiem twierdzić, że w tej „boskiej ręki” są tuż za. Każdy, kto studiuje książki religijne, nie może nie dojść do wniosku, że to nie tylko kilka książek z bajkami. Wtedy byłeś zbyt leniwy, by poważnie się przyjrzeć. Należy zauważyć, że poleganie na książki w większości przypadków programowania z dzieciństwa-off-on wynika nie z pogłębionej analizy i zaufanie, że „boska source” autentyczny może całkowicie opartej na wizji tunelu.

Każdy, kto poważnie badać studia tutaj na miejscu i poważnie, może odkryli, że budowniczy wszechświata musi być Lucyfer i pisma religijne pochodzą również z tego źródła. Dla uproszczenia załóżmy, że to jest nasz nowy "system wierzeń", bez tego, że chcecie naprawdę do niego wejść. Załóżmy również dla wygody, że wszechświat jest symulacją i że jest to część naszego nowego systemu wierzeń. Jednak pozostajemy otwarci na inne wejście i interpretacji, ale pytanie brzmi, czy nie potajemnie być trochę przekrzywiony bo tak bardzo chce mieć ostateczną definicję naszego systemu przekonań, że rysujemy ostateczne wnioski i znaleźć wsparcie. Mówię wam z góry: nie ma ostatecznego ostatecznego wniosku i nie ma ostatecznego przewodnika. To jest największe oszustwo każdego systemu wierzeń. Nigdy nie jest w stu procentach solidne. Może po prostu musimy się do tego przyzwyczaić. Ale czy powinno nas to zniechęcić, czy też powinniśmy mieć nadzieję, że jesteśmy prawie na miejscu? Myślę, że powinniśmy mieć nadzieję, że badania sądowe ostatecznie postawią nas na właściwej drodze.

Ślepa wiara jest jak żeglowanie kurczakiem bez głowy przy programowaniu. Ponieważ wszyscy przechodzą porządną ilość programowania, nie można odmówić nawet najbardziej wierzącemu (w jakimkolwiek systemie wierzeń). Badania kryminalistyczne są zatem jedyną właściwą drogą w naszych możliwościach. Ponadto musimy słuchać naszej intuicji, pod warunkiem, że odkryliśmy, że nasza intuicja nie jest sterowanym przez umysł radarem, ale radarem napędzanym duszą. W przeciwnym razie twoje gospodarstwo hormonalne, pogoda, twoja sytuacja finansowa lub cokolwiek innego wpłyną na twoją "intuicję". Ale logika również odgrywa ważną rolę. Dla wielu okazuje się, że logika to także kwestia "odczuwania". Jeśli 1 + 1 = 2 dotyczy, to dlatego, że zostaliśmy zaprogramowani w ten sposób. Bez tego programowania cyfry lub symbole reprezentujące te liczby nie miałyby znaczenia. Amazoński Indianin nie zrozumiałby niczego. Przypadkowo to programowanie opiera się na logice, ale w codziennej praktyce jesteśmy teraz zasypywani rzeczami, które podważają logikę. Na przykład, jeśli ktoś mówi mi, że musi dziś wykonywać wolontariat, to podważa to logikę: jeśli coś jest dobrowolne, Moet nie robisz tego, ale mag robisz to, kiedy to robisz może odejść. Zawsze więc skupiaj się na programowaniu / habituacji, która jest pod czymś.

Jeśli chcesz znaleźć ostatnią serię artykułów (w punkcie menu "kontrola umysłu i duszy"), wtedy jesteś nieodwołalnie przeciwko niemu eksperyment z podwójnymi szczelinami zbliżył się. Eksperyment ten pokazuje z naszej ludzkiej perspektywy percepcji, że materia istnieje tylko wtedy, gdy jest obserwowana. Napisałem kilka artykułów, w których szczegółowo wyjaśniłem, jak można to porównać z symulacją lub grą. Dla niektórych może to być przetłumaczone jako obraz, ale musisz wziąć to dosłownie. To nie jest żart. To wynik tego samego eksperyment z podwójnymi szczelinami. Chociaż biurku lub stole, gdzie można usiąść lub ziemi, na którym stoisz, po prostu czuje się twarde i solidne, wydaje się, że kiedy cię pod mikroskopem super byłoby położyć nagle ogromna pusta przestrzeń pomiędzy jądrem a elektronami atomu do usiądź. Jeśli następnie powiększysz jeszcze bardziej, cała substancja stała zdaje się składać z ogromnych małych ruchomych cząstek (takich jak elektrony składające się z jądra protonów i neutronów). A jeśli powiększysz jeszcze bardziej, będzie to znacznie mniej. Ostatecznie najmniejsza cząstka byłaby teraz cząstką bozonów higgs; zwany także cząstką Boga. Ale jeśli przeprowadzisz eksperyment z podwójnymi szczelinami, okaże się, że każda cząstka, jakkolwiek mała, nie istnieje aż po obserwacji! W ten sposób materia stała materializuje się poprzez percepcję. A więc wszystko, co wydaje się tak trudne i namacalne, jak teraz.

Oznacza to, że twoje ciało jest także obserwacją. Próbowałem porównać to z grą Playstation, w której awatar pojawia się na ekranie w oparciu o twoje wybory z kontrolerem. Kod oprogramowania (programowania) gry jest już ustalony, więc dzięki twoim ruchom z kontrolerem, piksele materializują się na ekranie w taki sposób, że tworzy się obraz. W ten sposób wibracje w strumieniu informacji materializują się w materii dla obserwatora do kontrolera tej symulacji (naszego wszechświata). Zdefiniowałem tego obserwatora jako duszę. To jest liczba 3 dodana do naszego nowego systemu wierzeń. Możesz w ogóle nie chcieć duszy i myślisz, że ta koncepcja jest nonsensem. Możecie wierzyć, że świadomość jest wynikiem pewnej ilości połączeń między neuronami w waszym mózgu (różnica między ludźmi i innymi ssakami), która czyni nas świadomymi. To jest twoje prawo. Opisany tutaj system wierzeń opiera się na logice, która może pochodzić z eksperymentu z podwójnymi szczelinami, polegającą na tym, że musi istnieć obserwator zanim materia się zmaterializuje. Logiczną konsekwencją jest wtedy wniosek, że musi istnieć dusza. To jest sądowy wniosek.

Teraz możesz powiedzieć: "No cóż, ten eksperyment z podwójnymi szczelinami to tylko eksperyment 1 z tylu eksperymentów przeprowadzonych w historii, więc co to znaczy?"Cóż, ten eksperyment przekształcił wszystkie teorie opracowane w naukach przyrodniczych przez wielkiego Alberta Einsteina, do góry nogami. Może to wskazywać, że jest to ważny eksperyment.

Jednym z implikacji tego eksperymentu było to, że materia staje się widoczna dla obserwacji "superpozycja"jest. Możesz to najlepiej porównać z grą Playstation. Zanim przeniesiesz kontroler do gry, możesz przejść we wszystkich kierunkach. Kod wszystkich tych stron jest już ustalony w oprogramowaniu. To dlatego twój wybór określa, co zobaczysz na obrazie, gdy twój kontroler się poruszy. Oprogramowanie oblicza której obraz jest przedstawić wam na ekranie. Ta chwila tuż przed tym wyborem jest "superpozycją". Wszystkie możliwości mogą zmaterializować się na ekranie. Próby mechaniki kwantowej, który pokazuje, że cząstki można urzeczywistnić w danej pozycji, a następnie utrzymuje w tej pozycji, medycyny sądowej wskazania, że ​​koncepcja splątania kwantowej dowodzi, że „nakładanie” w celu urzeczywistnienia wymaga wykrycia pierwszego obserwatora.

Po zaobserwowaniu i zmaterializowaniu, dwa kwantowe splątane fotony wydają się zmieniać pozycje jednocześnie, gdy 1 zmienia się z obu pozycji. Ta zasada jest konieczna w grze wieloosobowej, aby wszyscy obserwatorzy zawsze widzieli to samo, co informacje, gdy nadejdzie superpozycja. Możesz porównać to z 1em graczy w grze wieloosobowej, widząc i podnosząc obiekt po raz pierwszy. Jeśli inni gracze wejdą do pokoju, wszyscy muszą zobaczyć obiekt w tym samym kształcie i pozycji. Jeśli obróci przedmiot, wszyscy muszą to postrzegać jednocześnie ze swojej perspektywy i pozycji. Okazuje się, że ta zasada znajduje się w świecie aplikacji rozszerzonej rzeczywistości zastosowane. Kwantowe uwikłanie świadczy o tym, że jesteśmy w jednym świat gry dla wielu graczy życie. To będzie część 4 naszego nowego systemu wierzeń.

Cechą gry jest to, że podążają za określonym scenariuszem. Możemy to również rozpoznać w naszym uniwersum gier dla wielu graczy. Jeśli masz pochodzenie religijne, możesz być zaznajomiony ze zjawiskiem "proroctw". Ale jeśli tego nie zrobisz, możesz znać horoskopy z tabloidowych czasopism lub może pójść do poważnego astrologa lub mieć kartę tarota. Z tego wszystkiego wynika, że ​​w naszej grze istnieje pewna przewidywalność. Oznacza to, że kod źródłowy spełnia pewien podstawowy zestaw programów. Jeśli odtwarzasz płytę CD z grą na konsolę PlayStation, cała gra jest już naprawiona na tej płycie. Komputer w Playstation tłumaczy kod na podstawie wielu czynników. Zacznijmy od gry mulitplayer. Jakie są te czynniki:

  1. "Konstrukcja" / wszechświat, w którym odbywa się gra - zaprogramowany przez konstruktora
  2. skrypt gry
  3. Twoje wybory i ruchy w grze
  4. wybory i ruchy innych w grze
  5. interakcja pomiędzy awatarami zaprogramowanymi w grze (od konstruktora gry, należącymi do skryptu gry), ty i inny gracz
  6. pierwsza obserwacja innych obszarów w grze i ich aktywności w tym obszarze (sugerują zastrzelił na miejscu mężczyzna i po prostu uruchomić umieścić wewnątrz, to trzeba - wyglądają tak samo na ekranie z ty punktu widzenia - w grze wieloosobowej i perspektywa)

To, w jakim stopniu osiągniesz sukces w grze, zależy od wielu czynników. Jednak jest wyraźnie skrypt. A jeśli masz płytę CD w ręce (zanim umieścisz ją w odtwarzaczu), cały ten kod jest już nagrany na płycie CD. W grze wieloosobowej gra oczywiście działa na centralnym serwerze w chmurze. "Superpozycja" tego, co jest prezentowane na ekranach, zależy od pierwszej obserwacji 1 graczy. Skrypt jest zawsze ustalony w szerokich liniach. W tym skrypcie możesz dokonać pewnych wyborów, ale czerwona linia jest naprawiona. To dlatego, że gra jest zaprogramowana. Pozwala to twórcy gry przewidzieć wynik w wariantach X-X multiplayerów. W końcu zna skrypt.

Moim zdaniem, scenariusz jest zatem reprezentowany w pismach religijnych i ich przepowiedniach lub w innych typach przewidywań. Jednak awatary umieszczone w grze przez programistę odgrywają w tym dużą rolę. W przeciwnym razie byłbyś na liczbie x multiplayery jeden x do władzy x mieć możliwości, w których obserwacja pochodzi z "superpozycji". Aby więc skrypt mógł się powieść, zewnętrzne (przez kontroler) gry awatary w grze nie powinny mieć pozycji dominującej. Ostatecznie to, co materializuje się na ekranie, jest określone przez pierwszą obserwację (eksperyment z podwójnymi szczelinami). Jako twórca gier musisz upewnić się, że masz jak najwięcej awatarów w grze, które zapewniają "pierwszą obserwację", tak aby inne awatary w grze mutliplayer musiały widzieć to samo. Ale wszystko to, oczywiście, w ramach reguł konstruktu, tak jak je zaprogramowałeś, a także odgrywa dominującą rolę w percepcji.

Kiedy przeniósł się z moimi aeronautyki partnerskich podczas mojego ostatniego projektu dla mojego badania włączono symulatora lotu (przynajmniej Hans napisał kod i otworzyłem piwo), pisaliśmy to tak, że krajobraz rozkładanie gdzie idziemy. Opierając się na podstawowym zestawie zasad, krajobraz ten był najwyraźniej przypadkowy, ale był to po prostu podstawowy zestaw reguł. Możesz więc stworzyć nieskończony krajobraz, w którym krajobraz materializuje się w oparciu o wybory graczy. Możesz sobie wyobrazić, jak ważne jest to, że awatary pracujące w NASA robią pierwszą obserwację "wszechświata". Raz zaobserwowane, percepcja pozostaje niezmieniona zmaterializowana z superpozycji. Jak ważne jest, abyś czytał gazetę i oglądał telewizję? Percepcja przedstawiona wam jest wtedy zmaterializowana i niezmienna. Dlatego bardzo ważne jest, aby w grze pojawiały się awatary, które zapewniają "pierwszą obserwację".

Możemy wtedy niemal dojść do wniosku, że pierwsza obserwacja odgrywa ważną rolę w grze wieloosobowej. Czy nie jest to powód do wyrzucania wszystkich książek, komputerów telewizyjnych i smartfonów? Nie, ponieważ wtedy są inni, którzy robią obserwację dla ciebie. W rzeczywistości, w grze wieloosobowej, takiej jak nasza - która ma miliardy graczy - nie można wygrać wyścigu w tym obszarze, wydaje się. Ale chwileczkę. Wszystkie takie rzeczy jak książki, telewizja, smartfony itp. Są już zmaterializowanymi przedmiotami na podstawie obserwacji. Doszliśmy do wniosku, że nasza dusza jest obserwatorem. Jedynym sposobem na zmianę wyniku tej symulacji jest zrobienie czegoś ze swoimi wyborami w grze. Jeśli wielu graczy w grze odbiega od scenariusza, coś może się zmienić. Ale niestety to także wydaje się niemożliwe, ponieważ wiele dusz tak utożsamiło się z awatarem w tej grze wieloosobowej, że brakuje im realizacji innych wyborów (będąc z perspektywy obserwującej duszy).

Najwyraźniej coś musi się stać ze scenariuszem, aby konstrukcja programu i zestawu podstawowych zasad, dzięki którym awatary zostaną uwolnione z więzienia. Można by pomyśleć, że powinniśmy zhakować grę i dostosować kod: od zewnątrz; z pozycji obserwatora, duszy. Ale czy nie jest tak, że odkrywamy, że wszystko, co dzieje się w grze, nie ma żadnego znaczenia? "To tylko gra ..."Jeśli przegrasz mecz piłki nożnej Fifa na Playstation, przegrałeś, możesz odejść jako wtyczka i odjąć kontroler, aby uzyskać świeży nos. Gdy skończysz grać i zobaczysz, że jesteś na etapie pełnym ludzi ze wszystkimi okularami VR na nosie, to może 1 dla 1 na ramieniu i wyjaśnij, że to tylko gra. Jednak wydaje się, że ta symulacja nie została tak łatwo skonstruowana. Ma coś z więzienia dusz, gdzie nie są bardzo łatwe ucieczki. Być może dzieje się tak dlatego, że uwierzyliśmy w postrzeganie przez naszego awatara w grze, z którym się identyfikowaliśmy. Może nadszedł czas, aby przejść do "upiornym działaniem na odległość"a może nie powinniśmy brać tej gry zbyt poważnie.

Oczywiście rozważysz powyższe jako powtórzenie tego, co napisałem wcześniej. Zgadza się, ale chciałem wyjaśnić w tym artykule, że tak jest dochodzenie sądowe to prowadzi do zakończenia symulacji, a także do wniosku, że jest to lucyferiańska symulacja. Chociaż później to gruntownie uzasadnię, jest to wniosek, który następnie kończy się nowym systemem wierzeń; system wierzeń, który niestety wciąż nie znalazł wszystkich odpowiedzi. Na przykład nadal są pytania otwarte, jeśli:

  1. który następnie uczynił Lucyfera
  2. jaki jest jego cel / misja, dlaczego chciał zbudować symulację, która wydaje się tak realistyczna, że ​​zatracamy się w niej?
  3. kim jesteśmy, ale duszą i skąd pochodzi ta dusza?
  4. czy istnieje bóstwo, które stworzyło zarówno Lucyfera, jak i naszą duszę?
  5. itd. i tak dalej

Możesz rozszerzyć dochodzenie sądowe tylko wtedy, gdy pierwsze badanie zaowocowało utworem. Ten utwór doprowadził do pewnego etapu badań, z którego możesz kontynuować. To jest teraz status. Możesz zrobić własne śledztwo kryminalistyczne. Być może dojdziesz do bardzo różnych wniosków. Lubię być stymulowany przez opinie innych, ponieważ lepiej jest wcześnie odkryć, czy jesteś na dobrej drodze, czy na niewłaściwym torze. Osobiście staram się wykluczyć to tak często, jak to możliwe, zawsze sprawdzając, czy nie ma kolorowych okularów (w wyniku systemu wierzeń). W tym sensie mam szczęście, że wcześnie nauczyłem się krytycznie patrzeć na systemy wierzeń. Mam nadzieję, że to dało mi przewagę i popchnęło we właściwym kierunku. Odtąd badania są kontynuowane, a ja opowiem o Internecie. Jeśli jesteś zainteresowany, możesz kontynuować to.

Czy już myślałeś o znaczeniu wersetu biblijnego z Księgi Objawień 1 werset 7?

"Oto przychodzi z obłokiem i wszystkie oczy ujrzą Go"

Tagi: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

O autorze ()

Komentarze (9)

Trackback URL | Komentarze RSS Feed

  1. Arie Maasland napisał:

    Wczoraj Martin,
    Dzięki temu artykułowi oferujesz czytelnikom ogromne menu wyboru.
    Myślę, że byłoby dobrze, gdyby każdy mógł wymienić dla siebie wszystkie warianty "jaka może być prawda". Następnie oceń zabezpieczenia każdego scenariusza za pomocą liczby między 0 a + 10 i oceń "niepewne punkty otwarte" z liczbą między 0 i -10. "Wynik obliczeniowy" daje obraz na scenariusz dotyczący własnej wiary (godności) w odniesieniu do każdego z tych scenariuszy.

    Jak już wam powiedziałem, wszystkie scenariusze oprócz Biblii (tekst podstawowy) mają niższą wartość niż (prawdziwa) doktryna chrześcijańska. Jeden (prawda), doktryna chrześcijańska nie mam na myśli naukę większości wyznań religijnych (w tym wszystkie doświadczeń edukacyjnych młodzieży, że ....), ale skóra przez planem wieków, ostatecznego odzysku wszystkie rzeczy.

    Kiedy głębiej studiujemy jeden lub więcej scenariuszy, nasze pytanie brzmi: czy tolerujemy (jeśli to byłoby znalezienie prawdy) suwerennej Boskiej władzy nad nami, z "legalnie ustanowionego łańcucha władzy"? Czy rzeczywiście uważamy siebie za "najwyższego władcę"? (... o którym również mówi się o nas w Biblii)

    Twoje pytania:
    • Lucyfer (istnieje wiele wariantów w chrześcijaństwie na temat "kim jest Lucyfer") jest niczym innym jak ostatecznym "przez kopacza wojny", szczytem zła. Z drugiej strony, istota ta nie różni się od narzędzia w Boskim Planie, aby odkryć DOBRY. Wszakże dopiero od urzeczywistnienia ZŁEGO możemy rozpoznać DOBRY (Bóg działa w tej epoce pełnej sprzeczności)
    • Lucyfer nie jest twórcą, ale częścią systemu. Nie możesz także uciec z systemu ... nawet przez samobójstwo.
    • Pytanie, dlaczego Lucyfer chciał stworzyć tak realistyczną symulację ... pochodzi z "własnego skryptu". Być może pytanie jest niewłaściwe.
    • Twoje pytanie 3, czym właściwie jesteśmy tylko duszą? Ludzka istota składa się z ducha, duszy i ciała. Możemy dodawać różnego rodzaju wizje do tego, co jest. Ale twoje ciało (ciało) z definicji podlega przemijaniu i z definicji jest grzeszne z natury, a także umiera. (Obiecaliśmy także nowe ciało). Nasz duch pochodzi od Boga i wraca do Boga, gdy umieramy (dlatego nasze umysły zawsze tam były). Dusza ("to kim jesteś") jest rzeczywiście we krwi, a po śmierci dusza odpoczywa w wyznaczonym miejscu spoczynku aż do pierwszego lub drugiego zmartwychwstania.
    • Zapytaj 4: tak, jedno i to samo Bóstwo od Kogo, przez Kogo i do którego wszystkie rzeczy są.
    • Rzeczywiście, myślałem o tym, "ujrzą Go wszystkie oczy". Słuchajcie, jeśli jesteście własnością Boga, a Bóg wskazuje, że On poprawi was w kierunku Jego Obrazu ... to jest proces. Ten proces zaczyna się gdzieś ... i wszyscy przychodzą. Wspomniany fragment Biblii pochodzi z najbardziej symbolicznie napisanej księgi biblijnej, ale gdzie indziej zauważono również, że On (Syn, Jezus) dołączy do wybranych, aby rozpocząć przywracanie Ziemi. OK, możesz zadać praktyczne pytania o płaską lub okrągłą Ziemię .... Ponadto wiemy o różnych technikach hologramowych, ale nie martwię się o to.

    • Martin Vrijland napisał:

      Polecam grać w grę Playstation raz dla zabawy. Lub po prostu gra online. Wcale mi się to nie podoba, ale oglądałem.
      Jeśli całkowicie zgubisz się w takiej grze, utożsamisz się z lalką w grze. Lalka ma ciało. To wynika z kodu oprogramowania na ekranie.

      Myślę, że powinieneś naprawdę przeczytać artykuły ponownie i przyjrzeć się bliżej eksperymentowi z podwójnymi szczelinami. Mówisz: "człowiek ma ducha, duszę i ciało" (to mocna pozycja oparta na twojej książce twojego systemu wierzeń). Mówię: człowiek nie istnieje. Człowiek materializuje się poprzez obserwację, na przykład podczas gry na komputerze materializuje marionetkę z kodu w wyniku twojego wejścia (z kontrolerem). Wszystko w grze jest materializacją percepcji.

      Z Biblii (książki napisanej od środka w symulacji) człowiek jest ciałem (duszą i duchem). Lalki w grze opisały grę od środka. Niektóre lalki słyszały, jak twórca gry mówi przez głos w grze i kładzie go na papierze. Jednak lalkom brakuje widoku helikoptera (z zewnątrz gry), aby zrozumieć, co to znaczy.

      To ciało jest waszą "świątynią" (awatarem) i istnieje tylko w wyniku obserwacji. Tak więc istnieje tylko i wyłącznie dusza. Reszta to symulacja, która materializuje się (pojawia się na ekranie) poprzez percepcję duszy.

      Wypuść Biblię po zliczeniu 1.

  2. hans coudyser napisał:

    Pięć kropek, o których wspominasz, aby jeszcze bardziej się wydłużyć, mea. "pytania, które wciąż są otwarte", nie można ignorować badań nad tym, czym są "archonety". O tym można się wiele dowiedzieć z naszej własnej kultury, ale z pewnością także z innych zaleceń (native). Wnioskuję z tego, że Lucyfer, jak go nazywacie, jest dziełem archontów. W razie potrzeby powrócę do tego bardziej szczegółowo. Moje doświadczenie jest jednak takie, że samokontrola ma pierwszeństwo. Dobry artykuł ovrigens. Nigdy nie myślałeś o opublikowaniu części swojej pracy w języku angielskim? Jest to z pewnością godne globalnej sceny. Pozdrowienia, Hans.

    • Martin Vrijland napisał:

      Moim zdaniem archoniści są częścią lucyferowskiej symulacji, a nie odwrotnie.

      I tak, wypróbowałem jedną, ale jest to piekielnie trudne zadanie, aby ta strona działała w języku niderlandzkim, a co dopiero zajmować się tłumaczeniami. Ponadto rozumiem, że tłumaczenie Google wkrótce będzie wystarczające, aby zaaranżować tę pracę dla mnie.

  3. hans coudyser napisał:

    Osobiście staram się zrozumieć pole archeologiczne z ich perspektywy. Wymaga to zupełnie innego sposobu robienia rzeczy, ponieważ są one zupełnie inne, niż możemy sobie wyobrazić. Mają zupełnie inną reakcję i pole widzenia, a to jest trudne do wyrażenia w zrozumieniu werbalnym, które mamy pod ręką. Lucyfer i to, jak interpretujemy i kształcimy to, pochodzi ze świata percepcji. Do tej pory uważam, że to w ogóle nie wpływa na pole archontyczne. Rozwiązania leżą tam, gdzie jesteśmy w stanie obserwować i rozumieć ich naturę i to jest moja opinia. możliwe również dzięki wykorzystaniu archontycznej tożsamości, która w każdym z nas w jakikolwiek sposób narusza lub próbuje. Do tej pory widziałem twórczość Lucyfera jako wysublimowaną tożsamość, która wykonuje wiele pracy i ukrywa prawdziwą tożsamość. Rozumiejąc to wszystko, nauczyłem się także wyrzekać ścisłej definicji i ograniczenia tożsamości. Inaczej jest w archontach. Pozdrowienia, Hans.

    • Martin Vrijland napisał:

      Mówię: eksperyment z podwójnymi szczelinami
      Wszystko, co postrzegasz, jest jak kod na centralnym serwerze w chmurze gry wieloosobowej. Obserwacja powoduje materializację - z superpozycji - na ekranie. Twoja dusza jest obserwatorem.
      W tym kodzie programuje się kilka poziomów. Poziom archontów / demonów / aniołów / jinów (dobrzy faceci - źli faceci) to 1. Należy do modelu boga strachu kontra szatana, nieba kontra piekła, anioła kontra demona, spełnienia ducha świętego kontra spełnienia demonów (archontów). W związku z tym należy on do poziomu duchowego w tym programie (ta symulacja).
      Nie zgadzam się z tobą.

  4. hans coudyser napisał:

    Nie musimy też zgadzać się z Martinem, aby zebrać nasze wnioski i przeprowadzić dalsze dochodzenie. Kiedy patrzysz z pola archontycznego, mówią o "zwykłym" statusie przetrwania, tak jak robimy to z podwładnymi. Morale lub krewni po prostu ich nie znają, tak jakby nie mieli do tego "okablowania". Poprzez e-mail wspomniałem o postrzeganiu tego, co "kieruje" naszą percepcją i manifestacją z duszy. Niniejszym wymieniam kilka sąsiednich świadomych żyć. Prawdopodobnie istnieje kilku innych graczy, którzy częściowo wykorzystują swoje strategie. Pochodzenie - w końcu - zmniejsza się do jednego - dopasowania - pochodzi z naszego obrazu postrzeganego, który został zeskanowany, podobnie jak teoria o Wielkim Wybuchu. Mogę postępować zgodnie z koncepcją zaprogramowanych kodów i wątrób, ale to też pochodzi z naszej percepcji, takiej jak tylko odmowa duchowości. Archony nie mają w ogóle dualności. Używają naszego programowania, które najprawdopodobniej ma inną historię. To przez percepcję próbujesz wyjść z centralnego serwera, że ​​widzisz inne pola, które wydają się działać "inaczej". To implikuje ryzyko, ale jak już powiedziałem, przynajmniej warto.

    • Martin Vrijland napisał:

      Wolę nie angażować się w niekończące się dyskusje, ale rozważmy "warstwę archikularną" jako część lucyferowskiej symulacji, jak wyjaśniono wcześniej. To takie proste.
      Możesz uczynić z tego bardzo interesującego duchowo i złożonego Hansa, ale staram się pokazać jego prostotę.

      W skrócie, daj mi swoje uwagi na temat duchowego brzmiące nonsens (lub ma być interesująca lub wynikające z absorpcji informacji z różnych źródeł), ale przede wszystkim zamieszanie opwerpend Siew i smokescreens, a wszystko to jest bardzo łatwe do uchwycenia. Rozważam takie mylące hasła tej samej kategorii, co wełniste, rozwlekłe historie Martijna van Staverena. A włochate krycie jest idealne do treningu i kursów, ponieważ chcesz go zrozumieć, ale nigdy nie zobaczysz go całkowicie: jest on przypisany tylko nauczycielowi.

      Nazywam tę komercyjną duchowością. W końcu musimy coś z tym zrobić i zawsze przyjemnie jest uczestniczyć w tych kursach medytacyjnych. Zaczęliśmy uwielbiać nasze duchowe ćwiczenia, a także daje poczucie grupy. Śpiewamy tutaj miskę, kadzimy tam. A jeden jest nawet dalej niż drugi; jeden ma nawet więcej interesujących plotek wełnianych niż drugi. Kościół zielonoświątkowy w innej kurtce. Stało się formą zabawy w kościele i ludzie są gotowi za nią zapłacić.

      Świadomość tego, kim jesteśmy i jak działa rzeczywistość, jest łatwiejsza do uchwycenia niż cała ta wełnista myśl. Prowadzą cię do labiryntu, w którym czujesz, że musisz zbliżyć się do punktu końcowego, ale zawsze musisz zapłacić za strzałę.

      • Martin Vrijland napisał:

        Zauważając, że przez pewien czas byłem wrażliwy na takie teorie, ponieważ wszystko to jest tak pięknie opisane na pergaminie w pismach Nag Hammadi. Ale to nic innego, jak kolejny wariant religijnego umysłu związanego z tą symulacją. Archony, dżiny, demony ..
        Jeśli chcesz wierzyć w pasożyty energetyczne, dostaniesz je w tej symulacji. Jeśli chcesz wierzyć, że możesz być napełniony świętym duchem, możesz otrzymać to potwierdzenie w tych pokojach, gdzie chwalą Pana z rękami w powietrzu i mówią językami. Coś dla każdego w tej grze.

        Czas zobaczyć, co tak naprawdę jest i kto jest przy przyciskach.

Dodaj komentarz

Kontynuując korzystanie ze strony, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie. więcej informacji

Ustawienia plików cookie w tej witrynie internetowej są ustawione na "zezwalaj na pliki cookie", aby zapewnić jak najlepsze wrażenia podczas przeglądania. Jeśli nadal używasz tej witryny bez zmiany ustawień plików cookie lub klikniesz "Akceptuj" poniżej, zgadzasz się z te ustawienia.

blisko