د تیريري باودیت په وړاندې لوی مظاهره راتلونکی

په ډاګه شوی خبرونه by په 25 مارچ 2019 کې 23 ها

سرچینه: nieuwsblad.be

موږ په دې وروستیو کې ډیری لاریونونه لیدلي دي. د بیلګې په توګه، د برکسیت پر وړاندې په لندن کې یوه لاریون و، او موږ د ویناو ویناو لاریون لیدلی و چې "تاسو غواړئ چې Thierry ټوټی کړئ، سلام ووایاست!" که تاسو په راتلونکې اونۍ کې په تلویزون کې بل مظاهرا وګورئ، نو دا ګټوره ده د خپل ځان څخه وپوښتئ چې تاسو څنګه کولی شئ د تلویزیون انځورونه باور وکړئ. ډیری خلک کیدای شي د هغې په اړه ټوټه ټوټه وي، مګر دا واقعیت احساسوي چې د تلویزیونونو انځورونو لږ څه ډیر مهم وي. موږ په دې باور یو چې هر څه چې موږ ته رسنیو ته وړاندې شوي دي، مګر هېر کړئ چې لوی خبر شبکې د هغو خلکو په لاس کې دي چې ټول پیسې او سرچینې یې لږ څه شی کوي. د بیلګې په توګه جان دی مول د هالند د مطبوعاتو ملی پولیس مالک دی.

په دې نظر وګورئ چې څومره خلکو دا لوی لاریون راوست:

البته ډیری به دا استدلال وکړي چې تاسو په دې مرحله کې هیڅ شی نه پریږدئ، ځکه چې تل داسې شاهدان شتون لري چې کوالی شي تصدیق وکړي چې واقعیت واقع شوي. د بیلګې په توګه، تاسو کولی شئ ووایاست چې په لندن کې لاندینۍ لاریون کې په سلګونو زره خلک باید په جعلي توګه ولګول شي، ځکه بی بی سی د جعلي جعلي شیانو په څیر یو څه نه غواړي؟ او دا لا تر اوسه رښتینې ښکاري. (د ویډیو لاندې نور ولولئ)

اوس زه نه پوهیږم چې دا ممکنه نه ده چې بریتانیا د بریکسټ سره تغذیه کړي او له دې امله سړکونو ته لاړ شي. د برکسټ ټوله پروسه زما له نظره وه، د پیل څخه ټاکل شوې موخه په ټولنه کې نازک ګروپ لیږل کیده چې ګوند یې د ناورین لامل ګرځیدلی. بریکسټ هیڅکله د بریالیتوب لپاره هیڅکله نه و او د تییس می می ته اجازه ورکوله چې پوه شي چې خلک په داسې ډول لکه ناکامه او ناکراروي چې په ټوله کې اروپا به وګوري چې د اروپایي ټولنې قومیت او تنقید) لکه د اروپا په کچه په ټوله نړۍ کې د حق وهنګ حرکتونو مدافع وکیل باید پای ته ورسیږي.

زما لپاره څه دا دي چې تاسو په اسانۍ پوهیږئ چې یو قوم باید دومره لوی وي چې داسې ښکاري او رسنۍ ټول وسیلې او وسایل لري چې قضیه د اجنډا په ګټه کې ویجاړوي. (د ویډیو لاندې نور ولولئ)

که چیرې په رسنیو کې ممکن شیان لږ ویجاړ شوي وي یا حتمي یا په نسبي توګه یا په بشپړ ډول ترتیب شي، تاسو طبیعي اړتیاو ته اړتیا لرئ چې په دې کې ګډون کولو لپاره ځانونه چمتو کوي. په تیرو کلونو کې، حکومتونه د انفیزیزیرر متطبیتر د لوی لوی شبکې د جوړولو لپاره کافي وخت لري. دا کلمه د پخواني ختیځ آلمان د ډي آر آر له دورې څخه پور اخیستل شوې وه. په حقیقت کې، دا خلک دي چې په ساده ډول په ټولنه کې ګرځي، مګر څوک چې د ځان لپاره د بدل په بدل کې د دولت لپاره چمتو کوي. نو ځکه نو کیدی شي دوی ته په لاریون کې برخه واخیستل شي، د بیلګې په توګه د درخواست کولو مسؤلیت څخه بهر یا د نورو اتباعو په پرتله د نورو غیر ناحقه ګټو په واسطه د "مالي سولې" څخه خوند واخلي. ستاسو ګاونډیان یا ګاونډیان ممکن یوازې د انفیزیریلر متطنیب وي، پرته له دې چې تاسو ورته پام کول یا تسلیم کړئ. دا اکثرا هغه خلک هم دي چې ټولنیز رسنیو ته لاړ شي او هرڅه چې ممکنه وي د مضامین لیوالتیا ته ځواب ووایي او د دولت اجندا په ګټه کوم انتقاد رد کړي. دا کیدی شي د دې پوټکي کولو اجنډا هم وي ښیې د ښی ځواک ساحهچې موږ یې نن ورځ وینو.

او که د مثال په توګه تاسو د داسې خاموش سفر یا مظاهرې لیدلو ته لاړ او تاسو ځینې خلک په یاد ولرئ، مګر ډیری نه، نو شاید تاسو فکر کوئ چې تاسو په صحیح وخت کې نه یاست راشه. شاید تاسو په غلط ځای کې وو. یا کیدای شي دا واقعیا په بوخته توګه وي. په هر حالت کې، لاندیني مظاهرې لکه ښکته ښکاري چې د ښې اجنډا سره کار کوي او متن یې دلته هم لیدل کیږي. اجنډا چیرې چې مناسب مناسب شرایط پرته حق ناڅاپي یا 'د لوی ګروپ نظر ندی"منعکس شوی. زه د کلونو لپاره ویل کیږم چې د ښي خواوو مقایسه د ځواک ځواک ساحه په پای کې د ناکامۍ حق سره تړاو لري. د دې هدف موخه په حقیقت کې وموندل شي چې حق د "په ترتیب شوي امر تنقید" پورې تړاو لري او (هغه څه چې ویل کیږي) د سازش نظریات 'سره تړاو لري. که تاسو د ګروپ د فشار له لارې د وګړو ګروپ ته خدمت کول او د ډیرې ښې حق او اقتصادي بې وزلۍ سره اړیکه لرئ، تاسو په باوري توګه په ترتیب شوي ترتیب نیوکه وکړه. داسې ترتیب شوی حکم چې غواړي د سپورت څخه غوښتنه وکړي او غواړئ په "سازش نظریات" یا "هر ډول نیوکه" باندې سینسرسین پلي کړي. (د ویډیو لاندې نور ولولئ)

د ایڈوب څخه د کور - باغ او او پخلنځي ساده سافټویر سره، تاسو کولی شئ لویه لاریون جوړ کړئ تر دې چې په حقیقت کې ستاسو د لپ ټاپ یا پی سی په کور کې وي. لوستونکی دا ټول مبالغه وپیژني، مګر زه په اسانۍ سره ممکن امکانات په ګوته کړم او زما د سترګو لیدل شوي دي چې څنګه په بشپړه توګه د کنترول لاندې وي. ما په هاګ کې ولیدل چې پولیس د انټیفا لاریون کوونکو په (په ځانګړې توګه په دې ورځ وتړل) د برګر پاچا ځای ځای پر ځای کړ، او بیا یې په Pegida لاریون کوونکو کې خوشې کړل ترڅو ژر تر ژره یې د کمرې مخې ته ونیول شي. د Pegida محافظه کار ګرفتار هم په بشپړ ډول ترسره شو. دوی یوازې خبر نه وو چې زه د کیمرې سره نږدې ګرځي او دا ونیول شو. او ډیری لاهم زما په اند باور نه لري، ځکه موږ نه غواړو چې موږ د رسنیو لخوا بې باوري یاست. زه پوهه لرم چې خلک سټراټیږي او لوبه کوي او په ټولنیزو رسنیو بحث د انفیزیریلر متطنیت ته د ټال پوځ له لارښوونو څخه دی چې هر بحث ته تیار دی. (د ویډیو لاندې نور ولولئ)

رسنۍ پوهيږي چې خلک غواړئ شواهد وګورئ او له همدې امله هغوى موږ ته انځورونه ښکاره کوي. تاسو ولولئ دا مقاله بیا په کوم کې چې زه د انځورونو سره ښودل کوم، د بیلګې په توګه، په زندام (2016) کې ټول vloggersrel په بشپړه توګه په سایټ کې ځای پرځای شوي وو. دا ممکنه ده او دا پیښیږي. په هرصورت، ځکه چې موږ په سمه توګه لیوالتیا یاست او په حکومتونو او رسنیو کې ډیر باور لرو، موږ باور لرو چې موږ څه ګورو. "که دا په اسڪرين وي نو دا به سم وي"بې باوري نتیجه ده. له بده مرغه، دا نور ساده نه دي. که چیرې دا په اسڪرين وي نو دا کیدی شي هماغسې اختصاص شي یا پیدا شي. د دې څخه خبرتیا خورا مهمه ده، ځکه چې تاسو د ډلې د فشار سره مینځلو لپاره لیوالتیا لرئ، ځکه تاسو د عکسونو له خوا قانع یاست چې اکثریت یې د یوې ځانګړې نظر څرګندونه کوي او 'د ګروپ حیوان' تاسو د دې ګروپ سره یوځای کیدو لپاره لیوالتیا لرئ. له بده مرغه، هغه قانع کوونکي انځور چې رسنۍ یې وړاندې کوي تاسو نور د 100٪ لخوا باور نه لري. د خبرتیا ساتل.

موږ یو وخت ته راغلی یو کله چې رسنۍ د ټال د پوځ سره یوځای شي، په ټولنیزو رسنیو کې کارول کیږي چې د ښي ځاې سره د ښې ځواک ساحه کې لوبه وکړي، ترڅو د خلکو د هڅولو لپاره وهڅوي ګوندونه لکه Thierry Baudet یا په برعکس، د ښي خوا لپاره. دا باید د غوږ احساس احساس کړي، ځکه چې خلک د یو څه سره تغذیه کیږي. هغه څه چې رایه ورکوونکي یې وساتي، دا دا دی چې تاسو د کومې رایې په اړه کومه مهمه نده. موږ باید څومره لارې ولرو ترڅو خپل نظرونه د هغو ژمنو سره وتړل شي چې هیڅکله یې نه وی سپارل شوي؟ بریکسټ شاید ممکن ترټولو لوی مثال وي. ما د پیل څخه وړاندیز وکړ چې بریټیټ هیڅ کله د بریالیتوب لپاره نه و دلته en دلته). یوازینی شی چې لاسته راوړنې یې درلودې هغه لوبغاړي چې د دې سیاسي خوځښت د استازیتوب اجازه درلوده ممکن وښيي چې د اروپا اتحادیې پریښودل به مالي مصیبت کې راشي. دا لوبه په تیرو کلونو کې او د سیاسي گډون په ډیرو رسنیو پوښښ کې خپره شوې، مګر دا ټیټ لیک دی. که چیرې د ټاکنو نتیجه د حق څخه ګټه ګټه وي، نو دا ځکه چې دا د ماموریت سره یو مطلوبه ګټه ده. رسنۍ او ټولنیز رسنۍ د ټولو لویو معلوماتو سره یوځای د بریښنا په برخه کې یو ښه وسیله ورکوي ترڅو هغه لارښوونه چې دوی یې غواړي. یواځې غوښتل شوي پایله د اروپا په لور ډیر ځواک دی، حتی که داسې ښکاري چې په لنډ وخت کې د بریښنا له لاسه ورکول کیږي. آیا هغه رجوع مو درلود چې موږ په هالنډ کې هر کله چمتو کړی و؟ نه، البته نه.

هیلګل بیان کړ چې څرنګه تیسس او عنعنوي جوړښت تل د ترکیب سره مخ کیږي. دا په اسانۍ سره په بیټرۍ کې د پل او مائنس قطب په توګه تشریح شوي. کله چې تاسو دوه مخالفین جوړ کړئ څه پیښ شي؟ بیا تاسو د مستقیم اوسني تولید لپاره بنسټ تاسیس کړی. او تاسو دې ته رڼا راځئ. په ټولنه کې مخالفتونه په شعوري توګه رامنځته کیږي او لوړ ولټاژ ته راوړل کیږي ترڅو په پای کې اوسني لارښوونه په اوسني حالت پوه شي. دا یو زوړ قانون دی چې د پردې تر شا اصلي قدرت کاروي. دا په سمه توګه ده چې د ډموکراسۍ ښکیلتیا د سیاسي ځواک ساحه کې د ښه روزل شویو فعالیتونو له لارې راټیټوي. دوی تاسو ته د مخالفینو خوندیتوب وړاندیز کوي، په دې توګه په مطلوبه لار کې مستقیم حضور چمتو کوي.

البته موږ ټول دموکراسۍ کې باور لرو. دا یوازینی سیسټم دی چې کار کوي. چې د محتویات زه په بشپړه توګه پوه شي، خو که موږ به هغوی ته وګورئ چې په اروپا کې د ولسواکۍ یو دروغجنې دموکراسۍ پرته بل شی نه جوړ، پر بنسټ د هيګل خپل اصول، موږ باید لومړی د خپلو ریښو د زیان رسوونکو واښو د پاکو پاڼه وړلو ټکی پیل کړئ

ایا دا وخت نه دی لیدلی چې موږ د هیلګلین ځواک ساحه پیاوړې کړو ترڅو په نوي پالیسۍ کې؟ تاسو په حقیقت کې د وړاندیز شوي نوي ذایقونو له لارې د پل او پلونو قطبونو ډکولو کې مرسته کوئ. که موږ غواړو د کار وړ سیسټم ته لاړ شو، موږ باید لومړی ټولټاکنو ته ولاړ شو او په دې توګه موجوده سیستم ته مشروعیت ورکړئ. لوبغاړی ادعا کوی چی د ښی خوا او ښیښتی ډک ډک دی د شان شرم دموکراتیک په مخ د ماسک څخه ډیر څه نه دی، کوم چی یواځی په ټولنه کی مختلف نظریات راپاروی. د بدلون بدلولو یوازینۍ لار دا ده چې نور داسې سیستم ته مشروعیت ورنکړي چې کار نه کوي. نور رایې نه لري او نور نور د خوندیتوب خالص پیسې نه لري. که دا واقعي ډموکراسي وي، تاسو کولی شئ یو څه بدل کړئ. تر هغه چې تاسو یوازې د کنټرول ضد مخالفینو په اړه خپله رایه اچوله، تاسو یوازې خپل ځان بدوئ. تاسو سیسټم د پورته پورته کولو له لارې وساتئ. د واک د سیاسي واکونو څخه وروسته ځینې د ځواک میدان ته مشروعیت ورکوي چې په شعوري توګه د هګلګلینډ ډایټیکیککس د اضافي او مینیو قطبونو سره لوبې کوي. هیڅکله بیا په ټاکنو کې نه ځي او نور نور سیسټم ساتي او یا هم د دې څخه تمه لري چې یوازې دقیق پیل دی. یوه سټه سیسټم یوازې یواځې بیا پیل کولی شي که چیرې دا په بشپړه توګه ویجاړ شوي او ریښه شوي وي. دا به نده پیښیږي چې تاسو د نوي محافظت شبکې ستراتیژیک کارپوه (وروسته د مثال په توګه وګورئ دا تشریح د تریریدي بډیټ په اړه د کلینډیلیل پیون په څیر).

که چیرې په خبرونو کې داسې لوی مظاهرې شتون ولري یا که د بعود په وړاندې یو مظاهره پالن شوې وي، نو په دې ګوښه کولو کې برخه وانخلي. د انفیزیریلر میتر بیتر سره ګډ مه کوئ. بیا تاسو کولی شئ د ګوښه کیدو پروسه وکاروي. بلکه د ریښتینې انقلاب غوره کول.

لوستل دلته د یو او یوازنی انقلاب څنګه کول دي نن پیل کولی شئ. (رښتیا ولولئ!)

158 د سهم

نښانونه: , , , , , , , , , , , , ,

د ليکوال په اړه ()

تبصره (23)

د ټیکب بیک یو آر ایل | RSS RSS Feed

  1. سالمون انکل لیکلی:

    تاسو په ټکس او پریمیمونو کې ډیره پیسې ورکړئ، تاسو د یو ښه ملکي غلام غلام په توګه رایه ورکوئ ... تاسو هم تمه لرئ چې په جدي ډول فکر وکړو 🙂 هغه څه چې ژوند واقعی واقع دی ...

  2. هیر لیکلی:

    ما په MH17 کې د پیښو په وړاندې سخته کړه. دا هغه خلک و چې یو له مینه یې یو له لاسه ورکاوه او که تاسو جعلي جعلي په اړه څه ووایاست نو په سختۍ سره به یې غبرګون وښود.

  3. سالمون انکل لیکلی:

    ژړا لکه څنګه چې دا چاپ شوی ...

  4. لمر لیکلی:

    زیکر، مدوروډام ته ښه راغلاست. دومره خرابه وه خو تقریبا هرڅوک په سر باندې مکه لري. د وګړو محاسبه کول، حساب کول حکومت. قانون یوازې هغه وخت پلي کوي چې دوی رښتیا وي.
    موږ باید د دې جعلي ډموکراسۍ، لکه د یو جمهوريت څخه ځان وژغورو. د وړتیاوو او غیررسمي یا بې پرواۍ، اذیت، او نور پر بنسټ دندې. ټول رسمي فعالیتونه باید لنډمهاله وي. نو دا هم په هیک شوي ملکي خدمت کې هم پلي کیږي. روڼتیا یوازې ډموکراسي ده او شفافیت ډاډمن کوي ​​او د کلیکونو څخه د واک کنترول څخه مخنیوی کوي.
    مګر ه، عام خلک د هغه لپاره انتظار نه کوي. زه فکر نه کوم چې د غلامانو ډیرې رایې ترلاسه کوي.

  5. جان هاګ لیکلی:

    دا په واقعیت کې د رسنیو د ځواک ښکاره کول دي. ENG !!!

    دا د یوټریچ سره هم قضیه ده!

    زه لاهم غواړم یو تیز توپیر وګورم.
    ما وپوښتل چې ولې پولیس کولی شي په چټکۍ سره عمل وکړي او د دې لاره پای ته ورسوي.

    برید کونکي په سمه توګه پیژندل شوي او موجود وو او هرڅه مخکې مخکې پلان شوي و.
    یوازې هغه څه چې تاسو یې حیران یاست هغه دا ده چې که انسانیت اوږد کړی وي له دې وروسته چې په سیاست او اداره کې پولیس باور لري، نو ولې یې دلته پوښتنه نه کوي.
    یا دا هغه څوک دي چې پوښتنه کوي، له دې سره راټولیدلو څخه ډاريږي او یوازینۍ بدیل دا ده چې د 1 په هر وخت کې رایه ورکړي؟

    مګر اوس برعکس.

    په تیره اونۍ کې زه د سکونینګینینګ له لارې ودرول شو او د فرانسوي وین لخوا د موټرو په لاره کې بند کړم چې واضحه یې ما ته د لومړیتوب ورکولو اراده نه درلوده.
    زه آرام سایکل چلونکی یم مګر په یاد ولرئ چې زه له شا څخه لیدنه کوم. دا فرانسوي وین وه چې په ډیره حیرانتیا سره راغلل او د ماین سره یې ووهلم، د عکس پوښ یې مات کړ.
    موټر چلوونکی په چټکتیا سره ټوټه ټوټه کړه.
    دا ټول په سکونګینګین کې د پولیسو په مرکز کې ترسره شوي.

    ما فکر کاوه چې دا به د دې ناورین د خطر سره راپور ورکړم؟

    په هرصورت ازموینه.

    زه دفتر ته ځم او یو زاړه پولیس ښځه زما په نظر راځي، "تاسو نه پوهیږئ چې دلته دلته راغلل ناڅاپي دی"
    زه په بشپړ ډول خپه نه یم، زه خپل کیسه بیانوم او پوښتنه کوم چې ایا دوی کولای شي فرانسویان د کیمر انځورونو سره وښيي.
    هغه وايي موږ نشو کولی، موږ نشو کولی.
    زه اصرار کوم او ووایم، دا ممکن په بل ډول پای ته رسیدلی وای، افسر وویل چې: تاسو څه لرئ؟ زه وایم چې ما داسې فکر نه کوي او هغې ځواب ورکړ: ښه یې!

    زه وایې، زه ناڅاپي یم، د مخنیوي له لارې، هغه په ​​خپل ملګري، نږدې یو زاړه سړی غږ کوي.
    هغه بیا تکرار کوي چې میرمن وایي، مګر هغه فکر کوي چې زما لپاره بد دی.

    له بده مرغه، تصور شوې ناراضان راغلل.
    زما لپاره، دا د اوبو د شواهدو ثبوت دی چې یوټریکټ د تبلیغاتو سره اعدام شوی.

    موږ ورسره څه کولی شو؟

    هیڅ شی نه

    دا نور نور نه پوهیږي چې څوک واک ته راځي. دا به تل د مدیریت لاره وي

    • لمر لیکلی:

      دا مسله ده مګر دا ستونزمنه ده چې د یوې ځانګړې کلب څخه ځان خلاص کړي. دوی په خپله خوښه نه پریږدي او د ټولنې په هرې برخې کې په واضح ډول په جلا توګه ودرېږي، مګر په یو ناڅاپه توګه په ګډه کار کوي.

  6. کزیر لیکلی:

    شاید زه ساده یم، مګر ولې هیڅکله هم د روټ په وړاندې اقدام نه دی کړی؟
    هرڅوک اوس د 3 په وخت کې خندا کوي.

    هغه څه چې زه په دې مرکه کې هم خورا ځانګړتیا لرم روسیې دي !!!! ولې ولې باید د روسیې ټولې لارې ته سفر وکړي ترڅو بې کفایه د واقفانه لارې په اړه پوښتنې وکړي. دا د هر څه په اړه ندی.

    • معاش معاش لیکلی:

      زما په اند دا د روټیت خلاف "یا" د "د" دموکراتیک "خلاف" یا "د" خلاف "عمل" یا "قانون" د قانون حاکمیت "خلاف" عمل کول یا یا "د" هر فرعي سیسټم چې "برخه" وي د ټول سیسټم پورې اړه لري چې په غلامۍ کې انسانیت ساتي.

      د خلکو خلک په خپل منځ کې وېشل شوي او هغه کلپ چې واک لري واک یې د خلکو د ساتنې لپاره هر څه کوي. ټولټاکنې یو روښانه مثال دی چې خلک په خپل ناپوهۍ کې په خپل منځ کې ویشل شوي دي. له همدې امله ډموکراسي د یووالي سره هیڅ تړاو نلري، مګر د دوه اړخیزه ویش سره، د فرق او د واک سیاست سره. وروستي ټولټاکنو ښودلې چې د خلکو سره د چا لپاره د ځانګړي ګوند لپاره رایه ورکول څومره آسانه دي او په دې توګه دوه اړخیزه ویش هڅوي.
      خلک په خپل "ټاپو" کې ژوند کوي، خپل پروپاګند او بې خوبۍ په خپله خوړ کې د خوږه کیک په توګه اخلي، چې دوی کور ته بلنه ورکوي. په ټوله کې، په هر کور کې یو چټک سکرین دی چې د اجباري زده کړې او بې نظمۍ او پروپاګند سره یو ځای کیږي، د هغه خلکو حقیقت چې د دوی په ټاپو کې ژوند کوي او هغه څه چې دوی یې کولی شي د خپل ټاپو جزیره ساتي ترسره کړي. ځینې ​​وختونه خلک د دریمې ډلې لپاره یو څو یورو ورکوي، ځکه دوی ګوري چې په ځینو خاصو جزایاتو کې شیان ډیر بد حالت روان دي یا دا چې دوی حتمي ویجاړ شوي. د ستونزو لاملونه د دغو نامتو خیریه موسسو لخوا ندي مینځ ته شوي، مګر دا ساتل کیږي.

      د "خلاف" عمل په دې مانا دی چې د سیسټمونو سره ترتیب شوي حکم یوازې د عامه نظم ساتلو په برخه کې ډیر ځواک ترلاسه کوي ... کوم چې په تصفیه ډول، په اوسني "ډموکراتیک تمدن" کې شتون نلري. "پر خلاف" عمل کول پدې مانا دي چې خلک لا تر اوسه په خپل ټاپو کې ژوند کوي او د ځواک وړ اشخاصو لخوا رامینځته شوي سیسټم پورې تړاو لري.
      وینزویلا د دې غمجن او خورا ښه مثال دی. خلک هلته وږیږي، پداسې حال کې چې دا ډیر زر زرغون هیواد دی چې د اجازې د مرستې سره د ډوډۍ د کښت لپاره خورا ښه چاپیریال لري. د دې په ځای چې حکومت د خپلو خوراکي توکو د پراختیا لپاره زده کړه وکړي، ځیني چارواکو ته ډیره درنه وسلې ورکول کیږي ترڅو غصب او وږی خلک د کنترول لاندې وي. دلته په فرانسه او هالنډ کې دا توپیر نلري؛ موږ یو بدلون هم لرو!

      بیا باید څه وکړو؟
      د مارټین او کان ویب پاڼې هڅه کوي چې هغه څه وښيي چې روان دي ... په ځانګړې توګه په لوېديځو هېوادونو کې دا ډول خرابې دي. خلک تقریبا تل هڅه کوي چې ستونزې حل کړي، پداسې حال کې چې حلونه شتون نلري مګر د موجوده سیسټمونو بیلابیل ډولونه، چې د لمړنۍ عمر څخه د غلا کولو له الرې د خلکو غلا په ډیر احتیاط سره راولي.
      یوازې یو حل دی: د موجوده سیستمونو د بندولو لپاره، نو ځکه چې د ځواک شکمنان هم پټ شوي دي. د دې لپاره دې ته راشي، سیمه ایز رښتینې یووالي باید لومړی د خلکو تر منځ رامنځته شي. یوازې یو (محلي) د خلکو لویه ډله کولی شي د قانون "نافذ کونکي" په نوم بلکې بندیزونه بند کړي. یو بل یاغیان په بې رحمه توګه د خلکو لخوا چې "یوازې دوی کار کوي" یا په ساده ډول ژوند ناممکنه کوي، پداسې حال کې چې خلک په خپله خوښه په ډیر خوشحاله توګه منحل شوي خلک د فلیکر سکرین په لټه کې دي.

      د نن ورځې بییر، د فوټبال او ډرامې لړۍ بیا ... او ښایسته ښایسته ډکونه، ځکه چې موږ ورسره مرسته نه شو کولی او موږ باید مثبت وي!

      • لمر لیکلی:

        ښه ټوټه. تر کومه چې زه اندیښمن یم، موجوده سیستم کولی شي د مدیریت بیلابیل سیسټم سره راټیټ شي ځکه چې معمولا شکمن کسان یوازې په کانونو کې کار کولی شي. ستونزه، دا ده چې غلامان موجوده سیستم ساتي او د دوی ټولو لاسونو سره به یې ساتنه وکړي. دوی خطر نشي کولی چې د سیسټم تعدیل به د فوټبال یا چپس خطر له منځه یوسي.

    • معاش معاش لیکلی:

      وین کوټین او دي بای: د مدافع وکیل:
      https://youtu.be/y9pCLbSYlOM

یو ځواب ورکړئ ووځي

د سایټ کارولو ته دوام ورکولو سره، تاسو د کوکیز کارولو سره موافق یاست. نور معلومات

په دې ویب پاڼه کې د کوکي ترتیبات د کوکیز اجازه درکوي چې تاسو ته د غوره لټون کولو تجربه ممکن ممکنه وي. که تاسو د کوکي ترتیباتو بدلولو پرته دا ویب پاڼه کارولو ته ادامه ورکوئ یا تاسو الندې "منل" باندې کلیک وکړئ نو تاسو ورسره موافق یاست دا ترتیبات.

بنده