د 33 پولیس ناڅاپه زاړه جوس بریچ د کال وروسته بیرته دوسيه ترلاسه کوي!

په ډاګه شوی د لېږد نیکی, خبرونه by په 9 نومبر 2018 کې 0 ها

سرچینه: gva.be

دا یوه چټک لټون وه، البته، او دا یو ناممکن کار و، خو ناڅاپه دا هلته وو د جوس بریچ پخوانی دوسیه، په کوم کې به هغه د لږ عمر هلکانو سره جنسي تیري کوله. دا قضیه په شرطي توګه راټیټه شوې، مګر دا مهمه نده. پیټر آر ډی ډیسس په دې توانیدلي چې د دې ټولو وختونو سره په پولیسو کې دننه تنظیم کړي چې دا فولډر بیرته وموندل شو، مګر ناڅاپه دا هم شته! لوی! معجزې لاهم د نړۍ نه بهر دي، او دوی د پولیسو او قضاوت لخوا د خلکو وژنه نه کوي.

برسېره پردې، د ورځپاڼي ټوپک موندلی شو! دا هم یو لوی څیړنه ده! راځئ بیا د فوتوشاپ او نورو تخنیکونو په اړه بیا په پیل پیل نکړو. دا یوازې ماتول دي!

په جوس بریچ نوم کې یادونه نده شوې. ایا دا په ډاګه نه وه چې جوس بریچ به د هغه چا لپاره غوره انتخاب وي چې د PsyOp (رواني عملیاتو) د سپما کولو کې یې مرسته کړې وه؟ د ټولو اړخونو کیسې او د دې لپاره چې د 12 ډسمبر په اړه رارسیدل راځي، دا د مکعب بیاکتنه او پیاوړتیا وخت دی.

د 2014 څخه وروسته د پولیسو آرشیفونه د یوې برخې برخه ده د ډیجیټل آرشیف پروسه موږ یوازې دا ښه نه بلکه. دا ټول اسناد باید د اوږدې مودې لپاره د 1 لټون سره وتړل شي، موږ نه وایو:

د 2014-2017 وزارت معلوماتو معلوماتو پالن کې، CDD + د جنايي عدالت او د بهرینیو زنځیرونو د اسنادو آرشیف او تبادلې لپاره د یو عام مرکز په توګه نومول شوی.

سرچینه: telegraaf.nl

البته اوس دا استدلال کیداې شي چې د تاریخي فاینل سکیننګ د کار نشتر دی، مګر د ارشیفونو په زاړه وخت کې تاسو تاسو د نیټې او نورو نامناسب لیستونو سره د معلوماتو سره راجستر درلوده. یوازې داسې انګیرل چې یو فایل ویجاړ شوی، ما ته داسې ښکاري چې د رسنیو ټول پاملرنه یې د پیټر آر ډی ډیسس له لارې ورکړي. د بلیټ نقطه ونیسئ چې تاسو باید د دې فایل موندلو لپاره 33 کال وکړئ! ښه، شل کاله، ځکه چې قضیه نیک وارتپین د شل کالو عمر لري. دا د پام وړ پاتې ده.

دا لاهم د حقیقت څخه جلا دی چې د 1985 څخه ممکن ممکنه قضیه په دې قضیه کې کوم شواهد نده وړاندې کړي، مګر یوازې د رسنیو لخوا د محاکمې د پیاوړتیا په برخه کې د خدمت کولو لپاره ښکاري.

دا خورا مهمه ده چې تاسو د 28 سپتامبر د 2018 مقالې بیا تاسو ته ولیږئ. که تاسو ورته ستونزې هم واچوئ ټول دوتنه د لوستلو لپاره، تاسو ممکن پوه شئ چې موږ ډیر احتمال لرئ د مهم پیسو او لوی پایلو سره معامله وکړو.

که څه هم د ډیری خلکو لپاره، دا ډیره لیواله ده چې یوازې دا ټول لیرې کړي. له بلې خوا، موږ نه غواړو د نړۍ له نظره زموږ په کوکون کې د رسنیو لخوا جوړ شوی و. دا ډیر پیژندل شوی او موږ نه غواړو سازشانو یا هم د ورته رادیولوژیکې پروسې یوه برخه وي ځکه چې موږ په امریکا یا د انګلستان په برکسټ کې لیدل کیږو (لوستل دلته).

داسې ثبوت چې ګیرالډ ریتوتو د جوس بوچ قضیه کې د PsyOp وکیل ښکاري

سرچینه: rtlnieuws.nl

د اوږدې مودې لپاره د وژنو قضیې چې په رسنیو کې خورا پام لرل اوس د جادو کلمه د DNA سره حل شوې ده. ښه، دوی له لارې حل شوي د رسنیو لخوا محاکمې د پیټر ر. دی ویریس لخوا بیا میډیا سرکس محکمې ته لیږدول کیږي چې د عامه پټه کیدلو پریکړه کوي، پرته له کوم قانوني قانوني دفاع نه.

همدا راز پخپلو قوانینو کې بدلون راغلی دی سسکیا بیلیلمان، چیرته چې هیڅوک په واقعیت کې خورا جدي جدي ښکاري. په هغه صورت کې Nicky Verstappen د ډیرو کلونو لپاره چې آیا قتل، انسان وژنې او یا د جنسي تېري معلوم نه وه، خو ناڅاپه د محدودیت په وخت کې د احتمالي مجرم تر ختمېدو مخکی نه وه. په دې کیسه کې هر قانوني حاکم مات شوی و، مګر دا کومه مسله نه وه، ځکه چې د خلکو احساس د پیټر آر ډی ویس او نیکۍ ژړا مور لخوا لوبول کیده. دا حیران کار کوي. دلته د منطقی پوښتنو ته اړتیا نشته. جذب یوازینی د درد وړ موضوع ده.

په دې قضیه کې څه ډول نظریه دا وه چې د خلکو لخوا د DNA له څلورمې او پنځمې کورنۍ کرښې څخه د جوس بریچ په لټه کې کارول کیده. که چېرې نتیجه یې د DNA سره د نیک وارتپین د جامو په موندلو سره وي، ایا دا خلک پخپله شک لري؟ او ولې بوش د دې لپاره غوره کړه چې په هغه قضیه کې له لاسه ورکړي چېرې چې وژنه، نه لاسي، او جنسي تیري ثابت شوې؟ دا نه درلودل، ځکه چې کوم مسله نه وه. خو خوښ OM د ventriloquist د dummy Peter R. de Vries پر یوه شتمنۍ لپاره وروستۍ هڅې ساتل: د Jos Brech د DNA ناڅاپه د Nicky Verstappen د underpants وه. بیا بیا دا ټول څه دي د اعتبار مخه ونیسئ. که ریښتیا شتون نه لري، نو تاسو کولی شئ د 20 کلونو وروسته یو نوی داستان ولیکئ. که عام وګړي د اندیښنې وړ وي، تاسو په ساده ډول د ماشومانو نښې نښانې د (په تور محکوم شوي) په کمپیوټر کې غوښتنه کوله.

ما د دې پروسې په اړه وویل:قاتل کول'او' پیټر آر. دی ویز د رسنیو لخوا محاکمه '. او که خلک وایې چې هیڅکله د وژنې یا جنسي ناوړه ګټه اخیستنې شواهدو شتون نه درلود، نو تاسو په ساده ډول ووایه چې د نیک بدن په ځان کې د ښه شواهدو د راټولولو لپاره خورا ډیر وو. دا دا د نورو وژنو قضیې کې د خودکشۍ پایلې سره توپیر لري، نور ډیر مهم نه دي. دا ستاسو احساس او پروګرام د مطلوب عکس لوبولو په اړه دی.

داسې ښکاري چې موږ په څو وروستیو کلونو کې د مهمو مسلو سره لوبول شوي یو چې د DNA پریکړه فکتور ګڼل کیده. که څه هم منطق ورک وو، DNA تل د جادو کلمه وه. په Marianne Vaatstra صورت کې څرګنده "هيڅ نه" سره دوکه او چل ورکړه د رسنيو د سرکس پلار Bauke Vaatstra مکياوېلې او يا بيه، خو Nicolo مکياوېلې (د چا وروسته د جایزې د ده په نوم) شو. کله چې موږ په وار وار سره د لوی PSYOP (ارواحیاتي عملیات) د سوداګرۍ لوبولی دی چې د نظر چې د اجباري د DNA ډیټابیس ډير مهم دي چې د قتل په قضیو د حل ته وده ورکړي، موږ ښايي باید د داسې یو ډیټابیس د مفهوم د يوه نژدې وګورو. دولت کولی شي څه وکړي؟

د پیل کولو لپاره، د نیک وارتپین - جوس بریچ قضیې کې یو مهم قانوني خنډ شوی دی. د جوس بریچ DNA په غیر قانوني ډول په یوه بله قضیه کې کارول کیده. دا باید ووایم: د جوس بریچ این اين اې په یوه ورک شوی قضیه کې نیول شوی وه) د هغه په ​​خپله ادعا شوی عمل - زیان (مګر د نیک ویستپین په قضیه کې کارول کیده. وکیل Gerald Roethof دلته د PsyOp وکیل خورا خورا روښانه ثابتوي، ځکه یوازې د دې دلیل یې هغه ژر تر ژره Jos Brech له هغه څخه ونیول. اوس دا قانوني قانوني نه ده او له دې امله دا کار غیر قانوني دی. هغه کولی شو دلته ډیر ګران ځای ولرئ، مګر هغه دا کار کولو کې پاتې راغلی. قانوني حد چې د دې دلیل لپاره مخکې له مینځه وړل شوی) د خلکو په مفهوم کې (دا دی چې DNA په اسانۍ سره د هرې قضیې لپاره د ډیټابیس څخه اخیستل کیدی شي. له دې امله د جوس بریچ قضیه دمخه د دې لپاره لویه مرسته کړې چې ملي ډیټابیس راشي. انصاف نه شي کولای یوازې د DNA په اړه په قضیه کې کار واخلي، مګر په نورو قضیو کې هم.

نو په کوم ځای کې د پاو ټوله پاملرنه) وګورئ ( دلته) د دوو نویو رسنیو د ټاپ ټیمونو ته لیږدول شوی،د Jos's DNA په تاکونو وه'او'د ماشومانو سپورت پیژندل شوی دی"Gerald Roethof او دا د بحث په څنډه کې لاړو، هغه غواړم یوازې لري چې په په یو (شتون) د قتل يو يې ورک شوي کس د موضوع څخه د (DNA) په کارولو سره د قانوني غلطي ټول تمرکز کړي. دا غیر موجودیت 'زه تر منځ مینځ ته راوړی دی، ځکه (زه یواځې دا تکراروم) هلته هیڅکله د قتل یا قصور قضیه نه وه، او نه د جنسي تیري قضيه. د مرستې هر ډول بڼه چې دا څرګندوي دا ورک دی. دا باید ووایم: د NFI هیڅکله نشو کولی چې وژني، لاسي یا جنسي تیري وښيي. له دې امله کومه خبره نه وه. هیڅ ډول قضیه نشته. یوازې د DNA شتون لري، مګر د DNA سره لوبه غیرقانوني توګه ترلاسه شوې. ګیرالډ رویتوف کولی شي جوس بریچ وړیا ترلاسه کړي. مګر که د ملي ډیټابیس د پراختیا لپاره PsyOp شتون لري، تاسو نه غواړئ د پټسي لوبغاړي د خپل توقیف شوي توقیف امر څخه بهر واخلئ. بیا تاسو غواړئ چې د ښه اعتبار وکیل په واسطه د داستان اعتبار اعتبار وکړئ.

له دې امله د جوس بریچ قضیه یو مهم قانوني اغیزه لري. نه یواځې دا د ونډې اخیستنې په څیر - د واتستر قضیې په څیر - دا نظر ته د DNA جادو کلمه ده او موږ باید په چټکه یو ملي ډیټابیس ته لاړ شو. تر ټولو مهمه، ګیرالډ رویتوف د دې مسؤلیت مسؤلیت دی چې په بله قضیه کې د دې راټول شوي DNA په کار کې هیڅ ډول اعتراضونه نه دي شوي. لنډ مهال: یوځل ستاسو یو د DNA په ملکیت کې، دولت به ژر تر ژره د هر څه لپاره کار واخلي! کیپلی؟ لاس

که دولت به ډېر ژر په خپلو واکسين د هر فرد د DNA پېژنڅېر ه لري او سره CRISPR نانو کالنې هرچا وړاندې مرسته کوي، نو تاسو کولی شئ د اندروید تعديل انتخاب ممکن د دې حاصل تصور؟ یا تاسو په ساده توګه د دې اصطلاحاتو څخه خبر نه یاست؟ دولت د 10 ګامونو په اړه فکر کوي. تاسو هم؟

د عضوي مرستندویه قانون په واسطه، دولت ستاسو د بدن قانوني مالک شوی. له همدې امله دا اجازه هم لري چې په دې کې بدلونونه رامنځته کړي. ګیرالډ رویتوف دې حد ته لیږدول شوی ترڅو ستاسو د DNA کارولو اجازه ورکړل شي) د ځای پرځای یوازې د ځانګړو قانوني تحقیقاتو لپاره چې DNA یې اخیستی (.

دلته خورا مشهور انځور ولولئ

د سرچینو لینک لیستونه: telegraaf.nl, justid.nl

57 د سهم

نښانونه: , , , , , , , , , , , ,

د ليکوال په اړه ()

یو ځواب ورکړئ ووځي

د سایټ کارولو ته دوام ورکولو سره، تاسو د کوکیز کارولو سره موافق یاست. نور معلومات

په دې ویب پاڼه کې د کوکي ترتیبات د کوکیز اجازه درکوي چې تاسو ته د غوره لټون کولو تجربه ممکن ممکنه وي. که تاسو د کوکي ترتیباتو بدلولو پرته دا ویب پاڼه کارولو ته ادامه ورکوئ یا تاسو الندې "منل" باندې کلیک وکړئ نو تاسو ورسره موافق یاست دا ترتیبات.

بنده