مستقیم ډیموکراسي د اقتصاد له بندیدو او بیارغونې څخه لنډیز

په ډاګه شوی خبرونه by په 15 کې 2020 کې 24 ها

سرچینه: fvvd.nl

مستقیم ډیموکراسي د اوسني وحشت حل دی په کوم کې چې د هالنډ حکومت زموږ هیواد وران کړی. دا د دیموکراسۍ یوه ب .ه ده چیرې چې خلک مستقیم د آنلاین (خوندي) رایې ورکولو له لارې خپل استازي ټاکي. د تنظیم او رهبریت کیفیت لرونکي خلک رایې ورکول کیږي. هغه څوک چې د ډیرو رایو سره د وزیر په څوکۍ وګټي. ورته د لومړي وزیر لپاره هم دی.

قانونونه باید تعدیل شي او د تصویب یا رد کولو لپاره یې په واضح ساده اصطلاح کې خلکو ته وړاندې شي. قانونونه د پای نیټه نیټه ورکړل شوې او د رایې ورکولو یا په اوتومات ډول نوي کیدی شي کله چې نیټه پای ته رسي. یو ښه قانون پاتې دی. یو بد قانون ورک شو.

تاسو کولی شئ مستقیم ډیموکراسي رامینځته کړئ پداسې حال کې چې اوسنی حکومت لاهم شتون لري. دا د مقاومت سمارټ ډول دی چې کولی شي سمدلاسه کانکریټ شي. یو خاموش او ګړندی انقلاب تاسو د ټاکنو لپاره انتظار مه کوئ ، مګر خپله ټاکنه په مستقیم ډول آنلاین تنظیم کړئ.

دا سمدستي کانکریټ کیدی شي ، ځکه چې تاسو موجوده ټولنیز جوړښتونه ساتئ ، مګر مشران یې د آنلاین رایې ورکولو له لارې ځای په ځای کړئ. د تاج ګوډاګي له خلکو څخه د مدیرانو لخوا ځای په ځای شوي.

د رایې ورکولو سیسټمونه چې امنیت چمتو کوي او دا کولی شي د کاندیدانو ټاکنې شتون ولري. دا به غوره وي چې دا د بلاکچین له لارې یا ستاسو DigiD سره د لینک له لارې ترسره کړئ ، مګر ځکه چې موږ باید د راتلونکي حکومت څخه د همکارۍ تمه ونه کړو ، موږ دا پخپله تنظیم کولی شو. FVVD دمخه د دې لپاره پلیټ فارم چمتو کوي (www.fvvd.nl).

لاندې لیک دا په تفصیل سره تشریح کوي او یو سلسله لیک دی چې تاسو کولی شئ مستقیم خپلو ملګرو یا پیژندونکو ته واستوئ:

سلام،

د اوسني حکومت او "هوښیارتیا" په اړه په لنډ ډول موږ خبرې وکړې.

په تدریج سره ، زما په سیمه کې ، ډیر او ډیر خلک پدې پیل کوي چې حکومت غواړي په ټوله کې ټولنه بدله کړي. دا "ذہین لاکون" به ورو ورو په یو دایمي بدل شي ، چیرې چې تاسو باید خپل ازادي بیرته واخلئ. نوی نورمال د ټولنې یو متر او نیمه برخه کیږي او تاسو باید پخپله د دې لپاره پیسې ورکړئ. زه له دې سره تنګ شوی یم.

واورئ ، شرکتونه اوس کولی شي ګران مشاورین وګماري چې په شپږ فوټو کې د خپلې سوداګرۍ تنظیم کولو څرنګوالي په اړه مشوره ترلاسه کړي. تاسو شرط لرئ چې د نرخ ټاګ ورسره وصل دی. د شرکت لپاره د نرخ ټاګ (ځکه چې دا به احتمال د 1,5 میټره اقداماتو لپاره رسمي تصویب ته اړتیا ولري) او د پیرودونکي لپاره د نرخ ټاګ (ځکه چې یو څوک به اړ شي چې یو نیم نیم متر مکلف او په عاید کې کمښت).

احتمال شتون لري چې د کوویډ - 19 واکسین به په ساده ډول لازمي شي. تاسو پدې اړه څه فکر کوئ؟

تاسو څه فکر کوئ ... د دې پوښتنې سربیره چې ایا دا ډول واکسین په بشپړ ډول ازمول شوی ، یا په مساوي ډول د دې پوښتنې څخه علاوه چې ایا موږ غواړو دا یو نیم نیم متره وسیله له ټولنې څخه ولرو. زه فکر کوم چې روت ټینګ دی او دوی واقعیا په هاګ کې د لاریون کونکو خلکو خبرو ته غوږ نه نیسي.

زه نه پوهیږم چې تاسو پدې اړه څه فکر کوئ ، مګر ټیکنالوژي به شاید د دې ټولو اقداماتو نظارت کولو لپاره وکارول شي. دا ټیکنالوژي او لوی ډاټا به یوازې راشي ، ځکه چې دلته ډیری شرکتونه شتون لري چې کولی شي بیا په زړه پورې نیبل ترلاسه کړي. یا تاسو دا په بل ډول ګورئ؟ زما په اند ډیری خلک لا دمخه لوی شرکتونو لپاره کار کوي چې د ICT حلونه وړاندې کوي یا د دولتي ادارو لپاره چې ډاډ ترلاسه کړي دوی کولی شي د خپل کور تادیه کولو ته دوام ورکړي او خپلې کورنۍ اداره کړي. دا خلک ممکن وګوري چې یو څه سم ندي ، مګر کله چې د انتخاب کولو خبره راځي ، ډیری خلک خپل کور او باغ ټاکي.

تاسو او زه واقعیا پوهیږم چې دا نوې ټولنه به څنګه ښکاري. رسنۍ او دولت دې ته ادامه ورکوي چې پلور لازمي دی او هغه لاره چې معرفي کیږي په مرحله کې ده ، نو ځکه چې عام خلک باور ته ادامه ورکوي چې واقعیا د کورونا ویروس کنټرولول لازمي دي. دا ما خوښ نه کوي.

ایا تاسو هغه څوک وئ چې وویل؟ دا چې پروسه به د 'کمربند ټینګولو' څخه "یوازې د لگښتونو پسرلۍ" ته د څپې حرکتونو کې پرمختګ وکړي او بیا به بله څپې راشي. د یو نیم نیم متره عادت کولو لپاره د یوې مودې وروسته او یو بل ډیر خونه د مینځپانګې لپاره ، رسنۍ ، کارپوهان (د RIVM ارقامو تولید) او سیاستوال به موږ ته د کورونا ویروس بیا راژوندي کړي ، چې وروسته د راتلونکي برخې معرفي کول. کڅوړه به د خلکو لخوا منل کیږي.

ښه ، زه په یاد نه لرم که تاسو ورته وویل ، مګر ډیر او ډیر خلک د دې په اړه معلومات کشف کوي چې موږ څنګه لوبیدلي (د ټولو جعلي خبرونو سربیره). موږ د دې په اړه ډیر څه موندلی شئ چې د خطرناک واکسینونه څنګه دي ، د مایکروسافټ پیټینټ څنګه غواړي چې موږ ته ډیجیټل واکسین سند راکړي ، بل ګیټس څنګه په رسنیو او واکسین صنعت کې پانګونه کوي ، څنګه ایپس کولی شي زموږ څخه نظارت وکړي. زه فکر کوم چې موږ په بشپړ ډول د ډیجیټل کنټرول ټول سیسټم ته اړ ایستل شوي یو. زه فکر کوم چې معلومات خورا مهم دي ، ځکه چې که تاسو نه پوهیږئ کوم خطر په تاسو باندې تیریږي ، نو تاسو به په وخت سره یوځای نه ځئ. په هرصورت ، یو بل ګام باید شتون ولري. موږ باید د حل لارې سره راشي.

زه فکر کوم که تاسو او زه هیڅ ونه کړو ، موږ به یوې داسې ټولنې ته لاړ شو چیرې چې ډیر نغدي شتون نلري ، داسې ټولنه چېرې چې اطلاقات ، کیمرې او لوی ډاټا په سمه توګه پوهیږي چې موږ چیرې یا ایا موږ سم تودوخه لرو (کوم کوډ - 19 نه) او موږ ټول له چا سره تعامل کوو. بل ګام دا دی چې دا ټول معلومات د یو ډول سکور سیسټم سره وصل کړئ. زه دې لپاره انتظار نه کوم ، ایا زه یم؟ د کافي نمرو سره یا پرته ، تاسو ممکن یا بهر نه ځئ ، د اورګاډي یا الوتکې یا ورته په څیر. دا به یو مدرسه وي! احتمالي ډیجیټل نښه ته د دې ټولو معلوماتو لینک او ستاسو د ډیجیټل بانک توازن سره لینک خورا ښه دی. یو ډول خلاص زندان.

زه فکر کوم چې موږ ویب ته رسیدلي یو ، او چین د دې مثال وړاندې کوي چې څنګه د دولت په توګه تاسو کولی شئ خلک د دې پیروي وکړي. زه نه غواړم په چین کې ژوند وکړم. چین دا هم ښیې چې څنګه څوک چې په اپوزیسیون کې ودریږي په ساده ډول پریښودل کیږي. دا د داسې سیستم اتوماتیک اغیز دی. یا تاسو دا په بل ډول ګورئ؟ په نهایت کې ، عام خلک به دې ته بیا سر ټیټوي ، تر یوې کچې چې په ټولنه کې ډیری پخپله د نظام د برخو لپاره کار کوي. که تاسو په IT کې دنده لرئ او تاسو د ډیټابیس سافټویر وړاندې کوئ یا تاسو د کیمرې سیسټم چمتو کوئ ، که تاسو د تحقیقاتي افسر په توګه کار کوئ یا د پولیس افسر په توګه ، تاسو اوس هم خپل عاید غوره کوئ. همدا لاره ده.

پدې وروستیو کې یو چا وویل: "بیا زه خپل سمارټ فون لرې لرم ترڅو زه له سیسټم څخه ووځم". مګر موږ داسې وخت ته ځو چیرې چې په ټولنه کې برخه اخیستل په عملي ډول ناممکن کیږي پرته له ډیجیډ یا د eHerinkning (شرکتونو لپاره). دا دمخه قضیه ده. ورته به د نوې کورونا ټیکنالوژۍ سره پیښ شي. که تاسو خپل سمارټ فون لرې کړی وي ، نو تاسو به نور په اسانۍ سره عالي بازار ته د ننوتلو توان ونلري. بیا تاسو یوازې حوض یاست.

ایا تاسو فکر کوئ چې دا به ورته راشي؟ زه فکر کوم همداسې دي ... او بیا تاسو یوازې ژوندي پاتې کیدی شئ که تاسو خپل اختصاصي باغ لرئ ، مګر بیا تاسو باید له دې څخه خپل تخمونه هم واخلئ ، ځکه چې دا خود کفایت به شاید په اوږدې مودې کې هم منع شي. ښه ، زه ستاسو په اړه نه پوهیږم ، مګر زه د دې لپاره وخت نلرم او د دې په څیر احساس نه کوم.

زه فکر کوم راتلونکی ګام به دا وي چې تاسو نور باید په عامه ځایونو کې نه اوسئ که تاسو واکسین نلرئ. او دا "لوی معلومات" شاید پدې کې هم رول ولوبوي. که چیرې دا ډول اپلیکیشن وروسته ووایی چې تاسو واکسین ترلاسه کړی دی ، د سوپر مارکيټ ننوتلو دروازه به تاسو ته اجازه درکړي؛ که نه نو په وروستي مرحله کې ، دا ډول ایپ به شاید د ډیجیټل ځانګړتیا سره ځای په ځای شي چې ستاسو له بدن یا کوم شی سره تړاو لري. زه نه پوهیږم ، تاسو اورئ چې مایکروسافټ پدې کې د پیټینټ یا کوم بل سره کار کوي (دا سازش نه دی ، زه د ګوګل پیټ سایټ کې لوستل کوم). او دا به یوازې بشپړ وي که دوی ستاسو د بانکي بیلانس هم دې ټولو سره ونښلوي. برینر .. ډیر ژر به هیڅ ډول تیښته شتون ونلري پرته لدې چې تاسو په 'ځنګلي کې' ژوند وکړئ ، مګر الهي ..

موږ هغه څه چی موږ غواړو چیغه کوو. موږ چیغې کولی شو چې موږ دا ټول نه غواړو ، مګر دا په دښته کې د ژړا په څیر دی. اکثریت یې په سیستم تکیه کوي. زه فکر کوم چې د دې په اړه فکر کولو وخت دی: که تاسو نشئ کولی دوی جذب کړئ ، دوی سره یوځای شئ.

زه فکر کوم چې موږ باید د ثابت حلونو سره راشي چې د هغه خلکو لخوا هم راټول شي چې د 'سیسټم' لپاره کار کوي. موږ باید د ثابت او عملي حلونو سره راشي چې ډاډ ترلاسه کړي چې خلک ډاډمنتیا له لاسه نه ورکوي ، مګر دا چې دوی وینا لري. موږ اوس له پورتنۍ څخه په بشپړو شویو پریکړو پورې تړلي یو. اوسنی سیاسي سیسټم موږ مجبوروي چې دا پریکړې پرته له هر ډول ګډون څخه ومنو. زه فکر کوم چې دا په مختلف ډول ترسره کیدی شي. دا واقعیا اوس بدلون ته اړتیا لري. دا واقعیا ما لرې کوي.

زه د یو فرصت په اړه لوستل کوم چې نن ورځ د ورته ټیکنالوژۍ سره په اسانۍ سره شیان بدل کړئ ، پرته لدې چې ټوله ټولنه په شا اړوي. دا لوی مشهور پاڅون یا انقلاب ته اړتیا نلري. هرڅوک کولی شي یوازې هغه څه وکړي چې دوی یې کوي. زه غواړم پوه شم چې تاسو د دې په اړه څه فکر کوئ ، ځکه چې زه تل ستاسو نظر ستاینه کوم.

یوازینی شی چې بدلون کوي ​​د پریکړې جوړښت دی. وزیران او چارواکي چې اوس تاج ته راپور ورکوي او د قانون سمدستي فشار لاندې راولي پرته د خلکو سمدستي رضایت باید خلکو ته راپور ورکړي. وزیران باید د خلکو مستقیم ټاکل شوي استازي لخوا ځای په ځای شي (څوک چې واقعیا د تاج پرځای د خلکو استازیتوب کوي). دوی دې مستقیم ډیموکراسي بولي. دا حتی د ایلون مسک (د دې ټیسلا موټرو څخه) لخوا هڅول شوی. دا یو احمق هلک نه دی ...

که دا د مستقیم ډیموکراسۍ له لارې امکان ولري او که دا ژر ترژره معرفي شي ، زه فکر کوم چې موږ باید دا کار پیل کړو او وده ورکړو. په مستقیم ډیموکراسۍ کې ، خلک د خلکو استازي آنلاین ټاکي. نو تاسو کولی شئ پخپله ځان کاندید شئ یا په کاندیدانو کې لاس ورکړئ او د رایې ورکولو سیسټم د ملاتړ انتخاب او وده یقیني کوي. یو څه د رایی ورکولو سیسټمونو په څیر لکه د هالینډ ګوت ټیلینټ او نور تلویزیوني برنامې. ټیکنالوژي هلته ده. څه چې زه پوهیږم دا دی چې سمدلاسه ممکن وي.

نو په مستقیم ډول ټاکل شوي استازي باید قانون ساده کړي او خلکو ته د تصویب یا بیاکتنې لپاره وړاندې کړي. د زرګونو قانونونو څخه ، روښانه کول ، د مقدار څخه کیفیت پورې. د خلکو مستقیم ګډون. زه فکر کوم چې دا خورا هوښیار دی.

موږ کولی شو ترهغې پورې انتظار وباسو چې د واکسیناسیون لازمي قانون موږ ته اجازه راکړئ چې واکسین غوره کړو یا ډیجیټل زندان ته لاړ شو یا موږ کولی شو هغه شیبه وکاروو. زه فکر کوم چې موږ اړتیا لرو له دې بحران څخه ګټه واخلو ترڅو بدلون رامینځته شي. هغه لاره بدل کړئ چې موږ یې غواړو! مستقیم ډیموکراسي کولی شي د څو میاشتو په اوږدو کې د آنلاین رای ورکولو سیسټم له لارې د بریښنا موجوده جوړښت ځای په ځای کړي. ښه: په نهایت کې په انټرنیټ کې د ټولو وړیو نظرونو پرځای یو څه کانکریټ.

زه واقعیا غواړم پوه شم چې تاسو د دې په اړه څه فکر کوئ! زه فکر کوم اوس ددې وخت لپاره د ملاتړ رامینځته کولو وخت دی. راځئ چې د دې په اړه په شخصي توګه وغږیږو. موږ دا جوړولی شو لکه څنګه چې موږ ټول فېسبوک لوی کړی. تاسو یوازې دا د شریکولو له لارې ترسره کوئ ... خپل شاوخوا خلکو ته په ګوته کول. له همدې امله ما فکر کاوه چې زه به له تاسو سره اړیکه ونیسم.

دلته یو نظر وګورئ ، دا دلته ښه تشریح شوی: https://www.fvvd.nl/ او تاسو سمدلاسه یوه عریضه لاسلیک کولی شئ چې دا په ګوته کوي چې موږ واقعیا غواړو دا په ګډه ترسره کړو. دا باید یوازې ویروس شي که تاسو ما څخه پوښتنه وکړئ.

ښه ، زه دا له تاسو څخه اورم.

سلامونه
(PS شاید یو نظر: دا بریښنالیک زموږ نورو ملګرو ته واستوئ)

دلته ډیری داسې پوښتنې شتون لري چې دا ډول سیاسي سیستم به څنګه کار وکړي ، مګر سرلیک یې دا دی:

  1. چې دا په چټکۍ سره پلي کیدی شي
  2. دا د دیموکراسۍ خورا سخته ب formه ده
  3. چې تاسو کولی شئ مالي نظام یو ځل بیا قوي کړئ

وروستی کیدی شي د مثال په توګه ، د ډیجیټل (او احتمالي کاغذ) ګالډر معرفي کولو سره. دا ګالډر بیا د یو معیار لخوا پوښل شوی چې د د پیسو اوسني کمښت مقالې. دا لینک نوی "د زرو معیار" ب formsه کوي. دا فزیکي زرو کیدی شي یا دا وکولی شي. تاسو کولی شئ ګړندی ډیجیټل پیسې رامینځته کړئ او د bitcoin سره لینک (لکه څنګه چې "د زرو معیار") هم په چټکۍ سره رامینځته شوی. لاندې تل هرڅه پلي کیږي: خلک یې غوره کوي.

اکثریت ټاکي! او دا د مستقیم ډیموکراسۍ ښکلا ده. مستقیم ډیموکراسي به مخکې هیڅکله امکان نه درلود ، ځکه چې دا به ډیر وخت ونیسي. د نن ټیکنالوژۍ سره ، تاسو کولی شئ ژر تر ژره خلکو ته وایم. د اپلیکیشن او د ت buttonۍ فشار په واسطه ، تاسو یو نوماند ته رایه ورکړئ او د ت buttonۍ په یوه فشار سره تاسو وړاندیزونه تصویب یا رد کړئ.

"هو ، مګر دا امکان نلري ، قانون د دې لپاره خورا پیچلی دی او د دې لپاره خورا ډیر قانون شتون لري!په سمه توګه او دا هغه څه دي چې بدلون ته اړتیا لري. نوي مشران باید د دې لپاره وړ وي چې ساده شي ، په روښانه توګه خبرې وکړي او خلکو ته قناعت ورکړي. اکثریت تل پریکړه کونکی وي.

پرېږدئ چې دا ډوب شي ، د دې په اړه فکر وکړئ ، مګر دا ډیر وخت مه اخلئ. موږ اړتیا لرو چې ژر له اوسني حالت څخه وباسو او موږ اړتیا لرو هغه خلک ترلاسه کړو چې موږ یې اوس له ودانۍ څخه په چټکۍ سره حاکم یو. نور ولولئ www.fvvd.nl او خپلې پوښتنې د 'پوښتنې او ځواب' لاندې وپوښتۍ.

".. او که تاسو دا ځان وژغورئ نو ستاسو ماشومان به راتلونکی وي"

سرچینې عکسونه: https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/

204 د سهم

نښانونه: , , , , , , , , , , , , ,

د ليکوال په اړه ()

تبصره (24)

د ټیکب بیک یو آر ایل | RSS RSS Feed

  1. سالمون انکل لیکلی:

    ANP: نظرپوښتنه: VVD د کورونا لید له لارې 43 چوکیو ته وده ورکوي

    رایی ورکوونکي د حکومت د کرونا چلند ستاینه کوي ، کوم چې په ځانګړي ډول د I&O څیړنې لخوا د وروستي سروې مطابق ، په ځانګړي توګه ترټولو لوی ائتلاف ګوند ، VVD ته ملاتړ چمتو کوي. لیبرال ګوند کولی شي په 43 مجازی څوکیو حساب وکړي ، پداسې حال کې چې نور ټول ګوندونه د 16 چوکیو لاندې ودریږي.
    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/peiling-vvd-groeit-naar-43-zetels-door-corona-aanpak/ar-BB146PUE

    • مارټین ویریزینډ لیکلی:

      د ANP جان دی مول ... معتبر نظرپوښتنه یا تبلیغات؟ ټول ډیر وخت د برعکس ثابتولو لپاره.

      • سالمون انکل لیکلی:

        د رایې ورکولو بشپړ سیسټم باور نلري کله چې دوی وايي 43 څوکۍ یوازې فرض کوي دوی د 43 څوکیو شمیر ترلاسه کولو توان لري. د مادوروډم ډیری اوسیدونکي لاهم د رایې ورکولو پروسې او د رایی صندوق باور لري.

        ښه زه کولی شم تاسو ته د یوه باوري سرچینې څخه ووایم چې دلته د رایو صندوق درغلي شتون لري او دا د کیلي اوسط اوسط څخه غوره نه دی. ملي پولیس د رایو په شمېرنې کې هم دخیل دي

        “ښاروالۍ د ګړندي شمیرنو مجموعي شمیره افغان ملي پولیسو ته ورکوي (الجزیمین نیدرلینډ پرسبيوري). د رایې ورکولو د دې مجموعي پراساس ، NOS به د ټاکنو په ورځ ماښام لومړنۍ پایلې وړاندې کړي. "

        “د ښاروالۍ چارواکي د رای ورکونې د محلونو پایلې زیاتوي. دوی دا د رای ورکولو مرکزونو د رسمي راپورونو پراساس ترسره کوي. پایلې د محاسبې وسیلې (ډیری یې د سافټویر ټاکنو ملاتړ کول) په مرسته ترسره شوي ، دواړه د ګوند په کچه او د کاندید په کچه. "
        https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/gemeenteraden/uitslagen#timeline-minor-event-164003508-1242824934

        https://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/artikel/223651/zo-werkt-het-softwaresysteem-dat-onze-stemmen-telt

      • لمر لیکلی:

        زه فکر کوم چې مول لاهم د برلسکوني یو ملګری یا لږترلږه د سوداګرۍ ملګری دی. په خپل منځ کې فری میسنز ، په ګډه د ځان او خپلو ورو brothersو لپاره روښانه راتلونکې رامینځته کوي ، نه د انسانیت لپاره.

        • SandinG لیکلی:

          برډکووني د پی آی آی د بدنام کونکي غړي په توګه پیژندل کیږي. هماغه لاج چې په ایټالیا کې د ګالدیو عملیاتو په پلان کولو کې دخیل و چې د "سور لوا" په نوم لسګونه کسان یې ووژل. دوی تل پوهیږي چې څنګه د عادي شکمنانو په سمه توګه بسته بندي او وپلورئ.

          • Riffian لیکلی:

            فري میسنري لویدیز ټولنه خرابه کړې

            ډیری غربي پریکړه کونکي ، سیاستوال ، اقتصاد پوهان ، او نظامي افسران یا د یوې پټې ټولنې غړي دي یا ډیری ځله د ورته غړو تر اغیز لاندې راشي ... دا هماغه نړیوال پیوستون شیطانیک جوړښت دی چې موږ یې د فری میسنري په ځینو ځایونو کې موندلی ، لکه PII د اویایمې لسیزې په لومړیو کې په ایټالیا کې د کالوي معاملې کې ښکیلتیا - محرمیت ، دوه چنده کول ، د نامناسب نفوذ تمرین ، نفوذ ، د چارواکو فساد او که چیرې اړین وي ، داسې بریښي چې حتی وژنه.
            https://www.henrymakow.com/2016/01/Freemasonry-has-doomed-western-society.html#sthash.9nnq1e52.dpuf

          • SandinG لیکلی:

            Verkiezingen?! Gewoon uitstellen, Trollongren heeft de smaak weer te pakken

            Kabinet (vd koning): uitstel van verkiezingen vanwege coronavirus niet uitgesloten

            “Ook stemmen per brief is ‘theoretisch denkbaar’, aldus Ollongren.” hahahaha
            https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/artikel/5130286/kabinet-uitstel-verkiezingen-briefstemmen-niet-uitgesloten

            Lees trouwens het rapport van de Algemene Rekenkamer inzake aardgasvrije woningen, wat een teringzooi heeft die Trollongren er weer van gemaakt. Het mag wat kosten…er wordt genoeg madurodam belastinggeld doorheen gejaagd

            Het Programma Aardgasvrije Wijken draagt in de huidige vorm onvoldoende bij aan de doelstellingen van de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) om wijken aardgasvrij te maken. De minister van BZK heeft verwachtingen gewekt die niet kunnen worden waargemaakt.
            https://www.rekenkamer.nl/onderwerpen/verantwoordingsonderzoek/nieuws/2020/05/20/aardgasvrije-wijken-te-hoge-verwachtingen-gewekt

          • تحلیل لیکلی:

            zeg ho eens even..het gaat wel gewoon door. Van het gas af, moet dat niet lachgas zijn?

            Minister Ollongren onderzoekt anderhalvemeterstembusgang
            De COVID-19-pandemie vormt momenteel nog geen reden om de Tweede Kamerverkiezingen van 2021 niet te kunnen organiseren of uit te laten stellen, maar kan wel zorgen dat de stembusgang er anders uit gaat zien. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken schrijft vrijdag in een Kamerbrief dat ze hier onderzoek naar doet. Dit geldt niet alleen voor de Tweede Kamerverkiezingen, maar ook voor de verkiezingen voor de eilandraad van Sint Eustatius en enkele gemeentelijke stembusgangen die in de tweede helft van 2020 gaan plaatsvinden.

            Het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat een scenario uitwerken voor hoe de verkiezingen eruit moeten gaan zien als de stembusgang moet worden aangepast. Dit kan bijvoorbeeld een herinrichting van stemlokalen zijn. Minister Ollongren noemt ook de mogelijkheid van briefstemmen als het echt niet anders kan. Hier voegt ze wel aan toe dat dan het stemgeheim en de stemvrijheid niet even goed kunnen worden beschermd als bij de normale manier van stemmen op locatie.
            https://www.nu.nl/coronavirus/6036016/minister-ollongren-onderzoekt-15-meterstembusgang.html

  2. ګپپي لیکلی:

    که تاسو غواړئ د یوې لویې ډلې مشر اوسئ ، نو تاسو دا د ګټې پرته کوئ او د (ډیجیټل) اسعارو لپاره نه. هرڅومره ژر چې پیسې شاوخوا راځي ، شیان غلط کیږي. اوسني حکومتونه د ډیرو لاسته راوړلو تمایل نه کوي ، مګر د شا د دروازې له لارې دا یو بشپړ مختلف کیسه ده.

    خلکو ته د وړیا پیسو ورکول هم مرسته نه کوي ، پیسې انرژي ورکوي چیرې چې وخت مصرف کیږي. د ځوان پیروان په توګه دوی به د نورو لپاره چیغې وکړي.

    پدې کائنات کې هرڅه د وړیا لپاره وده کوي او د طبیعت قوانین د هرچا لپاره یو شان دي. ډیری انسانیت او د دې رهبرانو دا قانون د انا قانون سره بدل کړی دی.

    پدې نړۍ کې هرڅوک حق لري د ځمکې یوه ځمکه ولري او کښت وکړي. هلته به دومره خواړه وي چې خورا ډیر وي او هیڅوک به وږی نشي.

    د اقتصادي ودې لپاره هیڅ ځنګل ته اړتیا نشته. که تاسو غواړئ یو بل هیواد ته لاړشئ ، نو تاسو د یوې مودې لپاره د تبادلې لپاره تړون وکړئ. اقتصادي وده بغاوت دی ، اقتصادي وده خود غرضي ده.

    دا د هرچا په ګټه دی چې دا کار ته دوام ورکوي ځکه چې موږ پوهیږو چې څه به پیښ شي که موږ ورته وسپارو.

    O شټ دا دمخه پیښ شوي

  3. Danny لیکلی:

    زما په اند دا یو عالي نظر دی. مهرباني وکړئ په بشپړ زړه یې ملاتړ وکړئ.

    دوه پوښتنې لرئ:
    ایا تاسو نشئ کولی دا سیسټم د راجع کولو له لارې د مستقیم ډیموکراسۍ لپاره هم پلي کړئ؟
    او تاسو څنګه ډاډه اوسئ چې دا سیسټم د باور وړ دی او لاسوهنه نه ده؟

    زه په عمومي ډول د ډیجیټل پیسو یا د ټولنې نور ډیجیټل کیدو سره هم موافق نه یم.
    ایا دا سیسټم په ډیر "ورته" ب inه هم پلي کیدی شي؟

  4. مارکوس لیکلی:

    په نظرونو کې ټول ښه او ارزښتناک نظرونه. په هرصورت ، ایا په دې مقاله کې لیکل شوي عکس العمل یا خط شتون لري او ایا دا لیک لا دمخه کاپي شوی او نورو ته لیږل شوی؟ که تاسو کوم بل وړاندیزونه لرئ یا د لیک په تړاو یا هدف ډلې ته رسیدو لپاره ، مه هیروئ چې شریک کړئ. دا یو کوچنی فعالیت دی ، او لکه څنګه چې ویروس په چټکۍ سره خپریږي ، دا پیغام هم کولی شي په چټکۍ سره خپریږي. نورو (کنټرول شوي انتخابي سایټونو) ته ډیری غبرګونونه ښیې چې د ډیری د حوصلې احساس بدلون غواړي. له همدې امله اوس وخت دی چې دا ډله له نورو چینلونو څخه ونیسئ. د لیک کاپي کول او د پوښتنې سره یې د دې شریکولو لپاره توزیع کول یوه لار ده. په ورته ډول ، "بله ورځپا newspaperه" د آزادۍ په ورځ وویشل شوه ، چې حتی یوه چاپ شوې نسخه هم وه. زه په کلکه امید لرم چې 930 تنو چې غوښتن لیک یې لاسلیک کړی دا لیک هم کاپي کړی او نورو ته یې ویشلی.

    • مارټین ویریزینډ لیکلی:

      موافقه وکړئ ، دا اوس واقعیا وخت دی چې اقدام وکړئ او په فعاله توګه یې هڅ کړئ. موږ یوازې د مقالو په ځواب ورکولو سره د دې څخه نه شو وتلی ، مګر واقعیا خلک هڅوي.

  5. راتلونکي لیکلی:

    دلته یې ځای په ځای کړئ ، تاسو د خپل چیمریک اغیز سره ناست یاست ، مګر تاسو لا دمخه پوهیږئ. لاندې وګورئ.

    کوروناویرس واکسین پیټینټ https://patents.justia.com/patent/10130701 د کش شوي کورونویرس لپاره چې د واکسین په توګه وکارول شي. د کیمرا پروټین پیټینټ https://patents.justia.com/patent/8828407 د چمرا شیر سر ، د وزې بدن ، د ډریگن دم "شی-وزه" د لفظي معنی لري "د ژمي موسم" عرف کپری کارینس د ژمي د ستنورین اوزه؛ چونرا وژونکي څاروي دي چې د نورو څارویو څخه رامینځته شوی ، دقیقا د واکسین څه شی دی.

    سربیره پردې ، ګیلاد یوځل بیا له عبراني څخه کوډ شوی دی. دا د لاندې معنی ښکاري.

    ګیلاد (د پاتې کیدو رامینځته کونکی دی ، د واکسین ټرمپ غواړي 300 ملیونه واکسین د اردو لخوا راوړي. نو تاسو په لوپ کې یاست ، ځکه چې په هیڅ شی نه ازمویل شوی ، او البته د غوره نیتونو سره نه دی جوړ شوی. د شرکت نوم وګورئ. د ګوګل لخوا ژباړل شوی او لاندې حواله کول.

    د عیني شاهدانو یوه بیلګه په عبراني ژبه د جیلاد سره مساوي نوم دی. دواړه د یعقوب او لابن تر منځ د متناوب صحنې نښه کول. جنرال 31:47 (دا انجیل ته خلکو ته مشوره نه کوي ، بلکې تفسیر کول)

    پوپ فرانسس انلاین لایډا سی (درسي پا paperه) د 6 ملیارد خلکو ذبح کولو غوښتنه کوي؛

    بې ځایه کیدنه د داسې سازش سره مخامخ کیدو سره معلولیت لري دومره وحشتناکه هغه باور نشي کولی دا یې دوام لري. سوډومائټ ، فیدوفیل ، د 33 درجې فری میسن. ج ایډګر هوور ، د FBI رییس.
    کوم سازش؟

    بدلون هغه ځای دی چیرې چې دوی غواړي تاسو ونیسي ، نه چې واده وکړي.

    نو دا لیدل اسانه دي چې دا خلک څومره بد دي ، که تاسو دوی ته دا زنګ وهلی شئ.

    سرچینه theocsark101.

  6. مارکوس لیکلی:

    Zoals in Nederland “De Andere Kranr” als gedrukt exemplaar is verschenen en verspreid, is er ook in Duitsland een krant verschenen waarin een tegengeluid is te lezen over de huidige maatregelen.

    وګورئ https://jimdo-storage.global.ssl.fastly.net/file/d1f86eb0-fa6b-4b76-b38f-f601c46f8e77/03_Widerstand_2020_05_01_klaus_doerr.pdf

    Het verspreiden van dit soort nieuws zal er zeker aan bijdragen dat meer mensen minder last gaan hebben van peer pressure wanneer zij hun onderbuik gevoelens bevestigd zien in een grotere omvang dan zij in eerste instantie dachten. Natuurlijk kan dit ook weer een kanaal zijn voor het afvangen van deze groep mensen, echter er leeft wel iets onder een groeiende groep mensen. Daarom is het nu noodzakelijk om een initiatief van directe democratie onder een grotere groep mensen bekendheid te geven. Dat vraagt van een ieder die hier mee leest om de brief te kopieren en door te sturen naar bijvoorbeeld 10 adressen in je primaire kring met de vraag of ook zij de brief willen doorsturen. Wanneer dit gebeurd wordt dit een exponentiele groei aan bekendheid van een verandering / alternatief als directe democratie. Bekendheid met is de eerste stap naar actie van de mensen, zoals vele marketeers zullen kunnen beamen.

    Let wel, het terugverlangen naar het oude normaal zou niet meer mogelijk moeten zijn simpelweg omdat dat systeem de mogelijkheid heeft geboden om de samenleving in een situatie te manouvreren waarin we ons nu bevinden. Dus zet deze gedachte alstublieft uit uw hoofd. De keuze is derhalve het accepteren van het nieuwe normaal waarmee we nu kennismaken en kunnen lezen in de msm of een alternatief omarmen en danser nummer 5, 15, 500, 50000 of 1 mln van “how to create a movement” te zijn.

    Doe een kleine actie vandaag en zie hoeveel mensen u kunt bereiken. Doe het voor de jongere generatie en hun toekomstige kinderen en kleinkinderen!!! Dus: https://www.fvvd.nl

  7. SandinG لیکلی:

    ff voor de duidelijkheid

    Wie tekent de wetten en Koninklijke Besluiten?
    Wetsvoorstellen die door het parlement zijn aanvaard en Koninklijke Besluiten worden door de Koning en daarna door de verantwoordelijk minister of staatssecretaris mede-ondertekend (gecontraseigneerd). Daarna treden zij in werking. Het contraseign toont aan dat niet de Koning maar de minister (politiek) verantwoordelijk is

    https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wie-tekent-de-wetten-en-koninklijke-besluiten

    dat heeft Willy tog maar weer lkkr voor elkaar…

    • لمر لیکلی:

      Precies, dat hebben Zij met elkaar heel slim in de grondwet laten opnemen, geadviseerd door dezelfde jongens uiteraard.
      Ze hebben elkaar over en weer nodig en werken ook samen maar dat wordt de gewone bevolking natuurlijk niet verteld. zij hebben een speciale sterke band met elkaar.
      Waar de een is, is de ander. Toch lekker als koning geen belasting betalen, kapitaalsvermeerdering en macht, en ook nog je functie vererfbaar. Solliciteren hoeft niet waardoor betere kandidaten geen kans krijgen. Dan ook nog bevoregd om benoemingen te beslissen waardoor de benoemden feitelijk zijn agent zijn, dienstbaar aan hem zijn. wie controleert de koning in zo’n situatie? Daarom zijn er zoveel oranje fans. Tja het loont om oranje fan te zijn. Vroeger was oranje een politieke partij wat ze ook heel slim hebben gedaan afgeschaft zodat de koning onpartijdig zou zijn. Of dat zo is?? . Feodale stelsel in de 21e eeuw. Weg ermee. Teken de petitie nu!

  8. د بم ګواښ لیکلی:

    Dit zou inderdaad een snelle manier zijn om in te grijpen – mits voldoende medestanders gevonden worden. En volgens mij is daar meer voor nodig dan het gestelde doel van de petitie.

    Feit is wel dat ook dit zich weer baseert op de schijn van meebeslissen. Democratie onderdrukt hoe dan ook altijd de minderheid die niet zijn “zin” krijgt. Daarnaast is directe democratie ook gevaarlijk als de media niet neutraal is. En dat laatste is in Nederland nou niet bepaald het geval.

    Een illustratie van hoe het mis kan lopen is te zien in de serie “The Orville” seizoen 1 aflevering 7. Dat het een “main stream” serie is betekent niet dat er geen nuttige boodschap in kan zitten…

    Ook ik betwijfel of de machtsmachine zo maar gaat meewerken als er voldoende stemmen voor opgaan, maar goed. Niet geschoten is zeker mis. Toch voelt het raar, een petitie tekenen. Het is toch het gevoel dat je erkent dat men macht over je heeft en je zonder hen eigenlijk niets kan. Als je dat toegeeft, waarom zou men dan gehoor geven aan je petitie…..

    • مارټین ویریزینډ لیکلی:

      De petitie is niets meer dan een peiling van hoeveel mensen er bereid zijn zelf aan de slag en zelf inzet te tonen. Die wordt natuurlijk aan neiamdn uit de huidige politiek aangereikt, maar bij voldoende ondertekening is het een signaal van: “En nu wegwezen” richting de zittende politieke orde.

      Het eerste wat er natuurlijk moet gebeuren is een keiharde herziening van wat er op de buis getoond wordt. Dat is lastig, want je neemt mensen tegelijk hun verslaving af, maar het is nu of nooit en we zullen zien hoeveel mensen bereid zijn om echt tot de bodem te gaan voor verandering

      Je kunt voorkomen dat het mis gaat. Voorbeeld: verplichte vaccinatie. Stel dat een meerderheid verplichte vaccinatie zou willen, omdat ze nu eenmaal door de media beïnvloed zijn en er zelfs in zijn gaan geloven dat dit goed is. Die wet druist in tegen de grondwet. Die grondwet kent enkele basisregels gebaseerd op vrijheid en recht op zelfbeschikking. Je mag dus geen (wat met de huidige wetgeving wel gebeurt) wetten aannemen die de grondwet (gebaseerd op humaan grondrecht) ondermijnen of proberen te omzeilen.

  9. مارکوس لیکلی:

    Voor degene die hier meelezen en daadwerkelijk een verandering willen voor onze kinderen en hun kinderen. Waarschijnlijk hebben jullie de petitie getekend, maar dat wil absoluut niet zeggen dat dat de verandering is. Zijn jullie bereid daadwerkelijk iets te doen en niet alleen artikelen en videos te delen welke min of meer alleen een bevestiging zijn wat eigenlijk al bekend is. Is het mogelijk om “de beweging” wat mer inhoud te geven door bijvoorbeeld het opzetten van een videochat waarbij dingen direct bespreekbaar gemaakt kunnen worden en waarbij we bijvoorbeeld taken verdelen om daadwerkelijk dingen te doen welke de echte verandering in gang doet zetten. Of zijn er andere suggesties om een grotere doelgroep te bereiken. Er zijn in de videos vele moedige mensen (inclusief Martin) getoond die het lef hebben om dingen te benoemen. Het is tijd dat wij ons gaan spiegelen aan die mensen en de handschoen mee op gaan pakken. Zij verdienen steun en dat vereist het verlaten van de passieve houding. Ik geef dus als suggestie aan om een video chat te doen, echter z2 vragen:
    * wie zijn er bereidwillig om mee te doen
    * zijn er andere suggesties

    we lezen wel wat de reacties zijn

    • مارټین ویریزینډ لیکلی:

      Ik hoop inderdaad dat mensen initiatief gaan nemen. Een video-chat is misschien wat onpraktisch, omdat je dan gelijktijdig online moet zijn, maar je kunt wel een beweging creëren door zelf op te staan en duidelijke statements te maken. Je kunt inderdaad een video maken en deze hier posten. En dan richten we ons natuurlijk even niet tot het staats social media leger (ook wel ‘trollenleger’ genoemd). Kom maar op met ideeën en vooral concrete actie.

      Een belangrijke begin zou zijn als mensen de website gaan delen en echt proberen bij te dragen anderen te overtuigen.

    • کیمرې 2 لیکلی:

      Marcos

      Klinkt super, wij zijn juist geen vijanden van het volk zoals men dat onder Stalins bewind omschrijven.
      We “zijn” het volk. Wij moeten dus niet naar de goelag en hoeven daar niet bang voor te zijn, wij zijn met het volk voor het volk
      Ook weer uiterst geraffineerd is dat je een mensenhater bent als je geen mondkapje wilt dragen, weer onder het mom van vijand des volks, ze hebben er goed over nagedacht toen onder Stalin en nu op wereld niveau. Hoop dat er mensen met initiatieven komen. Je zal hunnie tegen hunnie krijgen dus eerst bewustmaken, exposen van de media etc, mijn stem heb je

      Een mens die de medemens bewust maakt is geen vijand des volks maar “vriend des volks” , dus niet naar de Goelag
      https://nl.wikipedia.org/wiki/Goelag

      • مارکوس لیکلی:

        Iemand van de lezers bog suggesties om een grotere doelgroep te bereiken of voorbeelden van activiteiten die herhaald kunnen worden om de doelgroep breder te maken. Nogmaals het delen van findings op het internet draagt niet bij voor het behalen van de doelstelling van directe democratie. Als voorbeeld verwijs ik op de sites welke ik regelmatig bezoek naar de http://www.fvvd.nl Zijn er meer die dit doen? Zijn er lezers die activiteiten buiten het internet om doen om de bekendheid met het concept directe democratie en de bijbehorende site te promoten. Zo ja, deel het en andere kunnen het waarschijnlijk overnemen. Ik zie dat het aantal mensen die getekend hebben op 1181 staat (alvast bedankt voor deze actie) en dat moet dus zeker vele malen hoger. Zoals ik al eerder schreef, dit is het moment omdat peer presure aan het wegvallen is. Mensen hebben onderbuik gevoelens and zoeken naar een alternatief. Kan iemand zich nog de polsbandjes van Lance Armstrong herinneren? Zoiest sloeg ook vele malen meer aan dan op voorhand ingeschat. Ook zoets zou een suggestie zijn, maar ik weet zeker dat er onder de 1100 mensen die getekend hebben vast en zekerveel betere ideeen ziijn. Laat het anderen horen.

  10. بارتوسجنسن لیکلی:

    Jullie weten hoe het met al-Qadhafi afgelopen is ?Ivm eigen munteenheid opzetten en de enige die bereikt worden zijn gelijkgezinden , om mensen over de streep te trekken geef je ze vaste grond onder de voeten door te verklaren dat het huis waarin ze wonen hun eigendom word of is en verklaar ze schuldenvrij .Ik ben van FB af en dat zouden er meer moeten doen , succes met de onderneming .

یو ځواب ورکړئ ووځي

د سایټ کارولو ته دوام ورکولو سره، تاسو د کوکیز کارولو سره موافق یاست. نور معلومات

په دې ویب پاڼه کې د کوکي ترتیبات د کوکیز اجازه درکوي چې تاسو ته د غوره لټون کولو تجربه ممکن ممکنه وي. که تاسو د کوکي ترتیباتو بدلولو پرته دا ویب پاڼه کارولو ته ادامه ورکوئ یا تاسو الندې "منل" باندې کلیک وکړئ نو تاسو ورسره موافق یاست دا ترتیبات.

بنده