Adira a este sítio Web para que possa ler este artigo antes que a reação em cadeia comece. Ao fazê-lo, está a apoiar o meu trabalho para que eu também possa continuar a escrever artigos gratuitos e acessíveis a todos. Encontrará neste artigo a expetativa do momento em que essa reação em cadeia irá eclodir e quais serão as consequências. Na melhor das hipóteses, isso começará amanhã, quando os mercados de acções abrirem. O mais tardar no final desta semana. Mas sejam pontuais, se tiverem dinheiro na vossa conta bancária. Entretanto, o vosso apoio assegura que eu possa continuar. Já é membro a partir de 5 euros / mês.
8 Comentários
Até agora, considero o seu livro a explicação mais lógica da realidade, da realidade. De repente, juntou muitas coisas inexplicáveis e ignoradas pela ciência e pelas religiões num quadro sensato. Por isso, estou muito curioso para ler o seu segundo livro.
Espero que nesse livro se aprofunde um pouco mais no ponto em que eu próprio ainda não consigo fazer muito, nomeadamente "... vamos também ver qual é a saída". Uma vez que eu próprio já estive bastante envolvido em vários movimentos cristãos e entrei em contacto com muitos outros, não estou, de facto, à espera de algo como "basta acreditar / assumir que é assim", ou "estar consciente disso", sem qualquer prova real em troca. Isso equivale efetivamente a mais uma religião, e eu estou farto disso.
Por outras palavras, no que me diz respeito, deve haver algo nessa "saída" com que possamos fazer algo de concreto nesta vida, nesta existência, nesta simulação. Se realmente fazemos parte dessa consciência de células estaminais e Lúcifer está à procura do nosso poder criativo, então certamente deve ser possível aproveitar esse enorme poder de alguma forma para parar esse sistema de vírus.
A mera consciência desse poder não é suficiente para mim. Os cristãos também afirmam ter um poder (Espírito) do mundo invisível, mas eu vi muito pouco disso nesta simulação do mundo visível. Então, o que é que compra por esse poder, ou por qualquer "consciência", "solução" ou "saída", se isso não muda a única realidade que podemos experimentar nesta simulação? Espero que desenvolvas esta questão no teu segundo livro.
O ciclo "infinito" é representado pelo Ouroboros, pensemos no logótipo da Lucent tech ou no movimento Pope's Together nos EUA.
Através de si, encontrei o Wes Penre. Estou a seguir os dois. Como sabem, segundo ele, após a morte, é preciso evitar sempre o túnel de luz e passar por um "buraco na grelha" para regressar ao universo original (KHAA). Através do túnel de luz, é-se atirado diretamente para esta realidade, para tentar de novo neste globo sem memória. Através de todo o tipo de truques, és atraído (religião, parentes, anjos, jesus, virgens, etc.). Claro que isto é um pormenor (mas essencial) de todo o trabalho que ele fez e continua a fazer, através do WPP, vídeos e artigos. Continua a seguir Wes Penre? Também temos de aceitar as suas informações ou testá-las em nós próprios para ver se são verdadeiras. As provas da possibilidade de fuga não existem. Para mim, pelo menos, parece-me próximo da verdade. A seguir, é claro, é que o KHAA também pode não ser o universo original, mas uma simulação anterior. Vi uma discussão entre si e o Wes sobre isto. Ainda vê o trabalho dele como valioso?
O que Wes Penre parece estar a fazer é também puxar as pessoas para uma espécie de rede de segurança onde ele fala sobre a Deusa Mãe. De facto, ele mantém a consciência dos seus seguidores num "nível material" ao falar de uma espécie de malha na grelha da matriz. Não há malha porque não há teia. Isso é tudo pensamento material. Por isso, primeiro têm de começar a ver a distinção entre o mundo material e a vossa consciência original.
Pensamos que o mundo material pode ser o mais elevado possível porque nos parece tão confortavelmente familiar, mas na verdade é a forma mais baixa de representação de quem somos. Mas, por outro lado, como é que se explica a uma pessoa da terra plana, que só consegue ver 2D, o aspeto de uma esfera 3D? Quando "pensamos" a partir do nosso cérebro, estamos a ver 2D a partir do nível do avatar, por assim dizer. Assim, mantemo-nos ao nível do pensamento, do jogo ou do material 5-sensorial.
Em suma: estamos limitados pelo pensamento do nosso cérebro e precisamos de aprender a arte de compreender que somos "consciência". É algo como aprender a compreender que não somos os nossos pensamentos, mas o nosso "ser". E a partir dessa consciência, não temos de passar por uma espécie de malha numa teia, nem vamos para um KHAA (ou seja lá como se chama). Esses são apenas outros níveis na simulação do vírus. Não, voltamos à consciência quando já percebemos que a "consciência" é o que somos e assim não ficamos presos numa das camadas intermédias cabalísticas (simulações intermédias).
De facto, a ideia de "voltar" ou de ir a algum lado já é incorrecta. Só tens de te lembrar que és essa consciência totipotente e que a perceção deste mundo material é apenas uma perceção temporária. Portanto, trata-se sempre de não se identificar com o mundo material, mas com o seu ser original. Se o teu avatar (o teu corpo neste mundo material) morrer, continuas a ser a tua consciência original e, se te lembrares sempre disso, não serás apanhado desprevenido nas "entre simulações" (pensa no filme Inception).
"Então, como é que sabemos quando estamos de volta ao universo original?", poderão perguntar. Bem, o universo original é também uma representação material da consciência que somos. Reconhecemo-lo quando nos apercebemos de novo do resultado direto das nossas próprias ideias, sem termos de adorar uma divindade. Somos os co-programadores do nosso próprio mundo material e podemos, portanto, reprogramá-lo também. Isto pode parecer uma crença, mas é sobretudo uma questão de ver a partir dessa consciência.
Dito de outra forma (só para simplificar): quando jogamos um jogo no ecrã do computador ou usamos óculos de realidade virtual, temos tendência a ficar ao nível do "boneco no ecrã" / a identificarmo-nos com ele. Por isso, temos de nos lembrar que somos o jogador original. Assim tão simples? Tu, de facto, és. É aí que começa.
E quando é que reconhecemos o nível original? Quando os padrões agora familiares do vírus estão ausentes da apresentação material que observamos. No filme Inception, esse padrão era reconhecível pelo pião que continuava a girar e não tombava. Esse pião representa, de facto, "os padrões recorrentes do vírus Luciferiano" (que onde há um Deus, há pecado, sacrifício de sangue e aparente perdão dos pecados, etc.).
O sistema do vírus luciferiano faz sempre uma cópia da simulação antiga, por isso podemos encontrar muitas culturas antigas inexplicáveis e pensamos sempre que podemos colocá-las na linha temporal do atual ciclo de 4000 anos, quando provavelmente pertencem à linha temporal da simulação anterior. Estas culturas antigas são destruídas no final desse ciclo através de um dilúvio (um Armagedão).
Assim, o ciclo do ouroboros (a serpente que morde a própria cauda) é o ciclo da simulação. No final do ciclo, tudo começa do zero numa cópia do sistema antigo. Para dar o mesmo velho jogo dualista e fazer com que a humanidade caia novamente nas mesmas armadilhas religiosas, é útil que as muitas pistas da simulação anterior sejam amplamente destruídas. Daí, um Armagedão.
A figura do messias deve seduzir as "formas de consciência" a entrar na próxima simulação (um novo céu e uma nova terra).