Ligação contra assuntos governamentais Jordie Zwarts está dobrando em toneladas, mas não alcança nada

arquivado em NOTÍCIAS ANALISAS by no 14 pode 2020 5 Comentários

fonte: youtube.nl

Você pode ser sugado por um redemoinho financeiro, como promovido por Robert Jensen em seu última transmissão, mas o que acontece com o seu dinheiro? Eu também fui procurado pelo apoio de Jordy Zwarts, do iniciador de Bond Government Affairs (veja a foto), mas com uma ação semelhante contra o 5G, ele até agora não conseguiu nada. No entanto, ele levantou dezenas de milhares de euros (várias fontes) e o mesmo pode ser esperado nos processos contra o bloqueio e medidas de um metro e meio do estado.

"Por que isso é um vórtice financeiro e você já está dizendo que não será nada Vrijland? Agora junte forças! Café Weltschmertz o apoia, Jensen o apoia!“Porque juízes e advogados juram lealdade ao trono (a casa real) e nunca minam o que juraram lealdade por juramento.

"Sim, mas as medidas de coronavírus são inconstitucionais! Eles realmente podem conseguir algo!"A única coisa que Jordy Zwarts conseguirá é que sua conta bancária suba e que Robert Jensen ("jensbaba33“) Benefícios promovendo-o. Enquanto isso, você espera e não faz nada.

Claro que você pode realmente saber disso, mas eu te avisei. Acho que realmente precisamos acordar para o que está acontecendo.

Através de Robert Jensen e Jordy Zwarts (Assuntos do Governo Federal), você continua a colocar a iniciativa em outras pessoas. Você deposita 29 € e espera que um advogado mova uma ação, que pode ou não ser vencida. Você realmente quer ser ingênuo e acredita que um juiz vai julgar o estado? Não, claro que não. Todos juraram lealdade à coroa.

Não temos tempo a perder. Falta 1 minuto para as 12 horas. O governo de hoje mostrou que pode virar toda a sociedade de cabeça para baixo dentro de algumas semanas. O que antes poderia ser considerado irreal e inviável foi empurrado em muito pouco tempo. Toda a economia e todo o modo de viver juntos foram virados de cabeça para baixo. Isso significa que mudanças rápidas são aparentemente possíveis. Portanto, a mudança pode ocorrer muito rapidamente.

Não vai esperar a mudança de um governo ou a mudança de um vínculo contra assuntos governamentais. Nós temos que fazer isso sozinhos! Não devemos transformar nossa frustração em esperar por um sindicato, devemos transformar nossa frustração em força e ação concreta. Auto ativação, faça você mesmo. Ler continue aqui ...

Identificações: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o autor ()

Comentários (5)

URL trackback | Comentários RSS Feed

  1. Martin Vrijland escreveu:

    Para os novos leitores: o Freemason sempre informa que eles pertencem ao clube. O número 33 é um número maçônico importante.

    A referida transmissão de Jensen dura 33 minutos e Jensen se chama Jensbaba33.

    Obter a foto? Oposição controlada.

    • Martin Vrijland escreveu:

      Baba é um africano forte e forte de um dos países do Golfo da Guiné. Ele foi sequestrado por um comerciante de escravos e vendido no novo mundo. Por um longo tempo, ele levou uma vida escrava em uma plantação americana, até ser libertado pelo pirata Barba Vermelha. Desde então, ele tem sido um dos confidentes do temido capitão seqüestrador, ao lado de Erik, filho adotivo de Tripod e Redbeard. Sua irmã Aïcha era escrava em Argel, morta após ajudar Erik a fugir da cidade.

      É grande, muito forte e nada como um golfinho. Ele não pode pronunciar o "r", o que não significa que ele não é inteligente, porque muitas vezes tem boas idéias e uma forte visão tática. É por isso que Roodbaard e Erik regularmente deixam a organização de um ataque à terra para Baba.

      https://nl.wikipedia.org/wiki/Baba_(personage)

    • Roos escreveu:

      Sim, muitos b (l) ab (l) a…

  2. Martin Vrijland escreveu:

    A razão pela qual Jensen agora está concentrando toda a sua atenção no vínculo contra assuntos governamentais (e provavelmente fará isso novamente amanhã) é porque você não pode entrar em uma iniciativa civil realmente livre. Você deve permanecer na rede de segurança controlada e, acima de tudo, não nadar e começar a si mesmo.

    Hora de fazer isso de qualquer maneira: https://www.fvvd.nl/

  3. Martin Vrijland escreveu:

    A resposta de um leitor. Você pode julgar por si mesmo se esse homem diz as coisas certas:

    Olá,

    Gostaria de agradecer desta forma pelo aviso que publicou em Bond contra assuntos do governo. Gostaria também de salientar que os participantes têm direito a indenização, não do Estado, ministro ou diretores de empresas de telecomunicações, mas da Bond e Zwarts.

    Qualquer advogado real ou (outro) advogado que leia a 'declaração de responsabilidade' enviada pela Associação ao Ministro e a alguns diretores de empresas de telecomunicações, entende imediatamente que Zwarts é uma pessoa ignorante, que pode ter aberto um código em algum momento, mas também isso é duvidoso.

    Segundo a Associação, a base da responsabilidade pessoal do Ministro e dos diretores é a DUDH. Independentemente da premissa de que - se houver um ato (in) legal (do governo) - o Estado e as empresas de telecomunicações serão responsáveis, e não o Ministro e os diretores, um apelo bem-sucedido à DUDH é excluído. A DUDH não é um tratado ou decisão vinculativa, conforme referido no art. 94 Constituição (Supremo Tribunal de 7 de novembro de 1984, NJ 1985/247). Isso é bem conhecido entre advogados reais e (outros) advogados. Por esse motivo, a responsabilidade está claramente fora de questão.

    Além disso, pode-se esperar que uma parte lesada comprove a extensão do dano. O Bond afirma que as partes lesadas têm direito a uma compensação de € 2000,00 por dia, mas não conseguem comprovar adequadamente esse valor. Haveria. São provenientes de perda de receita, mas os participantes geralmente precisam ganhar cerca de € 60.000,00 por participante por mês e perder essa receita como resultado da implantação do 5G. Extremamente improvável e outra razão pela qual a responsabilidade (antecipadamente) é evidentemente sem chance.

    Então, algo muito estranho acontece. Em nome dos participantes, a Associação retira a procuração (condicional) concedida ao Ministro (condicional), desde aquela procuração nos termos do art. 3:44 O Código Civil seria nulo. Em primeiro lugar, o poder de representar o (público) do Ministro não deriva (é claro) de um ato jurídico de direito privado, de modo que o art. 3:44 O Código Civil não se aplica. Em segundo lugar, um ato legal que tenha sido praticado sob a influência do art. 3:44 Código Civil não nulo e sem efeito, mas destrutível. Se Black se desse ao trabalho de ler o artigo, ele o teria descoberto.

    Não é tanto o ministro e os administradores, que podem ser responsáveis ​​perante os participantes, mas os próprios Bond e Zwarts, ao não defenderem seus interesses como um prestador de assistência jurídica de ação razoavelmente competente e razoavelmente competente (ver, por exemplo, Supremo Tribunal 18 Setembro de 2015, NJ 2016/66). O dano sofrido pelos participantes consiste na taxa de participação, uma vez que o Bond não apresentou um desempenho adequado para essa taxa de participação.

    Gostaria de aconselhar Zwarts, que anteriormente era chef, a manter seu último figurativo. Como advogado, não vou começar um restaurante e cozinhar para 500 pessoas por noite. Simplesmente não sou treinado para isso.

    Atenciosamente,
    max

    -
    Este email foi enviado a partir do formulário de contato em martinvrijland.nl

Deixe um comentário

Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. mais informações

As configurações de cookie neste site são definidas como "permitir que os cookies" ofereçam a melhor experiência de navegação possível.Se você continuar a usar este site sem alterar as configurações de cookies ou clicar em "Aceitar" abaixo, você concorda com essas configurações.

perto