O debate entre Mark Rutte e Thierry Baudet prova que você não deve votar

arquivado em NOTÍCIAS ANALISAS by no 23 pode 2019 6 Comentários

fonte: rtlnieuws.nl

Por Jeroen Pauw no Red Hat em Amsterdã ato coordenado (também chamado de debate) entre Mark Rutte e Thierry Baudet, foi, na minha opinião, a grande prova de que estamos lidando com os principais atores. Melhores atores que profissionalmente fecham seus olhos. No debate, vimos dois criadores de bate-papo bem treinados que deram prova viva de que não importa em quem você votar, mas que você só pode mudar do navio A para o navio B da mesma frota, com a frota sempre indo na mesma direção. O navio FvD parece querer navegar por um curso completamente novo do que o navio VVD, mas essa é apenas a ilusão que Thierry Baudet precisa criar para atraí-lo para sua rede de segurança; a rede de segurança que eu já discuti muito aqui no site.

Medir é saber e por muitos anos tem havido uma grande corrente de sentimento na Holanda que discorda totalmente das políticas do governo holandês. Análises de Big Data podem tornar isso facilmente transparente e não importa o quanto você faça o seu melhor através de relatórios propagandísticos orientados pela percepção sobre rádio, TV e jornais; esse grupo nunca se torna menor. Portanto, você deve sempre garantir que você tenha um intérprete para esse grupo. O assassinato de Pim Fortuyn realmente não ajudou, e o lançamento de Geert Wilders e a vinculação de seu partido a declarações extremas como "menos marroquinos" também não ajudaram. É também um fenómeno que a Europa assume um amplo papel.

fonte: whatculture.com

Thierry Baudet foi autorizado a mostrar ontem, em cooperação com Mark Rutte, como funciona a estratégia da rede de segurança e como ambos os homens roubam sob a bandeira do mesmo comandante da frota. É por isso que ambos chamam no final do debate para ir às urnas de verdade e com certeza. Tal debate nada mais é do que uma atuação de alta qualidade. Você quase pode compará-lo aos jogos de luta que conhecemos da TV americana, onde os atores sabem exatamente quais hits podem dar e quais pontos de lucro e perda podem ser obtidos. Está atuando no qual os pontos de lucros e perdas são previamente acordados; embora a discussão pareça ser espontânea e feroz e grandes golpes estão sendo feitos.

Essa grande corrente de pessoas que sabem que estão sendo enganadas pelos governos ano após ano, independente de qual partido eles votem, está crescendo em toda a Europa. Então, se você quiser manter as coisas juntas, você tem que pegar esse grupo. Eu chamo isso de estratégia da rede de segurança aqui. Então você precisa de um navio com um capitão a bordo para jogar fora a isca para aqueles peixes que estão planejando nadar contra a correnteza. Se o líder político (ator) que representa esse grupo ganhar um pouco de apoio demais, você ativa algumas bombas intermediárias aqui e ali para enfraquecer o grupo. No geral, porém, a estratégia é agora a mesma em toda a Europa (e até mesmo nos EUA): primeiro você faz esse grupo crescer enormemente, estigmatizá-lo em nacionalistas, protecionistas, críticos (com o estigma pensamento de conspiração) e à direita. Então você deixa esses movimentos políticos lucrarem, de modo que eles recebam muita atenção da multidão. Então você os torna responsáveis ​​pelo fracasso econômico e social e em 1x você lida com as críticas da sociedade em grande escala e você pode convencer a massa de que existe apenas a 1 certa e que é a globalização e a centralização do poder.

fonte: depositphotos.com

É por isso que todos vemos que esses líderes políticos estão ligados a estigmas. Esses estigmas são criados deliberadamente (através de declarações da mídia) e ontem à noite vimos como Mark Rutte foi autorizado a colocar esses selos em Thierry Baudet. De fato, esses selos são afixados a você, o eleitor. Essa é precisamente a intenção. Você será classificado em uma marca. Você será destacado. Suas idéias estão ligadas a uma marca predeterminada através da mídia e através das tendências políticas sensacionalistas. Essa marca está certa, hostil às mulheres, anti-UE (ou nacionalista), esgrima em todo o país (fronteiras fechadas), anti-islamismo, próprio país, moeda própria e interesses comerciais próprios primeiro, crentes e crentes em teorias conspiratórias (como em campo de falsificação da história). É o grupo Brexit, Nexit, Frexit (etc.) que pode ganhar apoio em toda a Europa.

Os sentimentos vivenciados convivem com grandes grupos e logo devem ser tratados em larga escala com esse sentimento que está vinculado a essa marca. Se você tiver conseguido vincular tudo a uma e à mesma marca e permitir que esse grupo cresça primeiro, você poderá eventualmente ativar as bombas incorporadas e afundar o navio. Você pode então destruir toda a frota de embarcações de rede de segurança (que recebeu a mesma marca em toda a Europa e nos EUA).

Você cuida de alguns escândalos aqui e ali, para que a contaminação interina da nova marca já ocorra. Estes podem ser tumultos políticos de todos os tipos, mas acima de todos os argumentos políticos, estigmas de inimizade, etc. Em última análise, no entanto, a intenção é tornar o grupo (a nova marca) responsável por um grande fracasso econômico e social. O Brexit serve esse propósito. Essa também foi a razão pela qual o referendo Brexit antes de deixar a UE foi autorizado a vencer. Essa é a razão pela qual Theresa May, em conjunto com todos os políticos britânicos (atores), pode e deve fazer o processo Brexit falhar. Em números e em todos os tipos de efeitos colaterais, o Brexit deve definitivamente virar um ponto cego no grupo de direita (a nova marca que pode ser ligada a todos os tipos de idéias). O navio de rede de segurança (toda a frota da rede de segurança da nova marca) deve ser afundado para que os afogadores possam ser içados a bordo da frota antiga. A velha frota que te leva nitidamente para a globalização e centralização do poder.

A única maneira de expor os atores políticos é parar de ir às urnas e minar o sistema em sua fundação. Thierry Baudet é apenas o estrategista da rede de segurança que deve representar o som (a marca) que agrada à grande corrente subjacente. É o sentimento que as pessoas sabem que está vivo, mas o que precisa ser marcado, para que essa marca possa mais tarde ser culpada por todos os problemas e a marca possa ser afundada à direita e as pessoas afogadas possam ser arrastadas para os navios da antiga frota confiável. tornar-se. Eles serão ridicularizados e deixarão de lado a idéia de criticarem novamente.

Se você realmente quer algo para mudar, você definitivamente deve desistir de sua confiança na política. A mudança não vem, continuando a votar em atores (literalmente atores) que tem que pegá-lo. A mudança ocorre quando você coloca seu trabalho para baixo, não caminha mais para as pesquisas e conduz os gerentes de percepção da mídia e da política para fora de suas fortalezas. Você não deve esperar a mudança de cima, porque eles são a causa dos problemas e votar em um próximo estrategista de rede de segurança não trará a mudança novamente. Apenas afundará a rede de segurança. Você deve agir sozinho. É hora de mudanças radicais e uma revolução como descrito aqui.

O mínimo que você pode fazer é compartilhar este artigo o máximo possível! Então você certamente fez um começo.

Listagens de links de origem: npostrart.nl

Identificações: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o autor ()

Comentários (6)

URL trackback | Comentários RSS Feed

  1. Neimheid escreveu:

    Resposta rápida e mais importante ... boa peça

  2. guppy escreveu:

    Você está certo, nenhum desses dois vai nos salvar.

    Rutte simplesmente diz que não podemos deixar a UE por causa dos bancos holandeses. Aqui está a solução se você tem um governo que se preocupa com as pessoas, você assume os bancos e os elimina. O dinheiro que foi para a Grécia não salvou o povo grego, mas os bancos holandeses e alemães. Não importa que as pessoas estejam desonestas, cometerem suicídio ou morrerem de doenças simples. Que o ABN Amro fez dois bilhões de lucro por ano, enquanto era de propriedade do Estado também não é discutido. Este banco foi vendido por muito menos, enquanto a população holandesa poderia ter ganho apenas dois bilhões por ano.

    Enquanto nossos chamados líderes não redefinirem o sistema financeiro e lidarem com a cadeia de escravos ou dívidas, eles estarão lá para o sistema.

    A maior parte do oeste trabalha um mínimo de 3 dias por semana para os bancos que lhe emprestaram ar quente. Como resultado, não há dinheiro suficiente para pagar tudo e a mãe também precisa trabalhar. As crianças parecem bem no governo do pai? Os pais e mães que trabalham duro acabam no estado de cuidados da mãe.

    Só existe uma solução e isso é parar de votar e pagar.

    Quem quer que apareça em cena, todos eles têm a tarefa de nos manter na cadeia de escravos.

  3. Martin Vrijland escreveu:

    Sim, claro que de repente o PVDA ganha ... hahaha como isso é possível?

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/euverkiezingsuitslag.png

  4. Martin Vrijland escreveu:

    O afundamento da frota "direita" começou:

    Perda de voto, "apenas nas bordas das grandes cidades" (subliminar para "fenômeno de borda"), veja aqui:

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3651604/half-miljoen-stemmen-minder-voor-baudet

Deixe um comentário

Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. mais informações

As configurações de cookie neste site são definidas como "permitir que os cookies" ofereçam a melhor experiência de navegação possível.Se você continuar a usar este site sem alterar as configurações de cookies ou clicar em "Aceitar" abaixo, você concorda com essas configurações.

perto