O que é verdade sobre o assassinato de Derk Wiersum e o que isso significa para 'a testemunha da coroa'?

arquivado em NOTÍCIAS ANALISAS by no 18 setembro 2019 26 Comentários

fonte: hardewoorden.nl

In este artigo Descrevi como o sequestro de Willem Holleeder Heineken e os assassinatos que ele cometeu foram possivelmente PsyOps que tiveram que preparar legislação para o princípio da "testemunha da coroa". O assentamento da testemunha da coroa (promovido pelo Holleeder PsyOp?) Significa que o estado pode processar quem quiser, porque essa testemunha da coroa pode até ser anônima (através do procedimento "testemunha anônima em extinção"). Esse ataque a "Derk Wiersum" pode garantir que o advogado de defesa possa a partir de agora agir anonimamente ou entrar em um programa de proteção. Então você pode ter uma testemunha anônima da coroa, protegida por um advogado anônimo com um testemunho decisivo de condenação. Em resumo: o estado pode colocar todos atrás das grades sem provas.

Talvez esse seja um resumo muito curto, mas às vezes a besta precisa ser mencionada pelo nome. Hoje cedo, na minha linha do tempo do Facebook, eu me perguntava se Dirk Wiersum realmente existe ou se podemos estar lidando com um personagem de deepfake. Além disso, os vizinhos e conhecidos também devem ser falsificados pela mesma tecnologia (cole um rosto criado via AI em uma gravação em tempo real e compile um histórico e perfis de mídia social criados via deepfake). Você acha que isso está indo longe demais? Entendo isso, mas essa tecnologia vai longe e tudo o que vemos na imagem e no som vem da mídia e ela está nas mãos de pessoas como John de Mol (bilionário, dono da ANP e Talpa). Esses meios de comunicação têm todos os meios à sua disposição para gerar notícias falsas. Claro que não há evidências disso. No entanto, leia este artigo igualmente bom descobrir o que é possível.

Obviamente, as respostas da mídia social também podem ser motivadas pela emoção através de todos os tipos de perfis (reais ou profundos?) Que respondem com comentários como: "Dizer algo assim é escandaloso para os enlutados". É realmente escandaloso negar que alguém esteja morto se houver evidências sólidas. Seria muito mais escandaloso se estivéssemos usando isso por décadas PsyOps jogado tornar-se. O que faço é aumentar a possibilidade, sem assumir a posição de que esse é realmente o caso.

De qualquer forma, este caso se encaixaria perfeitamente no Problema, reação, solução maxim, em que um problema auto-criado e a resposta desencadeada levam ao pedido de legislação mais rigorosa. Que esta legislação mais rígida possa atingir as mesmas pessoas que a exigiram no futuro é rapidamente esquecida em toda emoção e comoção. Se o estado realmente quiser colocar todos os dissidentes atrás das grades, uma pessoa inexistente ("testemunha anônima da coroa") pode dar uma declaração decisiva (veja o caso Holleeder sobre a testemunha da coroa que decide). O advogado de defesa não precisa existir (porque pode ser anônimo no futuro) e, portanto, todos podem ficar atrás das grades. Qualquer dissidente contra o regime pode ser psiquiatra ou preso por meio de um julgamento falso.

Como cereja na sobremesa, pode haver uma lei que torne possíveis ataques. Afinal, precisamos limpar rapidamente todas as armas que estão debaixo da cama em todas aquelas casas em Amsterdã! Isso pode e não pode mais ser assim!

Identificações: , , , , , , ,

Sobre o autor ()

Comentários (26)

URL trackback | Comentários RSS Feed

  1. 2 câmara escreveu:

    Se você não seguiu os eventos (falsos) anteriores, acreditaria nas notícias de hoje 18 de setembro de 2019 novamente.
    Hap engolir, pronto, então você tem que seguir as notícias (falsas), porque caso contrário você não entenderá as medidas ou conseqüências das notícias (falsas).

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1215228290/inzet-nctv-na-moord-uitzonderlijk

  2. 2 câmara escreveu:

    Pessoas e crianças mais uma vez dizem:
    Como você pode se posicionar após algumas horas e dizer que isso tem a ver com a profissão dele, enquanto NADA ainda foi investigado?
    Como uma segunda sala pode dizer isso imediatamente, mesmo que nenhuma pesquisa tenha sido feita.
    Por que não ouvimos falar sobre RCP
    Ninguém acordou das ambulâncias e onde estava a equipe de trauma. Não, eles estavam lá?
    Como o vizinho pode não ter ouvido tiros enquanto um garoto na estrada contava aos jovens que foi acordado pela franja.
    Como você pensa em retratar crianças assim, os pais foram informados?
    E vizinho, como é que você nunca ouviu nenhum tiro.

    Você já pode dizer que o lugar cheira um pouco ...

    Garotinho acordou bang, ruas de distância

    https://jeugdjournaal.nl/artikel/2302255-advocaat-in-grote-rechtszaak-doodgeschoten-in-amsterdam.html

    Vizinho não ouviu nada?

    • Martin Vrijland escreveu:

      Com a tecnologia deepfake, você pode filmar um homem com uma criança nos ombros e colocar um rosto inexistente (mas realista) sobre ela (incluindo voz adaptada).

      • Martin Vrijland escreveu:

        O balançar das pernas leva a mente ao modo de aceitação (hipnose da PNL)

          • 2 câmara escreveu:

            Na verdade, o vídeo desse vizinho provavelmente ainda é falso também.
            Uma pequena explicação, mas depois para a frente.

            O homem na parte de trás saiu com aquela barriga grande andando de um lado para o outro; então a sombra está certa novamente e depois não outra vez, às vezes a sombra simplesmente não está lá.

            O próprio vizinho; dê uma olhada no movimento não natural das sobrancelhas
            e o chamado toque no olho. Fake!
            Uma luz de fundo usando o efeito de reflexo de lente, ha ha, desordem barata, porque isso significa que a luz não combina com a jaqueta do garoto que precisa manter a cabeça do vizinho à sombra.

            O meio-fio elevado na parte traseira deve ser duro como uma rocha refletido pelo sol.
            A sombra daquela van na parede tem um ângulo errado se você a comparar com a sombra do poste de luz.
            A imagem geral do rosto é tão embaçada, nebulosa demais para palavras, a AT5 tem as melhores câmeras, mas agora, ha ha, parece muito falsa.

            É claro que você não vê isso em um smartphone, mas o vê no primeiro melhor laptop se você ampliar um pouco.

  3. 2 câmara escreveu:

    Escute o entrevistador. Hiddema é perguntado algo, a mídia já tem a resposta.
    O entrevistador diz: "É possível que o advogado que advoga a testemunha da coroa possa ir para uma ilha desabitada pelo resto da vida".

    Portanto, é permitido permanecer anônimo, a mídia já havia determinado que o ator Hiddema, que, segundo ele, pulou da dança (como ele mais tarde comenta em uma entrevista) deve concordar com Haia como uma galinha autoritária.

    minuto 3; 37

  4. Idd que testemunha com aquela criança agora também me faz duvidar. Perde toda emoção real. Aquele cavalheiro do vídeo da 'arte da desorientação' que você compartilha é o novo tipo de psicólogo que acha incrivelmente divertido que as massas não sejam mais capazes de acompanhar a tecnologia e, portanto, sejam constantemente enganadas. Freqüentemente daquele clube de fanáticos do lado esquerdo do cérebro, traumatizados por um certo tipo de ritual no 8e, dia após o nascimento.
    Hiddema (e Wiersma) também parecem se incomodar com isso. Há muito tempo ficou claro para mim que Hiddema deve levar a população (e o parlamento) a um estado policial, onde assim que os chamados fatos apontarem para algo, tudo será chamado de "criminoso" e declarado fora da lei. Seja com Baudet ou com van Otten, ele não se importa. Aliás, eu não entendo que ele possa simplesmente raspar o ambiente moccro sobre um pente, 'tudo' uma arma debaixo da cama, tudo com um QI baixo, meu Deus, é realmente minha intenção que finalmente comecemos essa guerra com Muçulmanos, aparentemente eles não podem esperar com o NWO no centro de Israel.
    Baixa baixa baixa. A bagunça toda.

  5. SandinG escreveu:

    Pouco esforço é feito para esconder o fato de que Madurodam é realmente um estado policial. Junta está começando a ficar bem perto, advogado anônimo, juiz anônimo ... condenação pronta

  6. Martin Vrijland escreveu:

    Boa produção de deepfake, John ... mas o papel desses aglomerantes parece muito virgem. Isso nunca foi navegado. Bela produção de filmes ..

    https://www.nu.nl/276176/video/wie-was-de-geliquideerde-advocaat-derk-wiersum.html

  7. SalmonInClick escreveu:

    Por uma questão de conveniência, esquecemos que esses tipos de produções hegelianas são um incentivo para proteger ou compensar os informantes do Estado, o advogado / jornalista / testemunha da coroa ainda melhor. O reembolso financeiro às custas do contribuinte também é um fator importante aqui. As regras da mentira

  8. Martin Vrijland escreveu:

    Primeiro, tivemos a máfia Holleeder; agora temos o Mocro ou nacromaffia com Ridouan Taghi. Ambos são claramente peões da AIVD PsyOp que podem desempenhar seu papel na máfia falsa. Está tudo agindo para implementar novas medidas do estado policial. O ataque ao prédio do Telegraaf foi falso; o ataque ao edifício Panorama foi falso. Tudo é falso. Falsas produções noticiosas da mídia em conjunto com o judiciário. Não jardine dentro! É o jogo Problema, Reação, Solução do estado para lançar o estado policial passo a passo!

  9. Karel Reuterz escreveu:

    Sr. Vrijland,

    Muito obrigado por esta escrita clara.

    Provavelmente, essa concepção é verdadeira.
    Mas com suas explicações e contornos históricos descritos, encontro sua história
    parece mais convincente do que a grande mídia.

    Existem outros canais na internet que compartilham sua opinião? Isso deve ser viral na minha opinião.

    • Martin Vrijland escreveu:

      Não, não há outros canais.
      Todas as mídias alternativas são verificadas de longe. Niburu.co, por exemplo, é dirigido por uma ex-namorada de Freddy Heiniken. Portanto, ele nunca escreverá que o sequestro foi uma farsa.
      Mídia alternativa controlada tenta manter o foco no 911; escreva sobre UFOs etc. e sempre fale apenas sobre bandeiras em queda (o que é diferente de uma farsa do PsyOp).

  10. 2 câmara escreveu:

    Grapperhaus fala a verdade?

    Neste site, foi demonstrado repetidamente que o ataque ao prédio do Telegraaf na Base weg era falso e que o ataque ao prédio do Panorama também é uma questão totalmente encenada. Uma granada anti-tanque que deixa muito mais dano do que o dano que foi mostrado e existe.

    Se todos esses criminosos (assim chamados) estão associados a isso (com ataques falsos), você pode dizer que Grapperhaus não fez bem o dever de casa e Parool não verificou o que apareceu no email. Eles apenas dizem alguma coisa e fazem alguma coisa e também precisamos levar essas pessoas a sério.
    E por que esse artigo não é mais compartilhado, a liberdade de expressão é, portanto, completamente varrida por homens escandalosos como John der Heuvel, ele deve ter vergonha de si mesmo, BAH!

    https://www.parool.nl/nederland/minister-ferd-grapperhaus-waarschuwt-criminelen-hier-stopt-het~b5974e0b/

  11. 2 câmara escreveu:

    O clima instável com uma mega farsa é que eles estão mais interessados ​​no agressor do que na vítima (não há outra opção, porque bem, se for uma farsa ……

    E ainda não há uma pista dada pela autoridade chamada Polícia, todas as suposições

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/wie-is-de-man-die-wordt-gelinkt-aan-de-moord-op-advocaat-derk-wiersum~be7cdebb/

  12. SandinG escreveu:

    talvez VenJ e o OM tenham recebido algumas dicas da família zorregieta. Ainda mais uma prova de que tudo está configurado e que as pessoas não são toleradas, com medo de que esse caso seja desvendado pelo que é um psicopata para a nova legislação. Louco como grapperhaus imediatamente desempacotado 🙂

    https://nos.nl/artikel/2302660-geen-toegang-tot-zitting-zeer-ongebruikelijk-maar-gebeurt-toch-af-en-toe.html

  13. Analisar escreveu:

    Pablo Escobar não pode amarrar os cadarços de tagi (se ele já existir), um ator após o outro. Que show, pode custar um pouco!

    https://www.nu.nl/276303/video/zwaarbewapende-marechaussees-ingezet-bij-proces-taghi.html

  14. 2 câmara escreveu:

    COMO É POSSÍVEL?

    Tais grandes julgamentos, como um ataque ao sistema de justiça, minando o estado de direito e assim por diante
    embora nenhum autor tenha sido condenado, nem encontrado, nenhum suspeito, nada, nada, nada e, no entanto, essas declarações de baute.
    Motivo condenado pela Media, uma triagem com apenas três fotos da vítima, com apenas um vídeo estranho da vítima da 1.

    Onde está a família do advogado, toda a história coloca a mídia em risco por causa do motivo
    aumentar para o trigésimo terceiro poder sem nenhuma pista para um criminoso.

    Onde estão os advogados em NL procurando esta pergunta premente, onde está a lei!

    https://www.bndestem.nl/dossier-liquidatie-advocaat/knoops-dit-is-aanslag-op-de-rechtsenshy-staat~a2466889/?referrer=https://www.google.nl/

  15. Sjon escreveu:

    Logo após o ataque, um artigo foi publicado on-line no qual uma vizinha disse que seu despertador tocou no 07: 33, e então ela ouviu tiros ...
    Pessoas que usam uma pílula também devem ser tratadas de acordo com Grapperhaus. Tanta coisa para a política de tolerância holandesa ...
    Desde então, foi nomeado um novo advogado, que permanecerá anônimo. Juízes e promotores também podem permanecer anônimos no futuro. Se alguém precisa ser silenciado, tudo o que precisa fazer é criar uma ameaça para julgar essa pessoa em um processo anônimo e jogá-la na cadeia ...

  16. 2 câmara escreveu:

    Ah, sim, bebida aconchegante no Rode Hoed e conversando com juízes e advogados e, é claro, com promotores e outros vestidos, nos conhecemos

    Essa observação trai bastante a taxa: "O que o 9 / 11 no 2001 significava para a ordem mundial, um marco é o assassinato de um advogado por causa do exercício de sua profissão pela ordem jurídica holandesa",

    https://www.parool.nl/amsterdam/advocaat-derk-wiersum-herdacht-met-ontroerende-woorden~bb6ab898/.

  17. 2 câmara escreveu:

    E novamente veja aqui no jornal de propaganda da Holanda que o livro pode / não pode ser publicado.

    Ou o livro talvez levantasse o véu para os contos de fadas completos, significando a fantasia total.
    Não devemos esperar alguns anos até que as pessoas bem-pensadas que estão cientes do sequestro falso sejam demente, e só então elas realmente publicarão o HOAX HEINEKEn,

    HEINEKEN NUNCA FOI sequestrado PERGUNTE SEU OLHAR CLARO VIDRO

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/740905566/wie-stak-stokje-voor-biecht-heineken-ontvoerder

Deixe um comentário

FECHAR
FECHAR

Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. mais informações

As configurações de cookie neste site são definidas como "permitir que os cookies" ofereçam a melhor experiência de navegação possível.Se você continuar a usar este site sem alterar as configurações de cookies ou clicar em "Aceitar" abaixo, você concorda com essas configurações.

perto