A próxima rodada no Nicky Verstappen - Jos Brech psyop? Pornografia infantil encontrada!

arquivado em TRANSFERÊNCIA NICKY, NOTÍCIAS ANALISAS by no 20 setembro 2018 12 Comentários

fonte: ytimg.com

Se você, como promotor público, está trabalhando há anos para preparar as pessoas para novas medidas através de um PsyOp (operação psicológica), então você certamente garantirá que você tenha os bonecos certos nas posições certas para continuar a história para a tristeza. girar. Isso significa que você também emprega um advogado comprometido, que, é claro, apresenta uma defesa confiável, mas ao mesmo tempo sempre obtém novas rodadas para salvar o caso. Em um PsyOp é apenas sobre a percepção das pessoas e não sobre o processo legal correto. No máximo, a aparência dele. Será que o caso de Nicky Verstappen foi sobre a introdução de um banco de dados nacional de DNA? Gerald Roethof é um dos advogados do PsyOp do país?

De repente, houve o relatório hoje que há pornografia infantil foi encontrado em Jos Brech. Todo esse tempo Jos Brech estava desaparecido e nunca houve uma palavra sobre pornografia infantil, mas como a dúvida on-line está começando a surgir entre as pessoas, como resultado dos artigos escritos por Martin Vrijland, é preciso pensar em algo novo. Jos Brech faria fechado fora do mundo exterior, inacessível via telefone ou computador tem vivido como bushcrafter. Mas! Ele teve pornografia infantil com ele! Sim, certo Ou isso ainda estava em um PC antigo que ele deixou em casa? Bem, com as possibilidades de hacking da lei de arrastar, você não sabe o que pode ser colocado no seu pc (se desejar).

Agora você poderia dizer: "Se eles, então, girarem um PsyOp, eles poderiam dizer que sangue ou sêmen foram encontrados no corpo de Nicky Verstappen?"Isso é difícil, porque este caso já está rodando 20 anos e isso significaria que isso deveria ser conhecido por um longo tempo. No entanto, se você decidir, em algum momento, criar um perpetrador, terá que construir a história em torno dele. Como nunca houve críticas sérias da mídia ou da mídia alternativa sobre esse assunto, não foi necessário fazer muito esforço para ajustar a percepção das pessoas. Todo mundo apenas seguiu a história de Peter R. de Vries e da mídia, de modo que estava atirando em um gol aberto. Uma loja. Agora que Martin Vrijland tem se estabelecido como um crítico por vários anos, é necessário fazer um pouco mais de esforço para ajustar as histórias. Não que eu queira me superar, mas é simplesmente impressionante que a mídia alternativa continue a se concentrar em OVNIs, 911 e outros 'longe da minha cama'. Há mais sob o sol e isso mar é principalmente sobre a implementação de nova legislação e regras como resultado de um problema auto-criado, através da máxima 'Problema, reação, solução'. E isso também acontece no aqui e agora na Holanda.

Nunca houve um caso de assassinato no caso de Nicky Verstappen, porque o assassinato nunca foi provado; também não havia dúvida sobre um caso de abuso sexual, porque o IFN também não pôde demonstrar isso. Não houve prova de homicídio culposo ou qualquer acusação. Por esse motivo, o caso (que nunca foi um problema) seria barrado após 20 anos. O fato de que o caso recebe atenção integral pouco antes do vencimento deste prazo de prescrição provavelmente serve a vários propósitos. Talvez possamos esperar que o período de limitação das ações judiciais seja abolido, mas ainda mais importante, esse caso (assim como alguns casos anteriores) terá que levar à aceitação de um banco de dados de DNA nacional entre as pessoas. Um banco de dados de DNA do qual a polícia e a justiça podem tocar sem limites.

De as mensagens de hoje mais uma vez fica claro que não há caso. Há traços de sangue, sem vestígios de sêmen (nem mesmo na região sexual) e nenhum traço que indique assassinato foi encontrado. Isso foi confirmado novamente hoje. Mas isso não quer que a multidão ouça! A missa foi programada pela construção emo da mídia e Peter R. de Vries com a imagem de um pedófilo que fugiu. E isso só tem que travar! O advogado só tem que realizar o show do último bando que tenta defender um pouco o terrível assassino! "O que aquele idiota de advogado pensa?"Então, para continuar a direcionar a percepção na direção desejada, ela está se movendo para a segunda marcha e Jos Brech de repente se tornou" de posse da pornografia infantil ". Em parte por esse motivo, seu pedido de pré-julgamento foi estendido para 90 dias.

Deixe-me ser particularmente claro: Martin Vrijland não é defensor de pedófilos ou estupradores de crianças e / ou assassinos. Pelo contrário! Martin Vrijland é um defensor da privacidade e liberdades que são restringidas por meio de truques e enganos através de operações psicológicas (PsyOp's), jogadas através da máxima 'Problema, reação, solução. Essa máxima onde um problema ser servido ao povo através de truques de mídia em colaboração com as autoridades necessárias; um reação provocado através desses mesmos meios e pessoas como Peter R. de Vries; então um solução para alcançar aqueles que nunca seriam aceitos sem esse problema auto-criado. Seria bom se uma vez um proeminente advogado ou um personagem da mídia tivesse a coragem de expor essas práticas. Até então, é até você para ver através. Não espere isso das prostitutas de poder.

Você se atreve a realmente pensar sobre este assunto e investigar se eu posso ter um ponto, sem descartá-lo imediatamente como "outra teoria absurda de conspiração paranoica" (mesmo que apenas porque sua privacidade vale algo para você) é), basta dar-se ao trabalho de estudar o arquivo inteiro Deze ligação para clicar.

Do ponto de vista legal, simplesmente não há nada de errado com este caso, você não pode ter um suspeito em um caso que nunca foi um caso de assassinato ou um caso de abuso sexual. Então você não pode estender o pré-julgamento se você não tiver um caso de assassinato; assim como você não pode fazer isso se você não tiver um abuso sexual. Você encontrou uma criança encontrada morta, da qual assassinato ou homicídio culposo, nem abuso sexual foi provado e, portanto, você não pode ter um suspeito. Então você não pode estender o pré-julgamento, se você não tem qualquer apoio. Encontrar DNA não diz nada (veja esta importante explicação sobre isso aqui). O surgimento súbito e misterioso (implausível) da pornografia infantil também não tem nada legalmente a ver com assassinato ou abuso sexual. neste caso fazer (além do fato de que tudo isso não foi demonstrado pelo NFI). Todos os alarmes estão soando para nos informar que estamos lidando com um PsyOp aqui. 'Continue repetindo a mentira e todos acreditarão', disse o ministro da propaganda de Hitler, Joseph Goebbels.

LEIA TODO O ARQUIVO AQUI

Listagens de links de origem: telegraaf.nl, telegraaf.nl

Tag: , , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o autor ()

Comentários (12)

URL trackback | Comentários RSS Feed

  1. mb escreveu:

    NRC é mais cauteloso e fala sobre Jos B. sendo suspeito de ...

  2. AnOpen escreveu:

    É estranho que vestígios de diferentes pessoas no 6 DNA tenham sido encontrados em Nicky Verstappen, mas que 1 pode ser identificado com total certeza, assassinato não comprovado ou assassinato e abuso sexual. Tudo não está claro, mas é claro que um suspeito. Jos Brech já estava no mato por 5 anos mais ou menos, de lá ele certamente baixou pornografia infantil. Sempre que ele baixou isso, você não ouve, estranho se ele não tivesse um PC ou laptop ou Smartphone. Ele certamente tinha wi-fi ou internet 5G no mato, eu digo alguma coisa.

    • Martin Vrijland escreveu:

      Se você tem a idéia de que você poderia ser um suspeito em tal caso e, portanto, você fugiria, parece-me que você joga o seu PC em uma fogueira e até mesmo esmaga o disco rígido por um segundo e depois esconde de longe. ...

      Resumindo: muito improvável

  3. Iberi escreveu:

    Um psicólogo (eu não sei mais quem, mas foi na reportagem mainstream) considera as chances são tão grandes que Jos Brech é emocionalmente ainda um filho do 12. Talvez com Jos Brech um novo Jasper Steringa?

    Sim, exatamente, de acordo com as principais notícias, vários vestígios de DNA foram encontrados, mas Jos Brech tem que ficar de fora? Embora ele não seja um pedófilo condenado, ele pode estar ligado a ele! E a pornografia infantil encontrada é motivo suficiente para segurá-lo pela morte e abuso sexual em Nicky Verstappen por mais tempo?

    Este será um psy-Op ala de mídia Jasper Steringa!

  4. Erva escreveu:

    Eu também acho muito notável que agora há apenas menção de pornografia infantil. Vê-se também que não há assunto, mas deveria Jos B. ainda ser mantido, porque senão o pleuris entra em erupção? Ou aplicar algumas técnicas de controle da mente para ele? Sim, sou cínico disso. Há muito pouco claro ou completamente estranho neste caso.

    * Jos B entra em cena depois de uma partida 1-on-1 com dois parentes distantes (o que é impossível) ou com base em características pessoais? Ambos são relatados em várias declarações oficiais e, às vezes, em ambos.
    * O advogado não faz nenhum pronunciamento sobre a atitude de julgamento de Jos B. Por que não? Ele não sabe que está claro, mas ele negou isso? Ou ele está em silêncio? Por que não é algo tão fundamentalmente relatado?
    * Por que Jos B foi entrevistado duas vezes como testemunha se ele tivesse sido considerado um transeunte? Ou ele viu alguma coisa, ou não, você não precisa responder a alguém duas vezes. Isso poderia ser imediatamente perguntado quando ele estava sendo mantido em pé. E por que ele deveria confessar às crianças durante tal interrogatório, ele era meramente uma testemunha?

    Reli o livro "A misteriosa morte de Nicky Verstappen" de Simon Vuyk. O foco de abuso infantil ao redor do acampamento e Heibloem era ainda maior do que eu lembrava da última vez que li o livro. As indicações de que os supervisores de campo têm algo a ver com isso são legiões e fortes.
    Kampoudste Joos B se comportou de maneira estranha e fez afirmações bizarras. Por exemplo, ele apontou em uma direção durante a busca e disse: lá eles devem procurar. Nicky foi encontrado mais tarde nessa direção.
    * No acampamento uma semana antes com crianças mais velhas, uma menina de 15 pegou um meio pesado de Barten (um pedo condenado) e depois dormiu por um tempo. Quando ela acordou, ela notou que sua roupa tinha bagunçado e ela tinha dor de estômago. Ela teve a sensação de ser abusada sexualmente.
    * Joos Barten perguntou durante um questionamento: você pode fazer sexo com um cadáver? Não é realmente uma pergunta normal. Nicky acidentalmente morreu em um baú?
    * No primeiro dia do desaparecimento de Nikcys, os líderes do acampamento insistiram que ele havia fugido, então não havia necessidade de fazer um grande alarme. Mas seus sapatos ainda estavam na tenda. Além disso: mesmo se ele fugir, ele também pode cair nas mãos de um pedossexual, então este é um raciocínio estranho. Era a intenção que Nicky voltaria vivo novamente? Joos B estava completamente excitado (mesmo quando ele só estaria desaparecido), mas não falou com os pais de Nicky, o que ele normalmente faria. Ele se sentiu culpado por ajudar seus 'amigos pediátricos' a sequestrar Nicky?
    * Existe também um link com 'a elite', você sabe, aquelas pessoas que estão acima da lei. Se eles fazem algo criminoso, eles têm amigos e mendigos suficientes para manter seus crimes escondidos. Um dos líderes desse clube de jovens trabalhou no Departamento de Justiça. Este homem não estava presente no acampamento.
    * Estas são apenas algumas das coisas deste livro que sugerem fortemente que as pessoas do acampamento estão envolvidas na morte de Nicky. Para mim, é certo: ou existe uma conexão entre aqueles Barten e Jos B, ou Jos B não tem nada a ver com isso.

  5. Wilfred Bakker escreveu:

    Jeemig, todo esse pensamento vale algo, mas ocasionalmente eu escapei daquela Matrix, fiz um filme divertido de mim mesmo, devo ser capaz de fazer isso de qualquer maneira.

    https://youtu.be/oRGT47jWoBU

  6. Wilfred Bakker escreveu:

    Há crianças assassinadas, acontece em todo lugar.

  7. Erva escreveu:

    Agora finalmente foi anunciado que Jos B confia em seu direito de permanecer em silêncio: https://www.nu.nl/binnenland/5474894/advocaat-jos-b-beroept-zich-vooralsnog-zwijgrecht.html

    De acordo com seu advogado, não devemos ver isso como um sinal de culpa, porque é, é claro, 20 anos atrás: "Explicar pode ser importante, mas no seu momento. Como você pode explicar algo sobre 20 anos atrás? Tente recuperar isso. "
    Não, eu não sei mais se eu comi raio X X-XIX anos atrás, mas se eu matei uma criança naquele momento. Por que ele não diz apenas se ele fez isso ou não? Isso é possível sem uma explicação adicional.

    Isso me lembra muito do assassinato de Els Borst. Bart van U. também ficou em silêncio no início, mas seu advogado sabia que ele falaria mais tarde. A confissão que ele finalmente fez não fazia sentido: quando ele tinha 7 anos de idade, ele tinha sido ordenado por uma febre em uma visão para matar o responsável pela eutanásia. A lei de eutanásia não estava lá na época, mas quando chegou na 2001, ela esperou pela primeira vez 13 anos e depois pedalou de Roterdã para Bilthoven para ligar para Borst e pedir o endereço de Wim Kok. Ela não queria dar a ele, então ele voltou para casa por cerca de 4 horas. Ele fez outra tentativa de roubar o endereço de Kok, mas quando chegou a Borst, de repente percebeu que ela era responsável pela lei de eutanásia, então ele a matou. Ele fez isso com 41 esfaqueamento, mas de tal forma que inicialmente não estava claro se ela havia sido morta ou acidentalmente caiu em seu jogo de croquete.

    Ainda credível? Ainda assim: Borst havia dito às pessoas que alguém estava na porta que pedira o endereço de Kok. Ela falou sobre "um homem mais velho". Você era 39 anos e não alguém que descreveria Borst como um "homem mais velho".

  8. Wilfred Bakker escreveu:

    Enquanto isso, ainda há documentários fortes no YouTube. Por quanto tempo for necessário, eu os baixei com permissão para reenviar.
    Ame!

    https://youtu.be/9274Q8jv_wM

Deixe um comentário

Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. mais informações

As configurações de cookie neste site são definidas como "permitir que os cookies" ofereçam a melhor experiência de navegação possível.Se você continuar a usar este site sem alterar as configurações de cookies ou clicar em "Aceitar" abaixo, você concorda com essas configurações.

perto