Grande demonstração contra o próximo Thierry Baudet

arquivado em NOTÍCIAS ANALISAS by no 25 March 2019 23 Comentários

fonte: nieuwsblad.be

Nós temos visto muitas manifestações ultimamente. Por exemplo, houve uma manifestação em Londres contra o Brexit e vimos uma demonstração de esquerda dizendo "Se você quer atirar em Thierry, diga olá!" Se você ver outra demonstração na TV na próxima semana, então é útil para se perguntar como você ainda pode confiar nas imagens na TV. Muitas pessoas podem estar brincando sobre isso, mas realmente faz sentido ser um pouco mais crítico das imagens que você vê na TV. Nós tendemos a acreditar em tudo que nos é apresentado pela mídia, mas esquecemos que as grandes redes de notícias estão nas mãos de pessoas que têm todo o dinheiro e recursos para manipular um pouco as coisas. John de Mol, por exemplo, é o dono da agência de imprensa holandesa ANP.

Dê uma olhada em quantas pessoas fizeram esta grande demonstração:

É claro que muitos argumentarão que você não coloca tal coisa no palco, porque sempre há testemunhas que podem confirmar que uma demonstração realmente ocorreu. Por exemplo, você poderia dizer que certamente deve ter havido centenas de milhares de pessoas assistindo à demonstração abaixo em Londres, porque a BBC não vai fingir algo assim? E ainda parece muito realista. (Leia mais sob o vídeo)

Agora eu não vou afirmar que não é possível que os britânicos estejam fartos do Brexit e, portanto, saiam às ruas. Todo o processo Brexit foi, do meu ponto de vista, destinado desde o início a rotular o grupo crítico na sociedade como o partido que causou o desastre. O Brexit nunca foi concebido para ter sucesso e Therese May foi autorizada a perceber esse fracasso e frustrar as pessoas de tal forma que a Europa como um todo veria o nacionalismo e críticas da UE (como defendido pelos movimentos de direita em toda a Europa, incluindo Thierry Baudet) deve ter terminado.

O que importa para mim é que você simplesmente percebe que uma multidão não precisa ser tão grande quanto parece e que a mídia tem todos os meios e meios para exagerar o caso até certo ponto em favor da agenda. (Leia mais sob o vídeo)

Se as coisas na mídia são possivelmente um pouco exageradas ou mesmo parcialmente ou completamente colocadas em cena, você naturalmente precisa de pessoas que se disponibilizem para participar disso. Ao longo dos anos, os governos tiveram tempo suficiente para construir uma grande rede de Inoffizieller Mitarbeiter. Essa palavra foi emprestada da época da antiga RDA da Alemanha Oriental. Na verdade, são pessoas que simplesmente se movimentam na sociedade, mas que se colocam à disposição do Estado em troca de uma vantagem. Poderia, portanto, ser convidado a participar de uma manifestação, por exemplo, para sair da obrigação de aplicar ou para desfrutar de mais "paz financeira" através de outros benefícios despercebidos do que outros cidadãos. Seu vizinho ou vizinho pode ser apenas um Mitarbeiter Inoffizieller, sem você perceber ou admitir isso. Muitas vezes, são também as pessoas que vão às redes sociais e respondem em toda parte o máximo possível para ridicularizar artigos como esses e para reverter qualquer crítica em favor da agenda do estado. Essa também pode ser a agenda polarizadora do campo de força esquerdo versus direito, que vemos hoje em dia.

E se, por exemplo, você foi assistir a uma viagem ou demonstração tão silenciosa e se lembrar de algumas pessoas, mas não de tantas, então você pode pensar que não estava lá na hora certa ou que havia mais pessoas mais tarde vem. Talvez você estivesse no lugar errado. Ou talvez fosse realmente tão ocupado. Em qualquer caso, demonstrações como a abaixo aparecem para servir a agenda da esquerda para a direita, e o script parece estar visível aqui também. A agenda em que o direito sem justificação adequada é indesejável ounão a opinião do grande grupo"é refletido. Eu venho dizendo há anos que o campo de força da esquerda versus da direita está destinado a vincular o direito ao fracasso. O objetivo disso está no fato de que o direito está ligado à "crítica da ordem estabelecida" e às "teorias conspiratórias". Se você puder atender a esse grupo populacional por meio da pressão do grupo e do elo com a extrema direita mais o mal-estar econômico, você terá definitivamente lidado com as críticas à ordem estabelecida. A ordem estabelecida que quer satisfazer o desejo do superestado e quer implementar a censura em "teorias da conspiração" - ou "qualquer tipo de crítica". (Leia mais sob o vídeo)

Com o simples software home-garden-and-kitchen da Adobe, você pode fazer uma demonstração maior do que realmente está em casa, atrás do seu laptop ou PC. O leitor pode achar isso tudo exagerado, mas eu simplesmente aponto as possibilidades e tenho visto com meus próprios olhos como as demonstrações estão completamente sob controle. Vi em Haia como a polícia deteve os manifestantes da Antifa em um local especialmente fechado naquele dia e os liberou nos manifestantes de Pegida para imediatamente prendê-los novamente em frente à câmera. A prisão de um líder Pegida também foi totalmente atuada. Eles só não sabiam que eu estava andando por aí com uma câmera e conseguiu capturar. E muitos ainda não acreditam em mim, porque nós não queremos que a mídia nos engane. Eu entendo que as pessoas estão sendo estimuladas e tocadas e que a discussão nas mídias sociais também é dirigida através do exército de trolls para Inoffizieller Mitarbeiter, que está pronto para mergulhar em todas as discussões. (Leia mais sob o vídeo)

A mídia está ciente de que as pessoas querem ver evidências e, assim, elas nos mostram imagens. Leia você este artigo novamente em que mostro com imagens como, por exemplo, todo o vloggersrel em Zaandam (2016) estava completamente em cena. É possível e acontece. No entanto, porque somos tão visualmente inclinados e temos tanta fé nos governos e na mídia, continuamos a acreditar no que vemos. "Se estiver na tela, será verdade"É a conclusão inconsciente. Infelizmente, isso não é mais tão simples assim. Se estiver na tela, pode muito bem ser exagerado ou criado. É importante estar ciente disso, porque senão você está inclinado a sucumbir à pressão do grupo, porque você está convencido pelas imagens de que a maioria representa uma certa opinião e como um 'animal de grupo' você está inclinado a se juntar a esse grupo. Infelizmente, a imagem convincente que a mídia apresenta não pode mais ser confiada por 100%. Mantenha essa consciência.

Chegamos a um momento em que a mídia, em combinação com o exército de trolls, é usada nas mídias sociais para jogar no campo de forças da esquerda versus direita, a fim de incitar as pessoas a votar em partidos de direita como Thierry Baudet ou, pelo contrário, pela esquerda. Deve desencadear sentimentos viscerais, porque as pessoas estão fartas de alguma coisa. O que esses eleitores continuam esquecendo é que não importa o que você votar. Quantas eleições temos que percorrer para fechar os olhos com promessas que nunca são cumpridas? O Brexit é talvez o exemplo mais marcante. Eu previ desde o começo que o Brexit nunca foi feito para ter sucesso (veja aqui en aqui). A única coisa que tinha que conseguir era que os atores que pudessem representar esse movimento político pudessem mostrar que deixar a UE se transformaria em um desastre financeiro. Este jogo está espalhado ao longo dos anos e ao longo de muita cobertura da mídia sobre disputas políticas, mas essa é a linha de fundo. Se um resultado eleitoral for um lucro da direita, isso é porque esse é um lucro desejado "com uma missão". Mídia e mídias sociais em combinação com todos os big data dão aos poderosos uma ótima ferramenta para seguirem na direção que eles querem. O único resultado desejado é mais poder para a Europa, mesmo que pareça estar perdendo poder temporariamente. Os referendos que tivemos na Holanda produziram alguma coisa? Não, claro que não.

Hegel descreveu como a tese e a antítese sempre levam à síntese. Isso é mais facilmente descrito como os pólos positivo e negativo de uma bateria. O que acontece quando você cria dois opostos? Então você estabeleceu as bases para gerar uma corrente contínua. E então você deixa a luz acender. Os opostos na sociedade são conscientemente criados e trazidos para alta voltagem a fim de finalmente realizar a corrente em uma direção desejada. Essa é uma lei muito antiga que o poder real nos bastidores usa. É precisamente isso que a aparência da democracia preenche através de atores bem treinados no campo da força política. Eles oferecem os sabores dos opostos, que, desta forma, fornecem a corrente direta na direção desejada.

Claro, todos nós queremos acreditar na democracia. Esse é o único sistema que funciona. Esse ponto de vista eu compreendo perfeitamente, mas se nós vamos ver que a democracia na Europa construiu nada mais do que uma democracia farsa, com base nos princípios de Hegel, é preciso primeiro eliminar as ervas daninhas às suas raízes para com folha limpa começar.

Não é hora de ir e nos vermos incitados a fortalecer o campo de força hegeliano em sua nova polaridade? Você realmente ajuda a preencher os pólos mais e menos pelos novos sabores oferecidos. Se quisermos avançar em direção a um sistema viável, devemos primeiro parar de caminhar para as urnas e, assim, dar legitimidade ao sistema existente. Os peões de atores que preenchem a aparência da esquerda e da direita nada mais são do que uma máscara no rosto da mesma democracia falsa, que apenas desperta e intercepta as diferentes opiniões da sociedade. A única maneira de mudar alguma coisa é não dar mais legitimidade a um sistema que não está funcionando. Não há mais votos e não corre mais atrás de peões da rede de segurança. Se fosse uma democracia real, você poderia mudar alguma coisa. Enquanto você só der o seu voto em peões de oposição controlados, você só se enganará. Você mantém o sistema esperando por cima. Correr atrás de peões políticos de poder é sinônimo de dar legitimidade ao campo de força que conscientemente joga fora a dialética hegeliana dos pólos mais e menos. Nunca ande novamente até as urnas e não mantenha mais o sistema ou espere que ele seja o único início correto. Um sistema estragado só pode reiniciar se estiver completamente quebrado e extinto. Isso não acontecerá se você correr atrás de um novo estrategista de rede de segurança (veja, por exemplo, esta explicação sobre Thierry Baudet como peão de Clingendael).

Se houver uma grande demonstração de novo nas notícias ou se uma manifestação contra Baudet ou contra a esquerda for planejada, não participe dessa polarização. Não misture com o Mitarbeiter Inoffizieller. Você pode então usar o processo de polarização. Em vez disso, escolha uma verdadeira revolução.

Borras Veja como fazer a única revolução pode começar hoje. (Realmente leia!)

Identificações: , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o autor ()

Comentários (23)

URL trackback | Comentários RSS Feed

  1. SalmonInClick escreveu:

    Você paga muito em impostos e prêmios, você vota como um bom escravo civil ... você também deve pensar criticamente - o que é a vida realmente difícil ...

  2. leapfrog escreveu:

    Eu notei o 'desastre' do MH17. Que havia pessoas que teriam perdido um ente querido e que reagiram ferozmente se você dissesse algo sobre suposta farsa.

  3. SalmonInClick escreveu:

    Deitado como se fosse impresso ...

  4. Sol escreveu:

    Zekers, bem vindos a Madurodam. Corrupto que bem, mas quase todo mundo tem manteiga na cabeça. Cálculo do cidadão, cálculo do governo As leis só se aplicam se forem cumpridas.
    Precisamos nos livrar dessa falsa democracia, como uma república. Funções baseadas em capacidades e não dar ou nepotismo, favoritismo, etc. Todas as funções oficiais devem ser temporárias. Então isso também se aplica ao serviço civil hackeado. Rotação é apenas democracia e garante transparência e impede que cliques controlem o poder.
    Mas ei, a população comum não está esperando por isso. Eu não acho que recebo muitos votos dos escravos.

  5. johan a haia escreveu:

    É de fato a demonstração de poder da mídia. POR !!!

    Este é também o caso de Utrecht!

    Eu ainda quero ver um forte contraste.
    Eu me perguntei por que a polícia poderia agir tão rapidamente e deixar que terminasse do jeito que era.

    O atacante foi, claro, conhecido e disponível e tudo foi planejado com antecedência.
    A única coisa que você imagina é que se a humanidade há muito desistiu de sua confiança na política e na administração / polícia, por que não questioná-los aqui?
    Ou será que aqueles que questionam têm medo de inventar isso e a única alternativa é votar de vez em quando na 1?

    Mas agora o contraste.

    Na semana passada, passei de bicicleta por Scheveningen e fui bloqueado na ciclovia por uma van francesa que claramente não tinha intenção de me dar prioridade.
    Estou confortável pedalando, mas percebo que sou abordado por trás. foi a van francesa que chegou muito perto e me acertou com o espelho, quebrando a tampa do espelho.
    O motorista pulou e saiu rapidamente pelo vermelho.
    Tudo isso aconteceu na delegacia de polícia em Scheveningen.

    Eu pensei que iria denunciar isso com o risco de ficar frustrado?

    De qualquer forma o teste.

    Eu entro no escritório e uma velha policial entediada vem até mim com a expressão "você não entende que é um absurdo entrar aqui"
    Não completamente chateado ainda, eu conto a minha história e pergunto se eles podem rastrear o francês com as imagens da câmera.
    Ela diz que não podemos, não podemos.
    Eu continuo insistindo e digo, isso poderia ter terminado de forma diferente, o oficial diz: você tem o quê? Eu digo que não penso assim e ela respondeu: Bem, então!

    Eu digo, estou perplexo, parando, ela chama em seu colega, um homem quase idoso.
    Ele repete o que a senhora diz, mas acha que é ruim para mim.

    Infelizmente, as frustrações imaginadas vieram a mim.
    Para mim, esta foi a prova impermeável de que Utrecht foi executado com premeditação.

    O que podemos fazer com isso?

    Nada

    Também não importa mais quem chega ao poder. Este sempre será o caminho da gestão

    • Sol escreveu:

      Não importa, mas é difícil se livrar de um certo clube. Eles não saem voluntariamente e sentam-se em todas as partes da sociedade supostamente separadamente, mas trabalham juntos de maneira sorrateira.

  6. keazer escreveu:

    Talvez eu seja simples, mas por que ninguém nunca tomou providências contra Rutte?
    Todos agora riem da 3 vezes.

    O que eu também acho tão especial na entrevista são os russos !!!! Por que alguém tem que viajar até a Rússia para que o tolo possa fazer perguntas sobre o modo familiar? isso não é sobre nada.

    • Na minha opinião, não faz sentido tomar medidas "contra" Rutte ou "contra" a democracia ... ou "contra" a polícia ou "contra" o Estado de direito ... ou "contra" qualquer subsistema que seja parte pertence a todo o sistema que mantém a humanidade na escravidão.

      As pessoas do povo são divididas entre si e o clube que detém o poder faz tudo para manter as pessoas pertencentes às pessoas divididas. As eleições são um exemplo claro de que as pessoas estão divididas entre si em sua ignorância. A democracia, portanto, não tem nada a ver com solidariedade, mas com divisão mútua, com políticas de divisão e governo. As últimas eleições mostraram como é fácil manipular as pessoas pertencentes ao povo para votar em um determinado partido e, assim, estimular a divisão mútua.
      As pessoas vivem em sua própria "ilha", levando a propaganda e a doutrinação como um bolo doce em seu próprio loft, que eles chamam de lar. Afinal, em cada casa há uma tela piscante que, juntamente com a educação compulsória e a doutrinação e propaganda dominantes, forma a realidade das pessoas que vivem em sua própria ilha e fazem tudo o que podem para manter sua própria ilha. Às vezes as pessoas dão alguns euros a terceiros, porque vêem que em certas ilhas as coisas estão indo muito mal ou até mesmo destruídas. As causas dos problemas não são eliminadas por essas chamadas instituições de caridade, mas mantidas.

      Agir "contra" significa que a ordem estabelecida com os sistemas por eles criados só ganha mais poder no contexto da manutenção da ordem pública ... que, incidentalmente, nunca existiu na atual "civilização democrática". Agir "contra" significa que as pessoas ainda vivem em sua própria ilha e dependem dos sistemas criados pela elite do poder.
      A Venezuela é um exemplo triste e muito bom disso. As pessoas estão com fome lá, enquanto é um país muito fértil com um clima maravilhoso para o cultivo de alimentos com a ajuda da permacultura. Em vez de treinar o governo para ensinar as pessoas a cultivar sua própria comida, certas autoridades recebem armas cada vez mais pesadas para manter as pessoas famintas e famintas sob controle. Aqui na França e na Holanda não é diferente; nós também temos um turno!

      O que devemos fazer então?
      Os sites de Martin e os meus tentam mostrar o que está acontecendo ... por que é uma bagunça, especialmente nos países ocidentalizados. As pessoas quase sempre tentam encontrar soluções para os problemas, por meio das quais as soluções nada mais são do que uma variante dos sistemas existentes, que foram cuidadosamente empurrados pela garganta do povo através da doutrinação desde tenra idade.
      Há apenas uma solução: colocar os sistemas existentes de lado, de modo que os caçadores de poder também sejam marginalizados. Para chegar a isso, a verdadeira solidariedade local deve surgir entre as pessoas. Somente um grande grupo de pessoas (local) pode parar os chamados "aplicadores" da lei e outras escórias. Um único rebelde é cruelmente abatido por pessoas que "apenas fazem seu trabalho" ou simplesmente tornam a vida impossível, enquanto a multidão hipnotizada alegremente em sua própria jaula olha para a tela bruxuleante.

      Hoje à noite cerveja, futebol e série de drama novamente ... e paus super agradáveis, porque não podemos evitar e temos que ser positivos!

      • Sol escreveu:

        Bom pedaço. Tanto quanto eu estou preocupado, o sistema existente pode ser dividido até a raiz com um sistema de gestão diferente, pelo qual os suspeitos usuais só podem trabalhar nas minas. O problema, a situação, é que os escravos mantêm o sistema existente e o protegerão com todas as mãos. Eles não podem ter o perigo de que a modificação do sistema coloque em risco o futebol ou os chips.

Deixe um comentário

Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. mais informações

As configurações de cookie neste site são definidas como "permitir que os cookies" ofereçam a melhor experiência de navegação possível.Se você continuar a usar este site sem alterar as configurações de cookies ou clicar em "Aceitar" abaixo, você concorda com essas configurações.

perto