Por que Jos Brech foi tão misteriosamente transportado?

arquivado em TRANSFERÊNCIA NICKY, NOTÍCIAS ANALISAS by no 6 setembro 2018 2 Comentários

fonte: 1limburg.nl

A história em torno de Jos Brech, o suposto assassino e agressor de Nicky Verstappen, explodiu a grandes alturas. Ontem ele foi transportado para a Holanda com um avião particular. Pode custar alguns! Um vôo programado não era possível, porque estamos falando de um traficante que poderia ser libertado por seus amigos da máfia a qualquer momento. Jos Brech, ou quem tem que ir em frente, obviamente não deveria ser visto. Um vôo programado não era conveniente, porque as pessoas poderiam ter visto o rosto dele e você não pode mais usar o software da NVIDIA para mexer no estilo de Hollywood. O que! O avião particular também foi rapidamente estacionado atrás de um corredor em Schiphol. Então fez de Telegraaf há menção de:

Não era a Base Aérea de Eindhoven, nem mesmo o Aeroporto de Maastricht, mas apenas o aeroporto nacional onde, depois de muito tempo, o homem mais procurado chegou à Holanda. O pequeno avião branco com o qual o suspeito foi levado de Barcelona para o nosso país imediatamente pousou atrás de um salão onde os aviões são inspecionados.

Uma van preta cega dirigiu para a aeronave, com alguns outros carros de acompanhamento. Em seguida, ficou imediatamente em silêncio ao redor da área do Thermiekstraat, onde a pista está localizada, que é usada principalmente para voos privados.

Imagine que também vislumbrássemos o rosto de Jos. Mas não se preocupe (nos recusamos a pensar novamente em conspirações) Jos ainda entra em cena com o rosto. Preste atenção! Afinal, nós vivemos na era de 'Julgamento de Peter R. de Vries pela mídia"E assim a história deve continuar a ser credível. Não é de modo algum que nos perguntamos se existe um caso de homicídio; também não é de forma alguma a questão se estamos falando de abuso sexual (porque nenhuma evidência da NFI aponta nessa direção). Não, diz respeito à suspensão pública de alguém que foi empurrado pela mídia como autor (em um caso que cheira a um PsyOp). A idéia de que o IFN nunca demonstrou assassinato ou abuso sexual e que encontrou DNA sem apoio na verdade não significa nada, não engolimos. Nós não queremos ouvir isso! Queremos uma crucificação e já sabemos quem se tornar. Toda essa merda daqueles eternos pensadores conspiradores de vinagre tinham que acabar de uma vez por todas.

Eu escrevi isso no 31 de agosto. Por favor, aproveite:

O DNA é o novo meio mágico de polícia e justiça e todos estão cheios de elogios! Com o DNA você pode realmente resolver tudo. Por exemplo, se seu vizinho é encontrado morto e há DNA em suas roupas, então sabemos imediatamente quem é o assassino! Isso é realmente um avanço no progresso tecnológico que é sem precedentes.

A invenção da roda, do motor a vapor, da eletricidade e da Internet foram avanços, mas o DNA talvez seja o mais inovador. Graças a esse DNA, sabemos agora que Jos Brech é o assassino e abusador sexual de Nicky Verstappen. É, portanto, um osso de alegria através da medula que a família de Nicky finalmente tenha clareza. Você pode imaginar que a mãe quer olhar o horrível assassino no olho!

Como isso funciona, esse DNA?
Bem, isso é verdade, todo mundo tem um código único, como um código de barras em um pacote é sempre único. O DNA é, portanto, único para todas as pessoas. Você pode, por exemplo, encontrar semelhanças entre pais e filhos, porque os traços genéticos são um tanto herdados, mas o DNA nunca é exatamente o mesmo, caso contrário você seria um clone. Então suponha que você tenha o DNA de alguém da quarta ou quinta linhagem familiar, então talvez ainda haja algumas semelhanças, mas as diferenças já devem ter aumentado consideravelmente.

Graças a este código único, você pode ver com o DNA exatamente se alguém esteve em contato com alguém ou algo assim. Isso já pode ser uma casca de pele ou um abraço no nariz. Então suponha que você vai tomar café com seu vizinho hoje, então a probabilidade é de quase 99,9% que você deixe o DNA em sua casa. Isto é, por exemplo, no sofá em que você está sentado, na xícara de café ou nas roupas do vizinho, como resultado do fato de você ter lhe dado uma mão. Talvez você a tenha acariciado nos ombros e algumas gotas de pêlo ou suor em suas roupas.

Autópsia
Suponha agora que o mesmo vizinho seja encontrado morto no dia seguinte em sua casa, depois que sua mãe tenha tentado contatá-la por telefone o dia todo. Ela então será encontrada morta, mas não está claro como ela morreu. Depois de uma autópsia do NFI, parece que não há nenhum traço apontando para assassinato. Depois da pesquisa, a polícia também não encontra nada que possa dar qualquer indicação, mas encontre seu DNA nas roupas e no sofá do vizinho.

O relatório da autópsia também não revela nada na direção do contato sexual, então não há razão para pensar que o vizinho é sexualmente abusado.

Embora a polícia o tenha questionado para descobrir se houve conversas sobre assassinato ou abuso sexual, você será libertado depois de 3 dias. Você pode respirar aliviado de novo, porque sabe que seu DNA foi encontrado apenas no vizinho, porque você estava com ela no café.

Suspeito em um caso sexual
Agora você também foi questionado em um caso de abuso sexual, em que foi convocado como suspeito. Você passou uma noite em um hotel onde naquela noite houve um caso de abuso sexual. Você foi interrogado e todos os tipos de declarações de testemunhas mostram que você pode não estar envolvido neste caso de abuso sexual. Você estava presente no hotel para uma viagem de negócios. Você é, portanto, absolvido e o perpetrador é condenado. No entanto, você esteve envolvido em um caso de abuso sexual.

DNA como prova
Cerca de um mês depois, você liga a televisão e assiste à transmissão de Peter R. de Vries. Lá, de repente você vê que ele tem uma entrevista emocional com a mãe do seu vizinho. Peter R. de Vries invoca a lei para prendê-lo como o principal suspeito neste caso de assassinato, porque seu DNA foi encontrado em casa e você também esteve envolvido em um caso de abuso sexual antes! Não é diferente do que você é o assassino e estuprador do seu vizinho!

Você vê quais complicações tem quando encontra DNA se 100% evidência de algo é considerado? Você sempre precisa de apoio. Estar presente em algum lugar não significa que você é um assassino ou um abusador sexual. Estar envolvido em uma ofensa sexual não significa que você tenha sido condenado em um caso de abuso sexual.

Por que o DNA é tão importante?
Parece fortemente que o caso de Nicky Verstappen é um PsyOp (operação psicológica) que deve assegurar que toda a Holanda veja o DNA como a nova palavra mágica. Toda a Holanda teve que se convencer de que é muito bom tirar o DNA de todos e colocá-lo em um banco de dados nacional. Deve ser o legalmente apenas possível realizar este DNA do que em qualquer caso legal como prova (você tem que levá-la não mais esgueirando-se da casa de Jos Brech, caso de uma pessoa desaparecida que se preocupar com este fato legalmente não permitido).

Conclusão
É de se esperar que você tenha se tornado um pouco claro a partir da anedota acima de que encontrar DNA na verdade não diz nada sobre um crime. No caso de Nicky Verstappen, por exemplo, o relatório da autópsia da NFI nunca mostrou que ele havia sido assassinado. Além disso, não há evidências de que tenha havido abuso sexual. Portanto, é comparável ao seu caso descrito acima com o vizinho.

Você quer acabar em tal situação no futuro? Se a nova legislação virá em breve - graças a este caso de campanha publicitária da mídia e à criação de Peter R. de Vries -, você terá que usar uma rede de cabelo e luvas de borracha quando for tomar café com o vizinho.

Arquivo de crime Nicky Verstappen 29 June 2001:

A causa da morte não pode ser determinada novamente; o abuso sexual também está sendo questionado. A total perplexidade surge sobre uma nova pesquisa sobre o tempo da morte.

E se você deixar tudo isso acontecer, recomendo rever o atual estado das coisas no campo da criação de imagens. Só porque é possível e porque pode ser útil saber algo sobre isso.

Não só conseguimos que alguém desse uma entrevista ao vivo no 2016 e, em tempo real, usasse um rosto e a voz de outra pessoa sobre ele (veja aqui), o software NVIDIA também pode criar pessoas completamente inexistentes (veja abaixo). Mas bah, na verdade nós apenas não queremos ouvir isso! Não venha com farelo sobre um ator-patsy-for-big-money ou algo parecido. Livre-se disso! Complotkiller! Nós só queremos ver sangue. Pronto! Aguente esse convidado! E agora, de repente, obrigado a abandonar o DNA, para não roubar.

Leia o arquivo inteiro aqui

Listagens de links de origem: telegraaf.nl

Tag: , , , , , , , , , , ,

Sobre o autor ()

Comentários (2)

URL trackback | Comentários RSS Feed

  1. Jaline Bies escreveu:

    A história está ficando mais louca. Na quinta-feira de setembro 6, Betweter Peter R. de Vries afirma que Jos Brech NÃO participou do teste de DNA em massa histérica. Como o DNA pode então ser "destruído" há vários anos porque não é mais relevante?

    https://tvblik.nl/pauw/6-september-2018

  2. Wilfred Bakker escreveu:

    Talvez o verdadeiro problema é que permanecemos focados neste mundo. Podemos pular alto ou baixo, mas se você não entrar para descobrir sua própria verdade, estará mais ou menos perdido. Realmente tudo é uma ilusão.
    Parece que o mundo não está pronto para contemplação ou contato com a alma.
    Contanto que você não esteja disposto a entrar, ele pára.
    Como Martin realmente entende.

    Existe apenas um. 1

Deixe um comentário

Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. mais informações

As configurações de cookie neste site são definidas como "permitir que os cookies" ofereçam a melhor experiência de navegação possível.Se você continuar a usar este site sem alterar as configurações de cookies ou clicar em "Aceitar" abaixo, você concorda com essas configurações.

perto