Procurando maciçamente por este funcionário da PBS com risco de vida de Den Kolder

arquivado em NOTÍCIAS ANALISAS by no 5 June 2019 20 Comentários

Aguarde ansiosamente por este PBS-er (sabotador da população profissional) que escapou da classe em Den Kolder. Por favor, note que este tempo não deepfake embora! Desta vez não PsyOp (operação psicológica) para passar por nova legislação.

Claro que este é um persplage de Mark Rutte e a fazenda fresca TBS escapou da clínica de Michael P. em Den Dolder, mas pode ficar claro como você pode criar uma pessoa inexistente através de um simples software de troca de rosto. Esta foto de perfil levou-me 10 minutos de trabalho (via este site) e eu recomendo que você leia o artigo abaixo cuidadosamente para descobrir com que facilidade essas técnicas podem ser aplicadas para brincar com as massas de notícias falsas.

Eu tenho freqüentemente discutido as técnicas com as quais personagens deepfake podem ser criados. Eu gostaria de repetir isso para os novos leitores. Deepfakes são feitos através do software GAN. Este é um software inteligente artificial que, baseado em múltiplos sistemas de inteligência artificial em uma rede, cria caracteres a partir do nada. AI é Inglês para Inteligência Artificial; o que significa inteligência artificial. Outra rede AI então testa as imagens criadas pela primeira rede e as rejeita ou aprova. Ao fazer isso em um ciclo, os personagens se tornam mais realistas a cada passo, de modo que você pode eventualmente gerar pessoas completamente fictícias que se parecem com pessoas comuns (que você pode encontrar na rua). Durante anos a indústria cinematográfica conseguiu criar personagens inexistentes, a NVIDIA, produtora de placas gráficas, garantiu que agora você também pode fazer isso em um PC de jogo razoável (veja aqui). A mesma empresa (NVIDIA) é capaz de criar ambientes virtuais. Dê uma olhada no vídeo abaixo e continue lendo.

Agora também há software no mercado que permite que você dê uma entrevista ao vivo por trás de uma webcam (ou na rua, via greenscreen) em um PC comum e para colocar o rosto e a voz de outro sobre isso. Isso é feito em tempo real e sem interrupções. Você pode ver isso abaixo (leia mais abaixo do vídeo).

Se você adicionar todos esses recursos disponíveis juntos, poderá criar qualquer pessoa que quiser e também criar um histórico e fazer com que tudo pareça real. Hipoteticamente, por exemplo, você poderia produzir um vídeo de Anne Faber de alguns anos atrás, com seu pai no carro, e fazer todos acreditarem que isso é real. Ou talvez isso não seja hipotético, mas será que isso simplesmente acontece na prática? Você pode verificar isso? Podemos estar confiantes de que os governos e a mídia não estão produzindo notícias falsas e podemos acreditar que os serviços secretos estão desenvolvendo técnicas para detectar profundezas, mas eles não são simplesmente os produtores dessas profundezas?

Então, se John de Mol, bilionário, o maior produtor de TV e dono da ANP (Agência de Imprensa da General Dutch) provavelmente terá todos os meios e, portanto, deve ser considerado capaz de gerar deepfakes, então devemos rir quando alguém se levantar Você aponta que existe a possibilidade de sermos enganados? Além disso, mostrei várias vezes (porque não mostrei em manifestações suportado com material visual nós fomos enganados). Será que é tão ruim que tal roteiro, assim como um grande programa de TV, seja vendido no exterior, porque provou ser bem sucedido?

"Sim, mas Vrijland, deve haver um objetivo para enganar as pessoas em uma escala tão grande? Quem faz uma coisa dessas?"Então você deve prestar atenção ao que novas leis estão sendo implementadas, logo após um evento tão importante como o caso de Anne Faber. Em vários artigos, descrevi por que o caso de Anne Faber (no qual Michael P. era o perpetrador) era provavelmente um PsyOp (operação psicológica). Uma operação para passar por mais legislação. Legislação que as pessoas nunca abraçariam em circunstâncias normais. Para isso, algo deve ter acontecido radicalmente.

Deixe-me começar explicando novamente como a mídia pode jogar este jogo PsyOp e o que o Problema, reação, solução A máxima é que parece ser aplicada uma e outra vez e depois ver o que vemos no caso Julie van Espen e Steve B.

O que é essa máxima então Problema, reação, solução? O que você, como governo, então faz é: você cria um problema social com grande impacto (Problema) provoca uma feroz reação emocional entre as pessoas (Reação) e pode implementar novas leis e medidas que normalmente nunca seriam aceitas (Solução). Você então empacota isso em palavras como “O governo falhou na proteção que a sociedade pode esperar dele", Como recentemente veio do ministro holandês Sander Dekker.

Você pode, portanto, trabalhar com as técnicas descritas acima para criar um problema desse tipo. Na verdade, isso significa que você não pode testar qualquer entrevista, discurso ou qualquer imagem de verdade. Então você não pode mais acreditar em seus olhos. Televisão e outras mídias são tecnicamente capazes de dar vida a personagens inexistentes. Mesmo se você acha que foi gravado com um telefone e se vem de uma câmera de segurança, você não pode ter certeza de que é autêntico. Tudo é possível e nada é impossível no mundo da mídia. Você deve sempre prestar atenção a que Solução Segue logo após um evento tão importante.

"Mas Vrijland, o assassinato de Anne Faber poderia ter realmente acontecido?"Sim, você pode, apenas na série de artigos que eu escrevi sobre isso (veja aqui) Ficou claro que se tornou uma história muito improvável. Qual mulher jovem pega uma bicicleta para começar com uma tempestade prevista e então começa a pedalar uma rota da ANWB e por que seu casaco foi encontrado na 3 de outubro e levou 6 dias para uma partida de DNA com Michael Panhuis ser realizada? Isso simplesmente não está correto. O NFI pode fazer isso fazer em 6 horas. Por que Michael espalhou todos os objetos encontrados e o que aconteceu com ele? passeio de scooter com Anne Faber atrás? Por que ela foi enterrada e depois cremada e depois novamente ser enterrado? Por que o relatório forense e de autópsia não mostrado no processo judicial? Ah, bem, e tem havido muitas esquisitices neste caso, mas principalmente porque você viu as imagens de pais emocionais, você passou a acreditar nisso. O enredo emocionante mais caça ao tesouro (Problemaemocionalmente afetou enormemente as pessoas e por isso se tornou Reação a fim de abraçar a nova legislação (Solução). Isso agora pode ser feito pelo seu filho ou acontecer com você também:

Dekker chama isso de "muito indesejável", que suspeita que precisam de tratamento na TBS que pode escapar, não cooperando com as investigações e que isso não pode mais acontecer.

Além disso, uma avaliação de risco estruturada e uma análise criminal são obrigatórias. Os riscos sociais ao conceder liberdades aos detidos se tornam mais importantes.

Em suma: a pesquisa sobre o estado psicológico torna-se obrigatória e então pensamos em Michael Panhuis e por isso estamos convencidos da necessidade. O fato de que para muitos cidadãos isso pode significar que eles serão colocados à disposição do estado por toda a vida (e assim perder todos os direitos humanos), depois de ter passado por um exame obrigatório, significa que qualquer um que queira depreciar psiquicamente o estado pode ser referido. Então mais estado policial.

O caso de Anne Faber e Michael P., portanto, fede como uma hora ao vento e parece que a história foi encenada em larga escala com a cooperação do judiciário, da mídia e dos políticos para simplesmente aprovar uma nova legislação que nunca seria aceito pelo povo. Ao jogar as pessoas pesadamente na emoção, as massas estão convencidas de que são a favor de tal mudança de lei, porque todo mundo liga-o ao monstro Michael P.

A mídia nos convenceu de que tudo isso seria verdade, mas nunca seremos capazes de comprovar isso e devemos assumir que não estamos jogando com as técnicas de Hollywood. O resultado é que as pessoas podem ser afastadas psiquiatricamente sem razão e podem desaparecer em sua culpa por toda a vida, porque a legislação não mais as protege. (Leia aqui a sequela)

Listagens de links de origem: faceswaponline.com, telegraaf.nl

Tag: , , , , , , , , , , , , , ,

Sobre o autor ()

Comentários (20)

URL trackback | Comentários RSS Feed

  1. Analisar escreveu:

    É o mesmo Dekker que tenta eliminar a ajuda legal, então o senhor recebeu suas ordens ... beefehl ist befehl. No começo eu pensei que o irmão louco de Tom van 't Hek havia escapado 😉

  2. 2 câmara escreveu:

    Se você tem provas de que o Sinterklaas não existe, então as crianças ainda precisam acreditar que ele existe, porque é assim que deve ser e você não deve interferir, é uma festa, deixar as crianças sozinhas.

    É claro que os cidadãos não querem psicopatas com antecedentes de assassinato na rua, mas agora os outros habitantes estão sob um denominador.
    Velho ditado: Comparando maçãs com pêras.

    O fim da palavra livre neste artigo do telegraaf onde eles lançam a glorificação dos nazistas sob um denominador.
    Engenho muito venenoso para suprimir a liberdade de expressão e pesquisa.

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/1299616143/you-tube-verwijdert-beelden-naziverheerlijking

    • Sol escreveu:

      Eles não vão remover imagens e propaganda nazistas. Eles são frequentemente aqueles que publicam e distribuem essas informações. Em última análise, eles só precisam de um bicho-papão. Chorar lobo.

  3. Martin Vrijland escreveu:

    Pelo menos eles contrataram uma boa atriz dessa vez ...
    É claro que nova legislação precisa ser introduzida.

    Irmã ama a vida do irmão, mas ele regularmente o visita na clínica. "Você parece confiável, eu digo que é o maior erro que você pode cometer" é talvez o mais apropriado para essa atuação. A porta da mãe tem que ser trancada porque o irmão quer machucá-la. Mas nós visitamos semanalmente (porque se ele só receber a medicação, ele é legal).

    Atuação

    https://www.npostart.nl/pauw/05-06-2019/BV_101393348

    • Martin Vrijland escreveu:

      A partir do minuto 19e, Jeroen Pauw nos mostra o software que eles têm no escritório editorial .. não há problema em fazer alguém parecer mais velho.

      Nenhum problema para unir o irmão de face-funda da irmã de (a atriz) de rosto talvez?

  4. Iberi escreveu:

    Ele parece com o Rutte! Eles usaram os olhos de Rutte! Só para indicar que eles sabem que ele está perturbado! O trem ressoa! Nós também teremos que lidar com a legislação climática (terror)!

  5. Sol escreveu:

    Felizmente eles têm Peter M .. Que alívio para Neanderland. Durma bem novamente até a próxima fuga dirigida. Que país, os escravos acreditam em tudo o que o pai diz.

Deixe um comentário

Ao continuar a usar o site, você concorda com o uso de cookies. mais informações

As configurações de cookie neste site são definidas como "permitir que os cookies" ofereçam a melhor experiência de navegação possível.Se você continuar a usar este site sem alterar as configurações de cookies ou clicar em "Aceitar" abaixo, você concorda com essas configurações.

perto