As teorias de Mattias Desmet sempre foram aqui consideradas admiráveis, uma vez que ele fala da formação de massas, fazendo referências às lições da era soviética, entre outras. Foi mesmo antes de os meios de comunicação alternativos terem pegado em Desmet que ele foi aqui mencionado. De facto, a demagogia e a hipnose têm sido temas principais de muitos artigos aqui, desde há anos, e é bom ter um professor a falar como especialista sobre eles, porque os especialistas dão-se sempre bem com as massas.
Recentemente, Flavio Pascino dedicou uma entrevista maravilhosa a Mattias Desmet(vista aqui), na qual se dizia que a resistência está a fragmentar-se e que isso serve a elite. Nessa entrevista, o meu nome foi explicitamente mencionado, com Flavio Pascino a citar-me como um exemplo de fonte de fragmentação. Nessa entrevista, ele afirmou explicitamente que eu o teria chamado de "rato de terno feito sob medida" e também disse que "não confia em ninguém". Achei que seria útil analisar essa posição.
E devo dizer que ele tem razão quanto a isso. Chamei-lhe, de facto, "rato de fato". Pode ler sobre isso aqui. Arrependo-me disso. Um bom amigo tenta sempre explicar-me que os ratos são, na verdade, criaturas muito doces. Nesse contexto, teria sido melhor chamar ao Flávio o Flautista de Hamelin.
De facto, o ponto de partida dos senhores Desmet e Pasquino é que há um pouco de bem e de mal em cada ser humano, mas que ninguém tem más intenções na sua essência mais profunda. Diz-se que Karel van Wolferen atacou Mattias Desmet, no que Karel considerou que a elite pode ser rotulada como uma força maléfica e Desmet não. E também, Desmet teria estado no programa de Alex Jones, com o qual se teria aliado à "oposição controlada".
É importante compreender o que está realmente a acontecer aqui. De facto, Mattias escreveu um livro maravilhoso, que chegou ao maior programa da FOX News, o de Tucker Carlson. O aviso agora é que, quando o inimigo comum cai, "a resistência" tenta encontrar um novo inimigo, o que levaria a conflitos internos dentro da resistência. Isso levaria à fragmentação.
Achei que seria útil chamar a atenção para este facto e, ao fazê-lo, gostaria especialmente de chamar a atenção para o elo que falta nesta história. Nomeadamente, quando Desmet fala dos processos da era soviética e de outros sistemas totalitários, ignora precisamente aquilo que foi enfaticamente aplicado como técnica por pessoas como Lenine. Não o ouço dizer isso em lado nenhum, mas em lado nenhum, embora seja tão importante (e leia mais abaixo):
E o Flávio tem razão. Eu não confio em ninguém. Há uma razão para isso. Por exemplo, não confio em Mark Rutte, não confio em políticos de qualquer cor ou género e não confio nos meios de comunicação social. Chamo a isso uma desconfiança saudável que nos faz desconfiar de truques e enganos. De facto, é a razão pela qual deixei o meu emprego bem pago de gestor de vendas em 2012 e comecei a escrever. Tantas mentiras nos meios de comunicação social. Isso também precisava de ser contrariado nos Países Baixos.
No entanto, comecei com plena confiança nos meios de comunicação alternativos, e foram sobretudo as próprias pessoas dos meios de comunicação alternativos que me fizeram descobrir que este velho método, que certamente Mattias Desmet deveria conhecer, também é utilizado nos Países Baixos.
A certa altura, começamos a reconhecer padrões. Um padrão, por exemplo, é o facto de as pessoas serem lançadas pelos meios de comunicação social como líderes da oposição. Depois, vemos que criam o seu próprio canal e, assim, conquistam muitos seguidores nos meios de comunicação alternativos, em parte graças à atenção dos meios de comunicação.
Fui muitas vezes acusado de ter enegrecido Micha Kat, Wouter Raatgever e muitos outros. O facto de eu lhes chamar oposição controlada levaria a uma fragmentação. No entanto, verificou-se, não muito mais tarde, que o sistema os estava a amarrar à árvore mais alta como grandes exemplos e amplamente divulgados nos principais meios de comunicação social, por algo que sempre foi gritado aqui como uma história inventada: os assassinatos de crianças de Jaap van Dissel em Bodegraven. O objetivo era claro para mim de antemão e terminou com o espetáculo da detenção e prisão destes senhores.
O que não é mencionado pelo caro Flávio Pasquino são as outras causas da minha saudável desconfiança. Ele afirma que me acompanhou no passado, mas depois não mencionou o facto de eu ter sido selvaticamente atacado precisamente por esses meios de comunicação alternativos. Foram criados sites inteiros que arrastaram completamente o meu nome para a lama; fizeram publicar o nome, a morada, o endereço escolar da minha filha e da minha família (entretanto retirados, porque mudaram de casa) e acusaram-me de antecedentes criminais com pena de prisão (um disparate totalmente não provado), de fraude com cartões de crédito (também um disparate totalmente não provado) e por aí fora.
Consegui manter a minha posição perante todos estes ataques e, por ingénua confiança, apresentei queixa na polícia (então confiante no sistema), o que não levou a qualquer resultado porque - e aqui está a questão - a equipa que fez isto podia estar ligada não só a nomes dos meios de comunicação alternativos, mas também a um funcionário público cujo cartão de cidadão cheguei a publicar.
Assim, o senso comum e as experiências duras, em que se é literalmente impedido de funcionar na sociedade através de campanhas de livros negros, levaram-nos a começar a olhar de forma mais crítica para esses meios de comunicação alternativos em particular.
É claro que cabe a cada um, pessoalmente, rejeitar a minha experiência ou, pelo contrário, encarar a dura realidade, mas não continuei a escrever para fazer pães doces. Escrevo e continuo a escrever porque quero continuar a furar os fundos duplos e a alertar as pessoas para um fator tão importante, talvez o mais importante, no jogo das massas: a oposição controlada.
E a pessoa que foi a única a colocar essa questão no mapa e a única a experimentar as consequências em todas as frentes da sua própria vida seria então controlada pela própria oposição e provocaria deliberadamente a fragmentação? Isso é tão ilógico como o facto de Putin fazer explodir as suas próprias condutas de gás. É um disparate.
Continuo cheio de positivismo e de bom ânimo, porque, apesar de todos os contratempos, continuo a ver a necessidade de furar todas as cortinas de fumo. Isto continua a ser apreciado por dezenas de milhares de leitores todos os dias.
A tentativa de Flávio Pasquino de me pôr de lado ainda terá provavelmente eco em alguns, mas a maioria das pessoas, que acreditam no sentido e na necessidade deste sítio Web, percebeu o jogo. Gostaria de agradecer a essas pessoas e exortá-las a continuar a mostrar o seu apoio. Afinal, são os vossos donativos que me mantêm a funcionar. Não recebo fundos de orçamento negro e luto com as circunstâncias mais básicas; vocês prepararam-me para o que ainda está para vir.
A verdadeira mudança não vem de resistir ao sistema, mas vem de deixar de apertar a mola e de lhe dar energia potencial. Se nos libertarmos do sistema, ele torna-se impotente. É aí que reside o maior poder. E Flávio: eu também te amo.
aderir e apoiar
17 Comentários
E assim é! Tal como a oposição na 2.ª Câmara tem de se certificar de que chega o maior número possível de votos de dedo do pé.
Este Mattias trai-se a si próprio na entrevista nos EUA com um sotaque russo subitamente óbvio. É o gene belga!
Basta ouvir por volta das 4h20 e comparar com, por exemplo, o início em que fala "flamengo". Bom ator. Já agora, os mesmos óculos que muitos bolcheviques usavam.
Também esteve no "Infowars".https://www.demorgen.be/nieuws/studenten-beschrijven-hallucinant-gedrag-van-complotdenker-en-psychologie-prof-mattias-desmet~b7338742e/
"Be the Resistance" (de Wouter Honigraat-giver); é simplesmente o nome da resistência num circuito elétrico; permitindo que a "luz" se acenda....Terwijl Voltage, a narrativa principal empurrada, Ohm puxa essa corrente com resistência ou pressão, e Ampére, a força da corrente eléctrica é então amplificada.
Assim, o alvo, A, é corretamente atingido.
Isto aplica-se a todos os níveis do ser; assim, por exemplo, Ho'oponopono; essa técnica de cura havaiana é, em última análise, o melhor "conselheiro".
Esta diz: Olhar (como uma mãe) para algo que é torto, impuro, mau, etc. (e isso inclui os vossos escritos, porque eles fazem-vos "ver" isso); é o convite para o deixar fundir-se no "vazio" (o pai). Então, a criança é curada.
Por isso, precisamente, não resistir, mas aplicar isto. E depois atuar. Funciona como um comboio...
Em suma, o poder beneficia muito de uma resistência compacta, porque acaba por fazer passar os objectivos (ampére).
A fragmentação no seu seio é um espinho para eles.
Bem, esse sotaque russo é apenas o sotaque de um belga a falar inglês, se me perguntarem.
A forma como ele pronuncia a palavra "estados totalitários" é exatamente como um russo (e afins) a pronuncia, com um O curto e um L grosso. Especialmente o L é muito "fino" em flamengo e francês... (5.08 seg.). Mas, por outro lado, a realeza belga também é metade russa; por isso, se calhar, isso já vem de há muito tempo.
Layla, que bela descrição! e que bela escrita esclarecedora, mais uma vez, Martin!
Ainda se pode fazer uma boa história com a oposição controlada. Se se recusarem a reconhecer que os vírus não existem, devem coçar atrás das orelhas. O Dr. Sam Bailey e o Dr. Tom Cowan explicam-no em pormenor: não existem vírus. E com um pouco de esforço e pensamento lógico, podem ler esses artigos científicos, compreendê-los e chegar à conclusão de que nunca foi provada a sua existência. Pelo menos para mim, este é um critério importante.
Para dar mais peso à minha afirmação, fiz uma pesquisa rápida no sítio do Flavio. Isto é para mostrar como se é enganado.
Encontrei este vídeo que discute a evidência dos vírus: https://www.blckbx.tv/corona/bestaat-sars-cov-2-wel-patrick-savalle
A partir do minuto 7.10 eles falam sobre o padrão ouro para isolar um vírus. O que, de acordo com Patrick, equivale a isolar e tirar uma fotografia do vírus.
Menciona o vírus Friend, https://en.wikipedia.org/wiki/Friend_virus, que foi descoberto e isolado por Charlotte Friend. Ele não menciona quaisquer referências e não consigo encontrar nenhuma nas notas do programa. Mas uma pesquisa rápida e aqui está o artigo: https://rupress.org/jem/article/105/4/307/2398/CELL-FREE-TRANSMISSION-IN-ADULT-SWISS-MICE-OF-A
De facto, na página 308 afirma-se que: Foi durante este estudo que o agente
Foi durante este estudo que se isolou o agente que agora se vai descrever".
O que é que eles fazem (página 308): Os ratos são injectados intraperitonealmente (cavidade abdominal) com carcinoma de ascite de Ehrllch (células tumorais).(https://en.wikipedia.org/wiki/Ehrlich_ascites_carcinoma)
Para provar que se trata de um vírus, começa-se a fazer um extrato sem células. Catorze dias após a injeção das células tumorais, é extraído líquido da cavidade abdominal. Este é centrifugado e o líquido é retirado. O material restante é triturado e conservado numa solução. Esta solução contém glucose, penicilina e estreptomicina. Depois disso, a centrifugação é efectuada novamente e apenas o líquido é retirado. Em seguida, outros ratos são injectados sob a pele (subcutânea) com um pouco desse líquido.
Em nenhuma parte de todo este processo vejo o vírus a ser isolado e apenas o vírus a ser injetado nos ratos. Além disso, é de perguntar se existe uma situação em que, como rato que vive na floresta, é provável que lhe seja espetada uma agulha hipodérmica no abdómen com líquido abdominal centrifugado.
Mas 14 meses após a injeção, os ratos parecem "aparentemente saudáveis". São abertos e verifica-se que 6 dos 30 ratos têm o baço e o fígado aumentados. Os fígados destes 6 ratinhos são retirados, cortados em pedaços e colocados na mistura de glucose, penicilina e estreptomicina. Este líquido é depois injetado na cavidade abdominal (intraperitonealmente).
Faltam experiências de controlo. As imagens deste relatório não são imagens apenas do vírus. E isolar algo de uma mistura e tirar-lhe uma fotografia não nos diz de onde veio esse algo.
E depois a conclusão:
Embora o agente atual tenha sido extraído principalmente de um rato suíço doente inoculado na infância com material do tumor da ascite de Ehrlich, este tumor não apareceu em mais de 400 ratos examinados após a injeção da "mistura". Se o vírus estava presente nas células do tumor de Ehrlich ou se o vírus estava acidentalmente presente ao lado delas ainda não é claro e continua a ser investigado.
Em suma, sabemos agora que, se injectarmos nos ratos uma mistura de líquido abdominal ou uma mistura de fígados finamente triturados, eles ficam doentes. Que loucura...
Sim, Martin, eu sei da tua suspeita.
Mas quero felicitá-lo pela sua defesa férrea!
De facto, o termo "Flávio Flautista" fica-lhe melhor.
Só o vi muito brevemente há mais de dois anos, é demasiado bom de fato e fala demasiado bem para um canal "alternativo".
Os convidados à frente gritam todos exatamente a mesma coisa, quase todos os oradores são idênticos.
Mattias, por outro lado, tenta hipnotizar o ouvinte ou leitor com as suas longas divagações.
Também minimiza o facto de, sendo religioso, não acreditar num guião mestre de natureza destrutiva.
Em suma, um monte de tretas em que ou se sofre uma lavagem cerebral, ou se adormece ou se cai no espaço de 2 minutos. (Esta última é a minha reação, não teve qualquer ressonância)
No que nos diz respeito, continue o seu trabalho aqui, Martin, descascando casca após casca até que a verdade nua e crua permaneça.
saudações,
Voltando ao Troll de Estado, não repararam que há já algum tempo que está a funcionar um novo site muito semelhante ao do Troll de Estado? O mesmo esquema, muitas vezes as mesmas expressões e palavras raras na sua história? O mesmo esquema, tudo contra o povo e a favor do governo, com alguns seguidores à sua volta. Estaria a fazer um grande favor à resistência e aos manifestantes se desmascarasse também esse sítio, sei que é capaz, já o provou antes! Será carregado nas mãos por milhares de pessoas porque ele está a criar discórdia e discussões nas nossas fileiras!
Por vezes, tenho dificuldade em distinguir o que é deliberadamente controlado ou talvez não intencionalmente controlado. Para a maioria, o terreno é um pouco denso, mas juntar tudo se não se discutir o vírus como não provado ou inexistente, penso que é um pouco míope. De qualquer forma, só apanho o que me toca e se enquadra no meu caminho para a verdade (que acredito ser infinito). Não tenho comportamentos de culto e deixo-me levar como um camaleão por todas as cores e cheiros. Martin, mais uma vez, trouxe belas cores e cheiros a este artigo.
O Mattias pode não ter consciência de como é sugado para o campo controlado.
O Mattias tem muitos pontos positivos, mas na sua análise parte do princípio de que a história não é adulterada, quando ele disse com Tucker Carlson que 85% de todos os estudos académicos são falsificados. A questão que deve ser colocada é a seguinte: será que isto não se aplica também à historiografia académica?
A formação em massa/hipnose é um método importante para impor uma falsa imagem da realidade às pessoas. Parte dessa falsa realidade é, por exemplo, que Hitler era um líder autêntico que podia fazer o que podia fazer através da formação de massas. No entanto, tendo em conta a distorção da história, toda a guerra foi planeada de A a Z e Hitler foi apenas um peão.
Isto faz com que, de repente, a sua história deixe de ser tão convincente, porque ele assume o sucesso da resistência e, ao concluir por esse resultado, assume a história dominante. É aqui que toda a história falha.
A criação em massa (mais propriamente a hipnose) chega ao ponto de criar uma realidade totalmente falsa, e parte dessa falsa realidade é a ilusão da eficácia da resistência. A resistência é também uma falsa realidade criada. Faz parte do espetáculo de Truman.
A única resistência que funciona é a ausência de resistência; pare de pressionar a mola do sistema e deixe que a energia potencial se acumule, mas solte o sistema e diga que ele não tem autoridade sobre si (como mostra https://www.degratiegods.nl ).
Para ver em imagens como a resistência faz parte do espetáculo de Truman, recomendo que vejam o filme Surrogates com Bruce Willes. Nele, também se pode ver como funciona a oposição controlada. Dica: observem o líder da resistência nesse filme!
Aqui está outra explicação de como se prova que algo existe e, mais importante, quais são as consequências (se é que existem) quando toda a gente se apercebe que nos mentiram durante muito tempo no que diz respeito aos vírus!
https://www.bitchute.com/video/cyTX5zHU7zDX/
Uma descrição bela e poderosa, Martin.
Os meus cumprimentos!
Saudações.
De acordo com esta teoria da "Formação de Massas", são os vaxxers e os mascarados que estão em hipnose/psicose. Mas parece-me precisamente que tanto os vaxxers e os mascarados como os anti-vaxxers e os anti-máscaras estão nesta hipnose/psicose. E é essa a intenção. Ninguém deve escapar
Martin, na altura, debrucei-me sobre o livro de Desmet e observei-o com atenção e desconfiança durante vários podcasts e uma conferência sua.
Antes de mais, ele pega na mostarda de Gustave Le Bon e de Hannah Arend, sendo que esta última, em particular, vem de um lado muito suspeito.
Desmet não traz nada de original. Trata-se apenas de vinho velho em barris novos. Por fim, a depreciação de um professor demasiado lisonjeiro, protegido por um reitor de uma universidade de esquerda.
Sobretudo a sua afirmação sem fundamento de que os Protocolos dos Sábios de Sião são uma "invenção" desqualificou imediatamente o seu trabalho aos meus olhos.
Escrevi então uma análise de 26 páginas sobre o assunto, que lhe enviarei de bom grado, se tiver disposição e tempo.
O senhor deputado rejeitou despreocupadamente o meu pedido para discutir o assunto, dizendo que não tem tempo para o fazer nos próximos meses.
Com esta resposta politicamente correcta, o assunto está perfeitamente resolvido, sabendo que em breve voltarei ao meu lugar fora da rede na selva africana.
Por fim, gostaria também de felicitar a multidão que pensa corretamente em termos alternativos pela nova estátua sagrada de S. Matias que colocam sem pensar num piedestahl. Gosto de abanar o capacete num santuário destes.
Artigo muito bem definido, agora vamos ver se as pessoas o apanham e o reencaminham.
Que Mattias é, na verdade, ainda pior do que a corrente principal, pois talvez 60% dos seres que trabalham na corrente principal nem sequer sabem realmente o que se passa, limitam-se a cortar e colar e, por vezes, não sabem realmente o que se passa nos bastidores. O facto de o Mattias saber muito bem o que está a fazer, ou seja, a lixar as pessoas/pessoas/seres, foi muito bem descrito pelo Martin, devo dizer.
Ele comete deliberadamente um erro (no AlexjonesShow) ao dizer que estava presente na operação, fê-lo claramente de propósito e, mais tarde, admite o erro cometido de uma forma muito viscosa para supostamente mostrar a sua honestidade (dissimulada), para tremer de medo. E que conseguiu um pódio na universidade, então também sabemos como é a bifurcação do caminho, O Clube.
Não subestimem este artigo, é a principal explicação e análise das cabras de Judas.
À legião de malucos "pretensiosos" que ainda acreditam nos meios de comunicação alternativos (blckbx, blue tigre, Den anderen newspaper, Jensens e CO, Baudet e consortes (ritos escoceses), Trump e os seus Qonsorten (General Flynn, etc.) e por aí fora, porque a lista é interminável.....
É claro que o coronavírus é real e bastante perigoso para os vizinhos de Den Oudsten, mas eu, como jovem ou como pessoa saudável de 40 anos, não preciso de ser vacinado (estou a usar uma linguagem um pouco juvenil, perdoem-me) porque não sou vulnerável, pois não? Sim, sigo mesmo os meios de comunicação alternativos porque já não acredito no Nieuwsuur ou no Telegraaf (exceto no Leon de Winter porque é um tipo simpático!!!!!). Não, acho que aquele barbudo simpático é um tipo porreiro, caramba, como é que ele se chama, aquele do Blckbx com aquela rapariga frísia mais velha, sempre às sextas-feiras? Ah, sim, Riepke Zeilmaker, meu, ele disse coisas boas sobre os objectivos dos ODS na altura com aquele tigre azul. É uma grande conspiração, meu caro, eles querem pôr-nos a todos em sintonia com este comportamento climático (quero dizer, com a zoeira) e são satanistas da primeira hora.
Não, ele não foi de facto controlado, nem os outros que mencionei acima. O sistema é uma porcaria, mas se votarmos no Baudet ou no jovem que trabalha para ele, no Gideon ou em qualquer outro, o reset não vai acontecer aqui, pois não? Não, então tudo correrá bem.
Também temos de continuar a manifestar-nos contra esses idiotas, para que saibam que estamos acordados, porque esse Rutte trabalha para o WEF, isso é certo, também devemos tentar intentar acções judiciais contra o sistema, para que o sistema seja posto em causa e, então, essa reposição não acontecerá definitivamente enquanto estivermos acordados.
A estes tipos posso dizer que pensam que estão acordados mas estão em completa dissonância congnitiva. Tal como um viciado em notícias, ou um entusiasta do Joop.nl ou um leitor do Telegraph ou um fã de Rutte ou um fã de Kaag.
Finalmente tenta acordar porque ainda nem sequer começaste a acordar, a boa notícia é que te apercebes que algo está errado, por isso estás basicamente aberto ao despertar, vai acordar.... Leia este site, e leia-o com atenção, leia também os livros que o autor aqui recomenda.