Ora, toda a atuação de um gabinete e de uma câmara baixa é sempre uma farsa, mas ainda há muitos que continuam a manter a ilusão da democracia. Os tweets voam no Twitter, de pessoas que acham patético que Kaag esteja a ser intimidada e que, por isso, se demita. Outros, por sua vez, estão felizes por ela se demitir, chamando a atenção para a ideia de que os cabeças de lista estão a "abandonar o navio que se afunda". Ninguém consegue perceber que truque está a ser usado aqui. Afinal de contas, eles não abandonaram nada; demitiram-se como cabeças de lista e o gabinete demitiu-se. É isso mesmo.
O que é que isso significa? Significa que já não podem ser demitidos pelo seu partido enquanto líderes partidários e que já não podem ser demitidos do seu cargo de primeiro-ministro ou de ministro. Já se demitiram a si próprios.
Claro que é interessante ver passar um tweet como o que se segue, mas tudo isto ainda está na categoria de"fumo e espelhos". A discussão deveria ser sobre"Kaag foi intimidado ou não?" e"Que horrível que os políticos sejam ameaçados". Isto é para a ralé estúpida que ainda acredita que há uma réstia de verdade no que os media nos mostram. (Ler mais abaixo do tweet)
O que é importante é o facto de o gabinete ter sido declarado cessante e poder, então, tomar decisões sobre assuntos ainda não declarados controversos pela Câmara dos Representantes. E o que é que acontece? A Câmara dos Deputados ainda não o fez. Vai esperar até depois das férias de verão, em setembro, para o fazer.
O que é que isso significa em termos práticos e concretos? Significa que se o Governo Provisório decidir antes disso que existe uma crise numa determinada área, pode tomar uma decisão sem consultar ninguém antes de 1 de setembro de 2023. E muita coisa pode acontecer num mês e meio.
Só para dar um exemplo: Suponhamos que surge uma nova pandemia (falsa). Nesse caso, estamos perante uma situação de crise e o Governo cessante tem de tomar uma decisão. Terá então de consultar a Câmara dos Deputados para o fazer? Não, a Câmara está completamente fora de jogo e ainda não declarou nenhum assunto controverso. Poderão, então, ser censurados pelo seu próprio partido? Não, porque foi precisamente daí que se retiraram enquanto cabeças-de-lista. Os três, Mark Rutte, do VVD, Sigrid Kaag, do D66, e como é que se chama o outro quibus do CDA? Ah, sim, Wopke Hoekstra.
Mas, felizmente, é possível declarar todo o tipo de outras crises. Que tal uma crise climática, uma crise dos requerentes de asilo ou uma crise do azoto? A palavra crise é a palavra-chave. E bem, não se pode declarar uma crise controversa. Crise é crise. Talvez haja uma crise de invasão extraterrestre e um apagão total dos bancos e das redes eléctricas. Nessa altura, haverá outra crise! Estou ansioso por isso! Tu também?
E é claro que já falei anteriormente sobre o grande truque da próxima mudança de cadeiras. Se Jens Stoltenberg deixar a NATO e Ursula vonder Leyen ocupar o seu lugar, Mark Rutte pode muito bem ocupar o lugar de Ursula como Presidente da UE e a Vice-Primeira-Ministra Secret Kaag assume automaticamente o cargo de Primeiro-Ministro dos Países Baixos. A vice-primeira-ministra Secret Kaag assume automaticamente o cargo de primeira-ministra dos Países Baixos. Pode ser a primeira-ministra cessante, mas, com a graça do köning, pode tratar de alguns assuntos urgentes. Truque de barbatana do Huub Huub! Controverso, não achas?
Se ficar satisfeito com artigos como este, partilhe-os. Se é novo neste sítio Web, inscreva-se no boletim informativo gratuito. Se também quer que eu continue, por favor apoie o meu trabalho e leia os comentários para ver se há mais novidades.
11 Comentários
e era exatamente isso que eu tinha em mente. Se aquele macaco da OMS declarar uma pandemia de mais uma doença inventada, então este governo provisório pode fazer o que quiser. Confinamentos e até vacinação obrigatória!!! Ninguém pode dizer nada ou fazer nada contra isso. A ditadura total será então uma realidade!!!
As novas eleições realizam-se a 22 de novembro. 22-11 = 33
É surpreendente que, "de repente", vários fantoches estejam a abandonar o teatro político.
Qual será a razão para isso?
https://www.ad.nl/politiek/ook-carola-schouten-en-marnix-van-rij-stappen-uit-landelijke-politiek~aee28457/
@Fleur,
Provavelmente, eles podem ir para a clandestinidade como agradecimento pelo seu nobre trabalho, sendo que lixaram toda a sociedade e fizeram uma lavagem cerebral subliminar e completa à população.
Para que a sua realidade seja reescrita após o reinício da cúpula e eles mostrem gratidão aos seus novos líderes.
Não me viu
Saudações
Para começar: a negação do Holocausto foi tornada ilegal, agora consagrada na lei pelo Ministro da Justiça e Segurança cessante, Yesilgöz.
Eu disse: as questões pendentes estão apenas a ser empurradas. A partir de agora, a legislação vai ser aprovada de forma rápida e agradável. De qualquer modo, é claro que este é um assunto simpático, por isso não vão ouvir ninguém a queixar-se disso. Além disso, estamos em tempo de férias, por isso ninguém presta atenção. Quem se importa?
https://www.nu.nl/binnenland/6272403/holocaust-ontkennen-nu-echt-strafbaar-maximaal-1-jaar-cel-bij-overtreding.html
Portanto, sim, é de facto assim.
Depois de ter verificado uma lista de potenciais candidatos por uma questão de forma, "ela" colocou-se muito bem no cenário teatral ao tornar-se líder do partido e lá vai ela.
Por acaso, percebi que Rutte não queria fazer esta lei devido à liberdade de expressão, sim... pois... não. A única coisa é que o lançamento desta lei é agora mais conveniente.
Os políticos, aliás, estão a fazer um excelente trabalho ao colocarem-se na posição de vítimas, porque, oh, são muito ameaçados.
Vítima: inviolável, sobre o qual escreveu há algum tempo.
A ditadura está cada vez mais a deixar cair a máscara.
Percebem a ideia?
Pfffff... Será que também devo fazer um duplo olhar?