Gene Sharp é o autor de um livro sobre como organizar revoluções pacíficas. Esta ideia foi adoptada pela CIA, de acordo com a leitura oficial, mas provavelmente o livro é a versão de marketing das ideias provenientes da CIA. Seja como for, o método de Gene Sharp é um velho método conhecido de fazer sair os detentores do poder dos seus cargos através de uma revolução pacífica, de flores, corações, símbolos, acções de protesto, manifestações ao estilo de festivais, etc.
A tática foi utilizada nos anos 90 na Jugoslávia pelo movimento Otpor, liderado por Srdja Popovic, e é agora também promovida pela Google e por outras grandes empresas tecnológicas. Na sua apresentação às massas, Gene Sharp é vendido como um método para o povo; o método para provocar mudanças na influência de um governo ou o método para derrubar uma ditadura. Por exemplo, Srdja Popovic, com o seu movimento Otpor, terá sido o fator decisivo para o derrube do governo de Slobodan Milošević na Sérvia (Jugoslávia). Que herói!
Também vimos este método ser aplicado na Ucrânia. Todos se lembrarão das imagens de uma Praça Maidan cheia em Kiev, onde Frans Timmermans estava presente com uma cabeça vermelha insuflada para celebrar o sucesso. E as mesmas tácticas foram utilizadas em muitos outros países, em parte porque a Otpor foi utilizada como um grande exemplo de sucesso e Srdja Popovic e a sua equipa voaram por todo o mundo para formar gestores da revolução, sempre que necessário.
E é precisamente aí que reside o ponto crucial da diferença entre a história de marketing promovida pela Google e a realidade. A história de marketing é a de que nós, o povo, podemos conseguir mudanças com sucesso se aplicarmos o método Gene Sharp. A verdadeira história é que a Otpor foi utilizada na Jugoslávia pela NATO para exercer influência social, através da estratégia de marketing Gene Sharp. É o método que consiste em utilizar a resistência pacífica para conseguir o estado de espírito das pessoas e depois passar por cima dela com os militares.
Toda a gente se lembra dos atiradores na Praça Maidan, em Kiev. Teriam sido atiradores do regime de então, mas há também fontes que afirmam que eram atiradores da NATO (ver este artigo).
A verdadeira história do Otpor, portanto, é que o Otpor foi um instrumento da CIA para dividir a Jugoslávia em grupos. Esses grupos ainda viviam juntos, de forma completamente pacífica, sob o regime de Tito, mas foram colocados uns contra os outros pelos gestores da revolução supostamente pacífica. Este facto contribuiu para a estratégia de dividir para reinar. Na verdade, a Jugoslávia de Tito era um país bastante forte, com uma economia em expansão e o maior exército da Europa. A Jugoslávia tinha fortes laços com a Rússia e a Grécia, devido à sua população sérvia e à sua fé ortodoxa grega. Tanto a Jugoslávia como a Grécia foram destruídas: uma pela guerra da Jugoslávia e a outra pela guerra financeira.
Não se quer enclaves afiliados à Rússia numa grande Europa, sob o império da bandeira da NATO liderada pelos EUA. Portanto, isso tinha de ser destruído e, por isso, os gestores da revolução foram destacados em primeiro lugar. Esses gestores da revolução semeiam divisões entre as populações e depois o exército segue-as.
Também vemos o método Otpor (Gene Sharp) na atual era da crise do coronavírus. Pessoas como Frank Ruesink mostram mesmo abertamente a sua adesão ao método Gene Sharp (ver esta imagem e esta foto). O movimento Defend, que está a surgir espontaneamente, também está repleto de simbolismo de Gene Sharp. Em particular, o punho erguido e cerrado é um símbolo chave. As manifestações pacíficas da Virus Truth, as acções de sentar, os balões de coração e os guarda-chuvas amarelos, são diretamente retirados do manual de Gene Sharp. Os manifestantes estão numa atmosfera de paz e de festivais de música, mas não se apercebem de que estão a ser usados em seu proveito final pelos bodes expiatórios do movimento, que apenas ajudam a criar divisão.
Neste caso, o método Gene Sharp não está a ser utilizado para derrubar um regime num país distante. Não, o método também pode ser utilizado para manter um regime em funções mais forte. Parece ser essa a questão atual. Os movimentos de resistência são utilizados para estigmatizar o grupo A através da propaganda dos principais meios de comunicação social e o grupo B é o outro grupo que, neste caso, pode ser o maior. O grupo A representa os negacionistas do vírus, os wappies e os manifestantes do amor e da paciência; o grupo B são as pessoas que acreditam nos especialistas e na ciência. É tudo uma questão de divisão.
Nos países em que o grupo antigovernamental tem de ganhar, dá-se-lhe toda a propaganda nos meios de comunicação social e nas redes sociais e orçamentos ilimitados que se complementam com políticos subornados que o apoiam quando necessário. Nos países em que o governo em funções precisa de estar mais firme, mantém-se o poder da ordem em funções e deixa-se que os políticos da oposição façam loucuras ou os associem a escândalos. O efeito polarizador da revolução pacífica faz o seu trabalho, até ao momento em que se tira a carta da violência. Essa carta da violência também pode ser utilizada em ambas as fileiras, dependendo de quem deve ganhar a batalha no país visado.
Em todos os casos, o método Gene Sharp contribui para a polarização das populações: ou se é a favor do derrube do regime ou se é veementemente contra. Os que são a favor fazem-se acompanhar de punhos cerrados, autocolantes, faixas, flores, corações e um ambiente de festa e os que são contra não o fazem.
Embora o fundador da Otpor (leia-se: fantoche da CIA) venda o método Gene Sharp como uma fórmula de sucesso para derrubar regimes ditatoriais, os factos falam de uma história muito diferente. O método ajudou a desestabilizar países estáveis e a inflacionar as divisões sociais, que passaram de inexistentes a muito grandes. Depois, o fator violência entra na fórmula e, com ele, é possível lançar a calúnia desejada sobre o grupo A ou o grupo B. Em seguida, mobiliza-se o exército e força-se efetivamente uma vitória do grupo A ou do grupo B.
Aliás, no caso dos regimes derrubados, vemos sempre um país falido acabar em danos irreparáveis e com enormes dívidas aos bancos centrais ocidentais, e é instalado um governo que mantém o povo pobre e oprimido, mas sob a ilusão da democracia. Tudo isto sob a total dependência financeira da UE ou dos EUA. Será que isto torna o método Gene Sharp tão fantástico como está a ser vendido?
Assim, de facto, o método Gene Sharp não se destina, de forma alguma, a ajudar uma nação a alcançar a desejada vitória após uma revolução; o método Gene Sharp é conduzido pelos serviços secretos e destina-se pura e simplesmente a ampliar os campos de tensão, a criar o caos e, a partir desse caos, a restaurar a desejada ordem. O "Ordo ab Chao" é um velho princípio romano e, por isso, o método é tão antigo como o caminho de Roma, mas com uma nova roupagem de marketing.
No caso do coronavírus, é também utilizado para reunir grandes grupos. Esses grupos recebem atenção suficiente dos media para se transformarem em dezenas de milhares. Muitas dessas dezenas de milhar são Inoffizieller Mitarbeiter (como eram chamados os agentes secretos do Estado sob a alçada da Stasi da antiga Alemanha de Leste). É assim que se espera fazer crescer o número de seguidores desse grupo de uma forma controlada. Entretanto, cria-se uma tensão crescente entre vacinados e não vacinados e trabalha-se para o momento em que se puxa a carta da violência.
O regime que está agora a implementar a sua agenda a nível mundial não é para ser derrubado através do método Gene Sharp. Não, este regime deve ser mais firmemente estabelecido através desse método Gene Sharp.
Se quiser saber mais sobre o método de Gene Sharp e Otpor, veja este pequeno documentário. Se quiser compreender todo o desenrolar, todos os métodos de propaganda e o incitamento das populações na Jugoslávia após a morte de Tito, veja o documentário abaixo. É de facto um abrir de olhos.
Em resumo, o método Gene Sharp é vendido como um método de revolução para e pelo povo. Na prática, é um método de revolução dirigido pelos serviços secretos para criar campos de tensão entre o povo, utilizando gestores de revolução treinados.
3 Comentários
Gladio, a estratégia da tensão em poucas palavras:
A estratégia da tensão é um método de controlo social que envolve ataques encobertos a uma população com o objetivo de promover o stress e o medo entre eles. O objetivo é induzir a desconfiança mútua para aumentar a dependência infantil das figuras de autoridade.
como a vitória sim/não de Max Verstappen? O planeamento do cenário e a orquestração da tensão até ao clímax são tão densos que devem criar desconfiança e exigir uma autoridade (júri) para determinar o vencedor.
Não, isso é Panem et Circenses, ou seja, pão e circo.