Se uma guerra na Ucrânia provocar 10 milhões de refugiados, isso deve, pelo menos, suscitar dúvidas. Em 2020, a população da Ucrânia era de 44,13 milhões de pessoas. O número de refugiados seria, assim, quase um quarto da população total. Trata-se de um número bastante significativo.
De resto, os números relativos aos refugiados são muito variáveis. É como as baixas numa guerra. O lado A diz que o adversário tem tantas baixas e o lado B diz o contrário.
O sítio web worldpopulationreview.com apresenta os seguintes números relativos ao número de refugiados em guerras anteriores:
- Síria (6,7 milhões)
- Afeganistão (2,7 milhões)
- Sudão do Sul (2,3 milhões)
- Myanmar (1,1 milhões)
- Somália (900.000)
- Sudão (725.000)
- República Democrática do Congo (720.300)
A Síria era, até à guerra na Ucrânia, o país que "produzia" mais refugiados. Agora, na verdade, não fazemos ideia do que aconteceu lá, para além do que os meios de comunicação social e os meios alternativos nos mostram, mas cada vez mais parece que as guerras servem objectivos políticos. Se me perguntarem, isso também se aplica aos refugiados.
O mesmo sítio Web, por exemplo, contradiz simplesmente os seus próprios números, se clicarmos nele. De facto, se clicarmos neste link, encontramos o seguinte:
Em consequência da guerra civil síria, a população síria diminuiu entre 2011 e 2018, uma vez que mais de 5 milhões de pessoas procuraram refúgio noutros países. Desde 2018, a população tem vindo a crescer novamente e espera-se que ultrapasse os 20 milhões até ao final de 2023
Espera um pouco, primeiro 6,7 milhões de pessoas fugiram da guerra na Síria e depois são 5 milhões? Acho que nunca vimos tantos refugiados na história da humanidade.
Ah, espera! Claro que tivemos a Segunda Guerra Mundial com(de acordo com o Google Earth) 7-8 milhões de refugiados da Alemanha (incluindo judeus e outras populações indesejáveis) e tivemos a Palestina, da qual o mesmo Google Earth diz (literalmente) o seguinte:
O território anteriormente conhecido como Palestina tornou-se o Estado de Israel em 1948, na sequência de uma declaração britânica. Já antes disso, milhões de imigrantes judeus que acreditavam no sionismo fugiram para Israel
A guerra na Ucrânia tinha apenas alguns dias e não se falava de Kiev estar cercada ou os engarrafamentos de trânsito para a Polónia já se estendiam por quilómetros. E agora, um mês depois, os meios de comunicação social já falam de 10 milhões de refugiados? Uau! É um mega movimento populacional! E não depois de alguns anos de guerra. Não, já depois de um mês. É inacreditável!
Não posso deixar de sentir que algo está errado. De que é que aquelas pessoas fugiam? Das bombas e dos bombardeamentos russos, dos quais não havia sinais na maior parte da Ucrânia nessa altura. As senhoras receberam ordens para partir? Receberam um saco com dinheiro para a viagem?
Um país mergulhado na pobreza após o golpe de Estado ocidental de 2014, que anteriormente se concentrava sobretudo na Rússia em termos de indústria e de fornecimentos, não oferece propriamente um futuro promissor (se a guerra voltasse a terminar em breve) e se lhe oferecerem dinheiro e alojamento gratuitos num país à sua escolha, a mudança é rápida. Ou será isso especulação?
Também serve lindamente a agenda da Grande Reposição, tal como o resto desta guerra encenada. A guerra é um álibi perfeito para a hiperinflação devido à escassez e ao aumento dos preços do petróleo, do gás e dos cereais, e quando se promete a 10 milhões de mulheres e crianças uma casa e benefícios gratuitos, algures na Europa (se ouvirem a ordem de Zelenski para atravessarem a fronteira), a escolha é rapidamente feita.
"Onde é que foste buscar isso, Vrijland? Onde é que diz que Zelenski mandou embora mulheres e crianças e prometeu dinheiro e alojamento grátis?" Não diz isso em lado nenhum. É preciso perceber quando se ouvem ordens como "os homens devem ficar e lutar". Isso traduz-se livremente como: as mulheres e as crianças devem partir.
As imagens de guerra da Ucrânia são, em grande parte, encenadas. Putin e Zelensky desempenham ambos o seu papel na realização da Grande Reposição através da ilusão da guerra. A mesma propaganda do medo, produzida através de técnicas cinematográficas, que nós vemos aqui, os ucranianos vêem lá.
Estas imagens foram utilizadas na Ucrânia para obrigar as mulheres a fazer as malas "antes que se aproxime demasiado" e estão a ser utilizadas aqui para vender a extorsão de dinheiro do governo (chamada inflação) e para fazer passar a agenda "Não serás dono de nada", promovendo a retirada de casas (ver proposta de Hubert Bruls).
O objetivo da guerra encenada é criar défices, tornar a população dependente de ajudas estatais e retirar e distribuir habitações, tendo como álibi o fluxo de refugiados. Com 10 milhões de refugiados, é claro que é preciso regular a situação a nível europeu, o que, por sua vez, garante mais poder a Bruxelas.
Quer saber porque é que eu acho que a guerra é uma grande produção cinematográfica de software de realidade virtual? Então leia este artigo, incluindo as hiperligações e os vídeos nele contidos, novamente com atenção.
Isso não quer dizer que não estejam a ocorrer massacres reais, mas a maior parte do que vemos é propaganda. A propósito, se quisermos avançar para uma população mundial neutra em termos de género, também é bastante conveniente que os homens fiquem no campo de batalha.
Outro bónus adicional é o número de pessoas não vacinadas na Ucrânia. De acordo com os números oficiais, 36,7% da população; a taxa de vacinação mais baixa de toda a Europa (de acordo com forbes.com). Isto cria um excelente terreno fértil para um potencial embuste de infeção na população dos países de acolhimento.
Um sistema de registo digital regulado centralmente torna-se assim cada vez mais inevitável, não acha? Algo com um código QR e algo com "regulado centralmente a partir de Bruxelas", talvez? Está tudo planeado e as massas estão, mais uma vez, a cheirar mal de olhos abertos.
Entradas de links de origem: cbsnews.com, worldpopulationreview.com, worldpopulationreview.com, earth.google.com, nytimes.com, telegraph.co.uk, forbes.com
13 Comentários
Campo de ensaio? Quem sabe.
https://strangesounds.org/2022/03/ukraine-silently-implemented-the-wefs-great-reset-by-setting-up-a-social-credit-application-combining-universal-basic-income-ubi-a-digital-identity-a-vaccine-passport-all-with
Aha... então, se calhar, foram os próprios vacinados que foram enviados sob a promessa de continuarem a receber o seu rendimento básico universal, pago pela UE.
Se alargarmos esta situação, pode acontecer que os não vacinados sejam sacrificados.
Interessante! Já o tinha lido algures, mas sinceramente já me tinha esquecido dele.
Sobre esse sacrifício de pessoas não vacinadas: seria verdade?
https://www.bitchute.com/embed/g98J25RuSFta/
A longo prazo, a redução da população e a deslocação das massas para gulags SMART num futuro próximo. Os Países Baixos, a Bélgica, etc. deixarão de existir, as fronteiras esbater-se-ão e a UE será o bloco de poder com a sua própria polícia/exército. O Estado-nação será sistematicamente desmantelado....
tristatecity metrópole dos países baixos
https://www.tristatecity.nl/?lightbox=dataItem-k7hmk25r
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5296725/eu-interventiemacht-flitsmacht-navo-strategisch-kompas-wat-dat
Rutte já se está a curvar perante a bandeira otomana:
estes maçons conhecem o guião e sabem exatamente o que estão a fazer, dividindo e incitando as massas (divide et impera) e criando o caos orquestrado para depois fornecerem as soluções (ordo ab chao)
é necessário rever e aperfeiçoar o guião, slava ukraini!
O confisco de propriedades privadas para acolher refugiados é também uma opção para parte da Câmara dos Representantes. "O confisco de propriedades privadas é um recurso de última instância",
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2128017252/kabinet-sluit-machtsmiddelen-voor-opvangplaatsen-niet-uit
O direito de propriedade de uma casa ocupada, combinado com o artigo 8º da CEDH, está tão fortemente consagrado na lei e nos tratados internacionais, que qualquer lei que preveja que os proprietários e/ou inquilinos de uma casa possam ser obrigados a conceder aos inquilinos estrangeiros direitos de coarrendamento forçado dessa casa sem o seu consentimento é, na minha opinião, inútil.
Em caso de reexame, essa lei será diretamente submetida ao Tribunal de Recurso.
Artigo 8.º da Convenção para a Proteção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais, Roma, 04-11-1950
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBV0001000&titeldeel=I&artikel=8&z=2021-08-01&g=2021-08-01
1 Toda a pessoa tem direito ao respeito da sua vida privada, da sua vida familiar, do seu domicílio e da sua correspondência.
2 Não é permitida a interferência de qualquer autoridade pública no exercício deste direito, exceto na medida prevista na lei e necessária numa sociedade democrática, no interesse da segurança nacional, da segurança pública ou do bem-estar económico do país, da prevenção da desordem ou da criminalidade, da proteção da saúde ou da moral ou para a proteção dos direitos e liberdades de outrem.
A grande "operação de confisco" já começou. Esta operação deve culminar, até 2030, na célebre declaração do FEM "não possuis nada e serás feliz".
Na Economia Circular que substituirá a atual "economia linear" (até 2050, os Países Baixos devem ser totalmente circulares), a propriedade privada é ilegal e proibida (economia circular e propriedade privada não combinam).
Esta operação de confisco é obviamente um processo longo (o governo não pode dizer de um dia para o outro que toda a gente perdeu toda a sua propriedade privada e tem de começar a alugar tudo de novo. E as pessoas nunca abdicarão voluntariamente de toda a sua propriedade privada.
Uma operação de confisco deve ser efectuada de forma lenta e progressiva. Começará com a requisição voluntária e temporária e com a requisição dos "frutos mais fáceis", por exemplo, escritórios e pavilhões industriais vagos. Em seguida, o governo começará a procurar pessoas que tenham segundas residências ou casas de férias e perguntará às pessoas que têm segundas residências ou casas de férias se querem disponibilizar temporariamente essas segundas propriedades.
Uma operação de confisco deve também ser efectuada por fases, através de "falsas bandeiras" e de operações psicológicas, para que haja sempre uma suposta necessidade (emergência) em que as pessoas tenham de começar a entregar cada vez mais bens.
É por isso que hoje há um artigo no Telegraaf sobre um suposto médico que quer colocar a sua casa de férias na Frísia à disposição dos ucranianos.
Esta disponibilidade voluntária e requisição temporária transformar-se-á, naturalmente, cada vez mais em disponibilidade forçada (confisco) e requisição definitiva (confisco).
Quando todas as segundas residências e casas de férias e propriedades e casas vagas estiverem em breve cheias e permanentemente avançadas, o governo começará a considerar, por exemplo, pessoas solteiras (pessoas idosas) a viver numa casa (paga) ocupada pelo proprietário ou numa casa alugada. Este será o próximo passo, por exemplo, se vierem muitas mais centenas de milhares de ucranianos ou se vier outra guerra (Moldávia?) e milhões de pessoas começarem a bater à porta novamente.
Além disso, a lei das sucessões começará a mudar drasticamente. Não se surpreenda se Kaag indicar, dentro de alguns meses, que o imposto sobre as sucessões passará para 90%. Além disso, os impostos sobre os pequenos empresários e as pequenas PME vão aumentar de forma drástica (de tal forma que a pequena parte das PME que ainda estão saudáveis irá à falência). Além disso, o imposto sobre o património para os ricos (incluindo o valor das casas) aumentará enormemente, de modo que as pessoas que ainda têm bens os perderão num instante.
A operação de confisco vai ser implementada a partir de agora (Bruls deu luz verde na semana passada com o seu anúncio) e quando acordarmos em 2030 vamos aperceber-nos de que muita coisa mudou e que até as roupas que temos no corpo não nos pertencem, porque esta operação de confisco vai muitas vezes mais longe do que o sistema comunista soviético, que se centrava principalmente nas empresas (não era permitido ter uma empresa ou um negócio).
Exatamente
Para não falar do nosso herói, o Rei Guilherme, que deu o exemplo e colocou a sua casa de campo à disposição dos refugiados ucranianos (propaganda, claro):
https://www.trouw.nl/binnenland/koning-willem-alexander-vangt-vluchtelingen-op-in-het-oude-loo-een-toepasselijke-plek~bc4147f9/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Para a natureza, ninguém é dono de nada, pensa-se que se é dono de alguma coisa, e é uma escolha sentir-se feliz ou infeliz com isso.
Para a natureza, não há países e fronteiras, pensa-se que há países e fronteiras, e é uma escolha considerar-se holandês ou russo ou o que quer que seja, mas continua a ser uma ilusão, ou um contágio....
Mas o homem (criado separadamente, ao lado dos animais e das plantas) também faz parte da natureza.
Os políticos falam constantemente sobre a proteção da natureza, mas esquecem-se de que os seres humanos também fazem parte dessa natureza.
No reino animal, os lobos e os leões conhecem certamente o território e conhecem certamente a posse. Tentem roubar o mel de um favo de mel, as abelhas defendê-lo-ão até à morte.
Ou tenta roubar uma cria de leão da alcateia, que a posse protegerá a alcateia.
E é claro que a natureza tem limites, afinal de contas, nunca se vê uma girafa no Pólo Norte e os ursos polares não ocorrem no deserto do Sara.
A natureza ordenou muito bem a sua criação, através da localização e da formação de grupos.
Há forças satânicas que misturam as populações e podemos ver o tumulto e a contenda que isso traz.
O que eu não percebo é o que ganhamos em confiscar casas particulares para que os ucranianos se possam mudar. Porque depois as pessoas que têm de abandonar as suas casas têm de encontrar um sítio para ficar. Chamo a isso limpar a água da torneira, mas, acima de tudo, causar enormes problemas. Estou a ver que as pessoas que foram despejadas das suas casas ficarão num local de acolhimento, onde poderão ficar até ao próximo confinamento. Estou à espera de muito caos.