O pensamento conspirativo é um termo cunhado pela CIA para estigmatizar qualquer pessoa inclinada a pensar de forma crítica. É-lhe atribuído um estigma que é colorido negativamente pelos meios de comunicação social. Recentemente, temos assistido a uma tendência de tentativas por parte dos meios de comunicação social para mostrar que é preciso levar o pensamento crítico a sério, porque é agora um fenómeno crescente nas escolas e na sociedade como um todo. O efeito que os meios de comunicação social tentam alcançar é fazer com que as pessoas sintam, através dos meios de comunicação social, que a maioria pensa que o pensamento conspirativo é apenas estranho. Estão também a ser feitas tentativas para o psiquiatrizar. O Ministro Schippers lançou mesmo um fatura O projeto de lei foi arquivado e parece ter sido concebido para permitir que qualquer pessoa com uma opinião discordante seja encarcerada para observação. Embora a petição contra este projeto de lei tenha recolhido mais de 4300 assinaturas, as massas parecem não se importar com o que se está a passar. O pensamento crítico é estigmatizado como um pecado mortal e o programaConspiração ou nãoO livro "NPO", apresentado por Sjoerd Fennema, defende a ideia de que não há problema em pensar de forma crítica, mas que é necessário recorrer a especialistas para ter uma visão global.
Mas não são precisamente os meios de comunicação social que determinam a nossa perceção da verdade? Não são os jornalistas e os apresentadores que podem orientar a nossa perceção do mundo, porque têm os meios para o fazer? Não será o caso de ser o pasteleiro a determinar o sabor do bolo e não quem o come? A gestão da perceção existe desde tempos imemoriais e por que razão haveria de ser diferente agora? Sim, talvez não seja o melhor exemplo a dar, porque quem acredita que os meios de comunicação social ainda utilizam as técnicas de Joseph Goebbels? Foi o ministro da propaganda dos nazis. E geralmente partimos do princípio de que os meios de comunicação social estão a fazer o que é correto para nós, pelo que já não pode haver práticas nazis. Goebbels disse:"Se contarmos uma grande mentira e a repetirmos vezes suficientes, as pessoas acabam por acreditar nela. Pode-se manter a mentira durante o tempo necessário para proteger o Estado das consequências políticas, económicas e militares dessa mentira. Por isso, é vital que o Estado use todo o seu poder para suprimir a dissidência. A verdade é o inimigo mortal da mentira, e por isso a verdade é o maior inimigo do Estado."
Bem, vamos assumir por um momento que os media não nos mentem deliberadamente. Mesmo assim, a questão é saber se os media mostram sempre a verdade. Como é possível que os governos (incluindo o gabinete Balkenende 1) tenham mentido ao povo sobre as armas de destruição maciça e invadido o Iraque por essa razão e que isso tenha vindo a público recentemente? Portanto, desempenharam um papel ativo nessa situação. Como é possível que o tribunal da Jugoslávia tenha absolvido Slobodan Milosevic de envolvimento em genocídio na semana passada, enquanto os meios de comunicação social conseguiram dar a imagem de "culpado" durante anos antes de o tribunal se ter pronunciado sobre o assunto? Milosevic, que morreu misteriosamente na prisão de Scheveningen. Por isso, por vezes, podemos de facto ver os meios de comunicação social a desempenhar um mau papel. O bom jornalismo verificaria devidamente as coisas antes de proclamar algo como verdade. Por isso, pode dizer-se que, regularmente, actuam como gestores de percepções. Também se pode argumentar que há casos suficientes em que se pode provar que estão a proclamar a verdade da política sem que isso seja realmente verdade. Então, até que ponto são dignos de confiança? Não tão fiáveis como se apresentam. E, no entanto, atrevem-se a estigmatizar os pensadores críticos como "teóricos da conspiração". Mencionei brevemente dois casos, mas se me derem tempo, terei uma lista completa de provas concretas.
O que importa agora é a pressão dos pares que os media exercem sobre o público em geral. Toda a atenção dos meios de comunicação social tem dado ao público em geral a ideia de que quem é crítico é um "pensador conspirativo". Recentemente, numa festa, tentei explicar que a guerra no Iraque foi iniciada em 2003 com a ideia de que Saddam Hussein tinha armas de destruição maciça e que, desde então, se provou que não existiam. A pessoa a quem contei isso disse: "Isso parece uma teoria da conspiração". É exatamente esse o efeito da gestão da perceção por parte dos meios de comunicação social. Assim que se apresentam argumentos para explicar algo que difere do que as pessoas ouviram nos media, é imediatamente uma "teoria da conspiração". Quando expliquei que isto tinha acabado de sair nas notícias e que Tony Blair tinha pedido desculpa por isso, ainda não tinha percebido. Trata-se de um fenómeno à primeira vista inexplicável. O fenómeno está bem representado na experiência de Asch. A experiência de Asch esclarece que as pessoas adoptam o comportamento do grupo. Quando as pessoas do grupo são substituídas por novos membros, também adoptam esse comportamento. Quando, eventualmente, todo o grupo é substituído, todo o novo grupo também adoptou o comportamento, sem conhecer a explicação lógica do comportamento. Assim, a escolha de acreditar que algo é uma teoria da conspiração deixa, a dada altura, de poder ser explicada. É simplesmente a forma de pensar sobre o "pensamento crítico". O pensamento crítico foi programado pelos meios de comunicação social como algo que é rotulado de "teoria da conspiração" e, eventualmente, toda a gente adopta esse estigma sem ter uma explicação para isso. O efeito é que qualquer pessoa que pense de forma crítica não pertence à maioria e deve, por isso, ser excluída.
A partir de agora, pense novamente porque é que pensa de uma determinada maneira. Pergunte a si próprio se se trata de uma forma de pensar programada ou se é realmente uma forma de pensar plausível. Será que os pensadores da conspiração são apenas pensadores críticos que estão a tentar chamar a sua atenção para algo? Estarão eles a tentar chamar a atenção para um perigo iminente devido à cegueira criada pela gestão da perceção e pela propaganda dos meios de comunicação social? Serão talvez pessoas que vêem, por exemplo, que o terror é criado pelos agentes da elite para retirar todas as liberdades ao povo através de leis e regulamentos que restringem a liberdade? Pensem seriamente se não estão a sofrer do efeito da experiência de Asch. Analise seriamente as histórias desses geeks da conspiração. Investigue a fiabilidade dos meios de comunicação social. Atreva-se a ultrapassar a pressão dos seus pares. Apoie as pessoas que o avisaram e se queimaram porque tiveram a coragem de ultrapassar a pressão dos seus pares.
24 Comentários
"Isto é arte senhor, senhora"
" Ooh, lindo dizer"
"Eu estava a brincar, não é arte"
"Bem. Eu caí nessa"
Aqui está um bom exemplo de idiotas que provavelmente passam pela vida como pessoas normais.
Depois, gostaria de chamar a atenção dos que procuram a verdade para o facto de o pensamento de grupo ser também convenientemente utilizado pelo chamado movimento dos defensores da verdade do 11 de setembro.
Os operacionais da CIA, como TODAS as figuras do Veterans Today e também figuras como James/Jim Fetzer, usam o pensamento de grupo.
Também é preciso ter cuidado para não se deixar levar pelas reacções nos vídeos "truther" do youtube.
Os comentários que não são desejados podem ter sido apagados, por isso não se deixem influenciar por "thumbs up" ou "thumbs down".
Muitos danos já foram causados por estas técnicas de controlo da conformidade mental. Veja-se a psy-op da terra plana e os "911 scholars" de Jim/ James Fetzer com a sua psy-op das térmitas.
911-Architects and Engineers é um encobrimento baseado no pensamento de grupo dos meios de comunicação alternativos.
Não me canso de o dizer, mas é preferível olhar para o trabalho dos verdadeiros cientistas íntegros, como, por exemplo, os que se encontram em drjudywood.com.
O pensamento de grupo (conformismo) também tem enganado seriamente a grande maioria dos que procuram a verdade !!!
Por isso, pergunte a si próprio, até que ponto estou realmente "acordado"?
Se levar a sério psicopatas como Richard Gage e Jim Fetzer, não está acordado, mas sim sob controlo mental (psy-op de nano-termite). Se duvida que isto seja verdade, pergunte a si próprio se "1500 Arquitectos e Engenheiros" (1500 é um grande grupo de especialistas, certo? é bom juntar-se a ele sem pensar por si próprio, certo?) consiste realmente em 1500 arquitectos e engenheiros......
Para aqueles que querem comentar mas já não conseguem iniciar sessão: foi implementada uma funcionalidade de segurança adicional. O início de sessão através do firefox apresenta uma janela com códigos de início de sessão adicionais
Consigo entrar no sistema, e não é só porque sou muito mais inteligente do que o reator médio, haha. Mas também leio o que está escrito na segurança adicional.
Muitas pessoas já não lêem.
Depois, faz as contas 13 + 5=.... (por isso, não requer conhecimentos de matemática superior - DEW ou ciência de foguetões) 😉 😀
Martin, talvez devesses publicar um tutorial - como fazer o login - em vídeo,
Ao ver um vídeo curto, a maioria das pessoas ainda consegue fazer isso, pensei.
Olhar à sua volta
Minuto 23.18 segundos
Muito bem articulado por Alfred, veja o vídeo abaixo, ele diz: "11 de setembro como catalisador para a restrição da liberdade"
@camera, é por tua causa que, a partir de agora, não vou publicar comentários e vídeos.
Tudo parece não fazer sentido novamente.
O que é que eu faço é publicar mais um vídeo da treta, cheio de desinfo.controla a demolição com térmitas, RT, não pode continuar. É precisamente este o problema... Pensem por vós próprios em vez de seguirem a manada das térmitas.
Pensamento de grupo, sabe? É disso que trata este artigo, já agora.
O vídeo que publicaram é da autoria da CIA. 911A&E é oposição controlada.
@camera see; A Agenda da Subversão Parte 1 de 3
dê uma olhadela aos 3, está bem?
na minha resposta acima deveria ser, obviamente: ACORDA HOMEM!!!
desculpa.
Mas a questão é a mensagem, e é muito simples: não te digam o que deves ver, vê por ti próprio.
Além disso, é notável que muitos dos que procuram a verdade pensem que o HAARP é uma arma que pode ser usada para gerar terramotos e controlar o clima e não compreendam que as torres se transformaram em pó através de uma arma de energia.
O que, já agora, não quer dizer que as torres tenham sido derrubadas com HAARP.
Provavelmente, o furacão Erin foi gerado e enviado com ele, portanto, se assim for, o HAARP teve alguma coisa a ver com isso, mas isso é uma má teoria. O facto é que o furacão Erin estava lá no dia 11 de setembro e tem sido mantido em silêncio.
Certamente que deveria acender-se uma luz para os faladores do HAARP, mas a lâmpada parece ter-se queimado (ou por ter-se queimado, apagou-se mas não foi substituída)
@camera, veja: "Provas do 11 de setembro que prejudicam o movimento da verdade - dados sísmicos pela Dra. Judy Wood"
O 911 A&E não ouve falar dos dados sísmicos, não é estranho?
Este Alfred (sem dúvida da CIA) é precisamente um guardião, que sabe exatamente que arma foi usada no 112. Estas são as figuras mais perigosas que existem. Trauma Based Mindcontrol é o que ele usa e 911 é o trauma. O resto vai com técnicas de conversação. É uma forma de hipnose que está a ver. E aparentemente funciona. Pelo menos consigo, câmara.
Então este Alfred é uma operação psicológica, por assim dizer.
Quando se ouve um disparate sobre térmitas logo no início de um filme como este, é melhor parar de o ver imediatamente. Vi o resto por uma questão de forma, afinal é a história conhecida. O 911 foi um trabalho interno. A favor!!! E os sionistas estavam por detrás disso. Gaap.
Quanto mais vejo estas merdas, mais claro tudo se torna. Todo o movimento chamado 911truthher é controlado com novas caras a toda a hora.
Lenine já dizia: "A melhor maneira de controlar a oposição é liderá-la nós próprios"
Acabei de saber que um tsunami atingiu o Brasil. Ainda não consegui encontrar nada nos media sobre isso.
Em Itália, houve um terramoto e, em seguida, a Grécia também será provavelmente atingida muito em breve.
@pasoprookvoorkomt.....
Concordo e peço ao bloguista (Martin) que apague esse comentário de Câmara 24 de agosto de 2016 às 10:25.
Mas, em 2014, ainda não se falava do Dr. Wood. E é uma pena que, por causa da resposta errada de alguém, você mesmo não publique o que deseja publicar. Que Alfred também postou vídeos muito bons e que enganou, eu concordo com você
@Camera, ótimo.
E também concordo contigo em relação à tua última frase.
E eu também coloco acidentalmente vídeos errados às vezes, às vezes não se consegue ver a floresta pelas árvores.
Há tanta infiltração.
Por exemplo, estive recentemente a ver os pilotos da verdade outra vez.
A maior parte desses pilotos são íntegros e dizem a verdade, nomeadamente que uma asa de avião de alumínio de 6 mm não pode atravessar colunas de aço sólidas como uma faca quente na manteiga, e que a velocidade de 500 milhas por hora a essa altitude é impossível, e também que os chamados "highjackers" não podem pilotar um boeing, quanto mais atingir as torres gémeas, etc..
Os Pilotos para a Verdade aliaram-se aos 911A&E e isso é errado, porque Richard Gage e os seus seguidores são 100% guardiões (pesquisei isso durante 7 anos).
Além disso, recentemente ouvi e assisti às audiências de Toronto e, claro, também parece ter sido infiltrado por gatekeepers pelos criminosos Richard Gage, Niels Harrit e mais um monte dessa escória.
Se virem "As audiências de Toronto sobre o 911 sem cortes - Perguntas e respostas - Dia 3"
Eles respondem às perguntas dos que procuram a verdade, porque supostamente são os peritos. Uma grande charada, por outras palavras.
Verdadeiramente escandaloso e embaraçoso.
Niels Harrit, Richard Gage e o resto dessa escumalha merecem a cadeira eléctrica.
Espero poder experimentar isso um dia.
E o que é que aconteceu na dita "Toronto Hearings on 911 uncut, day 3" às 29:08 de repente?
Provavelmente um homem confuso com uma câmara que tinha uma pergunta maluca sobre os dados sísmicos do 11 de setembro (ou seja, as ondas p e as ondas s). Ele é um perigo! E se saírem mais tarde e virem esse homem confuso. NÃO O ESCUTEM, ele é do "movimento Dr. Wood" !!!
Que piada!
@PasOpSmoking...
Vai haver outra reunião deste género em Utrecht e estou curioso para ver o que vai sair dela. Será interativo e as armadilhas para os que procuram a verdade já terão sido montadas pela organização controlada.
Muito possivelmente Judy Wood será mencionada no dia 10 de setembro de 2016 em Utrecht
http://www.jaarbeurs.nl/agenda/2495/15-jaar-9-11—bevrijding-van-bedrog
http://11septemberfeiten.nl/ <<<<<<controlled
Ah, basta olhar para três nomes dessa organização que são 100% verificados
we are change (psicóloga Maria van Boekelen, agente infiltrada), Janneke monshouwer e wantoknow (Guido, maníaco do dividir para reinar) e outros
expô-los em Utrecht a 10 de setembro
@Camera, espero que vá até lá e leve a sua câmara.
Podes fazer perguntas lá. Penso que a melhor pergunta é: porque é que os dados sísmicos estão a ser ocultados?
A segunda pergunta pode ser:
Como é que colunas de aço se transformam em pó com térmitas diante dos nossos olhos?
A terceira - embora um pouco difícil - poderia ser: porque é que Ace Baker supostamente se suicidou?
Ninguém pode responder a esta pergunta, porque aí se torna claro que operações psicológicas estão a ser levadas a cabo no seio do movimento dos "911 truther", mas seria divertido filmar a confusão.
Infelizmente não posso ir lá por causa da distância.
Podemos perguntar-nos se é importante saber se as torres foram derrubadas com térmitas ou com uma arma de energia.
No entanto, isto é aparentemente muito importante. Não se contratam dezenas de agentes de psy-op/disinfo para nada. Isto mesmo prova (para além das imagens da torre a transformar-se em pó) que existe uma arma de energia secreta que não nos é permitido conhecer.
Nada de novo será dito em Utrecht. A velha canção: o 911 foi uma bandeira falsa e um trabalho interno e o governo sombra, a Mossad e os sionistas estão por trás disso.
Isso não nos vai levar a lado nenhum porque mantém a arma em segredo.
As questões importantes agora incluem: Que empresas fabricaram a arma de energia.
Eu sei que a Boeing é uma das empresas e que o Alabama é muito provavelmente o local onde a arma energética foi desenvolvida pelo Dr. Steven E Jones, entre outros.
Dê uma vista de olhos no site da Boeing para ver em que estão a trabalhar.
Não indica a arma de energia (e o número de série) utilizada no 112. Mas isso faz sentido se a arma for secreta.
Boeing.com/defence/weapons.
O vídeo que se segue é de alguém que não se preocupa com a pressão dos colegas.
(Afinal, foi assim que voltei ao tema) 😉
Veja o seguinte vídeo sobre as notáveis "coincidências" numerológicas relativas ao terramoto em Itália.
ATENÇÃO: Aconteceu uma coisa terrível !!!! Richard Brunson caiu com o seu ciclomotor e sofreu um arranhão (.....)
OMG o mundo está a arder e agora isto também.
Branson é o nome dele. Não é Brunson.
Acho que é um embuste. Pelo menos parece tudo estranho outra vez.
Eu procuro algo por detrás de tudo hoje em dia. Que loucura, não é?
Pergunto-me o que a matriarca Zachary K Hubbard pensa disto.
Esse também procura algo por detrás de tudo.