AIVD a rafinat tactica Stasi-ului din estul Germaniei (DDR) în Olanda?

depusă în [AIVD ALARM], ANALIZE ALE ANALIZELOR by pe 4 septembrie 2017 4 Comentarii

Stasi a fost cel mai important serviciu de informații și securitate din estul Germaniei în timpul Războiului Rece și a fost considerat cel mai eficient din lume. Stasi a fost un serviciu secret și a fost puternic influențat de KGB-ul Uniunii Sovietice. Deși STASI în 1990 ar fi ridicat în mod oficial după căderea Zidului Berlinului, ne cerem insistent să ne dacă acesta este cazul și dacă serviciile secrete europene (cum ar fi AIVD în Țările de Jos), care nu a adoptat pur și simplu metodele de STASI și rafinat. În primul rând, derivă acest lucru din cantitățile gigantice de trolli care par să opereze pe social media, așa cum am făcut recent acest exemplu pe Facebook a arătat, dar, de asemenea, a explicat în acest articol unde i-am explicat ce mi sa întâmplat personal când am crezut că o să scriu temporar.

După înființarea RDG în Germania de Est, Stasi a fost fondată pe 8 februarie 1950, în întregime Ministerium für Staatssicherheit, ca parte a SED, cel mai puternic partid politic din RDG. Scopul oficial al Stasi a fost de a proteja demnitatea umană, libertatea umană și drepturile omului, sub supravegherea statului socialist. Serviciul a spionat, în principal, pe propria populație, care a ținut cont de faptul dacă sa comportat corect din punct de vedere politic. Acest lucru este de a preveni rebeliunea sau opoziția din partea populației. În 1957, Erich Mielke a devenit ministru al securității de stat și, împreună cu acesta, șeful Stasi. Sub conducerea sa, serviciul secret a devenit organizația eficientă pentru care este cunoscut astăzi. Stasi sa infiltrat pe toate fronturile societății din Germania de Est. Mai sus au fost folosite informatori civili enorme, unul dintre locuitorii 50 ai RDG Inoffizielle Mitarbeiter de la Stasi.

Și chiar credeți că, odată cu fuziunea Germaniei de Est și Vest în anii '90, a dispărut brusc? Putem crede că democrațiile occidentale nu funcționează așa, dar această idee nu merită o revizuire? Și dacă ar fi mai mulți oameni pe salarii ale AIVD, de exemplu, cine nu va permite acest lucru? Aceasta ar fi modalitatea perfectă de a conduce o democrație, în care 90% din populație consideră că trăiește într-o democrație și 10% primește un bonus lunar suplimentar lunar pentru a ajuta la menținerea acelei asemănări a democrației? Este o idee de complot paranoic? Acum, dacă putem vedea doar cât de mult shills acolo, în mass-media alternativă în jurul valorii de par pentru a rula, și dacă eu singur în propria mea experiență uite de când am început să scriu și cât de mulți oameni „accidental“ pe calea mea a venit la mine într-o etapă ulterioară a început o dată cu fanatism să lucreze împotriva, atunci încep să mă întreb tot mai mult dacă nu ar trebui să înlocuim termenul "paranoic" cu termenul "realism".

Deoarece articolele mele pe Ronald Bernard (autodeclarați fost bancher), a devenit tot mai clar faptul că social media și sute mass-media alternative, chiar mii de oameni, sunt activi în apărarea acestui aparent foarte clar shill. Acest termen englezesc înseamnă cineva care se pretinde a fi autentic, dar de fapt face o poveste făcută. Deși nu pot fi furnizate dovezi greșite pentru "nu este adevărat" al poveștilor sale, declarațiile lui par să se termine participarea aproape într-un sacrificiu sacrificiu ritual satanic în straturile superioare ale sistemului bancar și peste au auzit de la prima linie că organele au fost smulse din copii, un conținut destul de mare "prea bun pentru a fi adevărat". Nu este nimic din CV-ul omului cunoscut și cronologia apare în povestirile sale chiar și bate chiar mai puțin. El construiește povestea lui în special în jurul valorii de deja cunoscute „teorii ale conspirației“ și că pare în mod clar menită să aibă un link la „știri false“ pe o poveste aparent plauzibilă (ca explicat aici). Asta nu înseamnă că lucrurile se spune că s-ar putea să nu apară, dar promovarea povestea are loc prin intermediul mai multor site-uri mass-media alternative, uneori, se amestecă 90% adevăr în lucruri, cum ar fi OZN-uri, teoria Pământului plat, infanticidul ritual de Orange, unul nou guru care spune 500 de mii de ani vin din viitor și așa mai departe.

În mediile sociale, vedem mii de adepți ai unor astfel de site-uri și acești mii de adepți par să aibă relații reciproce din nou. Este posibil să avem de-a face cu o rețea de oameni care se află în salariul succesorului Stasi? Inoffizielle Mitarbeiter. Hai să recunoaștem: dacă oamenii vor juca un rol secret, nu ar fi niciodată în stare să-i dea tu sau mie.

Din mai multe nume bine-cunoscute din media alternativă am primit un răspuns rapid după articolele mele despre Ronald Bernard. Vorbesc despre Johan Olde Kamp, Coen Vermeeren, Judy Monshouwer, precum și alte nume bine-cunoscute. Îți voi arăta răspunsul meu de mai jos și vă rog să-l citiți cu atenție și să vă gândiți bine. Imaginați-vă că în mediul imediat în social media sau dvs. „viața reală“, un procent de 10% sau mai mult este într-adevăr, o astfel îndeplinirea Trădătorul, apoi du-te la ea de aici că ei nu ai putea da și întotdeauna "autenticitatea" lor va continua să apere. Pune pe cei suspectați chiar propunerea pentru care am trimis la unele dintre persoanele menționate în același domeniu de aplicare:

Dragă ...,

Sunt cu următoarele:

Credeți că este o exercițiu util să se angajeze cu oameni care și-au vândut sufletele și sunt conștienți de sarcina lor înșelătoare? La urma urmei, este prea mult implicat și ar prăbuși toată casa cărților.

Astfel, a declarat că un agent al AIVD ar dori să-și clarifice conștiința; Nu există contracte ferme de strangulare care să-l forțeze să continue? Mă gândesc la închisoare și la astfel de măsuri? Sau credeți că ați scapat de un acord de confidențialitate cu un club (cu o amendă mică pentru violare)? Să presupunem că acești agenți sunt oameni recrutați în societate și că acești oameni au o slujbă normală sau o poziție frumoasă la o universitate sau ceva de genul asta; atunci nu ar trebui să-și acopere întreaga carieră dacă se dovedește că ei erau și agenți ai serviciului secret?

Cred că poți spune ipotetic că un agent al AIVD nu-l poate permite niciodată să opereze ca "agent".

Spun un exemplu. Să presupunem în cazul extrem că George Bush Jr. regretăm patul întregului trib despre 911 și "războiul împotriva terorii". Ca să-i sufere serios conștiința. Vedeți o posibilitate ca el să poată da vreodată asta? Probabil că va trebui să plătească pentru viața lui înainte de a putea vorbi două cuvinte.

Cum ar funcționa acest lucru pentru persoanele care lucrează în mod secret pentru AIVD și au semnat un contract sau pot fi făcute schimbabile? Șantajul poate să nu fie în mod necesar de a folosi copilului (a la „Jack Abramoff metoda), dar șantajul totul este mai mult sau mai puțin ascunse în a pierde, de exemplu, a construit o carieră în funcție socială de masă. Deci, slujba ca agent al serviciului secret, ar îndepărta, de asemenea, slujba principală. Asta are câteva consecințe. Cineva ar putea pierde casa și vatra.

Așadar, am lansat ipoteza că este imposibil pentru un agent al serviciului secret să-i asculte conștiința și să iasă din afară. Vă sugerez că aceasta ar putea fi doar o regularitate.

Deci, ceea ce vreau să spun este că probabil există doar opțiunea 1 pentru persoanele care lucrează pentru AIVD și care sunt adresate conștiinței lor. Ei nu pot ajuta decât să continue și să încerce să-și apere credibilitatea.

Îmi place întâmplător o desconsiderare moment de „istorii MK Ultra'-ca de oameni sau de exemplu, cu o anumită linie de sânge coborâre (care oamenii considera goyim și cu șmecherie și înșelăciune este normalizat).

Așa că imaginați (ipotetic vorbind) că v-ați vândut sufletul AIVD și v-ați prezentat ca "avertizor de whistle" în mass-media alternative. Și să presupunem că a servit ca glonț de căldură, care a trebuit să deturneze proiectil inflacarat de vliegtuig..of: presupui oameni pe „aproape adevărat“ și, astfel, se concentrează albul în negru placa (a se vedea acest articol) reprezintă și ascunde astfel adevărul ascuns; ai putea vreodată să dai asta?

Bineînțeles că veți răspunde la această întrebare cu "da", dar regularitatea unui contract de strangulare sau a chantabilității face ca orice răspuns să fie de necrezut. Pot să presupun că nu ați fi vrut niciodată capabil să pentru a se obține.

Ceea ce rămâne pentru mine și pentru cititor este nimic altceva decât privirea contururilor.

Agenții AIVD în media alternativă ar trebui, după părerea mea, să aibă ca scop colorarea albului. Deși de multe ori, în opinia mea, sunt mai multe "nuanțe de gri" 50.

Ați concentrat mai mult de 10 secunde pe imaginea alb-negru din articol? Ai văzut imaginea ascunsă. Faceți asta. Vedeți o imagine foarte clară.

Scopul meu este de a arăta imaginea inversă sau ascunsă în alb-negru (respectiv: media / alt.media) pentru oameni.

Pot prezice răspunsul dvs. la acest e-mail în baza legii. Un agent al unității nu-și poate lăsa niciodată conștiința să vorbească și, prin urmare, va trebui să treacă întotdeauna și să se apere cu trupul și cu leul său. Desigur, trebuie doar ca Ronald Bernard ajuns să fie la un pas de moarte și o „experiență aproape de moarte“, experiența și herreizen miraculoase și fața din nou poate merge peste tot în lume. Cu toate acestea, nu cred în mituri.

Presupunând că sunteți agent AIVD, atunci vă aflați într-o împărțire dificilă dacă suferiți de conștiința voastră. Pot să vă spun că unitatea mea de a scrie nu a fost niciodată un câștig financiar. Am început-o pentru că stăteam în presă. Asta ma costat aproape totul. Cu toate acestea, pot spune lucrul 1: am o conștiință clară.

Există chiar și opțiunea pe care sunt pur și a vrut să facă confruntare reală, dar eu cer de ce ai adus prin (în opinia noastră, în mod clar) controlat de mass-media alternativă povestea ta afară și, prin urmare, au contactat pe cei cu expunerea lui Micha Kat au arătat că toți au venit după el. De ce nu m-ai contactat? Ar fi trebuit să reușești să faci această distincție cu unele cercetări.

Te rog pentru mine, acum cu luciditate conștienți de faptul că mass-media întregul alternative, întreaga politică (inclusiv Thierry Baudet și Forumul pentru Democrație), mass-media mainstream, o mare parte a unității sociale, poliție, justiție, dar și oameni educație și la universități, primesc un bonus suplimentar în contul lor bancar. Vă puteți gândi, probabil, de actori, scriitori, muzicieni, artiști, experți, avocați, ziariști și multe alte grupuri profesionale care influențează percepția oamenilor și monitoarele. Inoffizielle Mitarbeiter. Țineți minte că acești oameni nu vor admite niciodată acest lucru și niciodată nu îndrăznesc să demonstreze, îndrăznesc și doresc să ducă la criticile reale, dureroase și demasculare ale statului. Rețineți că este foarte dificil să obțineți acel 10% deasupra apei sau să aveți o sarcină de probă. Este posibil să găsiți o estimare exagerată pentru 10%, dar gândiți-vă cu atenție dacă acest lucru ar putea fi posibil!

Dacă această ipoteză este corectă, atunci se pare că există doar opțiunea 1 și care așteaptă avertizoare reale. Dar având în vedere contractele de strangulare (foarte probabile) grave și amenințările de reprisal asociate, probabilitatea este relativ mică. Dacă ipoteza este adevărată, atunci este de până la 90% (să sperăm că procentajul este mai mare) pentru a demasca acel mic 10%. Veți vedea că acest lucru va duce la discuții foarte intense cu privire la mediile sociale; tocmai de la acel 10% activ. Ei vor încerca să vorbească repede această imagine din capul tău și să o respingă ca un "nonsens paranoic ridicol". Sau vor spune: "Da, ar fi bine, dar eu nu sunt cu adevărat Inoffizielle Mitarbeiter ". Expunerea media alternativă în Țările de Jos este aproape. Ar putea fi acesta începutul demascării Stasi 2.0?

98 Acțiuni

Etichete: , , , , , , , , ,

Despre autor ()

Comentarii (19)

Trackback URL | Comentarii RSS Feed

  1. Martin Vrijland a scris:

    Sunt oamenii din mediul dvs. social foarte activi în a răspunde sau partaja articole? Există oameni care îți plac site-urile pe care Ronald Bernard le susțin, masive și împărtășesc articolele? Întrebați-le dacă ar putea Inoffizielle Mitarbeiter din AIVD? Uită-te la profilul lor dacă aveți o persoană reală sau cu un profil fals. Întrebați-i dacă își pot specifica veniturile ("Ce faci toate astea?„). Întrebați-i de ce sunt atât de condamnați? Întrebați-i de ce se consideră a înscrie teoriile conspirației țintă ușor dulce sau cu aspect spiritualitate (vaccinări, chemtrails, 911 interior de locuri de muncă, OZN-uri, etc.), dar nu oferă suport pentru articolele demascare care scrie Martin Vrijland? Trimiteți-i acest articol pentru a vedea cum reacționează. Este timpul să expunem oameni astfel încât să putem expune organizația. Deoarece punctul de întoarcere nu poate fi atins mai repede decât credeți.

    Nu vă pierdeți cu remarci precum "ce un nonsens paranoic".

    • Martin Vrijland a scris:

      Un bun exemplu de trol care a răspuns mai întâi la articolul meu din Facebook al acestui articol este arătat mai jos. Aceasta este doar 1 de zeci de exemple care sunt de zi cu zi trec pe pagina mea de Facebook (care în mod normal, pot elimina și bloc, dar pentru acest exemplu, să nu mai vorbim aici).

      http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2017/09/willy-trol.png

      • Martin Vrijland a scris:

        Prin legarea trollorilor, spre exemplu, Martin Vrijland, puteți face articolele sale incredibile. Permițând acestor trolli să împărtășească articolele în grupurile de discuții și să-l înregistreze pentru Martin Vrijland, puteți conecta indirect Martin Vrijland la "idioți".

        Există diferite metode care sunt aplicate. Acesta este 1.

        Profilul lui Willy este foarte probabil fals (vezi aici):

        http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2017/09/willy-fjorden.mp4

        • Martin Vrijland a scris:

          O altă metodă care se aplică trolurilor este să se certe și să răspundă cu texte pentru a lăsa cititorul să știe că trebuie să fii "nebun".
          De asemenea, subiectele sunt mutate în alte subiecte sau discuțiile sunt ademenite către alte site-uri sau pagini
          Cea mai cunoscută metodă este, desigur, atacurile online și complet înnegrirea online, așa cum mi sa întâmplat de la început.

          Cei mai rafinați trolli sunt, prin urmare, cei care pretind că sunt co-state. Așa că poate fi legat de idioți, idei nebune și în cele din urmă poate fi chiar folosit pentru a spune „uite care deranjat Martin Vrijland remorcă a făcut ceva popping nebun“.

          Giel Beelen a făcut această încercare o dată când a încercat să mă conecteze cu actorul care a invadat studioul NOS cu o armă. Am reușit să-l expun pe Giel înregistrând conversația și demonstrând că a tăiat și lipit (în timp ce mi-a spus că am fost trăită în difuzare ... el a trimis-o o oră mai târziu)

  2. Camera a scris:

    O coincidență nebună, acum că am citit acest articol că am întâlnit ieri o femeie în lumea medicală și care acum trăiește 17 ani în Olanda.
    Întotdeauna a locuit în Germania de Est și a povestit despre portretele care erau atârnate peste tot de Erich Honecker. După căderea zidului, a venit să locuiască aici.
    Dar ei literalmente spus „se pare că este insidios în Olanda așa cum a fost în Germania de Est“ Ea a avut, dar niciodată nu a făcut nimic despre acuzațiile care se confruntă cu privire la reorganizarea satului sale și altele asemenea în cazul în care se presupune că se spune, dar ea a spus oamenii nu sunt întotdeauna cinstit și de cotitură chestii de ziar, dar spune ea, „cu doi copii ai nevoie pentru a face cele mai bune din ea“, cu alte cuvinte, vom sta doar pad (expresie de șah)

    • Martin Vrijland a scris:

      Nu suntem cu siguranță nici cale, nici șah. Această atitudine creează pasivitate. Suntem cu un număr mare și dacă toată lumea se activează, schimbarea poate fi cu adevărat folosită. Frica și pasivitatea este cel mai rău lucru pe care îl puteți face.

      Cu toate acestea, ea spune că pare mai rău aici decât în ​​RDG este un sunet afirmativ.

  3. clarviziune a scris:

    Unii agenți de opoziție controlați jocul destul de inteligent.
    Există o tactică care invită un felul de radio „sensibilizare“ de personaje din mass-media alternative și să le spună povestea lor, dar face pe site-ul dvs. decât evident că nu neapărat în spatele ceea ce aduce mai mulți clienți din .

    Și, de asemenea, nu vă angajați în discuții cu oaspetele. Tu rămâi mereu neutru.
    Acordați întotdeauna atenție acestor contururi.

    I Johan'kabouters bestaan'en 'Eu pot evoca' OLDEKAMP a avertizat în mod regulat (după anunțarea de interviuri de radio) pentru shills și, de asemenea, a explicat de ce ar fi așa (de ex. Alfred -don'tmention Dr. Judy Wood Labremont Weber, James - don'tmention Dr Judy Wood-Corbett)

    Cu toate că, uneori, l-am (mai ales ca am fost 100% sigur de cazul meu și ar putea fundamenta) a avertizat anterior, el a sugerat în momentul în care difuzarea nu a fost un fapt întrebări critice despre ceea ce i-am arătat.
    Aproape fiecare oaspete care se afla în emisiunea lui Pateoradio era un shill. Cu excepția excepțiilor, în aceste cazuri nu a pus întrebările corecte (de exemplu, în cazul lui Andrew Johnson Checktheevidence)

    Deci, pentru a forma o imagine a importanței listei de agenți de opoziție controlată importantă, toată lumea poate să se uite la cine a fost în emisiuni și apoi să le conecteze.

  4. clarviziune a scris:

    Duh, cu tot respectul, dar care este faptul că Karin Talen pe FB un glider.
    Uită-te la chestia ei. Nu știu dacă este un scammer sau doar confuz.
    Ea se dă afară pentru psihic sau clarvăzător (ceea ce nu este încă clar pentru mine încă, poate amândouă)
    Dar pune și pisici și câini lipsă.
    Undeva ceva nu e bine, dacă eu spun într-adevăr haha ​​clair Voyance.
    Uită-te în acea minge de cristal a ta, aș spune Tica Magician.
    De fapt, toți clarvăzanții la acea vreme, și după 911 gigantic de către omul căzut.
    Ei nu știau că se va întâmpla și după aceea nici nu știau ce sa întâmplat.

    • Martin Vrijland a scris:

      Eu druf chiar spun că cele mai multe dintre articolele mele, în principal pe Facebook încă partajate și a citit o grămadă de shills, în scopul de a stabili legătura cu shills și problema „Martin Vrijland“ pentru a supraviețui ca problema încapsulat. Asta e sub masca ... dacă nu o înțelegi, o poți hacki. Din anchete se pare că nu mai există aproape niciun "cititor normal" pe cronologia căruia mesajele mele devin vizibile în fluxul de știri. Oamenii trebuie să meargă în mod special la pagina mea. Acesta din urmă, cu toate acestea, aproape nimeni nu face. Oamenii pur și simplu trebuie să vadă ceva să se întâmple imediat ce deschid Facebook. Altfel te vor uita.
      Deoarece shille-urile continuă să citească și să împărtășească povestile mele (excepții rămase acolo), legătura cu astfel de figuri este, de asemenea, nedescoperită pentru a submina credibilitatea mea. Aceste chestii mă absoarbe, de asemenea, în discuțiile pe Facebook. Acest lucru îi dă cititorului nou încrezător impresia că sunt doar oameni răi care îl susțin pe Martin Vrijland.
      NB De asemenea, este investigat faptul că dacă un articol este partajat, Facebook determină dacă acesta este sau nu este prezentat prietenilor cuiva.
      Deci, Facebook este de fapt încet controlat în așa fel încât să fie transformat din porumbel purtător util într-un mediu negativ care vă culorează fața și vă tratează ca un cancer încapsulat.
      Având aproape 17 mii Facebook place este efectiv aproape a scăzut la zero.

      • Martin Vrijland a scris:

        Deci, dacă încapsulați problema, nu trebuie să o tăiați. Decuparea ar fi nedorită, pentru că dacă faceți pe cineva ca martir, oamenii își vor citi textele.
        Finisarea este, prin urmare, o opțiune nedorită. Încapsulare funcționează mai bine.

      • Martin Vrijland a scris:

        Încapsulați și întrerupeți alimentarea cu sânge (oferind defăimare online și defăimare), astfel încât cineva să fie atât de negru încât să nu poată câștiga niciodată un ban. Atunci moare automat ... așa pare gândul

    • Martin Vrijland a scris:

      @ClairVoyance

      Și Wendy Gerritsen vine cu tactica familiară de a aborda un alt subiect (gluma de căldură menționată mai sus)

  5. clarviziune a scris:

    Martin,
    Sub articol din 1 septembrie despre FB, despre Ronald Blijbank a răspuns un "plathoofd" cu numele Martin van Dijk.
    El a plasat, de asemenea, un videoclip al unui program numit "întrebarea săptămânii"
    cu Sophie Hildebrand. Întrebarea săptămânii a fost: "Este pământul plat adevărul adevărat?"

    În trecut, Hildebrand a fost deja folosit pentru a "pune media alternativă" în centrul atenției, unde un Jeroen a jucat conspirația. Mi-am pierdut numele de familie, dar știu că el a aparținut aceluiași club de rezonanță pământ gol / stargate / minge de cristal / zero energie / shuman ca Anton Teuben. Atât în ​​cazul lui Jeroen, cât și al lui Anton Teuben, am crezut întotdeauna că tocmai și-au pierdut calea, dar acum am rezervele mele.

    De altfel, Oldenkamp Teuben (după tot felul de scandaluri din jurul lui Teuben) o dată în emisiunea sa de radio, deoarece Oldenkamp ar fi presupus uneori cum a fost furculita în tulpină.
    Bineînțeles că au continuat să se întoarcă în jurul tricotului fierbinte, deoarece O. nu a pus din nou întrebările corecte și nu a cerut și a acceptat larieloek.

    Arend Z. Ce crezi despre asta? Deci, mă refer la expunerea Bernard Teuben, Jeroen și OLDEKAMP.
    Sau rămâneți la fel de neutru ca Elveția la momentul WO2? ????

  6. Blanco Brain a scris:

    Cu siguranță nu aș numi-o o idee de conspirație paranoică care să creadă că anumiți oameni se află pe salariul AIVD. Gândiți-vă chiar mai devreme că nu este neapărat necesar ca un contract de strangulare să fie semnat sau că trebuie plătite bonusuri imense pentru a păstra tăcerea oamenilor.
    Pentru că nu este cazul ca mulți oameni să le "aparțină" undeva? Și mai ales când vine vorba de "interesul național"? Oamenii se simt repede "onorați" pentru a "face ceva pentru țară". Și asta este necesar doar dacă renunți la cuvântul magic "siguranță". Cu asta poți câștiga mulți oameni pentru tine. Puteți să-i faceți o serie de bilete gratuite pentru echipa națională olandeză sau să le oferiți o călătorie plăcută. Pentru că este pentru "lucru bun"? Vrem toți să trăim într-o "țară sigură"? Pariezi că mulți oameni sunt sensibili la asta.

    Dar nu suntem cu toții implicați într-un mod ciudat? Treceți printr-o zonă rezidențială aleatorie și veți vedea semne cu "prevenirea vecinătății în ceea ce privește situația". Se pare foarte inocent, dar în cele din urmă este vorba de interferențe, de control și de clicuri.
    De asemenea, vedeți că în fiecare oraș olandez "aplicarea echipei" este în creștere. "Cetățenii obișnuiți" care contribuie cu "siguranța" lor. În cele din urmă, doar o prelungire a poliției.

    În ceea ce privește troleii; ei nu sunt inteligenți, deoarece lucrează atât de transparent. Facebook a devenit un cuib de corn. Toți acei trolii / shixuri confirmă cu adevărat că îți faci bine treaba.

  7. clarviziune a scris:

    "Executarea" idd. Numai acest cuvânt este atât de enervant. Executarea CE? Executarea TOATE!
    Din acei perdanți care au dorit întotdeauna să meargă la poliție, dar nu au reușit în acest lucru și acum visul lor umed este îndeplinit. O uniformă care arată mult ca fantezia lor. Vezi-i în picioare în fața oglinzii acasă.

  8. creier a scris:

    Continuați cu articolele dvs.
    Continuați să vă concentrați pe mesajul dvs.

  9. Martin Vrijland a scris:

    [Citat] "este o persoană confuză pentru că cineva încearcă să-i ia copilul sau îi este refuzat contactul pentru că este confuz".
    [/ Quote]

    Ei bine, cum te poți expune chiar mai bine?

    Dacă sunteți amenințat cu moartea, veți depune o declarație de Esther și nu veți deranja Martin Vrijland cu nonsens.

Lasa un raspuns

Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. mai multe informații

Setările cookie-urilor de pe acest site sunt setate să permită "cookie-uri" pentru a vă oferi cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă veți continua să utilizați acest site fără să modificați setările cookie-urilor sau faceți clic pe "Accept" aceste setări.

închide