Dacă sunt îndeplinite profețiile, este dovada că credințele voastre sunt adevărul?

depusă în ANALIZE ALE ANALIZELOR by pe 17 iunie 2019 4 Comentarii

sursa: wordpress.com

Mulți cititori văd împlinirea profețiilor ca semn că credințele lor sunt corecte. Pentru cei care nu sunt interesați de religie, vreau să spun: gândiți-vă din nou, pentru că întreaga politică mondială se bazează pe convingeri religioase. Dacă nu vedeți asta, pur și simplu nu ați acordat atenție. De ce a fost fondat statul Israel, de ce mulți evrei au plecat în Palestina, de ce Trump a declarat anul trecut Ierusalimul capitala Israelului și de ce a afirmat că înălțimile Golan aparțin Israelului? Din motive religioase și nimic altceva. Motivele religioase sunt interconectate în toate mișcările politice majore din întreaga lume.

Dacă ceva formează firul comun în procese mari, atunci nu sunteți într-adevăr inteligenți dacă nu doriți să vedeți acel fir comun sau chiar să-l negați. Religia este o chestiune pe care trebuie să o acordăm o atenție deosebită, deoarece este factorul călăuzitor în politica mondială. Formează aorta tuturor proceselor politice pe care le putem observa în fiecare zi. S-ar putea să te fi hotărât că nu vrei să fii religios sau religios, dar negând importanța religiei pe scena mondială este ceva de genul negând că 70% din pământ este acoperit cu apă.

Deci, dacă v-ați luat capul de pe nisip în ceea ce privește influența importantă a religiei asupra politicii mondiale, atunci putem vedea ce rol are. Dacă o studiați cu adevărat în serios, puteți constata că mulți dintre colegii voștri, vecini sau cunoștințe își prețuie profețiile; indiferent de credința pe care o dețin. Aceasta înseamnă că putem concluziona că oamenii sunt ferm convinși că aceste profeții s-au împlinit deja sau se vor împlini. Deci, dacă miliarde de oameni cred în ceva de genul ăsta, ar trebui să-i acorzi atenție, pentru că dacă nu, pur și simplu aparții minorității. Milietri de oameni cred că va fi un Mesia, că va exista un antihrist, și că va avea loc o luptă pentru Ierusalim. Doar știind că puteți înțelege de ce, de exemplu, Ierusalimul este atât de important pe agenda a atâtor mișcări politice. Este o chestiune diferită dacă nu vă îngrijești de aceste probleme, deoarece preferați să mergeți în afară, să lucrați, să plătiți facturi, pâine și jocuri și așa mai departe. În opinia mea, merită (sau, mai degrabă: esențială) să vă înrobiți în aceste lucruri. De ce? Pentru că atunci înțelegeți ce se întâmplă și unde merge ".

Am primit multe reacții atât din partea creștinilor, cât și din partea islamică, că anumite evenimente sunt dovezi ale împlinirii profețiilor lor. Întrebarea pe care aș dori să o adresez acestor oameni este următoarea: este faptul că există un pui care se plimba prin dovada că primul ou a fost acolo? Puteți găsi o întrebare ciudată, dar ceea ce vreau să spun este faptul că adevărul că profețiile devin realitate nu demonstrează neapărat că religia voastră este adevărul. Poate că acei cititori ar trebui să se întrebe mai întâi dacă nu caută dovezi cu privire la ceea ce au fost aduse din copilărie. De asemenea, am fost crescut cu dogmele creștine, dar dacă aveți curajul să gândiți în afara cutiei, nu veți rămâne blocați în bulele dvs. pre-create. Frica de a vă lăsa balonul creștin sau de teama de a vă depăși balonul islamic se bazează pe frica de pedepsirea iadului și lipsa premiului mare în viața de apoi. Îmi cer scuze, dar oricine nu are curajul să gândească vreodată în afara acelor cadre de bază este, după părerea mea, un iepure înspăimântător.

Când profețiile se împlinesc, mulți văd dovezile pentru credința lor. De exemplu, faceți clic pe Deze link-ul pentru a vedea cum martorii lui Iehova văd anumite evenimente, pe măsură ce profețiile au fost îndeplinite. de mai jos Deze link-ul veți găsi un scurt rezumat al viziunii creștine a profețiilor care se vor împlini; a remarcat că aveți din nou o diferență între toate tipurile de "mișcări creștine". Mișcarea evanghelică sau baptistă din nou gândește diferit despre calendarul evenimentelor decât creștinii reformați și astfel puteți face o listă întreagă de diferențe de opinii, bazate pe diferența dintre interpretările biblice. Vedem la fel și în ceea ce privește partea islamistă și deci vă vedeți de fapt vederi corespondente și conflictuale în toate religiile lumii majore. Apoi, există multe asemănări între islam, iudaism și creștinism. Lăsăm la o parte celelalte mari religii ale lumii, dar, în principiu, vedem aceleași principii de bază peste tot în alt mod. Cu toate acestea, cele trei menționate sunt toate sistemele de credință abrahamice. Cu toate acestea, musulmanii cred că credința lor corectează cea a creștinismului, iar creștinii cred că Islamul reprezintă credința profetului fals.

Pe scurt, acestea sunt diferențele esențiale dintre islam și creștinism (unde puteți spune că creștinismul este puternic legat de iudaism, deoarece este ca și cum credința evreiască face parte din planul lui Hristos):

Islamul crede pe baza Coranului și a Sunnei (Hadith):
În venirea Mahdi ("cel promis", "cel care aduce pacea" sau "imamul al doisprezecelea" sau "imamul ascuns").
În sosirea lui Isa (Isa este arabă pentru "Isus".)
La sosirea lui Dajjal. "marele înșelător care va veni peste un catâr".

Creștinii cred în baza Bibliei:
La sosirea antihristului
În venirea "profetului fals"
În venirea lui Isus Hristos, cine va stabili un nou imperiu mondial.

Ambele religii cred în întoarcerea lui Isus și, de asemenea, cred în venirea unui antihrist; care este numit Dajjal în Islam. Uitați-vă de exemplu acest film pentru a obține o idee despre asta.

Ceea ce încerc să fac prin articolele mele este de a stimula cititorul să se gândească dacă profețiile și modul în care devin adevărate nu sunt un semn că există un scenariu mare. Credincioșii diferitelor religii doresc să meargă și ei cu asta. Cu toate acestea, ei se asigură apoi că scenariul este controlat de zeul lor; fie zeul Bibliei, fie Allah (în cazul islamului). Cu toate acestea, încerc să îi încurajez pe cititori să analizeze dacă simplul fapt că pare să fim martorii unui scenariu nu indică faptul că întregul program este pre-programat și că trăim într-o realitate simulativă (într-o simulare). Ar putea fi faptul că ieșirea din profeții nu înseamnă doar că dumnezeul tău specific este singurul adevărat, dar mai ales că trebuie să existe un "zeu"? Ar putea fi faptul că acest dumnezeu a construit conștient scenariul astfel încât să fie necesare mai multe religii pentru a crea polii plus și minus care ar trebui să-și îndeplinească acea bătălie de la sfârșitul timpului? S-ar putea ca scenariul să fie construit astfel încât în ​​toate aspectele societății dualismul să fie întotdeauna necesar pentru a conduce curentul în direcția 1 (ca și curentul direct de la o baterie cu un pol plus și minus)? Ar putea fi faptul că povara religioasă a dovezii pe care credeți că o găsiți pentru sistemul vostru de credință din cartea voastră sfântă este necesară pentru a vă face parte dintr-unul din acele opoziții?

Dacă fizica cuantică arată deja că este necesar un observator și dacă mai multe descoperiri fizice cuantice indică faptul că este necesar un observator pentru a crea lumea materială, atunci, împreună cu aceste profeții religioase, nu este o indicație că suntem de fapt într-o viata de simulare? Am scris o serie de articole despre acest subiect aici en aici găsi. Este bine să explici că există un zeu din modelul de simulare. Acesta este anume constructorul acestei simulări. De asemenea, este bine să explicăm că există profeții care s-au împlinit deja și care trebuie să se realizeze. Acesta este scriptul sau codul sursă al simulării. Dacă presupunem că este o simulare cu mai mulți jucători, atunci este necesară o observație echivalentă pentru toți participanții (Mount Everest trebuie să fie în același loc pentru toată lumea). Aceasta se explică prin entuziasmul cuantic al fizicii cuantice și găsim de asemenea acest principiu de bază în acest Tehnica de ancorare a cloud-ului Google pe platforma sa de simulare (realitate augmentată). Deci, există multe indicii că trăim într-o realitate asemănătoare matricei și că este un joc cu mulți jucători. Deci poți of ajungeți la concluzia că trebuie să continuați să urmați scenariul religiei pe baza convingerilor voastre of puteți ajunge la o concluzie mult mai inteligentă.

Definiția lui Dumnezeu este: Dumnezeu este constructorul simulării

Care este concluzia mult mai inteligentă atunci? Pentru asta, trebuie să citiți mai întâi seria de articole despre simulare. Dacă într-adevăr începeți să vedeți că este destul de probabil să trăim într-o simulare, atunci puteți înțelege de asemenea că o simulare trebuie să respecte întotdeauna alegerea liberă. Ai face-olegea liberului arbitru"poate suna, pentru că fără voință liberă un program nu este o simulare, ci este de fapt un fel de film al cărui rezultat este deja sigur. Esența unei simulări, totuși, este aceea că oferiți jucătorilor o provocare și doriți să testați cât de bine se joacă jocul. De exemplu, nu construiți un simulator de zbor pentru a face avionul să zboare și să aterizeze pe pilotul automat, îl construiți pentru a testa pilotul. Într-o simulare cu mai mulți jucători doriți să studiați modul în care se comportă individualii și colectivul jucătorilor și să vedeți alegerile pe care le vor face individual și colectiv. Puteți, totuși, să plasați caractere non-player în simulare care urmează un anumit script și să încercați să-i convingeți pe jucători din joc să urmeze acel scenariu. Putem recunoaște probabil rolul liderilor politici și religioși mondiali acolo? Da, în ceea ce mă privește.

Ce se întâmplă dacă constructorul simulării speră că jucătorii se vor preda voluntar la un anumit scop? Apoi trebuie să pună caracterele non-jucător în joc în poziții importante și să se asigure că jucătorii care nu citesc scenariul conform regulilor avatarelor non-player (pe care le-a plasat în joc) câștigă mai puține puncte în joc. Constructorul de simulare face astfel neatractiv să nu joace jocul în conformitate cu regulile. Ar fi posibil ca el să obțină un anumit rezultat favorabil pentru el fără a încălca legea liberului arbitru? Să presupunem că suntem unul bun teaser film au fost ispitiți de această simulare, dar numai în cadrul simulării au ajuns la descoperirea că toate acestea sunt mai puțin distractive și plăcute; că ne putem îmbolnăvi, putem merge la război, trebuie să muncim, să putem continua și așa mai departe? S-ar putea să trebuiască să jucăm jocul, pentru că am semnat un contract pentru a ne juca. Cu toate acestea, dacă constructorul simulării ne-a structurat și încă ne-a cerut să-l slujim în mod voluntar în simulare, atunci el respectă în continuare voința liberă, dar poate că trebuie să fim atenți și să ne întrebăm dacă nu are intenții rele a.

În opinia mea, această simulare este controlată de un avatar (într-o manieră construită, non-player), într-o anumită direcție. Ei încearcă să direcționeze scenariul într-o anumită direcție prin procese religioase și politice bazate pe dualitate (deoarece dualitatea dă un curent direct într-o direcție dorită). În opinia mea, scopul final este de a renunța la fuziune cu sistemul AI al constructorului; cu alte cuvinte: scufundarea mai profundă în simulare. În religii găsim acest lucru în "viața veșnică". În transhumanism (vezi CEO-ul Google Ray Kurzweil) acest lucru se numește singularitate. Sosirea unei figurări anti-creștine sau a unui mesiaș din aer (nor) este destul de ușor de realizat. În acest fel, un constructor de jocuri poate face ca un avatar să apară destul de ușor în joc. Dacă începeți să vedeți totul din această perspectivă, veți începe să realizați că este într-adevăr un fel de joc hiperrealist pentru Sony Playstation, unde materia, sentimentul, gândurile și tot ceea ce percepeți sunt percepute de sufletul tău (observatorul / jucătorul) prin avatarul tău în joc (corpul tău). Prin urmare, este esențial să o faceți experimentul "dublu slits" înțelege bine.

Deci, dacă credeți că puteți câștiga viața veșnică, renunțând la zeul religiei voastre, faceți o greșeală esențială în 2. Pentru a începe, trăiți pentru totdeauna și sunteți doar un jucător într-o simulare multiplayer. Și la punctul doi, sunteți în slujba punerii scenariului care are scopul de a vă conecta și mai definitiv cu constructorul acestei simulări. Acum puteți spune:Da, dar dumnezeul meu are numai intenții bune!"Ei bine, atunci nu ar fi fost nevoie de toate asasinarea și omorârea, boala, munca pentru bani și sclavie. Vă predați unui sistem dualist cu aspecte pozitive și negative. Constructorul acestei simulări are intenții proaste; și anume acelea în care trebuie să ne predăm și să devenim din ce în ce mai dependenți. El încearcă să realizeze acest lucru prin scenariul și conducătorii direcției acestui scenariu; avatarele plasate de el în această simulare (controlate de el) în poziții de top. Oricine se pune în slujba acestor avatare prin posturile de conducere și toate clasele de mai jos contribuie la realizarea scenariului de sclavie. Deci, singura modalitate de a nu da scriptului rezultatul pe care constructorul simulatorului dorește este să nu mai lucrați la scenariu. citit continuați aici cum poți face asta.

Lista de link-uri sursă: jw.org

111 Acțiuni

Etichete: , , , , , , , , , , , , , ,

Despre autor ()

Comentarii (24)

Trackback URL | Comentarii RSS Feed

  1. danny a scris:

    După cum l-am descris David Icke:
    Că oamenii au o anumită convingere este în procentul 99,9 din cazuri, deoarece părinții și mediul lor / cultura au avut acea credință.
    Nu pentru că au comparat toate religiile și au încheiat astfel cea mai bună religie.

    Mai mult, cred că și pentru că oamenii cred că profețiile sunt îndeplinite, acest lucru se întâmplă și este confirmat.
    Spuneți un fel de lege de atracție (gândurile / credințele creează realitatea).

  2. ZalmInBlik a scris:

    Insightful articol, am spus intotdeauna ca este un scenariu de auto-indeplinire, o programare care se desfasoara de catre credinciosi. Lucifer, deși nu trebuie să fac nimic, prezintă alegerile și sufletele vin la lumina falsă ca muștele ..

    Auto-îndeplinirea

    (sau o opinie sau o previziune) obligată să se dovedească corectă sau să devină realitate ca rezultat al comportamentului cauzat de exprimarea sa.
    așteptând ca ceva să fie rău se poate dovedi a fi o profeție de auto-împlinire

    Singurul răspuns corect este să nu joci 🙂 #noncompliance

  3. guppy a scris:

    Așa este Martin!

    Dacă ar fi fost atât de ușor, atunci nu ar fi avut nici un rost.

    De asemenea, sunteți de acord cu Danny, veți fi programat pentru primul an 7 din viața dvs. Dacă vrei să scapi de asta, trebuie să te reprogramezi. Acest lucru nu va funcționa dacă rămâneți în cutia dvs. de încredere.

    Dacă toți oamenii sau grupurile cred în același scenariu, atunci se va întâmpla.

    De asemenea, cred în ea și eu, dar nu voi rămâne pe această planetă pentru veșnicie.

    Mă întorc la originalul meu prin teamă / moarte.

  4. Martin Vrijland a scris:

    Reacțiile cititorilor care apar pentru prima oară aici și care arată că nu au avut probleme să citească articolele care stau la baza și care arată că nu vor să privească dincolo de "încrederea în Domnul" și credința "(sau destul de ușor să rămână cu vechea senzație familiară) nu sunt permise.

    Petrec o mulțime de timp în articolele mele și nu răspund la snackerii din Febo.

    • john Berrevoets a scris:

      Este o rușine, deoarece răspunsurile de la tot felul de persoane dau adesea o idee mai bună despre locul unde se află oamenii în articolul pe care l-ați scris. Ele sunt ca și oglinda articolului dvs. Prin simpla transmitere a opiniilor care conțin întregul articol, oglinda este practic acoperită. Mai mult, FEBO are crochete foarte bune.

      • Martin Vrijland a scris:

        Toate tipurile de reacții pe internet nu mai oferă o imagine corectă, pentru că este plină de agenți de onoare din agendă; indiferent dacă este sau nu ascuns în spatele unui profil profund de Facebook, cu o rețea socială profundă.
        Puteți lăsa comentarii în cadrul articolelor de propagandă Telegraaf? Nu.
        Dacă oamenii nu depun efortul adecvat pentru a-mi citi articolele în mod corespunzător și pentru a studia fundamentarea, nu voi lăsa să treacă astfel de reacții. Cine administrează acest site? Tu sau eu?

  5. Zonnetje a scris:

    Articol bun. Mă întreb dacă toți cititorii înțeleg ce vrei să spui. Aceasta este doar întrebarea.

  6. guppy a scris:

    Aceasta explică tocmai slăbiciunea religiilor în starea actuală. Dacă veniți cu o poveste clară, oamenii trec, veniți din nou în curând salvator și puneți-i înapoi în afară.

    De asemenea, le puteți trimite la forumul credinței xandernieuws 😉

  7. guppy a scris:

    Sau a fost gol, trebuie să continui să lucrez la olandeză mea

  8. Maasland a scris:

    Bine, declarații destul de înfloritoare. Se spune că mulți sunt în bule și nu pot ieși. Cu toate acestea, unii oameni sunt eliberați de bulele lor ... dar apoi nu se "sfârșesc" în mod automat cu viziunea descrisă de dvs. (și în comentarii) (= de fapt, o balon? Dar un alt tip de balon?).

    Se numește religie sau se numește "adevăr în afara noastră" ... dar
    - Nu trebuie să faceți tot ce aveți mai bun pentru o destinație bună; acea încăpățânare este tipică pentru denominațiunile religioase și întărește gândirea puterii
    - Nu există nici un rai sau iad. Nu, va exista un Pământ reînnoit / restaurat
    - Vizualizați viziunile din spatele articolului și apoi vizualizați cât mai obiectiv posibil ceea ce aveți nevoie de mai multă credință și ipoteze de făcut ... Biblia sau acele viziuni menționate?
    - Există un "Adevăr universal" în afara noastră, în cele din urmă nefiind conduse de Lucifer-in-a-simulare.
    - Există un Dumnezeu care a făcut un plan al erei.
    - În ciuda numeroaselor erori demonstrabile în traducerile și compilațiile și minoritățile dintr-una din cărțile sfinte, puteți ști că suntem acum în mijlocul epocii 5. Epocile 2 de mai jos sunt destinate construcției și reparațiilor!
    - Deci, credeți că pentru actualul "eon furios", "oamenii invizibili" au scris și au completat scenariul? Și dacă ar fi o simulare, ar fi trebuit să existe "tip uman" ca niște creaturi în controlul bățului de control? Câte "credințe" se află deja în acest scenariu ...
    - Nu, spune că Dumnezeu intenționat, binele și răul au rolul lor în acest eon ... și cu un scop.

    Studiind totul, eliminând emoția și "găsirea", ajung la concluzia că, în comparație cu numeroasele "variante" menționate (deci și cu punctele dvs. de plecare Martin), există pentru adevărul Ființei Unui Dumnezeu care a fost complet singur înainte de un plan de-a-vremuri concepute în care omul și binele și răul, etc., au un loc pentru a deveni ulterior (așa că acest Dumnezeu) devine de la totul în El însuși la toți în toate printr-o acumulare spre acel moment prin planificarea timpului ...., mai puține presupuneri sau credințe sunt necesare decât toate celelalte variante care nu se bazează pe o Biblie.
    Așadar, îmi pun întrebarea: este posibil să existe un singur Adevăr (Dumnezeu) care îi îndrumă pe oameni să-și implementeze planul / scenariul? Așadar, un Adevăr (un Standard) care este atemporal și în afara noastră? Un Adevăr Dumnezeu care va restaura totul în binele din Împăratul Său?

    Sau aveți fapte concludente 100,0% care, în orice caz, nu pot fi așa?

    • Martin Vrijland a scris:

      Acest cer nou și pământ este noua simulare (în cadrul acestei simulări) în care constructorul acestei simulări (Lucifer) vrea să ne atragă.
      Nu există o teorie. Experimentele fizicii cuantice arată că trăim într-o simulare. Aceasta nu este o chestiune de interpretare sau credință.
      Dar tocmai țineți la Dumnezeu și la Isus. De ce? Pentru că vă este frică că veți pierde noul cer și pământul nou? Ei bine, aș spune: intrați în Ray Kurzwel, Elon Musk și toți pionii care ne împing spre singularitate. Acest cer nou și acea natură nouă sunt singularitatea (promisiunea de a "trăi în" o nouă simulare).

      • Maasland a scris:

        Vă mulțumim pentru răspunsul dvs. Martin.
        Dacă nu doriți să vă desprindeți (la fel ca mine, după cum indicați) din așa-numita "simulare", atunci treceți la următoarea simulare, așa cum indicați (noul cer și noul Pământ care a fost prezentat). Administrația luciferiană a acelei simulări nu va muri niciodată o dată? Sau au succesori buni? Și "perseverenții" ca mine mor într-o zi, nu? Sau mor un alt proces?
        Cât de nesfârșită este simularea noastră actuală?

        Totuși, din nou, aceeași întrebare: de ce ești tu și acceptorii scrierii tale (vezi comentariile) încă în ea? Nu-i așa de inteligent?

        Este "alternativa voastră" (când intrați) veșnică? Sau ce se întâmplă acolo? Vei muri (când ajungi acolo) odată? Sau nu moare o problemă acolo?

        • Martin Vrijland a scris:

          Nu cred că înțelegi ce vreau să spun.
          Moare într-o simulare poate fi comparată cu marioneta pe ecranul unui joc Playstation care moare. Sufletul nu moare.
          Se pare că ești blocat într-un concept pre-programat că trebuie să existe un dumnezeu bun. Constructorul simulării pe care o jucați acum se poate identifica ca Lucifer (cel puțin din poziția avatare). Acesta poate fi pur și simplu Mark Zuckerberg din stratul superior (probabil cel original).
          Întrebarea despre cine a construit apoi stratul original și dacă aceasta este o divinitate unică sau dacă totul provine dintr-un fel de flux de date all-inclusive nu poate fi răspuns din poziția de simulare / avatar (în interiorul jocului). Apoi o faceți cu cărțile și informațiile puse la dispoziție în joc (cum ar fi Biblia). Cine spune că informațiile despre serviciu sunt corecte?
          Singurul lucru pe care îl putem face sunt experimente care duc la o analiză a situației noastre. Aceste experimente fizice cuantice demonstrează că trăim într-o realitate simulatoare (fiind observatori / jucători). Din nou: aceasta nu este o teorie, este o metodă de încercare și eroare pas cu pas pentru a afla esența existenței noastre aici.

    • guppy a scris:

      De ce spune Isus în Biblie: "Nu-ți zidești casa pe pământ"? Acest lucru înseamnă pur și simplu că acesta este un loc temporar. Cu alte cuvinte, nu vă pierdeți sufletul aici pe acest pământ. El spune, de asemenea, că "este terminat" și nu este terminat doar când aproape că ați terminat unul pe altul în numele lui Dumnezeu. Nu sunteți pe acest site pentru nimic și puteți încă să credeți în Isus. Dacă vreți ca Isus să se întoarcă pe pământ, trebuie să vă asigurați că deveniți Isus. Martin spune același lucru cu Isus și, din păcate, sunteți în continuare înfricoșați de majoritatea oamenilor.

      Dacă schimbați cuvântul Isus în Biblie pentru conștiința lui Hristos, conștiința unică din interiorul vostru, atunci sunteți foarte departe.

      Isus nu le-a păsat ce au spus ceilalți și le-a spus ce informații a primit din interior. Asta înseamnă că te ridici deasupra acestei lumi și a legilor ei. Lumea te va ura pentru că nu are nici o influență.

      Isus a mers împotriva zeului acestei lumi duale, ceea ce înseamnă că Lucifer este dumnezeul acestei lumi.

      Lucifer este demigodul care sa separat, depinde de noi dacă ne separăm și noi.

      • Maasland a scris:

        Bună Guppy
        Acestea sunt lucruri frumoase pe care le menționați; în opinia mea, părerile noastre diferă mai puțin decât credeți.
        Dar, așa cum răspund și lui Martin: și voi sunteți "așezați" aici. Micul drept fără inteligență? Isus sau nu, chris-consiousness sau nu .... În acest timp nu suntem capabili să mergem în faza următoare (altfel vei fi simpatic în patrate că te ții în această lacrimă să ne "evanghelizezi").
        Cel puțin puteți ajunge la concluzia că există un "lider" atunci când vedem "creația inteligentă" în creație. Prin urmare, este mult mai probabil ca acest lider să ne ducă la următoarea fază (în etape de redresare).
        Și ce vreau să spun pentru Guppy este că vă întrebați: pentru ce scenariu aveți nevoie de mai multă credință și ipoteze?
        Mulțumesc că ai rămas în această simulare ... ... cel puțin putem să schimbăm idei cu privire la aceste chestiuni.

        • Martin Vrijland a scris:

          Dacă ați citit corect articolul meu, jocul în această simulare nu are nimic de-a face cu simpatia dacă ați semnat un contract pentru a juca această simulare. Cu toate acestea, nu vreau să mă ghidez după simularea următoare și să cad pentru avatarele constructorului acestei simulări (cum ar fi avatarul Isus) și, cu siguranță, să nu se bazeze orbește pe câteva cărți frumoase (cum ar fi Biblia) pregătite de avatarii constructorul acestei simulări.
          Ideea este că îți amintești că nu ești avatarul tău, ci sufletul tău. Acest lucru este evident din experimentele fizicii cuantice.
          Înțeleg că este ușor să stați și să așteptați pentru Isus și apoi să sperați pentru un nou cer și un nou pământ. Ei bine și? Și apoi? Vii sub sclavia aceluiasi tiran zeu? Ce vrei să faci tot timpul pe noul cer și pe pământ? Cum să vă buruiți grădina? Sau domnește cu Isus de la tronul din Ierusalim în împărăția milenară a păcii? Regula despre cine? Există ceva elitar în el (ca de exemplu ... "haha, eu pot conduce frumos cu Isus peste restul mulțimii").

  9. guppy a scris:

    Cred că te-ai reîncarnat la fel de multe ori până când îți dai seama că aceasta este o iluzie. Acesta este, de asemenea, timpul ideal pentru a afla cu toate informațiile care sunt disponibile în ciuda tuturor senzațiilor.

    Aceasta este ultima rundă pentru Martin și pentru mine și mulți alții. Dacă vrei putere și faimă, poți sta aici (pentru totdeauna), dar dacă nu îți dai seama că este o iluzie, atunci nu are adâncime.

    Sunteți aici pentru a deschide cele șapte peceți, șapte chakre, să vă ridicați deasupra lui Lucifer. Acest lucru nu te va salva cu religii de vârstă nouă și yoga în fiecare săptămână. Veți salva acest lucru prin ieșirea din cutie și colectarea informațiilor care contează. Nu am reușit acest lucru în viețile noastre anterioare, de aceea suntem încă aici.

    Avem tot timpul să învățăm, pentru că timpul nu există.

    În plus, trebuie să ne dăm seama că ego-ul nostru (din avatarul nostru) este atât de mare încât într-adevăr dorim să rămânem aici.

    Cred că poți merge doar dacă chiar vrei să renunți.

    Aceasta este deja o provocare majoră.

  10. Maasland a scris:

    Martin / Guppy, mulțumesc pentru diferitele perspective. Am de gând să parchez asta deocamdată.
    După părerea mea, nu aveți suficientă cunoștință despre cât de multe ipoteze trebuie să vă faceți mai întâi și apoi să vă mențineți viziunea; numai piesa de "dovadă fizică" nu este suficientă pentru a face întreaga poveste corectă.

    De asemenea, puteți spune despre "doctrina recuperării tuturor lucrurilor".
    Deși nu am totul gata în acest moment, știu că multe lucruri, cum ar fi cele pe care le susțin, pot fi demonstrate și empiric. În plus, puteți demonstra principala linie din Biblie din unghiuri foarte diferite (gândiți-vă la o formă pură de gematrie / scenariu cu scenariu comparativ cu surse independente / istoriografia altor popoare etc.)

    Este minunat pentru tine că aceasta este ultima ta rundă. Nu știu câte runde voi avea înainte de a te întâlni. Din punctul meu de vedere, cu siguranță ne vom vedea reciproc "în viitorul apropiat".
    Martin, ultima ta reacție a scăzut într-o oarecare măsură ... (hoeing / tiranie etc.); Cel puțin, am concluzionat că există încă loc de dezvoltare în studierea acestor probleme.

    Faceți o călătorie bună împreună!

    • Martin Vrijland a scris:

      Nu, nu mă duc jos. Mă refer la profeția biblică a împărăției milenare a păcii.
      Este profeția împărăției milenare a păcii în care Isus va conduce cu mireasa (sau toți credincioșii, biserica sa, "biserica", sau orice vreți să-l numiți).
      Asta înseamnă că creștinii se văd pe sine ca fiind aleși. Ei bine; Cred că acest lucru se va împlini exact dacă vom continua să urmărim scenariul și să ajungem în faza transumanistă în care fiecare susținător al lui Lucifer (credincios în avatarul lui Iisus, Lucifer) va primi un nou corp (un avatar construit în nanotecă).
      Totuși, acesta este doar începutul. Întreaga simulare va suferi o transformare (noul cer și noua profeție a pământului).

      Nu trebuie să renunți la credința de la mine, dar mi se pare atât de îngrozită că voi (și mulți alții) sunteți atât de atașați de ea. "Salvatorul vine de sus". Ar fi frumos să înțelegeți că credința voastră este parte a dualismului necesar pentru a îndeplini acel scenariu de același timp (și tot ce urmează - cum ar fi împărăția păcii etc.). Aveți o credință foarte orb în acel zeu crud care, dacă este necesar, a trebuit să vadă sânge pentru a ierta păcatele. Era plăcut să-și sacrifice propriul fiu (un avatar în simulare); dar haideți ... fă-o simplu pentru tine. Cât timp oamenii continuă să se infiltreze în acea poveste?
      Ce zeu vrea să vadă sânge? Nu vă fie frică să ieșiți din balonul vostru Christos.

      Cel rău este că credințele religioase mențin scenariul. De aceea am continuat să insist asupra acestui lucru.

      • Maasland a scris:

        Martin, îți respect abilitățile analitice care stau în spatele articolelor tale. Însă, în jurul creștinismului, nu veți depăși cunoștințele folosite de "95%" de creștini. Dar multe "fundații" din Biblie sunt într-adevăr diferite.

        Doar puțin despre viziunea voastră: care Luciferiani întotdeauna se reîncarnează cu ei? Ei rămân în rolul lor de conducători?
        Și unde ajungi după 85e? Și ce cheltuiți zilnic acolo?

        • Zandi ochi a scris:

          În caz contrar, începeți un site web unde vă putem citi perspectivele interesante, aveți aparent o mulțime de înțelepciune în privința contractului de închiriere și ar fi o rușine să-l vedeți pierdut. Sunt curios ...

        • guppy a scris:

          Întrebările pe care le întrebați nu sunt atât de ciudate, m-am întrebat eu. Obținerea de răspunsuri nu este atât de ușoară și am primit doar un răspuns când am învățat să mă gândesc în afara casetei.

          De ce credeți că toți liderii mondiali doresc să-și păstreze proprietățile în familie? În plus, ei mențin linia de sânge deoarece ADN-ul lor este programat să ruleze această lume așa cum o face acum.

          ADN-ul nostru trebuie, de asemenea, să fie restabilit prin separarea de original.

          Această lume este o copie și pentru a răspunde la întrebarea dvs. ce faceți la un nivel superior: la fel ca și crearea de lumi aici prin gândire. Dar pentru a avea acest responsabil, va trebui mai întâi să coborâți la cel mai scăzut nivel. Aceasta este singura modalitate de a nu vă pierde în egoism, așa cum a făcut dumnezeul acestei lumi. El spune pentru un motiv: "Există doar zeu 1 și nu poți iubi nici un alt dumnezeu, cu excepția mea".

          Liderii acestei lumi au preluat aceste proprietăți și cred cu adevărat că ei sunt singurii care pot și pot controla această lume.

  11. Christian van Offeren a scris:

    Buna ziua Martin,
    Puteți să evidențiați (sau să faceți referire) dacă ați discutat deja acest lucru.
    Cum se potrivește conceptul de "unitate"? (care este adesea distribuită în comunitatea spirituală)

    Deci, în teoria simulării, se vorbește despre un "original"
    În conceptul de unitate se presupune că fiecare este o parte a "sursei mari". Și așa că nu există nici un "original" ...? Totul este unul și celălalt este? Este aceasta credinta folosita in scenariu pentru a obtine toata lumea sub palarie 1.

    Sunt curios cum ai descrie asta.

Lasa un raspuns

Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. mai multe informații

Setările cookie-urilor de pe acest site sunt setate să permită "cookie-uri" pentru a vă oferi cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă veți continua să utilizați acest site fără să modificați setările cookie-urilor sau faceți clic pe "Accept" aceste setări.

închide