Dezastrul lui Ronald Bernard și demolarea controlată a teoriilor de conspirație

depusă în [AIVD ALARM], ANALIZE ALE ANALIZELOR by pe 28 august 2017 4 Comentarii

Când Internetul tocmai a venit, a fost fantastic și nu ați putut aștepta mai multă viteză și ați putea găsi și schimba mai multe informații. Între timp nu știm mai bine și pentru generațiile mai tinere, timpul în care nu au existat telefoane mobile este probabil o perioadă teribilă de modă veche, în care nu ați vrea să trăiți. De asemenea, nu doriți să vă întoarceți la trenul cu vapori sau la vaporul de tren. Totul devine mai rapid și mai rapid, iar durata de atenție pentru subiecți pare să devină mai scurtă și mai scurtă. Tinerii comunică prin Snapchat și Instagram. Facebook este folosit în principal pentru apeluri video Facetime și în Snapchat puteți vedea exact unde sunt prietenii tăi. Puteți opri această opțiune, dar asta nu este greu de desigur. De asemenea, puteți, de exemplu, să-ți bați iubitul, arătându-ți că stai cu fostul tău. Tinerii de astăzi sunt implicați în acest tip de afacere. Este vorba despre filmele de scurt metraj de la prietenii tăi, în care cele mai nebunești lucruri sunt vizionate cel mai mult. Este ca și vaporii de apă; într-o respirație, ceva este un hype sau ceva a dispărut. Citirea unui articol nu mai este atât de interesantă în adolescența de astăzi. Oamenii oarecum mai în vârstă ar putea totuși să fie atenți la acest lucru, dar, în medie, absorbția de concentrare și cunoaștere pare să devină din ce în ce mai volatilă. Acesta nu este un raport al cercetării statistice, ci doar o observație a scriitorului pe care o puteți dezaproba în siguranță.

Dacă ați citit primul paragraf, ați progresat deja dincolo de multe. Din comentariile de pe posturile de pe Facebook, văd că oamenii citesc adesea doar titlul și nu conținutul propriu al unui articol. Prin citirea capului, oamenii cred că înțeleg deja conținutul și adesea își dau opinia asupra titlului într-o scurtă reacție. Conținutul este de multe ori pur și simplu sărit peste, pentru că ce poate spune scriitorul ceea ce tu nu știai deja? Nu poți da vina pe oameni. Este inerent vitezei de comunicare care a crescut de fapt prin intermediul internetului și a cantității de informații pe care oamenii o văd trecând. Nu puteți citi totul și puteți efectua o scanare rapidă pe baza titlurilor. Fotografiile cu garnituri de o singură linie fac adesea mai bine decât un articol. De aceea, Twitter a devenit probabil atât de popular pentru că trebuie să puneți mesajul în propoziția 1. Deci, dacă vreau să vă declanșăm să citiți articolul, titlul trebuie să fie atrăgător. Probabil titlul de mai sus a fost prea neinteresant pentru mulți să citească. Dacă aș fi scris "Dovezi grele în cazul Romy & Savannah, ADN-ul jihadilor găsit pe arma crimei", atunci acest articol a devenit probabil viral. Apoi, articolul va fi deschis și oamenii vor scana repede cuvintele care caută acea probă arătată.

Prin urmare, psihicul omului se îndreaptă spre informații tot mai rapide și la căutarea rapidă a informațiilor utile. Nu poți da vina pe nimeni; puteți obține frustrare în legătură cu acest lucru (cum este cazul generațiilor mai în vârstă), dar acest lucru nu este util. Nu poți să dai vina pe oameni pentru că nu reușești să te plimbi liniștit pe un cal, ci să accelerezi rapid pe drumuri cu mașini care ajung ușor la 200 km / h. Folosești resursele pe care le ai și stilul tău de viață se transformă. Totul devine mai rapid, domeniul de aplicare este mărit, iar atenția este redusă. În plus, suntem obișnuiți din ce în ce mai mult să trăim în lumi fantastice, datorită creșterii industriei cinematografice și acum din ce în ce mai mult industria jocurilor.

De ce această introducere extinsă (pe care probabil ați trecut deja jumătate)? Vreau să fac ceva. În opinia mea, atenția scurtă a minții noastre este motivul pentru care oamenii sunt mai ușor de influențat. Este ca și cum ai urca pe Muntele Everest. Dacă te urci prea repede, corpul tău nu are timp să te obișnuiești cu noua împrejurare și poți să mori. Dacă nu aveți timp să vă scufundați în afaceri, veți merge pentru impulsuri care vă formează imaginea adevărului. Am văzut acest lucru în ultimele luni în apariția unui nou erou care a fost îmbrățișat de întreaga mass-media alternativă. Pseudonimul său este Ronald Bernard. Omul a fost pe deplin promovat, pentru că în câteva interviuri de doar câteva minute el a povestit o poveste de viață. Înainte de a deveni directorul internațional de vânzări în ultimul meu loc de muncă, am avut conversații 4, uneori ore 2. Înainte de ultima conversație, a trebuit să trec printr-un test psihologic amplu, pentru a rezuma în cele din urmă discuțiile anterioare după al patrulea interviu și pentru a face negocierile salariale. CV-ul dvs. va fi, de asemenea, verificat complet. De exemplu, companiile fac acest lucru înainte de a avea un sentiment sau se potrivesc în cadrul organizației și vă încredințează portofoliul. Cu toate acestea, dacă vedeți interviurile lui Ronald Bernard, nu există nicio întrebare critică care să fie întrebată. Omul spune o poveste. Nimic nu este verificabil și apoi vine cu o poveste nouă ca "dovadă" pentru povestirile sale. Lucrul special este că oamenii îi încredințează acestui om banii la înființarea noii sale bănci; Banca fericită. Pentru aceasta, ei achiziționează un certificat în valoare de € 100, care servește pentru susținerea costurilor de pornire ale băncii. Ce se întâmplă cu acel € 100 dacă această pornire eșuează este întrebarea mare.

De Volkskrant a raportat acest articol de la 26 în august, că oamenii din 5000 ar fi deja în jur. Presupunând că toți acei oameni de la 5000 au cumpărat un certificat, care a dat deja jumătate de milion. Și toate acestea pe baza unei povesti! Trebuie să spun că, de asemenea, mi se pare foarte frumos și în seria mea de articole despre acest Ronald Bernard (citiți aici: articolul 1, articolul 2 en articolul 3) Am explicat că acest lucru este probabil în principal un rezultat al tehnicilor NLP cu care videoclipurile sunt intercalate. Un motiv important pentru care aceste tehnici funcționează mai bine și mai bine este în atenția explicată mai sus. Oamenii nu mai sunt capabili să se oprească pentru un moment și să intre pe frâne spunând că sunt rapizi:Stai puțin, ce zici de asta și de ce?"În plus, ne-am obișnuit cu un anumit mod de filmare și de îmbrăcăminte care ne face să credem că ceva este adevărat. Un bărbat într-un costum cu o coafură îngrijită ne reamintește în mod inconștient omul de afaceri de succes sau reporterul fiabil. Suntem atât de condiționați. Dacă aș vrea să vă vorbesc cu fața neimbrăcată într-un tricou și blugi, subconștientul tău îl va asocia cu "bon vivanter" sau "plajă".

De obicei, mă concentrez asupra demascării dezinformării în mass-media. Cu toate acestea, când am început să-mi dau seama că acest hype Ronald Bernard a luat din ce în ce mai mult pe cititorii mei, am decis să mă uit serios la asta. Curând a devenit evident faptul că întregul mediu alternativ a fost acesta povestiri care nu pot fi verificate a omului. El este uneori numit "whistleblower" pe anumite site-uri, dar definiția unui avertizor de avertisment este "cineva care denunță abuzuri și o justifică cu dovezi". Acest lucru se poate face, de exemplu, prin menționarea omului și a calului în ceea ce privește abuzurile într-o companie sau organizație. În acest caz, totuși, acestea sunt povestiri despre sacrificiul ritual al unui copil sau despre traficul de organe de organe care ar fi rupt de la copiii vii din India. Acesta nu este ceasul care sună în jurul valorii de unul pentru a dovedi abaterilecare este spuneți o poveste fără a veni cu dovezi.

Se pare că a fost făcută o alegere foarte conștientă pentru a lansa acest om și povestirile sale prin mass-media alternative. Avea și conceptul său de Bancă fericită, de asemenea, fără aceste povestiri pe care omul le poate aduce. Nimic nu pare în neregulă cu conceptul băncii. în consiliul consultativ există chiar un baron și un domn, deci capacitatea pare să fie acolo. Dar Ronald Bernard știe exact muri pentru a menționa lucrurile care ating senzația de șir din mediul alternativ. Astfel, Banca Fericită pare să fi folosit un grup țintă în creștere: "gânditorii de conspirație". Nu este acesta rampa ideala si piata pentru a lansa un astfel de concept de la Happy Bank? Nu vă puteți întreba decât cum este posibil ca cineva care cheamă să fie sacrificii ritualice în cercurile elitiste poate lucra împreună cu oameni din aceeași elită. Baronul Anthony C. Coleiro, de exemplu, a pus vreodată o întrebare critică despre acest subiect lui Ronald? Domnul Brun Arnoud Six Ronald a încercat deja? Că domnul Coleiro este, de asemenea, membru al Ordinului bizantin (care pare a fi un fel de ordin masonic maltez), să-l ignorăm.

În SUA avem binecunoscutul gânditor de conspirație Alex Jones cu site-ul său inforwars.com. Acest lucru a ieșit, de asemenea, cu o poveste puternică care a făcut o impresie mare. Cine nu știe imaginile sub acoperire în care Alex Jones cu camera ascunsă a reușit să intre în Grohotia Boemiei. Jones, care se afla deja printre publicul de rang înalt al liderilor mondiali, a filmat modul în care a avut loc un sacrificiu ritual pentru copii. Jones nu putea să vadă dacă era o păpușă sau un copil adevărat, dar povestea a devenit virală și ia dat lui Alex Jones statutul de adevărat avertizor de avertizare. De asemenea, a publicat știri despre conspirația 911 și multe alte probleme. În cele din urmă, Alex Jones sa dovedit a servi ordinea de zi a aceleiași elite, pe care părea să le arate în primele sale zile. Acest lucru a devenit clar atunci când urma să funcționeze ca un muștiuc pentru campania electorală a lui Donald Trump și, de fapt, el servise din nou aceeași elită. Și eu am fost povestit în povestea Grohovei Boemene. Era atât de credibil. Dar să fim cinstiți: chiar crezi că intri acolo ca jurnalist? Gândiți-vă din nou la asta! A trebuit să fac și asta. Dacă luăm timp să ne aclimatizeze în tabăra de bază înainte să urcăm pe Everest și să ne obișnuim cu noile condiții de oxigen, am putea ajunge la concluzia că serviciile secrete sunt capabile de noi sentimentul pentru a arunca o privire în bucătăria puterii de guvernământ. De aceea i sa permis lui Jones să vină acolo și de aceea nu a fost arestat ca necunoscut pe teren. Sau credeți că securitatea a fost chiar atât de rea, în timp ce oameni ca George Bush și alți lideri mondiali se plimbau în jur? Odată am crezut și eu, pentru că imaginile camerei erau atât de credibile. Și am vrut să cred așa de rău.

În cazul lui Ronald Bernard, poate putem face aceeași observație, cu excepția faptului că în cazul lui Bernard există doar o poveste. Dacă ar fi avut de suferit să contrabandizeze un aparat de înregistrare sau o cameră ascunsă la acele presupuse ritualuri de sacrificiu pentru copii, ar fi fost cel puțin credibil. În opinia mea, oameni ca Ronald Bernard sunt lansați de serviciile secrete. Povestea lor trebuie să apeleze la media "gânditorului de conspirație". Faptul că un ziar principal, cum ar fi de Volkskrant, dedică încă o dată un articol acestuia, ar trebui să ne facă să alertăm. De exemplu, numele meu nu este menționat niciodată în nici un ziar sau în mass-media. Acest lucru este de a împiedica oamenii de la Googling și, de fapt, sfârșesc cu un căutător independent de adevăr și să se gândească critic. Maximul pare a fi că numai acele nume pot fi menționate de media alternativă care se află în câmpul de forță controlat al serviciilor secrete încă de la începuturile sale. În Olanda numim acest serviciu AIVD (General Intelligence and Security Service). De asemenea, este remarcabil faptul că aceste site-uri (cum ar fi WantToKnow, Pământ, știri regulate etc.) nu întâlnesc niciodată nicio opoziție semnificativă. Am explicat în detaliu cum sa întâmplat acest lucru în cazul meu de la început și încă se întâmplă acest articol. Puteți găsi distincția în acest sens. Devine din ce în ce mai clar modul în care iepurele rulează în ultimele săptămâni și că mass-media alternative întregi după cum știm gândire, a fost proiectat de la început ca o plasă de siguranță pentru solicitanții de adevăr (citește: „oameni care au început pentru a obține că nu tot ceea ce mass-media mainstream ne spune - să spunem cu blândețe - este întotdeauna la fel de fiabil "). Acest efect „Alex Jones“, așa cum am doar apel doar, va efectua, de asemenea, în Țările de Jos, oameni ca Ronald Bernard, Irma Schiffer, Guido Jonkers, Arjan Bos și multe alte nume celebre în mass-media alternativă stabilit, va face în curând un alibi legitim pentru a putea spune: Site-urile de conformitate răspândesc știrile false.

Internetul a fost ocupat de aceste servicii cu o pădure opacă de multe site-uri care vă aduc "aproape adevărul". Datorită faptului că oamenii nu mai văd pădurea prin copaci. Și aceasta pare exact intenția acestei "comunități de adevăr". Am luat în spectacolul construcției controlate „comunității de adevăr“, apoi pe deplin pentru a combate prin demolare controlată, astfel încât oamenii sunt conduse înapoi la „mass-media mainstream de încredere". Am putea vedea, de asemenea, o schimbare a mass-media alternative controlate, de exemplu, Infowars Alex Jones' ar putea să crească în mod corespunzător și poate lua locul CNN si Fox News (și compara cu acesta același proces în Țările de Jos fac), dar ambele părți de la banul aceluiași patron, veți fi induceți în eroare.

Desigur, vor exista persoane sau site-uri în mass-media alternative din Olanda, după articolele mele despre acest Ronald Bernard, care vor încerca repede să-și șterge străzile și să facă un pas înapoi de la Ronald Bernard. Am văzut asta acum câțiva ani când am demascat-o pe Micha Kat. Dar întotdeauna vezi că "măcelarul alternativ-media" nu se uită niciodată la carnea sa critică și nu vei vedea niciodată sprijinul pentru criticul Martin Vrijland. Acesta este un semn clar pe perete. Site-urile web care funcționează în secret în numele AIVD nu pot niciodată să arate adevărata lor natură. Ar fi fost greu de contabilizat. Deci, depinde de tine, cititorul, să vă treziți de fapt la jocul jucat. Chiar credeți că serviciile ar trezi grupul mare sau ar lăsa cele nedorite potențiale trezite? În acest context, repet continuând cuvintele lui Vladimir Lenin:Cea mai bună metodă de a controla opoziția este să o gestionați singuri. Dacă îl prindeți pe un ucigaș și îl întrebați dacă dorește să-și dea greșeala, el va spune mereu "Sunt nevinovat". Dacă închideți întrebarea în mass-media alternative, indiferent dacă aceștia lucrează pentru serviciul secret sau să joace un dublu rol, ei vor trage întotdeauna toate oprește pentru a vă convinge că acest lucru nu este cu siguranță cazul. Este doar nevoie de un pic de curaj din partea ta la noua biserică care deja merg atât de bine cunosc pastorii și încrederea de a îndrăzni să spună la revedere. Poate că le-ați întâlnit chiar și personal și ei par a fi oameni drăguți și de încredere. Nu este chiar intenția unei plasări de siguranță? Conducătorii trebuie să vină la dvs. în mod fiabil și credibil. I-am spus la revedere bisericii de la o vârstă fragedă și acum spune la revedere bisericii media alternative și bărbaților și femeilor din față.

Lista de link-uri sursă: volkskrant.nl

189 Acțiuni

Etichete: , , , , , , ,

Despre autor ()

Comentarii (16)

Trackback URL | Comentarii RSS Feed

  1. Camera a scris:

    Vă amintiți că aproape fiecare radiodifuzor Powned (Poelenburg Ismael Ilgun poarta) a crezut ochii albaștri și că, atunci când întregul mass-media olandeze au crezut circ Poelenburg Powned și știi totuși că a fost bazat pe o mare minciună.
    Niciun post de radio 1 nu a reușit din nou. Povestea poelenburgului arătat demonstrat în scenă după o cercetare reală. (nu a existat niciodată un vlogger de chin, a fost / este un actor)

    Și acum plângăcios Ronald Bernard pe un scut de aur purtat de (fals) mass-media alternative și l-au crezut la ochi albaștri, povești și chipuri acide trăgând cu doar povești și povestiri din nou.
    Nu este vorba doar de faptul că toată lumea intuiționează că este exact ceea ce Martin spune că este un plan stabilit.

    Domnul Vrijland vă mulțumesc foarte mult pentru avertismentul de mai jos, că cineva care se presupune că a lovit ... și bineînțeles traducerea fusese deja pe raft, ce trădători

    • Martin Vrijland a scris:

      Chiar și acele expuneri ca cele ale PowNed nu au fost susținute de un site media alternativ 1. Ei au rămas, de asemenea, tăcuți aici din nou ca mormânt. Acest lucru se aplică și demascării demonstrației Pegida / Antifa, unde sa dovedit și controlul.

      Pe scurt, ei sunt tăcuți ca mormânt în acele vremuri când trebuie să-și deschidă gura. De aceea, sunt într-adevăr descalificați din nou.

    • clarviziune a scris:

      Dragi cititori.
      Vizionați videoclipul Aparat de fotografiat plasat deasupra YouTube (faceți clic pe pictograma YouTube)
      Apoi, aruncați o privire la prima reacție.
      Raspunsurile 63 sunt listate la prima reactie.
      În aceste răspunsuri nu este vorba despre fericitul B, ci mai ales despre Isus Hristos, Satana.
      Asta probabil pentru că fals YouTuber creștină cea mai mare parte confuz așa-numitele „inteligente“ creștini, ca adepți, dar acest lucru ridică fundalul teologic de el însuși ca un creștin pentru a face Ronald Bernard sau fructe.
      Verhipul funcționează, NICI UNA dintre "căutătorii de adevăr treaz" - creștini sau nu - care apar a fi treji. Înghită povestea cocoșului lui Ronald Bernard pentru prăjitura dulce, pentru că asta este "ceea ce știau deja"!

    • clarviziune a scris:

      22: 25 "Vrei să te oprești?"
      Nu, desigur, nu pălărie! Aproape reușesc să produc lacrimi.

  2. creier a scris:

    Articol bun nu poate spune altfel.

  3. amilius a scris:

    Sunt de acord Brain, bun articol.
    Dacă aș putea să o fac, aș fi scris-o, dar nu pot.
    De aceea mă bucur că puteți face asta și Martin!
    Deci, mulțumesc Martin, scrieți albinele în cap, dar într-o structură clară.

  4. vineri a scris:

    Articol foarte bun din nou. Mulțumesc că l-ai demascat pe domnul Bernard. În mod surprinzător, de asemenea, el continuă să-și spună zâmbind în videoclipurile sale despre lucrurile oribile pe care le-a experimentat. Dacă ar fi așa sau dacă ar fi avut vreun sentiment, nu ar fi putut să-i spună cu un zâmbet atât de mare. Cred că este pur și simplu imposibil. Acest zâmbet este blocat pe față, atât de fals. El râde deja de cât de mulți oameni se vor întoarce în grădini și îl vor susține cu multe mii de euro. Râzând tipule!

  5. Neimheid a scris:

    Ei bine, o să ne ridicăm din nou. Crabii din spatele urechilor noastre. Dar vom continua să fim hamsteri care sunt controlați de o putere mai mare.
    Acest lucru se întâmplă de mii de ani, avem multe trucuri, dar și multe lucruri.
    Urmați-vă Inima. Acest lucru este mai inteligent decât capul tău.
    Cu toate acestea. Nisa articol. Thanxzz

  6. Diewer a scris:

    Super articol Martin! Sper că mulți o vor citi!

  7. camaron a scris:

    Majoritatea "conspiratorilor" nu vor putea, de obicei, să devină membri ai unei astfel de bănci. Ele sunt adesea destul de îndatorate în sine, nu mi se pare că sunt un grup țintă care urmărește să câștige bani și nu va fi asociat nici cu oamenii buni. Tipurile care participă la citirile lui Messing și participă la întâlnirile lui van Staveren sunt oamenii care vor deveni membri ai unui astfel de club de elită. Aceștia sunt adesea oamenii ai căror gândire critică este oprită atunci când vine vorba de o poveste adusă de un tip familiar și de un actor elit, precum Bernard.

  8. Inorog a scris:

    Articole bune Martin. Ronald este fals. Ronald este un agent de vânzări.

  9. Martin Vrijland a scris:

    Nu am putut rezista să fac o parodie pe fotografia cronologică a lui Ronald B. Blij. Povestirile sale fantastice sunt imo-dăunătoare pentru persistența unui sunet critic, pe care încă îi acord atenția la 1x. Acest lucru este în special pentru că întregul mediu alternativ se luptă în spatele acestor povestiri care nu pot fi verificate și în curând va exista un alibi perfect pentru a putea pune în aplicare "Ministerul Adevărului".

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2017/09/Ronald-Bernard-Bank-of-Joy-picture-e1504706926173.png

Lasa un raspuns

Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. mai multe informații

Setările cookie-urilor de pe acest site sunt setate să permită "cookie-uri" pentru a vă oferi cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă veți continua să utilizați acest site fără să modificați setările cookie-urilor sau faceți clic pe "Accept" aceste setări.

închide