Dezbaterea dintre Mark Rutte și Thierry Baudet demonstrează că nu trebuie să votați

depusă în ANALIZE ALE ANALIZELOR by pe 23 Mai 2019 4 Comentarii

sursa: rtlnieuws.nl

Este de Jeroen Pauw în Red Hat din Amsterdam act coordonat (numită și dezbatere) între Mark Rutte și Thierry Baudet, a fost, după părerea mea, o mare dovadă că avem de-a face cu actorii de top. Top actori care îți închid ochii. În dezbatere am văzut doi factori de formare bine pregătiți care au dat dovadă vie că nu contează cine ați votat, dar că puteți doar să vă deplasați de pe nava A la nava B a aceleiași flote, această flotă întotdeauna îndreptându-se în aceeași direcție. Nava FVD pare să vrea să navigheze un curs complet nou decât nava VVD, dar asta este doar iluzia pe care trebuie să o creeze Thierry Baudet pentru a te atrage în plasa de siguranță; plasa de siguranță pe care am discutat deja atât de mult aici pe site.

Măsura este de a cunoaște și de mulți ani, în Olanda, a existat o mare subterană a sentimentului care nu este de acord cu politicile guvernului olandez. Analizele mari ale datelor pot face acest lucru ușor de transparent și indiferent cât de mult îți faci cele mai bune rezultate prin raportarea propagandistică bazată pe percepție asupra radioului, televiziunii și ziarelor; acest grup nu devine niciodată mai mic. Prin urmare, trebuie să vă asigurați întotdeauna că aveți un interpret pentru grupul respectiv. Uciderea lui Pim Fortuyn nu a ajutat cu adevărat, iar lansarea lui Geert Wilders și legarea partidului său de declarații extreme, cum ar fi "mai puțini marocani", nici nu au ajutat cu adevărat. Este, de asemenea, un fenomen pe care Europa îl joacă un rol amplu.

sursa: whatculture.com

Thierry Baudet i sa permis să arate ieri, în colaborare cu Mark Rutte, modul în care funcționează strategia rețelei de siguranță și cum ambii bărbați fură sub steagul aceluiași comandant al flotei. Acesta este motivul pentru care ambele cheamă la sfârșitul dezbaterii să meargă la urne pentru adevărat și sigur. O astfel de dezbatere nu este decât o acțiune de înaltă calitate. Puteți să o comparați aproape cu meciurile de lupte pe care le cunoaștem de la American TV, unde actorii știu exact ce hituri pot da și care puncte de profit și pierdere pot fi făcute. Acționează în care punctele de profit și pierdere sunt convenite în avans; deși discuția pare să fie spontană și feroce și se fac mari lovituri.

Acest curent subteran de persoane care știu că sunt mincate de guverne an de an, indiferent de partidul la care votează, este în creștere în Europa. Deci, dacă doriți să păstrați lucrurile împreună, trebuie să prindeți acel grup. Eu numesc strategia cu plasă de siguranță aici. Deci aveți nevoie de o navă cu un căpitan la bord pentru a arunca momeala pentru acei pești care intenționează să înoate împotriva curentului. Dacă liderul politic (actor) care reprezintă acest grup câștigă prea mult sprijin, activezi niște bombe intermediare aici și acolo pentru a slăbi grupul. În general, totuși, strategia este la fel în întreaga Europă (și chiar în SUA): mai întâi faceți acest grup să crească enorm, să-l stigmatizeze în naționaliști, protecționiști, critici (cu stigma gândirea conspirației) și dreptate. Atunci ai lăsat mișcările politice să facă un profit, astfel încât ei să obțină o mare atenție din partea maselor. Apoi îi faci în cele din urmă responsabile pentru eșecul economic și social și în 1x te ocupi pe scară largă cu critici din partea societății și poți convinge masa că există doar calea dreaptă 1 și asta este cea a globalizării și centralizării puterii.

sursa: depositphotos.com

De aceea, toți vedem că acești lideri politici sunt legați de stigmate. Aceste stigmate sunt create în mod deliberat (prin declarații de presă) și noaptea trecută am văzut cum ia permis lui Mark Rutte să păstreze aceste timbre pe Thierry Baudet. De fapt, aceste timbre sunt atașate la tine, alegătorul. Aceasta este tocmai intenția. Veți fi clasificați într-o marcă. Veți fi evidențiate. Ideile dvs. sunt legate de un brand predeterminat prin mass-media și prin tendințele politice imediate. Această marcă este dreaptă, neprietenoasă față de femei, anti-UE (sau naționalistă), garduri în jurul țării (frontiere închise), antiislam, țara proprie, moneda proprie și propriile interese comerciale, credincioșii de climat fals și credincioșii în teoriile conspirației (cum ar fi domeniul falsificării istoriei). Este grupul Brexit, Nexit, Frexit (etcetera) care poate obține sprijin în întreaga Europă.

Sentimentele tractului trăiesc cu grupuri mari și în curând, prin urmare, trebuie tratate la scară largă cu acel sentiment legat de acest brand. Dacă ați reușit să conectați totul la una și aceeași marcă și mai întâi să permiteți creșterii grupului, puteți să activați în cele din urmă bombele încorporate și să scufundați nava. Puteți distruge apoi întreaga flotă de nave de plasă de siguranță (care a primit aceeași marcă în întreaga Europă și SUA).

Aveți grijă de unele scandaluri aici și acolo, astfel încât să se producă o contaminare provizorie a noii mărci. Acestea pot fi revolte politice de toate felurile, dar mai ales argumente politice administrative, stigme ale neprihănirii etc. În cele din urmă, însă, intenția este de a face grupul (noul brand) responsabil pentru un eșec economic și social major. Brexit servește acestui scop. Acesta a fost și motivul pentru care a fost permis să câștige referendumul Brexit înainte de a părăsi UE. Acesta este motivul pentru care Theresa May, coroborat cu toți politicienii britanici (actori), poate și trebuie să facă procesul Brexit eșuat. În cifre și în tot felul de efecte secundare, Brexit trebuie să transforme definitiv un punct de vedere orb pe grupul de dreapta (noul brand care poate fi legat de tot felul de idei). Navele cu plasă de siguranță (întreaga flotă a rețelei de siguranță a noului brand) trebuie să fie scufundate, astfel încât persoanele care se înece să poată fi ridicate la bordul vechii flote. Vechea flotă care vă conduce cu atenție spre globalizare și centralizarea puterii.

Singura modalitate de a expune actorii politici este de a opri mersul la sondaje și de a submina sistemul în fundație. Thierry Baudet este doar strategul rețelei de siguranță, care trebuie să reprezinte sunetul (marca) care atrage atenția asupra subteranului mare. Este sentimentul pe care oamenii îl știu că este viu, dar ceea ce trebuie să fie marcat, astfel încât acel brand să poată fi mai târziu acuzat de toate problemele, iar marca poate fi scufundată în partea dreaptă, iar oamenii care se îneacă pot fi trași înapoi pe navele vechii flote de încredere. fie. Ei vor fi ridiculizați și vor lăsa din minte să critice din nou.

Dacă chiar vrei să se schimbe ceva, trebuie să renunți cu siguranță la încrederea în politică. Schimbarea nu vine prin continuarea votării actorilor (literalmente actorilor) care trebuie să vă prindă. Schimbarea vine atunci când îți dai jos munca, nu mai mergi la vot și conducei managerii de percepție ai mass-media și ai politicii din fortărețele lor. Nu trebuie să vă așteptați la schimbarea de mai sus, deoarece acestea sunt cauza problemelor și votarea pentru următorul strateg de plasă de siguranță nu va aduce din nou schimbarea. Se va scufunda doar nava de siguranță. Trebuie să acționați singur. Este timpul pentru schimbări radicale și o revoluție, cum ar fi descrise aici.

Cel puțin puteți să faceți acest articol cât mai mult posibil! Atunci ați început cu siguranță.

Lista de link-uri sursă: npostrart.nl

390 Acțiuni

Tag-uri: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Despre autor ()

Comentarii (6)

Trackback URL | Comentarii RSS Feed

  1. Neimheid a scris:

    Răspuns rapid și cel mai important ... piesă bună

  2. guppy a scris:

    Ai dreptate nici una din aceste două nu ne va salva.

    Rutte spune pur și simplu că nu putem părăsi UE din cauza băncilor olandeze. Iată soluția dacă aveți un guvern care se ocupă de oameni, preluați băncile și eliminați-le. Banii care au mers în Grecia nu au salvat poporul grec, ci băncile olandeze și germane. Nu contează că oamenii se află strâmbi, se sinucid sau mor din cauza unor boli simple. Că ABN amro a făcut două miliarde de profit pe an în timp ce era deținută de stat nu este, de asemenea, discutată. Această bancă a fost vândută cu mult mai puțin, în timp ce populația olandeză ar fi putut câștiga doar două miliarde pe an.

    Atâta timp cât liderii noștri așa-zisi nu reinițializează sistemul financiar și nu abordează lanțul de sclavi sau datoria, aceștia sunt acolo pentru sistem.

    Cele mai multe din vest lucrează un minim de 3 zile pe săptămână pentru băncile care ți-au împrumutat aer cald. Ca urmare, nu mai sunt destui bani să plătească pentru tot, iar mama trebuie să ajungă la lucru. Copiii arată bine la guvernul tatălui. Tații și mamele care muncesc din greu se termină la starea de îngrijire a mamei.

    Există o singură soluție, și anume oprirea votării și a plății.

    Oricine apare pe scenă, toți au sarcina de a ne ține pe lanțul de sclavi.

  3. Martin Vrijland a scris:

    Da, desigur, deodată PVDA câștigă ... hahaha cum este posibil?

    http://www.martinvrijland.nl/wp-content/uploads/2019/05/euverkiezingsuitslag.png

  4. Martin Vrijland a scris:

    Scurgerea flotei "dreapta" a început:

    Pierderea votului, "doar pe marginea orașelor mari" (subliminal pentru "fenomen de margine"), vedeți aici:

    https://www.telegraaf.nl/nieuws/3651604/half-miljoen-stemmen-minder-voor-baudet

Lasa un raspuns

Continuând să utilizați site-ul, sunteți de acord cu utilizarea cookie-urilor. mai multe informații

Setările cookie-urilor de pe acest site sunt setate să permită "cookie-uri" pentru a vă oferi cea mai bună experiență de navigare posibilă. Dacă veți continua să utilizați acest site fără să modificați setările cookie-urilor sau faceți clic pe "Accept" aceste setări.

închide